
Sel aastal oktoobris alustas Venemaal tööd pilve mĂ€nguteenuse GeForce Now. See teenus oli kergesti kĂ€ttesaadav ka varem, kuid registreerimiseks oli vajalik vĂ”ti, mida ei saanud iga mĂ€ngija. NĂŒĂŒd on lihtne registreeruda ja mĂ€ngida. Olen sellest teenusest varem kirjutanud, nĂŒĂŒd uurime sellegipoolest veidi rohkem, vĂ”rreldes kahte muud pilvepĂ”hist mĂ€nguteenust, mis on Venemaal saadaval â Loudplay ja PlayKey.
Muidugi, meenutan, et kĂ”ik kolm teenust vĂ”imaldavad mĂ€ngida viimaste mĂ€ngumaailma meistriteoste peal â seda saab teha isegi vana sĂŒlearvuti abil. Loomulikult mitte tĂ€iesti iidse, see peab siiski suutma videovoo töötlemisega hakkama saada, kuid on kindlasti madala jĂ”udlusega.
GeForce Now

Alustame nĂ”uetega vĂ”rguĂŒhendusele ja ârauda.
Mugavaks mĂ€ngimiseks on vajalik kanal, mille lĂ€bilaskevĂ”ime on vĂ€hemalt 15 Mbit/s. Sel juhul vĂ”ib oodata videovood 720p kvaliteedis ja 60 fps. Kui soovite mĂ€ngida 1080p ja 60 fps, peab lĂ€bilaskevĂ”ime olema kĂ”rgem â parem oleks ĂŒle 30 Mbit/s.
Mis puutub PC-desse, siis Windowsi nÔuded on jÀrgmised:
- Dual core X86 protsessor, mille sagedus on 2,0 GHz ja kÔrgem.
- 4 GB RAM.
- GPU, mis toetab DirectX 11 ja uuemaid versioone.
- NVIDIA GeForce 600 seeria vÔi uuem graafikakaart.
- AMD Radeon HD 3000 vÔi uuem graafikakaart.
- Intel HD Graphics 2000 seeria vÔi uuem graafikakaart.
Praegu asub Venemaal ainus teenuse andmekeskus, mistÔttu saavad parima pildi ja minimaalsete latentsusaegadega nautida teenust pealinna ja ÀÀrelinnade elanikud. Oodata on head tulemust mÔnesaja kilomeetri raadiuses, maksimum 1000 km.
Aga kuidas hindadega on?
Need on nĂŒĂŒd teada. Need ei ole liiga kĂ”rged, kuid teenust ei saa nimetada ka tasuta, arvestades, et mĂ€ngud tuleb osta. MĂ€ngimiseks on vajalik konto Steam'is, Uplay's vĂ”i Blizzardâs Battle.net'is. Kui seal on ostetud mĂ€nge, saame need probleemideta GFN-iga siduda ja mĂ€ngida. Praegu on teegis umbes 500 teenusega ĂŒhilduvat uut mĂ€ngu, nimekiri tĂ€ieneb igal nĂ€dalal. Siin on tĂ€ielik nimekiri. On ka tasuta mĂ€nge, mida GFN nimetab 'populaarseteks', kuid nende seas on kvaliteetsete leidmine keeruline.

Hea asi on see, et saadaval on kaheaastane tasuta testimine. See tĂ€hendab, et kui teenus ei sobi sulle, kuna oled Moskvast kaugel, esinevad viivitused, pildikvaliteedi hĂ€gustumine jms â kaardi saab tĂŒhistada, ilma et raha kaotaksid, ja otsida teist alternatiivi.
Kontrollime ĂŒhendust
Konto registreerimine, kaardi sidumine ja mĂ€ngimine? Ei, tuleb lĂ€bida veel ĂŒks etapp â oma ĂŒhenduse kvaliteedi kontroll. Kontrolli kĂ€igus annab GFN nimekirja vĂ”imalikest probleemidest, et mĂ”ista â kas viivitusi esineb vĂ”i ei. Kuid isegi kui teenus nĂ€itab tĂ€ielikkuĂŒhenduse ĂŒhilduvuse puudumist, vĂ”ib seadete akna vahele jĂ€tta ja ikkagi proovida mĂ€ngida. MĂ”nikord ĂŒtleb GFN, et ĂŒhendus on tĂ€ielik jama, kuid mĂ€ngimine sujub siiski normaalselt. Seega on parem kontrollida. Kui proovida Moskvast, kus ĂŒhendus on normaalne, siis on tulemus selline.

Muuse, ei tasu arvata, et kui olete Moskvast vĂ”i selle lĂ€hedalt, siis saate otsese ĂŒhenduse GFN andmekeskusega. Kaugel sellest â vahepealseid etappe/serve vĂ”ib olla vĂ€ga palju. Seega, enne mĂ€ngu alustamist on parem kĂ”ik see ĂŒle kontrollida â vĂ€hemalt tracert kĂ€sureas vĂ”i winmtr tööriistaga.
VĂ”rgus on palju kommentaare GFN kohta. MĂ”nel inimesel Kaliningradis vĂ”i Peterburis töötab kĂ”ik ideaalselt tippseadetega ja uusimate mĂ€ngudega, samas kui keegi Moskvas peab leppima âuueâ asemel normaalse pildiga. Seega, 14 pĂ€eva katseaeg on suurepĂ€rane vĂ”imalus kĂ”ik ise ĂŒle kontrollida. "Ăks kord ei ole sama mis teine" â GFN kontekstis on see ĂŒtlus vĂ€ga asjakohane.
Jah, pilve mĂ€ngude jaoks on kĂ”ige parem ĂŒhenduda Etherneti kaudu vĂ”i 5 GHz traadita kanalil. Vastasel juhul vĂ”ivad olla viivitused ja âuuedâ pildid.
Pildi kvaliteet
Viimasest katsetamisest selle teenuse kasutamiseks on möödunud umbes kaks kuud. Erinevusi pole palju, kuigi probleeme (pildi udusus jne) on siiski veidi vÀhem. Siin on testimise tulemused kahe kuu eest.


Kuigi ĂŒhendus ja Moskva serverid on head, esinevad siiski probleeme. Kui internetiga on midagi valesti, tuvastab sĂŒsteem selle ja nĂ€itab kollast vĂ”i punast ikooni, mis annab mĂ€ngijale mĂ€rku, et vĂ”ivad alata probleemid. Ja need probleemid ilmuvad â peamiselt on tegu pildi moonutustega, nagu juhtub kĂ”igi voogesitustega, kui ĂŒhenduse kvaliteet halveneb.


Kuid juhtimisega pole probleeme â isegi kui on hoiatusteade ĂŒhenduse probleemide kohta, ei esine viivitusi, tegelane reageerib nupu vajutusele kontrolleril hetkega â nagu kohaliku PC mĂ€ngu puhul.
JĂ€reldus. Teenuse kvaliteet ei ole pĂ€rast viimast testimist oluliselt muutunud. Teenus on mugav, kuid probleeme on veel palju â neid tuleb parandada, "katma" ja tĂ€iustama. Ăks peamisi puudusi Venemaa mĂ€ngijate jaoks on vaid ĂŒks andmekeskus, mis asub Moskvas. Mida kaugemal pealinnast, seda (vĂ€hemalt praegu) keerulisem on mĂ€ngida âudusâ ja viivitustega.
Muide, Habr-is , mis Geforce Now on Nvidia kĂ”rvaltoode, mille edendamiseks erinevates riikides puuduvad ettevĂ”ttel ressursid. SeetĂ”ttu on nad abiks partnerite poole pöördunud â Venemaal Safmar, LĂ”una-Koreas LG U+ ja Jaapanis SoftBank. Kui see nii on, siis on raske öelda, kas teenuse kvaliteet paraneb ja kui jah, siis kui kiiresti.
Aga GFN-st on veel kaks Venemaa teenust â Loudplay ja PlayKey. Eelmises artiklis rÀÀkisin neist pĂ”hjalikult, seega seekord ei hakka me neid âluubi allaâ vĂ”tma nagu uuemat GFN-i. Muide, viimast vĂ”ib pidada poolikult Venemaal, kuna selle infrastruktuuri ja juurutamisega tegeleb Nvidia partner Venemaalt.
Loudplay
Sellel teenusel on serverid Moskvas, voogesituse kvaliteet on hea, bitikiirus 3-20 Mbit/s, FPS â 30 ja 60. NĂ€ide mĂ€ngust, see on Witcher 3 maksimaalsete seadistustega.

Siin on mitmeid kasulikke vĂ”imalusi mĂ€ngijale, sealhulgas vĂ”imalus valida ĂŒhenduse server, vaadates igaĂŒhe omadusi.
Kuid puudusi on siiski rohkem kui GFN-il. Esiteks on hinnakujundussĂŒsteem piisavalt keeruline. Kasutajate raha muudetakse siin spetsialiseeritud krediitĂŒhikuteks, mida nimetatakse "krediitideks". MĂ€ngimise vĂ”imalus maksab alates 50 sendist minutis, sĂ”ltuvalt paketist. MĂ€ngude salvestamine on tasuline lisavĂ”imalus, mille hind on 500 rubla kuus. Kuid mĂ€ngud ei salvestu kogu pilve jaoks, vaid konkreetse serveri jaoks. Kui serverist lahkuda vĂ”i kui see mingil pĂ”hjusel suletakse, kaob kasutaja mĂ€ngu progress ja kĂ”ik laaditud mĂ€ngud ning kompensatsiooni ei ole.
MÔne mÀngija jaoks on plussiks see, et LoudPlay vÔimaldab mÀngida litsentseerimata mÀnge.
Playkey
Mulle meeldib siin see, et teenus kohandub kasutajaga konfigureerija ja vĂ€ikese kĂŒsitluse abil. See aitab isikupĂ€rastada protsessi ja teenuse "sisemist kööki."

Hinnakujundus on minutipĂ”hine â alates 1 rubla minutis, tingimusel et ostetakse maksimaalne pakkumine. MĂ€ngude ja mĂ€ngusalvestuste eest ei pea maksma â tĂ€iendavaid teenuseid ei ole, kĂ”ik on algses paketis kaasas. MĂ€ngija profiil, mĂ€ngud ja salvestused on pilves ja juurdepÀÀsetavad igast serverite.
Suurim pluss on see, et teenusel on mitu serverit erinevates Venemaa linnades â mitte ainult Moskvas, vaid ka Ufaski ja Permis. See vĂ”imaldab ĂŒhenduda enam kui kahe eelnevalt nimetatud teenuse puhul, ilma eriliste viivitusteta ja probleemideta.

Testimise ajal ei olnud mul erilisi viivitusi â vahel pilt veidi hĂ€gus, kuid mitte nii nagu teistel eelnevalt mainitud teenustel. Artefakte, nagu GFN-is, praktiliselt ei ole. Ja kursor ei jÀÀ kasutaja hiire liikumisest maha â sellest on juba varem rÀÀgitud. Videovoogude eraldusvĂ”ime on kuni 1920*1080. Kodulehel on vĂ”imalus valida ka teisi parameetreid, sealhulgas 1280*720.
Ăldiselt vĂ”ib öelda VĂ”ib öelda, et GFN ja PlayKey on jÀÀnud minu lemmikuteks Venemaalt. Praegu on GFN-il rohkem tĂ”rkeid ja probleeme kui PlayKey-l. Pole selge, kas NVIDIA parandab eespool mainitud kitsaskohti, kuid ma sooviks, et see juhtuks. Vastasel juhul vĂ”ivad mĂ€ngijad hakata lahkuma teiste teenuste poole, mitte ainult olemasolevate, vaid ka tulevikus ilmuvate. NĂ€ide â Google Stadia, mille kĂ€ivitamist ootab paljud.
Allikas: habr.com
