Oraklid tulevad appi

Plokiaat-oraklid lahendavad plokiaadi välise maailma teabe edastamise probleemi. Kuid me peame teadma, millistele neist me võime usaldada.

V artiklis katalooge käivitamisest Waves Oracles oleme kirjutanud oraklite tähtsusest plokiaadis.

Detsentraliseeritud rakendustel puudub pääs plokiaadist väljaspool olevatele andmetele. Seetõttu luuakse väikeseid programme – orakleid –, mis pääsevad ligi vajalikule teabele välisest maailmast ja salvestavad selle plokiaadi.

Andmeallika tüübi järgi võib orakleid jagada kolme kategooriasse: tarkvaralised, riistvaralised ja inimlikud.

Tarkvaralised oraklid saavad ja töötlevad andmeid internetist – nagu õhutemperatuur, toodete hinnad, rongide ja lennukite viivitused. Teave saadakse veebiallikaid, näiteks API-de kaudu, ja orakel ekstraktsioonib selle ning salvestab plokiaadi. Kuidas luua lihtsat tarkvaralist oraklit loe siit.

Riistvaralised oraklid jälgivad reaalses maailmas objekte seadmete ja sensorite abil. Näiteks kalibreeritud kaamera, mis jälgib liini ületamist, registreerib autod, mis sisenevad kindlasse piirkonda. Oraakel fikseerib liini ületamise fakti plokiahelas ning nende andmete põhjal saab detsentraliseeritud rakenduse skript näiteks algatada trahvi määramist ja tokenite mahavõtmist auto omaniku kontolt.

Inimese oraaklid kasutavad inimese sisestatud andmeid. Nad peetakse kõige arenenumateks, kuna neil on sõltumatu vaatepunkt sündmuse tulemusele.

Hiljuti esitlesime tööriista, mis võimaldab salvestada plokiahelas oraakli andmeid antud spetsifikatsiooni järgi. See töötab äärmiselt lihtsalt: tuleb vaid registreerida oraakli kaart, täites spetsifikatsiooni. Pärast seda saab andmete tehinguid vastavalt sellele spetsifikatsioonile avaldada Waves Oraclesi liidese kaudu. Loe tööriista kohta lähemalt meie dokumentatsioonis.

Standardsed tööriistad ja liidendid lihtsustavad elu nii arendajatele kui ka plokiahela teenuste kasutajatele. Meie tööriist on kasulik inimeste oraklite jaoks ning seda saab kasutada näiteks sertifikaatide või autoriõiguste registreerimiseks mingite objektide suhtes.

Kuid oraklite kasutamisega kaasneb usaldusväärsuse küsimus neilt saadud teabe kohta. Kas allikas on usaldusväärne? Kas andmed saadakse õigeaegselt? Lisaks on olemas risk, et oracle petab kasutajaid, et saavutada isiklikku kasu, andes tahtlikult vale teavet.

Võtame näiteks orakli, mis pakub spordisündmuste teavet detsentraliseeritud kihlveobörsi jaoks.

Sündmus on UFC 242 peamine mõõduvõtt, Habib Nurmagomedov vastab Dustin Poiriele. Kihlveokontorite hinnangul on Nurmagomedov selge favoriit. Tema võidu peale pandud kihlveo koefitsient oli 1,24, mis vastab 76% tõenäosusele. Poiriele panustamise koefitsient oli 4,26 (22%), samas kui viiki hindasid kihlveokontorid koefitsiendiks 51,0 (2%).

Skript võtab kasutajate panuseid kõigi kolme võimaliku tulemuse kohta, kuni see saab orakult teavet tegeliku lahingu tulemuse kohta. See on ainus kriteerium võitude jaotamiseks.

Praegu on teada, et võidu sai Nurmagomedov. Kuid kujutame ette, et ebaaus orakuvõtja, kes plaanis petta, pani panuse kõige soodsamate koefitsientidega tulemusele — viigile. Kui panuste pank saavutas suure mahu, käivitab orakuvõtja vale teabe registreerimise plokiahelas, väidetes, et lahing lõppes viigiga. Detsentraliseeritud vahetuse skript ei oma võimalust saadud andmete tõesust kontrollida ning jaotab vaid võidud nende andmete alusel.

Kui potentsiaalne kasum sellisest petmisest on suurem kui ausa orakuvõtja prognoositav tulu ja samal ajal on kohtusse pöördumise risk madal, siis suureneb ebaausate tegude tõenäosus orakuvõtja poolt märgatavalt.

Üks võimalik lahendus probleemile on andmete taotlemine mitmelt orakult ja saadud väärtuste viimine konsensusele. Saame välja tuua mitmeid konsensuse tüüpe:

• kõik oraaklid andsid ühtset teavet
• enamus oraakleid andis ühtset teavet (2 3-st, 3 4-st jne)
• oraaklite andmete keskmistamine (võimalik on erinevate variatsioonide olemasolu, kus eelnevalt loobutakse maksimaalsest ja minimaalsest väärtusest)
• kõik oraaklid esitasid ühtset teavet eelnevalt kokkulepitud lubatud kõrvalekaldega (näiteks erinevate allikate finantskoteeringud võivad erineda 0,00001 võrra ja täpse vaste saamine on peaaegu võimatu ülesanne)
• vali saadud andmetest ainult unikaalsed väärtused

Naaseme meie detsentraliseeritud panuste börsi juurde. Kasutades konsensust „3 4-st”, ei suudaks üks oraakel, kes teatas mängu viigilisest tulemuses, mõju avaldada skripti täitmisele, tingimusel et kolm muud oraaklit annavad usaldusväärset teavet.
Aga pahatahtlik kasutaja võib omada ka kolme neljast oraaklist, ja sel juhul suudab ta tagada otsustava enamuse.

Oraklite usaldusväärsuse tagamiseks võiks neile kehtestada reitingusüsteemi või karistuste süsteemi valeandmete esitamise eest. Samuti võiks pakkuda preemiat usaldusväärsuse eest. Kuid ükski meede ei suuda täielikult vältida näiteks reitingu kokkupanemist või ebaausate en majority tegude toimumist.

Kas on siis mõtet leiutada keerulisi teenuseid, või piisab lihtsalt konsensusvahendi olemasolust, mis võimaldab, nagu supermarketis, valida näiteks viis oraklit, millest saada vajalikke andmeid, määrata konsensuse tüübi ja saada tulemus?

Näiteks vajab detsentraliseeritud rakendus temperatuuriandmeid, mis on väljendatud celsiuse kraadides. Oraklite kataloogist leiame neli oraklit, mis selliseid andmeid pakuvad, määrame konsensuse tüübiks 'keskmine väärtus' ja teeme päringu.

Oletame, et oraklid andsid väärtused: 18, 17, 19 ja 21 kraadi. Kolme kraadi erinevus võib osutuda skripti täitmiseks kriitiliseks. Teenus töötleb tulemuse ja saab keskmiseks temperatuuriks 18,75 kraadi. Selle numbriga töötab detsentraliseeritud rakenduse skript.

Lõppkokkuvõttes jääb otsus tarbija kätte: kas usaldada ühte oraklit ja kasutada selle andmeid või luua konsensus mitmest oraklist, valitud oma äranägemise järgi.

Igal juhul on andmeoraklid piisavalt uus valdkond. See on alles etapis, kus kasutajad saavad ise määrata, millises suunas see areneb. Seetõttu soovime kuulda teie arvamust. Kas ülalnimetatud tööriist oraklite jaoks on vajalik? Kuidas näete tulevikku andmeoraklite osas üldiselt? Jagage oma mõtteid kommentaarides ja meie ametlikus grupis. Telegram.

Allikas: habr.com