Naftakeemiatööstuse protsesside automatiseerimisel tuleb tihtipeale mĂ€ngu stereotĂŒĂŒp, et tootmine on keeruline, mis tĂ€hendab, et seal automatiseeritakse tĂ€nu automatiseeritud protsessijuhtimissĂŒsteemidele kĂ”ik, kuhu jĂ”utakse. Tegelikult mitte pĂ€ris nii.
Naftakeemiatööstus on tĂ”epoolest ĂŒsna hĂ€sti automatiseeritud, kuid see puudutab tehnoloogilist pĂ”hiprotsessi, kus automatiseerimine ja inimfaktori minimeerimine on kriitilise tĂ€htsusega. KĂ”ik sellega seotud protsessid ei ole automatiseeritud protsesside juhtimislahenduste kĂ”rge hinna tĂ”ttu ja need viiakse lĂ€bi kĂ€sitsi. SeetĂ”ttu on olukord, kus töötaja kontrollib iga paari tunni tagant kĂ€sitsi, kas see vĂ”i teine ââtoru on korralikult soojendatud, kas vajalik lĂŒliti on sisse lĂŒlitatud ja kas klapp on sisse tĂ”mmatud, kas laagri vibratsioonitase on normaalne - see on normaalne .
Enamik mittekriitilisi protsesse ei ole automatiseeritud, kuid seda saab teha asjade Interneti tehnoloogiate, mitte automatiseeritud protsessijuhtimissĂŒsteemide abil.
Kahjuks on siin probleem - lĂŒnk naftakeemiatööstuse klientide ja raua arendajate endi vahel, kellel pole nafta- ja gaasitööstuses kliente ja seetĂ”ttu ei saa nad teavet kasutusseadmete nĂ”uete kohta. agressiivsetes, plahvatusohtlikes piirkondades, karmides kliimatingimustes jne.
Selles postituses rÀÀgime sellest probleemist ja selle lahendamisest.
IoT naftakeemias
MĂ”nede parameetrite kontrollimiseks kasutame mittekriitiliste paigalduskomponentide visuaalseks ja puutetundlikuks kontrollimiseks lĂ€bikĂ€ike. Ăks levinumaid probleeme on seotud auruvarustusega. Aur on paljude naftakeemiaprotsesside jahutusvedelik ja see juhitakse pikkade torude kaudu kĂŒttejaamast lĂ”ppsĂ”lme. Tuleb arvestada, et meie tehased ja rajatised asuvad ĂŒsna keerulistes kliimatingimustes, Venemaa talved on karmid ja mĂ”nikord hakkavad mĂ”ned torud kĂŒlmuma.
SeetÔttu peavad teatud töötajad eeskirjade kohaselt kord tunnis ringe tegema ja torude temperatuuri mÔÔtma. Terve tehase mastaabis on see suur hulk inimesi, kes ei tee peaaegu muud, kui kÔnnivad ringi ja puudutavad torusid.
Esiteks on see ebamugav: temperatuur vÔib olla madal ja peate kaugele kÔndima. Teiseks on sel viisil vÔimatu protsessi kohta andmeid koguda ja eriti kasutada. Kolmandaks on see kulukas: kÔik need inimesed peavad tegema rohkem kasulikku tööd. LÔpuks inimfaktor: kui tÀpselt mÔÔdetakse temperatuuri, kui regulaarselt see juhtub?
Ja see on vaid ĂŒks pĂ”hjustest, miks tehase- ja paigaldusjuhid on ĂŒsna tĂ”siselt mures inimteguri mĂ”ju tehnilistele protsessidele minimeerimise pĂ€rast.
See on esimene kasulik juhtumiuuring asjade Interneti vÔimalikust kasutamisest tootmises.
Teine on vibratsiooni juhtimine. Seadmetel on elektrimootorid ja vibratsioonikontroll tuleb lĂ€bi viia. Praegu toimub see samamoodi, kĂ€sitsi â kord pĂ€evas kĂ€iakse ringi ja mÔÔdetakse spetsiaalsete instrumentidega vibratsioonitaset, et veenduda, et kĂ”ik on korras. See on jĂ€llegi aja ja inimressursi raiskamine, jĂ€llegi inimfaktori mĂ”ju selliste ringide Ă”igsusele ja sagedusele, kuid kĂ”ige olulisem miinus on see, et selliste andmetega ei saa töötada, kuna töötlemiseks ja töötlemiseks praktiliselt puuduvad andmed ning seisukorra alusel dĂŒnaamiliste seadmete hooldamise juurde ĂŒle minna on vĂ”imatu.
Ja see on praegu ĂŒks peamisi suundumusi tööstuses - ĂŒleminek rutiinselt hoolduselt seisukorrapĂ”hisele hooldusele, mille nĂ”uetekohase korraldamisega hoitakse aktiivset ja ĂŒksikasjalikku arvestust seadmete töötundide kohta ning tĂ€ielikku kontrolli selle hetkeseisundi ĂŒle. NĂ€iteks kui saabub pumpade kontrollimise aeg, kontrollite nende parameetreid ja nĂ€ete, et selle aja jooksul on pump A suutnud koguda vajaliku arvu mootoritunde hoolduseks, kuid pumbal B veel mitte, mis tĂ€hendab, et suudab pole veel hooldatud, on liiga vara.
Ăldiselt on see nagu auto Ă”livahetus iga 15 000 kilomeetri jĂ€rel. Keegi vĂ”ib sellest lahti saada kuue kuuga, teistel kulub aasta ja teistel veelgi kauem, olenevalt sellest, kui aktiivselt konkreetset autot kasutatakse.
Sama on ka pumpadega. Lisaks on veel ĂŒks muutuja, mis mĂ”jutab hooldusvajadust â vibratsiooninĂ€idikute ajalugu. Oletame, et vibratsiooniajalugu oli korras, ka pump pole veel kella jĂ€rgi töötanud, mis tĂ€hendab, et me ei pea seda veel hooldama. Ja kui vibratsiooni ajalugu pole normaalne, siis tuleb sellist pumpa hooldada ka ilma töötundideta. Ja vastupidi â suurepĂ€rase vibratsiooniajalooga teenindame seda juhul, kui töötunnid on tehtud.
Kui seda kĂ”ike arvesse vĂ”tta ja sellisel viisil hooldust teha, saate dĂŒnaamiliste seadmete hoolduskulusid vĂ€hendada 20 vĂ”i isegi 30 protsenti. Arvestades tootmismahtu, on need vĂ€ga olulised nĂ€itajad, ilma kvaliteeti kaotamata ja ohutustaset kahjustamata. Ja see on valmis juhtum IIoT kasutamiseks ettevĂ”ttes.
Samuti on palju loendureid, kust nĂŒĂŒd kogutakse infot kĂ€sitsi (âkĂ€isin, vaatasin ja kirjutasin ĂŒlesâ). Samuti on tĂ”husam seda kĂ”ike veebis serveerida, et nĂ€ha reaalajas, mida ja kuidas kasutatakse. Selline lĂ€henemine aitab oluliselt lahendada energiaressursside kasutamise kĂŒsimust: teades tĂ€pseid tarbimisnĂ€itajaid, saate hommikul anda rohkem auru torusse A ja Ă”htul nĂ€iteks torusse B rohkem auru. NĂŒĂŒd on ju soojusjaamad ehitatud suure varuga, et kĂ”iki komponente tĂ€pselt soojusega varustada. Kuid ehitada saab mitte reservidega, vaid targalt, ressursse optimaalselt jaotades.
See on moodne andmepĂ”hine otsus, kui otsused tehakse kogutud andmetega tĂ€ieĂ”igusliku töö pĂ”hjal. TĂ€napĂ€eval on eriti populaarsed pilved ja analĂŒĂŒtika, tĂ€navusel Open Innovationsil rÀÀgiti palju suurandmetest ja pilvedest. IgaĂŒks on valmis suurandmetega töötama, neid töötlema, salvestama, kuid esmalt tuleb andmed kokku koguda. Sellest rÀÀgitakse vĂ€hem. TĂ€napĂ€eval on riistvara kĂ€ivitajaid vĂ€ga vĂ€he.
Kolmas asjade Interneti juhtum on personali jĂ€lgimine, perimeetri navigeerimine jne. Kasutame seda töötajate liikumise jĂ€lgimiseks ja piirangualade jĂ€lgimiseks. NĂ€iteks tehakse tsoonis töid, mille kĂ€igus ei tohiks seal viibida vÔÔraid inimesi â ja seda on vĂ”imalik reaalajas visuaalselt kontrollida. VĂ”i kĂ€is liinimees pumpa kontrollimas, ja on juba pikemat aega kaasas olnud ja ei liigu - Ă€kki on inimesel halb ja ta vajab abi.
Standardite kohta
Teine probleem on see, et puuduvad integraatorid, kes oleksid valmis tööstuslikule asjade Internetile lahendusi tegema. Sest selles valdkonnas pole endiselt kehtestatud standardeid.
NĂ€iteks kuidas kodus asjad on: meil on wifi ruuter, targa koju saab osta midagi muud - veekeetja, pistikupesa, IP kaamera vĂ”i lambipirnid - ĂŒhenda see kĂ”ik olemasoleva wifiga ja kĂ”ik toimib . See toimib kindlasti, sest wifi on standard, mille jĂ€rgi kĂ”ik on kohandatud.
Kuid ettevÔtetele mÔeldud lahenduste valdkonnas pole sellise levimustaseme standardeid olemas. Fakt on see, et komponentide baas ise muutus taskukohaseks suhteliselt hiljuti, mis vÔimaldas sellisel alusel riistvara inimressurssidega konkureerida.
Kui vÔrdleme visuaalselt, on numbrid ligikaudu sama skaala.
Ăks tööstuslikuks kasutamiseks mĂ”eldud automatiseeritud juhtimissĂŒsteemi andur maksab umbes 2000 dollarit.
Ăks LoRaWAN-andur maksab 3-4 tuhat rubla.
10 aastat tagasi olid ainult automatiseeritud protsesside juhtimissĂŒsteemid, ilma alternatiivideta, 5 aastat tagasi ilmus LoRaWAN.
Kuid me ei saa lihtsalt vÔtta ja kasutada LoRaWAN-andureid kÔigis meie ettevÔtetes
Tehnoloogia valik
Koduse wifiga on kÔik selge, kontoritehnikaga on kÔik umbes sama.
Tööstuses pole IoT osas populaarseid ja laialt kasutatavaid standardeid. Loomulikult on hunnik erinevaid tööstusstandardeid, mida ettevÔtted enda jaoks vÀlja töötavad.
VĂ”tame nĂ€iteks juhtmevaba HART, mille tegid Emersoni tĂŒĂŒbid - ka 2,4 GHz, peaaegu sama wifi. Sellise leviala punktist punkti on 50-70 meetrit. Kui mĂ”elda, et meie installatsioonide pindala ĂŒletab mitme jalgpallivĂ€ljaku suuruse, muutub see kurvaks. Ja ĂŒks tugijaam vĂ”ib sel juhul kindlalt teenindada kuni 100 seadet. Ja nĂŒĂŒd seadistame uut paigaldust; algstaadiumis on juba ĂŒle 400 anduri.
Ja siis on NB-IoT (NarrowBand Internet of Things), mida pakuvad mobiilsideoperaatorid. Ja jĂ€llegi mitte tootmises kasutamiseks - esiteks on see lihtsalt kallis (operaator vĂ”tab liikluse eest tasu) ja teiseks moodustab see liiga tugeva sĂ”ltuvuse sideoperaatoritest. Kui teil on vaja selliseid andureid paigaldada ruumidesse, nĂ€iteks punkrisse, kus puudub side, ja teil on vaja sinna paigaldada lisaseadmeid, peate vĂ”tma ĂŒhendust operaatoriga, tasu eest ja ettearvamatute tĂ€htaegadega kattekorralduse tĂ€itmiseks. objekt vĂ”rguga.
Puhast wifit on saitidel vÔimatu kasutada. Isegi kodukanalid on ummikus nii 2,4 GHz kui 5 GHz peal ning meil on tootmisplats, kus on tohutult palju andureid ja seadmeid, mitte ainult paar arvutit ja mobiiltelefoni korteri kohta.
Loomulikult kehtivad terve mĂ”istuse kvaliteedi standardid. Kuid see ei tööta, kui ehitame vĂ”rku paljude erinevate seadmetega, vajame ĂŒhtset standardit, mitte midagi suletud, mis muudab meid taas sĂ”ltuvaks ĂŒhest vĂ”i teisest tarnijast.
SeetĂ”ttu tundub LoRaWANi allianss olevat vĂ€ga hea lahendus, tehnoloogia areneb aktiivselt ja minu arvates on sellel kĂ”ik vĂ”imalused kasvada tĂ€isvÀÀrtuslikuks standardiks. PĂ€rast RU868 sagedusvahemiku laienemist on meil rohkem kanaleid kui Euroopas, mis tĂ€hendab, et me ei pea ĂŒldse muretsema vĂ”rgu lĂ€bilaskevĂ”ime pĂ€rast, mis teeb LoRaWANist suurepĂ€rase protokolli perioodiliseks parameetrite kogumiseks, nĂ€iteks kord 10 minuti jooksul. vĂ”i kord tunnis.
Ideaalis peame saama andmeid mitmelt andurilt kord 10 minuti jooksul, et sĂ€ilitada normaalne jĂ€lgimispilt, koguda andmeid ja ĂŒldiselt jĂ€lgida seadmete seisukorda. Ja liinimeeste puhul vĂ”rdub see sagedus parimal juhul tunniga.

Mis veel puudu on?
Dialoogi puudumine
Puudub dialoog riistvaraarendajate ning naftakeemia- vÔi nafta- ja gaasitarbijate vahel. Ja selgub, et IT-spetsialistid teevad IT- seisukohast suurepÀrast riistvara, mida naftakeemia tootmises massiliselt kasutada ei saa.
NĂ€iteks LoRaWANi riistvara torude temperatuuri mÔÔtmiseks: riputati toru kĂŒlge, kinnitati klambriga, riputati raadiomoodul, sulges kontrollpunkti - ja kĂ”ik.

IT-seadmed on tÀiesti sobivad, kuid tööstusele on probleeme.
Aku 3400 mAh. Muidugi pole see kĂ”ige lihtsam, siin on see tionĂŒĂŒlkloriid, mis annab sellele vĂ”imaluse töötada temperatuuril -50 ja mitte kaotada vĂ”imsust. Kui saadame selliselt andurilt infot kord 10 minuti jooksul, tĂŒhjendab see aku kuue kuuga. Kohandatud lahenduses pole midagi halba â keerake andur lahti, sisestage iga kuue kuu tagant 300 rubla eest uus aku.
Mis siis, kui need on kĂŒmned tuhanded andurid tohutul saidil? See vĂ”tab tohutult aega. JĂ€ttes Ă€ra lĂ€bikĂ€imisele kulunud inimtöötunnid, saame sama palju aega sĂŒsteemi hooldamiseks.
Ăsna ilmne lahendus probleemile on paigaldada aku mitte 300 rubla, vaid 1000, vaid 19 000 mAh eest, seda tuleb vahetada kord 5 aasta jooksul. See sobib. Jah, see suurendab veidi anduri enda maksumust. Kuid tööstus saab seda endale lubada ja tööstus vajab seda tĂ”esti.
Keegi pole casdev, seega ei tea keegi tööstuse vajadustest.
Ja peamise kohta
Ja mis kĂ”ige tĂ€htsam, mille otsa nad komistavad, on just banaalse dialoogi puudumise tĂ”ttu. Naftakeemia on tootmine ja ĂŒsna ohtlik tootmine, kus on vĂ”imalik lokaalse gaasilekke ja plahvatusohtliku pilve tekkimise stsenaarium. SeetĂ”ttu peavad eranditult kĂ”ik seadmed olema plahvatuskindlad. Ja omama vastavaid plahvatuskaitse sertifikaate vastavalt Venemaa standardile TR TS 012/2011.
Arendajad lihtsalt ei tea sellest. Ja plahvatuskaitse pole parameeter, mida saab peaaegu valmis seadmele lihtsalt lisada, nagu paar tÀiendavat LED-i. Uuesti tuleb teha kÔik alates plaadist endast ja vooluringist kuni juhtmete isolatsioonini.
Mida teha
See on lihtne â suhtle. ââOleme valmis otsedialoogiks, minu nimi on Vassili JeĆŸov, olen SIBURi asjade interneti toote omanik, vĂ”ite mulle kirjutada siin isikliku sĂ”numina vĂ”i e-posti teel - ezhovvs@sibur.ru. Meil ââon valmis tehnilised kirjeldused, me rÀÀgime ja nĂ€itame kĂ”ike, millist ja milleks meil seadmeid vaja on ning mida tuleb arvesse vĂ”tta.
Praegu ehitame juba mitmeid projekte LoRaWANil rohelises tsoonis (kus plahvatuskaitse pole meie jaoks kohustuslik parameeter), uurime, kuidas see ĂŒldiselt on ja kas LoRaWAN sobib sellistel tsoonidel probleemide lahendamiseks. kaal. Meile vĂ€ga meeldis vĂ€ikestes testvĂ”rkudes, praegu ehitame suure anduritihedusega vĂ”rku, kus ĂŒhe paigalduse peale on planeeritud ca 400 andurit. Kvantiteedi poolest LoRaWANi jaoks pole seda palju, aga vĂ”rgutiheduse mĂ”ttes on seda juba natuke palju. Nii et vaatame seda.
Mitmel kÔrgtehnoloogilisel nÀitusel kuulsid riistvaratootjad minult esimest korda plahvatuskaitsest ja selle vajalikkusest.
Seega on see ennekĂ”ike kommunikatsiooniprobleem, mida tahame lahendada. Pooldame vĂ€ga cusdevi, see on kasulik ja kasulik kĂ”igile osapooltele, klient saab oma vajadusteks vajaliku riistvara ning arendaja ei raiska aega millegi mittevajaliku loomisele vĂ”i olemasoleva riistvara tĂ€ielikule nullist ĂŒmbertöötlemisele.
Kui teete juba midagi sarnast ja olete valmis laienema nafta-, gaasi- ja naftakeemiasektorisse, siis kirjutage meile.
Allikas: www.habr.com
