Minu praktikas on seadme toide ja pildi saamine sellest olulisel kaugusel lülitist osutunud mitte kõige lihtsamaks ülesandeks. Eriti kui ühest seadmetest lähevad erinevatesse kaugustesse võrgud mitme kaamera suunas.
Iga pisutki keeruline seade hangub perioodiliselt. Midagi harvem, midagi sagedamini, ja see on tõsiasi. Enamasti lahendatakse see... õige, just sellega:
Ja kui teise otsa torus ei ole vajalikke käsi, tuleb oma tagumik toolilt eemaldada ja minna/sõita/lennata seadme juurde.
Eriti ebameeldiv on, kui see seade on kuskil katuse all või poste peal… või kauges kontoris.
Kulu on kaugjuhtimise peamine nuhtlus. Mõnikord leiab pealik AliExpressist kaamera/lüliti/ruuteri ja selgitamine, miks see seade maksab 700 rubla, aga see, mida pakud, üle 5000, on tihti ületamatu ülesanne. Eriti kui see seade on juba olemas ja sinuga tullakse, lähtudes printsiibist "miks see meil ei tööta?". Klient on alati õigus, eriti kui ta helistab võimalikult harva. See tähendab, et see Hiina rämps halb seade peab omama mingit iseseisvust ja oleks hea, kui see "ks oleks" automaatselt, enne kui klient seda märkab.
Situatsiooni on valmis päästma haldavad PoE lülitid, mille valik turul on tohutu.
Ja siin tuleb probleem number üks: kes või pigem, millega teostada jälgimist, et juhul, kui seade hangub, saaks push'ida toite lähtestamise käsu PoE-lüliti pordile. Serveri tõstmine ja seadistamine on täiendavad liigutused ja riistvara.
Oletame, et mul on objektil: kokku 15 kaamerat, videoregistraator ja... kõik. Samal ajal asuvad 7 vähem kui 100 m kaugusel, veel 5 kuni 150 ja veel 3 200 m kaugusel. Tuleb lihtsustada infrastruktuuri nii, et objektilt saab tulla ainult ennetusele.
Lahendus on piisavalt lihtne – olemasolev PoE lüliti, mis oskab jälgida kaameraid ja lähtestada toite pordil, ning mis "ulatuvad" kaabliga üle 200 meetri.
Mikrotik
Kaks sertifikaati (MTCNA ja MTCRE) olemas, olin esmajoones tähelepanu pööranud Mikrotikule. Selle tootja mudelite valik indeksiga P on väike, näiteks,
Minu arvates on seadistuste hulk liiga väike. Mis juhtub, kui kaamera mõtlema jääb ja paar pinget vahele jätab? — ta rebootib!
Aga kui kaamera lihtsalt lõpetab töötamise? Kas MikroTik lõikab selle iga minuti järel välja?..
Oma praktikas olen kohanud palju CCR toiteplokkide rikkeid. Mis mõte on PoE switchis, kui see riskib poole aasta pärast toite kadumise tõttu kokku kukkuda?..
Lisaks ei leidnud ma teavet, et MikroTik oskaks töötada juhtmetega, mis on vähemalt 150+ meetrit pikad...
Zyxel
Uurides konkurentide tootjate esindajaid, sattusin . Zyxel GS1350 seeria switch. See maksab tunduvalt rohkem kui MikroTik, kuid ma ei ole Zyxel'il 'nõrkade' toiteplokkide probleeme täheldanud.
Zyxel positsioneerib GS1350 switchid kui spetsiaalselt videovalve süsteemide jaoks loodud seadmeid. Switchid tuvastavad, kui kaamera 'hangub' ja taaskäivitavad selle toite.
Hangumise määramise meetod
Enne kui hakkasin selle seadmega tutvuma, kujutasin ette, et switch analüüsib liikluse tüüpi ja niipea kui videovool lõppeb — switch taastab toite…
Aga asi osutus palju lihtsamaks.
Auto PD Recovery võib töötada kahes režiimis:
- LLDP, see tähendab, et seade annab endast ise teavet, kui see loomulikult toetab. LLDP vastus tuli — tähendab, et riistvara on 'elus'. Kui vastust ei ole — lõikame toite sunniviisiliselt ära ja ootame vastust.
- Ping. Kuidas lihtsamalt? Pingime — pole vastust — rebootime!
Pingeteta vastuste arv, taaskäivitamise aeg ja toite taastamise arv on seadistatavad. Mis on täiesti loogiline, kuna pole mingit mõtet 'puudelda' riistvara, kui see kolmandal korral ei tööta.
Aga ma ei saanud aru: mis on siin kaamerate spetsialiseerimine?
Selle meetodiga saab jälgida igasuguseid võrgu seadmeid. Isegi neid, mis ei toeta PoE.
Tellime AliExpressist sellise vidina ja igast võrgu seadmest saab PoE.
Viimase vidina hangumise korral taastab switch toiteporti ja logides näeme umbes sellist:
233 Sep 07 17:24:41 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
234 Sep 07 17:24:39 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
235 Sep 07 17:24:32 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
236 Sep 07 17:24:30 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
237 Sep 07 17:24:26 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Delivering Power
238 Sep 07 17:24:24 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M/F
239 Sep 07 17:24:04 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Disabled
240 Sep 07 17:24:02 DE interface: Port 4 - ReoLink link down
241 Sep 07 17:24:01 WA interface: Port 4 - ReoLink PD failure is detected and reboot due to Auto PD Recovery (ping mode)Kaabli maksimaalne pikkus.
Leheküljel öeldud:
Nende lülitite laiendatud ulatuse režiimi kasutamine võimaldab toitetava seadme maksimaalset kaugust suurendada kuni 250 meetrini.
Me harjume igasuguste reklaamiprojektidega skeptiliselt suhtuma.
Ma proovisin kahe otsaga uut rulli (305 meetrit) ja ühendasin ühe kaamera ja teise lülitiga. Kaamera ei töötanud... Tundus olevat ootuspärane ^_^
Istusin, kratsisin pead – läksin seadistustesse ja panin linnukese "Laiendatud ulatus", ja… kümme sekundit vaikust – trummipõrina… kaamera hakkas tööle! 305 M meetri jooksul!
Ilma pakettide kadudeta!
Nii et lüliti GS1350 seeria ulatus ei olnud 250, vaid lausa 305 meetrit!
Tõsi, võib-olla on petmine seotud ka kaabli kvaliteediga:
Kui on vajalik pikem kaugus, saab mitut kaabli lõiku ühendada mõne kordistaja kaudu. Samuti saab otsas ühendada veel ühe poe lüliti mitme seadme ühendamiseks.
Näiteks UPVEL UP-215SGE kaudu (Kaua see usaldusväärne on – ei ole testinud. Lihtsalt sattus kätte.) See toidab end läbi PoE ja toidab seadmeid läbi PoE.
Aga see on eraldi teema konkreetsete tingimuste jaoks, kuna see vajab projekteerimist, arvestades kõiki tegureid.
Laiendatud ulatuse valikut aktiveerides seadistab port automaatselt protokolli 802.3at ja määrab võimsuse eelarve 33W.
Aga tuleb seada prioriteedid juhuks, kui kõik tarbijad hakkavad aktiivselt voolu tarvitama... Madala prioriteediga portide puhul saavad nad, juhul kui lülitil on võimsuse puudus, soovitud võimsuse viimases järjekorras.
Äikesekaitse
Teine küsimus seadmete paigutamisel õues on kaitse pingetõusude eest.
ESD/Surge kaitse väärtus:
ESD – 15 kV / 8 kV (Õhk/Kontakt);
Surge – 4 kV (Etherneti port).Märkus. ESD – kaitse elektrostaatilise pinge eest, Surge –
kaitse ülepinge eest. Kui õhus toimub staatiline laad 15
kilovolt, või 8 kV elektrostatikast lähedases kontaktis, või ajutine tõus
pinget kuni 4 kilovoltini — lüliti talub selliseid olukordi
ebameeldivused.
Korpusel on ka maaühenduse jaoks koht.
Loodan, et mul ei ole seda kontrollida vaja ^_^
Jätkuv PoE
Toidab toitet, isegi kui seade ei vasta. Vaikimisi on see valik lubatud. Ärge unustage enne kaamerate püsivara uuendamist seda võimalust kontrollida. Vastasel juhul võib see olla ebameeldiv…
Cisco-sarnane CLI
Konsoli armastajatele ning seadistamise automatiseerimiseks on võimalik kasutada tuttavat Cisco-sarnast CLI-d.
Kui te ei kasuta näiteks telnetit/snmpt ja teisi protokolle, siis soovitan need välja lülitada, et seadme turvalisust suurendada.
Ei ole ilma tõrvatilgata…
Lülitil on menüüpunkte „Cloud Management“
Aga registreerimise katsetamisel saame selle
Praegu pole nende seadmete toetust veel sisse lülitatud. Tootja lubab, et nad lisavad selle 2020. aastal. Samas ei pea lüliti püsivara uuendama!
Kokkuvõte
Zyxel GS1350 on hetkel ainus lüliti, mis rahuldab minu nõudmised:
- haldamine tavalise funktsionaalsuse komplektiga
- kaabli pikkus 200+ meetrit ilma ühendusteta
- PoE kasutajate jälgimine ja taaskäivitamine
- lihtsus ja konfiguratsiooni paindlikkus.
Võib-olla on turul ka muid lahendusi, mis katab mu vajadused, kuid ma pole neid veel leidnud.
Need, kes soovivad artiklit arutada, on oodatud Telegramis minu loodud chattidesse:
1. — Teemaline vestlus Zyxelist
2. — Teemaline vestlus Mikrotikust
Allikas: habr.com
