Hiljuti teatas oma sulgemisest ka üks levitatavatest arvutiprogrammidest - SETI@Home, mida kasutati intelligentse päritoluga signaali otsimiseks, analüüsides praegu suletud 300-meetrise Arecibo raadioteleskoobi poolt saadud andmeid, kuna kõik andmed alates teleskoobi kasutuselevõtt ja enne selle sulgemist töödeldi edukalt. See sai võimalikuks tänu paljudele miljonitele vabatahtlikele – tavakasutajatele, kes andsid andmeanalüüsiks oma seadmete tasuta arvutusvõimsust. Mõned neist sattusid oma kire tõttu isegi seadusega tõsisesse hätta - .
Ja kui nii suure arvutusvõimsuse kulutamise kasulikkus intelligentse tsivilisatsiooni signaali leidmiseks paljude teiste teleskoobiga salvestatud raadiosignaalide hulgast tundub mõnevõrra kaheldav, siis on teised projektid nagu SETI@Home rohkem rakendatavad, isegi hoolimata sellest, et sama kui on palju muid haigusi ja ülesandeid, võib-olla mitte vähem tähtsaid ja võib-olla isegi rohkem. Seevastu viimaste uudistega lisandus projektile väga lühikese perioodiga 400 000 järgijat, mis aitab eelkõige tulevikus ravimeid leiutada muude hädade vastu.
Kuid tõeliselt silmatorkav on progressiivne meie maailmast ja sel aastal on võimalik jälgida selle erilist süvenemist. Folding@Home on praegu suurim teaduse heategevuslik hajutatud andmetöötlusprojekt, mille käsutuses on 470 petaflopsi, mis on enam kui kaks korda suurem kui superarvutisüsteemi jõudlus. , kuid samal ajal 81000000/470 = 172 340 korda vähem kui maailma võimsaima hajutatud andmetöötlussüsteemi jõudlus, mis teie arvates teenib? Bitcoin! Ja selle jõudlus on peaaegu 81 miljonit petaflopsi.
See artikkel on katse juhtida tähelepanu probleemile ja võib-olla suunata krüptoraha kaevandamisega tegeleva inimese tähelepanu tõeliselt elutähtsatele ülesannetele, sest krüptoraha ja raha eest ei saa elu osta, kuigi kaevandamisest on loomulikult kasu. . Nende inimeste pealt teenivad arvutifarmide tootjad, elektritarnijad ja andmekeskused.
Meil kui hostiteenuse pakkujal on vahel vabu ressursse, kuid oleme sunnitud maksma väga muljetavaldavaid elektriarveid, mis kuluvad, nagu näeme, üsna oluliselt, kui koolipidajal õnnestus asutusele 10 miljoni dollari eest kahju tekitada 1,5. aastat. Seetõttu ei installi me selliseid hajutatud arvutussüsteeme serveritesse ega soodusta üldse kaevandamist, kuna see on kallis ja mõttetu ning kellelegi ei meeldi võrgu tippkoormused. Teine asi on kodu või kontori üksikkasutajad. Kui teil on jõudeoleku ajal lisaks krüptovaluutade kaevandamisele võimalus käivitada ka mingisugune arvutusprotsess, võib see teile ja eriti teadusele märkimisväärset kasu tuua. Registreeruge lihtsalt ühte projekti – Folding@Home või BOINC, mille vahel valida. Ja kindlasti annate oma panuse. Teine asi on panus millesse ja kas see on tõesti nii väärtuslik, kui öeldakse?
on programm, mis pakub teie arvutis kasutamata aega teadusprojektide jaoks, nagu SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community Grid ja paljud teised. Pärast BOINCi arvutisse installimist saate valida ja osaleda korraga mitmes projektis, mille üle otsustate ise. Kohapeal on võimalus valida, milliseid teaduslikke arvutusi soovite teha.
(F@H, FAH) on hajutatud andmetöötlusprojekt valkude voltimise arvutisimuleerimiseks. Projekti käivitasid 1. oktoobril 2000 Stanfordi ülikooli teadlased. 2017. aastal sai Bitcoinist suurim hajutatud andmetöötlusprojekt, mis edestas Folding@Home'i. 2020. aasta märtsis aga kõik muutus:
14. märtsil 2020 kutsus tehnoloogiagigant NVIDIA Corporation mängijaid üles kasutama koroonaviiruse vastu võitlemiseks oma koduarvutite võimsust. Mõni päev hiljem teatas Ethereumi plokiahela suurim USA kaevandaja CoreWeave, et liitub võitlusega koroonaviiruse vastu. Ka Venemaa telekomihiiglane MTS ei jäänud kõrvale ja teatas, et tema pilveressursid suunatakse projekti Folding@Home, et kiirendada tööd uue koroonaviiruse ravi leidmiseks.
Neli nädalat pärast F@H-ga liitumist koroonaviirusevastases võitluses ütles Greg Bowman, et projektiga on liitunud 400 000 vabatahtlikku üle maailma. Uute kasutajate juurdevooluga pärast teadet, et F@H ühineb võitlusega uue koroonaviiruse vastu, on projekti võimsus kasvanud 470 petaflopini. Seega võib Folding@Home projekti nimetada maailma võimsaimaks superarvutiks, mis jääb alla Bitcoinile, mille võimsus on 80704291 petaflopsi.
26. märtsil 2020 ületas võrgu koguarvutusvõimsus 1,5 eksaflopsi, mis on peaaegu võrdne kõigi TOP500 maailma edetabelis olevate superarvutite kogujõudlusega – 1,65 eksaflopsi.
12. aprillil 2020 ületas võrgu koguarvutusvõimsus 2,4 eksaflopsi ja 23. aprillil - 2,6.
See jääb aga endiselt kõvasti alla Bitcoini süsteemi jõudlusele, mille osalejad võiksid samuti oma panuse anda. Aga võib-olla ei lase seda teha kehv teadlikkus või on põhjus hoopis muus?
Teadsin isiklikult SETI@Home projektist ja osalesin isegi mõnda aega aastatel 2004-2006, kuni otsustasin, et nende arvutuste väärtus kipub olema 0, kuid ei teadnud üldse Folding@Home'ist, mida on palju plaaninud. uuringud aastatepikkuste arvutuste kohta ees ja tõenäoliselt väärtuslikumad (kui te ei võta arvesse, et nad alistusid ülemaailmsele hüsteeriale, et töötada välja vaktsiin ainult ühe haiguse vastu, samas kui paljud teised uuringud on peatatud). Ja sai mõneks ajaks edukalt võrgustiku osaks:
Sellegipoolest ütles teenindus mulle pärast lühikest kasutamist (umbes nädal aega intensiivset arvutitööd) pärast Maci puhastamist: "Asendasime teie videokaardil termopasta, kuna see lihtsalt kuivas ära, töötasite sellega aktiivselt. graafika"?
Kas olete valmis sellist arvutust "teaduse" huvides tasuta läbi viima, kui pole selge, millised inimesed eelistavad COVID-19, mis, nagu Rootsis juba tõestatud, ei tekita erilisi probleeme, samas teised uuringud muutuvad millegipärast teisejärguliseks, kuigi ehk olulisemad? Või kahtlaste numbrite pärast Bitcoini rahakotis, mis ilmselgelt ei kata teie arvuti toite- ja ülalpidamiskulusid (ja isegi kui nad seda teevad, pole neist praktilist kasu)?
Mina isiklikult mitte. Seetõttu eemaldas ta programmi Folding@Home, otsustades ise, et kõik need "hajutatud andmetöötlused" on umbes sama kasulikud kui Bitcoin. Ju sai mulle selgeks, et kui tänu nendele arvutustele midagi välja töötatakse, siis paraku müüakse see päris reaalse raha eest farmaatsiakorporatsioonidele, kes võtavad sinult ja minult ravimite eest raha. Ja kui meilt meditsiini eest tasutakse, siis on loogiline, et osalejatele nende arvutusressursside eest natuke raha makstakse, siis on teekaardile jäädvustatud uurimisprogramm mõistlikum (ja mitte Seti@Home tasemel, millest alates nagu tulemuseks on rohkem kahju kui kasu, kuna kasutati tohutul hulgal ressursse ilma konkreetse tulemuseta) ja need uuringud peaksid tasuma peamiselt ravimifirmad, kes müüvad teatud ravimeid teile ja mulle.
Ja kuna vähesed potentsiaalsed ravimiarendajad on nõus eelarvet jagama ning Folding@Home'i ja selle kasutajaid rahastama, on projekti väärtus väga küsitav. Miks muidu ravimifirmad projekti ja nende kasutajaid massiliselt ei rahasta?
Võiks ju projekti meelitada veelgi rohkem inimesi, lubades, küll väikest, kuid tasu nende ressursside eest. Mis oleks aus ja peegeldaks kasulikkuse taset. Vahendid kasutajate maksmiseks võiks võtta ravimifirmadelt, kes vajavad teatud ravimite tootmiseks hajutatud arvutusressursse, ning need võiks jaotada proportsionaalselt kasutajate vahel, olenevalt sellest, kui suure osa ressurssidest nad selle või teise uuringu jaoks eraldasid. Ja ka riigieelarvest ja maksudest, sest millegipärast rahastatakse hadronite põrkurit? Miks mitte rahastada mõnda kasulikumat projekti, kui see aitab ravida Parkinsoni tõbe, vähki ja muid haigusi?
Ilmselgelt on nende projektide kasu umbes sama suur kui maaväliste tsivilisatsioonide otsimise projektist saadav kasu, vastasel juhul rahastaksid seda kõike ravimifirmad ja kasutaksid saadud tulemusi aktiivselt. Või need "heategevuslikud" organisatsioonid juba müüvad neile andmeid, motiveerides projekti tasuta kaasa meelitatud kasutajaid arvama, et nad töötavad kogu inimkonna hüvanguks. Kuigi need toovad vaid väikese osa kasust ja just neile, kes nendes projektides administraatoritena töötavad, siis lõppude lõpuks, kes takistab teil organisatsioonist kellegagi ühendust võtmast ja teda natukenegi rahaliselt motiveerida seda või teist uurimistööd läbi suruma?
Üllataval kombel pole võrgus keegi neid küsimusi kunagi tõstatanud. Veelgi enam, suured ettevõtted nagu Amazon ja isegi mobiilioperaatorid on projektiga liitunud, tagades tavainimestele - potentsiaalsetele turunduse "ohvritele" - kogu selle asja äärmuslikust kasust.
Milline on teie arvamus selles küsimuses? Võib-olla ma eksin ja teadus areneb ainult tänu ohverdavale kollektiivsele osalemisele milleski? - võib-olla on see artikkel hea vastus teisele küsimusele ja paneb paljud inimesed mõtlema, enne kui nad usuvad pühalikult filantroopidesse.
Mõned reklaamid 🙂
Täname, et jäite meiega. Kas teile meeldivad meie artiklid? Kas soovite näha huvitavamat sisu? Toeta meid, esitades tellimuse või soovitades sõpradele, , algtaseme serverite ainulaadne analoog, mille me teie jaoks leiutasime: (saadaval RAID1 ja RAID10, kuni 24 tuuma ja kuni 40 GB DDR4-ga).
Dell R730xd 2x odavam Amsterdami Equinixi Tier IV andmekeskuses? Ainult siin Hollandis! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB – alates 99 dollarist! Millegi kohta lugema
Allikas: www.habr.com