Millised küsimused võiksid tekkida jaemüüjatel nagu X5 Retail Group, Open, Auchan ja teised, kui nad üleminekul Cloud4Y-le on?
Jaemüüjatele on saabunud keerulised ajad. Ostjate harjumused ja soovid on viimase kümne aasta jooksul muutunud. Online-konkureerijad on peaaegu sabas.
Z-generatsiooni ostjad eelistavad lihtsat ja funktsionaalset profiili, et saada isikupärastatud pakkumisi poodidest ja brändidelt. Nad kasutavad erinevaid seadmeid ja ligipääsukohti ning tihti ei soovi nad suhelda personali, nagu kunagi soovisid meie vanaemad, kes külastasid vanu häid turge.
Et ajaga kaasas käia, peaksid jaemüüjad oma vanadest lähenemistest välja tulema ja pilve lahendustele tähelepanu pöörama.
Kasutades nende eeliseid, on võimalik pakkuda sobivat kasutajakogemust.
Jaemüügi liidrid on aastakümneid turul olnud, kogedes majanduskrahhe ja stiilimuutusi, kuid selliseid kriise nagu tänased nad veel kohanud ei ole.
Näiteks ühes tsiviliseeritud läänes asuvas riigis suletakse iga päev 14 poodi.
Arendamine on vältimatu.
Kahjuks pidurdab paljusid jaekaubandajaid vananenud infrastruktuur, vanad pärand süsteemid, rääkimata süsteemiadministraatorist, kes on direktori sõber ja saab suure palka.
Pärand takistab sageli edusamme, kuid teatud süsteemide jaoks on programmeerijad juba välja surnud, ja uued ideaaljuhul õpivad midagi nagu Go, mitte teatud Cobolit.
Teiselt poolt investeerivad sellised valdkonnad nagu financiaritehnoloogia tugevalt IT-sse 7% oma tuludest, rõhutades pidevat vajadust olla tehnoloogia esirinnas. Raha säästmine sellistelt investeeringutelt tähendab jaekaubandajale kahjumeid.
Praegu on müükudes oluline maksimeerida IT infrastruktuuri võimalusi. Amazon Go jõuab varem või hiljem ka Eestisse. Kas me tahame, et see pühkiks minema meie kallid Poodide kettide Südamed, kus leti taga on hea vana Täti Klava, nagu Yandex on pühkinud minema kohalikke taksojuhte?
IT tegevuste viimine pilve võib olla keeruline ning vajab ärijuhtide nõusolekut.
Ja nende jaoks on oluline teada vastuseid kõigile muredele. Nii et millistele küsimustele peaksid jaekaubandajad enne Cloud4Y-sse migreerimist tähelepanu pöörama?
Esimene küsimus
Kui palju raha me sellega teeme?
Peaaegu kaks kolmandikku jaemüüjatest ütlevad, et migreerimine ei tasu end ära. Neil on vaja sellele küsimusele läheneda süvitsi ja pikaajaliste investeeringute vaatenurgast. Tuleb mõelda, mida pilve migratsioon nende äri lisab ja millised probleemid see lahendab.
Tänapäeva jaemüügis pakuvad pilveteenused märkimisväärset võimalust kulude vähendamiseks. Massilise skaleerimise võimalus ja võimalus vähendada vähemalt osaliselt kapitalikulutusi infrastruktuurile, seadistamine hiireklõpsudega ning mitte koormata meeskonda — see on tõeliselt väärtuslik ja säästab palju aega, närve ja raha hetkes.
Ettevõtted tunnevad teenuste, nagu andmete ladustamine, arvutused ja muud teenused, väljaviimisest välistele teenusepakkujatele ja mudeleid pay-as-you-go abil tulude suurenemist üsna kiiresti.
Kapitalikulud, kallid litsentsid, tarkvara ja andmebaaside hooldusteenused, infrastruktuuri haldus ja ootamatu skaleerimine jäävad minevikku seal, kus algavad pilveteenused.
Peamine on, et direktor hindaks võimalikku kahju, kui ettevõte jääb maha, ja eeliseid, mida toob edasiviimine:
- Andmete ülekandmise kulud ei ole võrreldavad pooliku, vananenud tehnika uuendamisega. serverite.
- Kuigi andmete maht võib pilves kasvades aega võtta, saate seal täpselt seadistada vajalikud ruumi ja ressursid, olgu need siis musta reede ostuhullus või aastavahetuse ettevalmistused.
- Hoolduskulud muutuvad eriti erinevateks, kui arvestada sisemisi halduskulusid. Kasutades pilveteenuseid, maksate ainult selle eest, mida tegelikult kasutate. Ei mingeid kulutusi varustusele, liikuvusele, töötajate värbamisele ega koondamisele. Kõik need kulud kuuluvad pilveteenuste maksumusse ja need on oluliselt odavamad.
Pilvevõimalused on ulatuslikud, kuid on vaja usaldusväärset ettevõtet, mis aitab maksimaalselt ära kasutada kõik, mida need pakuvad. Tänapäeva aeg on päev, mil tõhusus saavutatakse kitsaste erialade kaudu. Oma ala spetsialistid on üldise heaolu tagatis.
Teine küsimus
Millist rakendust ja andmeid hakkame esmalt kasutama?
Rohkem kui viiendik jaemüüjatest on juba andmed ja arvutused pilve viinud. Ülejäänud on juba märganud oma mahajäämust ja rahalisi kaotusi. Kuigi mõningaid vanu tarkvaralahendusi on ikka veel keeruline üle tuua, toob ressursside laiendamine endaga kaasa ka jõudluse paranemise.
Pilves ressursside ja jõudluse automaatne skaleerimine võib tuua kasu rakendustele, mis suudavad koormust jaotada mitme serveri vahel.
Pilveorkestreerimise tööriistu saab kasutada jälgimiseks ja dünaamiliseks skaleerimiseks vastavalt hetke nõudmistele ja inimeste sekkumiseta.
Mõistlik on alustada migratsiooni rakendustega, mis on algselt pilve jaoks loodud. Ahnem migratsioonistrateegia võib sobida vanade rakenduste puhul, kuna selline lähenemine võimaldab teha koodis minimaalset muutust.
Lihtsalt pidage meeles, et pole kiirust ega vajadust kõike korraga ja hetkega üle tuua. Tehke põhjalik koormuse analüüs, määrake, millele keskenduda ja seejärel kasutage seda marsruudiks maksimaalse kasumi saavutamiseks pilve ülemisel.
Kolmas küsimus
Kuidas jälgime ressursse?
Erinevalt traditsioonilisest viisi andmete salvestamiseks staatilisel serveril, on pilv dünaamiline ja leidlik. Ressursside kättesaadavus ja paindlikkus tähendavad, et teie ettevõttes võib igaüks vajadusel ressursse omada. Samuti on olemas mitmed spetsiaalsed kontod ärigruppidele, mille jaoks on ressursid ette nähtud.
Paigalduse lihtsus tekitab teatud organisatsioonilisi riske. Turvaperioodi korraldamine, juurdepääsu piiramine ressurssidele, ülemääraste ressursside tõttu tekkivad kuluülekanded ja tarkvara ühilduvuse muutmine.
Selle vältimiseks peaksid jaemüüjad kaaluma tegevus- ja juhtimisstrateegiaid, mis jälgiksid käivitatud rakendusi ning teeksid muudatusi, kui ressursse on puudu või liiga palju. Ilma sellise jälgimiseta on oht, et rahad raisatakse rakendustele, mis jäävad mõttetuks tööle. Samuti on parem analüüsida kulusid kasutatud rakendustele. Kõike seda saab loomulikult automatiseerida.
Ressursside haldamine on migratsiooni juures äärmiselt vajalik, kuna iga kasutamata ressurss sööb raha ja hävitab reaalse kokkuhoiu.
Meie spetsialistid aitavad lahendada kõik sarnased küsimused, et see oleks kasulik igasugusele äritegevusele.
Neljas küsimus
Kuidas me kaitseme keskkonda?
Rakenduste ja andmete viimine pilve ei vabasta nende omanike vastutusest. Jaemüüjad vastutavad oma klientide isikuandmete eest.
Alates CDPR-i jõustumisest mai 2018. aastal on kõigil organisatsioonidel täiendav kohustus vastata teatud tasemel nõuetele. Andmelekked on äärmiselt kriitilised, kuna neid tuleb seaduse kohaselt säilitada vastavatele õiguskaitse organitele. Pilveteenuse pakkuja mainekaotused selliste juhtumite korral võivad tähendada äri sulgemist. See sunnib meid tagama maksimaalselt võimaliku kaitse taseme.
Pilveteenuse pakkujate juhid pakuvad usaldusväärseid füüsilisi servereid, mis on kaitstud virtualiseerimise kihiga. Meie inseneride armee jaoks on teie ja teie andmete toeks hooldamine kindel küsimus.
Ükski pilveteenuse pakkuja ei suuda garanteerida 100%, kuna see on ka teie vastutusalasse kuuluv teema teabe omanikuna. Siiski aitame migratsiooni ja seadeid kohandada, et saavutada maksimaalne kaitsetase.
Pahaloomuline tarkvara on muutunud vähem märgatavaks. Paljudel on sellele juurdepääs ja nad saavad rünnata. Ökosüsteemide kergesti ligipääsetavus küberrünnakuteks võimaldab igasugustel noortel liituda viiruste levitamisega.
Häkkerlus ei ole enam see, mis varem.
Kui alguses tegelesid sellega vaid nördimus, siis tänased bandiidid on finantsiliselt motiveeritud. Tüüpiliselt töötavad nad kuritegelike organisatsioonide või valitsuste, nagu näiteks Põhja-Korea, heaks.
Äri on liikunud internetti, viies endaga kaasas raha. Kuigi küberkurjategijad ei saa siseneda andmekeskustesse või teie süsteemihalduri töötuppa, suudavad nad saada kontrolli töötaja konto üle.
Näiteks Petya ründas 2000 ettevõtet 65 riigis, blokeerides kasutajad nende enda ökosüsteemides.
Igapäevaselt avastatakse üle 9 000 nakatunud faili ning 700 viiruseliiki töötab pidevalt. Alguses ei olnud WannaCry ja Petya tüüpi lunavaradel konkreetset eesmärki. Küberkurjategijad on oma taktikat muutnud ja sihivad nüüd oma sihtmärkide nõrku kohti.
Peaaegu kõik ettevõtted kasutavad täna pilve, eriti Läänes. See võimaldab aktsionäridel pääseda ettevõtte teabele kus iganes, isegi mobiilseadmest safaril Aafrikas. Turbeprobleemid ei ole mõnes möödunud pilves nii ranged nagu Cloud4Y-s, mis võib viia turvaohtudeni.
Kuna pilv on häkitav, piisab tihti juurdepääsust töötaja e-kirjale või arvutile, saates vale e-kiri koos pahatahtliku lingiga. Kui töötaja sellele klikib, on kõik kaotsi läinud.
Achilleuse nõrkuseks on nutitelefonid ja IoT. Et lihtsustada, võimaldavad ettevõtted töötajatele juurdepääsu olulisele teabele isiklikest telefonidest. Isiklike seadmete arvu kasv on tõstnud riske. Küberkurjategijad võivad jälgida parooli, mida töötajad sisestavad, kui logivad sisse nutitelefonidest või tahvelarvutitest. Interneti asjad kasvavad samuti turvalisuse osas tasapisi maha. Mõnikord on lahendused lihtsalt ebaturvaliselt kirjutatud oskamatute kooderite poolt.
Tulevikus oodatakse veel rohkem küberkuritegevust suure tulemusega. Krüptodžekingi rünnakud, mis kasutavad teiste arvuteid krüpto-kaevamiseks, vajavad CPU jõudlust ja pilveteenuste skaleeritavust. Kuid paljudele organisatsioonidele on see kõik ükskõik.
Rünnakud mobiilseadmetele sagenemine. Kuid seal ei kasutata enam kitsalt suunatud viiruseid, vaid kombainide sarnaseid rünnakumeetodeid. Ja kui Skynet käima läheb ja vallutab organisatsioonid, ründavad häkkerid seda, et saada küberintellekti võim. IoT üle kontrolli saamine on lihtsam. See muutub üheks nõrgaks kohaks, mida on kõige raskem kaitsta.
Lisaks sellele, et Euroopa Liidu ja Venemaa ametiasutused kehtestavad üha uusi isikuandmete ja nende kaitse seadusi. See tähendab, et organisatsioonidel ei ole võimalik andmeid kaitsta ja nad peavad need avalikuks tegema.
Viies küsimus
Kuidas me vastutame teie juhtimise eest, kui see kõik ebaõnnestub?
Andmete viimine pilve toob endaga kaasa riskid. Ilma korralike juhtideta võib kõik kaduma minna, arvestades, et ükskõik milline kõrgem juht võib kogemata kaduda oma telefon, kuhu ta on sisse logitud. Inimfaktor jääb teie vastutusele.
Kohustuslik ja tõhus halduspoliitika ning operatsioonimudel vastab pilvetehnoloogia suundumustele. Arvestades pilvede dünaamilisust, on traditsiooniline juhtimismeetod liiga aeglane. Vaja on mingisugust automatiseerimist, vanade lähenemiste uuendamist.
Aeg on Venemere jaeettevõtjatele kasvada, kasutades olemasolevaid tehnoloogiaid, et konkurentsis püsida. Innopolis testitakse juba poode, kus ei ole kassasid ja personali. Kas saate aru? Räägime paljusid tööriistu, mille eeliseid saate hinnata juba nüüd.
Allikas: habr.com
