See ülevaate artikkel jätkab , kirjutatud lugejate soovi peale, selles räägitakse UrBackupist, BackupPC-st ja AMANDA-st.
UrBackupi ülevaade.
Osaleja palus mul lisada UrBackupi, kliendiserveri varundamissüsteemi ülevaade. See võimaldab luua täielikke ja inkrementaalseid varukoopiaid, suudab töötada seadme piltidega (ainult Win?), samuti luua failivarukoopiaid. Klient võib olla samas võrgus serveriga või ühenduda Interneti kaudu. Teated muudatustest, mis võimaldavad kiiresti leida erinevusi varukoopiate vahel, on samuti välja kuulutatud. Samuti on serveripoolne andmete deduplikatsiooni tugi, mis säästab salvestusruumi. Võrguliidesed on krüpteeritud, samuti on olemas veebiliides serveri haldamiseks. Vaatame, milleks ta on suuteline:
Täieliku varukoopia loomise režiimis saadud tulemused:
Runtime:
Esimene käivitamine
Teine käivitamine
Kolmas käivitamine
Esimene test
8m20s
8m19s
8m24s
Teine test
8m30s
8m34s
8m20s
Kolmas test
8m10s
8m14s
8m12s
Inkrementaalsete varukoopiate loomise režiimis:
Runtime:
Esimene käivitamine
Teine käivitamine
Kolmas käivitamine
Esimene test
8m10s
8m10s
8m12s
Teine test
3m50s
4m12s
3m34s
Kolmas test
2m50s
2m35s
2m38s
Repository suurus mõlemas üksuses oli umbes 14 GB, mis näitab serveripoolse deduplikatsiooni tõhusust. Samuti tuleb märkida, et varukoopia loomise aeg serveris ja kliendis ei ühti, mis on graafikutelt selgelt nähtav ja on üsna meeldiv boonus, kuna veebiliides näitab varundamisprotsessi tööaega serveris ilma arvesse võtmata
kliendi seisundit. Üldiselt ei eristu graafikud täis- ja inkrementaalne koopiad. Tõenäoliselt on erinevus vaid selles, kuidas see serveris töödeldakse. Samuti rõõmustas madal protsessorikoormus varundataval süsteemil.
BackupPC ülevaade
Osaleja Lisa lisaks ülevaate BackupPC. See tarkvara installitakse varundusserverisse, on kirjutatud Perl'is ning töötab erinevate varundustarkvarade peal — peamiselt rsync'i ja tar'ga. Edastuseks kasutatakse ssh ja smb, samuti on olemas veebiliides, mis põhineb cgi (paigaldatakse apache'ile). Veebiliideses on lai seadistuste loetelu. Erinevuste seas on võime seada minimaalset aega varude vahel ja periood, mille jooksul varukoopiaid ei lueta. Varundusserveri failisüsteemi valimisel tuleb jälgida kõvade linkide toetust. Seega ei saa failisüsteemi salvestusruumi jagada mount-punktideks. Kokkuvõttes on mul väga meeldiv mulje, vaatame, milleks see tarkvara võimeline on:
Täielike varukoopiate loomise režiimis rsync'i abil saadi sellised tulemused:
Esimene käivitamine
Teine käivitamine
Kolmas käivitamine
Esimene test
12m25s
12m14s
12m27s
Teine test
7m41s
7m44s
7m35s
Kolmas test
10m11s
10m0s
9m54s
Kui kasutada täielikke varukoopiaid ja tar'i:
Esimene käivitamine
Teine käivitamine
Kolmas käivitamine
Esimene test
12m41s
12m25s
12m45s
Teine test
12m35s
12m45s
12m14s
Kolmas test
12m43s
12m25s
12m5s
Inkrementaalsete varukoopia loomise režiimis pidin tar'ist loobuma, kuna selliste seadistustega varukoopiaid ei loodud.
Inkrementaalsete varukoopiate loomise tulemused rsync'iga on järgmised:
Esimene käivitamine
Teine käivitamine
Kolmas käivitamine
Esimene test
11m55s
11m50s
12m25s
Teine test
2m42s
2m50s
2m30s
Kolmas test
6m00s
5m35s
5m30s
Kokkuvõttes näitab rsync'l vaid väikest kiiruselist eelise, samuti töötab rsync võrku ökonoomsemalt. Osaliselt võib selle kompenseerida tar'iga, mis kasutab varukoopiaid luues vähem CPU-d. Teine rsync'i eelis on see, et see töötab inkrementeerivate koopiatega. Täielike varukoopiate loomisel on hoidla suurus sama, see on 16 GB, inkrementeerivate koopiate korral — 14 GB ühe jooksuga, mis tähendab töötavat deduplikatsiooni.
AMANDA ülevaade
Osaleja Lisa testid AMANDA kohta,
Testimise tulemused, kasutades tar'i arhiivimist ja kokkusurumise aktiveerimist, on järgmised:
Esimene käivitamine
Teine käivitamine
Kolmas käivitamine
Esimene test
9m5s
8m59s
9m6s
Teine test
0m5s
0m5s
0m5s
Kolmas test
2m40s
2m47s
2m45s
Programm täielikult koormab ühte protsessorituuma, kuid piiratud iops ketta tõttu serveri varundamises ei saa see saavutada suuremat andmeedastuskiirust. Üldiselt valmistas seadistamine rohkem muret kui teiste osalejate puhul, kuna programmi autor ei kasuta transportimiseks ssh-d, vaid rakendab sarnast skeemi koos võtmetega, luues ja hooldades täielikku CA-d. On võimalus ulatuslikult piirata klienti ja varundamisserverit: näiteks, kui nad ei saa üksteisesse täielikult usaldada, siis võib serveri poolt varundamise taastamise alustamine keelata, seades vastava muutuja väärtuse faili seadistustes nulliks. On võimalus ühendada veebiliides haldamiseks, kuid seadistatud süsteemi saab täielikult automatiseerida väikeste bash skriptide (või SCM, näiteks ansible) abil. On mitmeid ebatavalisi salvestussüsteemide seadistusi, mis näib olevat seotud erinevate andmesalvestusseadmete laia nimekirja toetamisega (LTO kassettide, kõvaketaste jne). Samuti tasub märkida, et kõikidest antud artiklis käsitletud programmidest on AMANDA ainus, mis suutis kausta ümbernimetamise tuvastada. Repositooriumi suurus ühe käivitamise korral oli 13 GB.
Teade
Varundamine, osa 6: Varundamise tööriistade võrdlus
Varundamine, osa 7: Järeldused
Allikas: habr.com
