Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

See ülevaatemärkus jätkub varundamise tsükkel, mis on kirjutatud lugejate soovil, räägib UrBackupist, BackupPC-st ja ka AMANDAst.

UrBackupi ülevaade.

Osaleja soovil VGusev2007 Lisan ülevaate kliendi-serveri varundussüsteemist UrBackup. See võimaldab teil luua täielikke ja järkjärgulisi varukoopiaid, töötada seadme hetktõmmistega (ainult Win?) ja luua ka failide varukoopiaid. Klient võib asuda serveriga samas võrgus või luua ühenduse Interneti kaudu. Muudatuste jälgimine on deklareeritud, mis võimaldab teil kiiresti leida erinevusi varukoopiate vahel. Samuti on olemas serveripoolse andmesalvestuse deduplikatsiooni tugi, mis säästab ruumi. Võrguühendused on krüpteeritud, serveri haldamiseks on olemas ka veebiliides. Vaatame, mida ta teha saab:

Täieliku varundamise režiimis saadi järgmised tulemused:

Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

tundi:

Esimene algus
Teine jooks
Kolmas käivitamine

Esimene test
8m20s
8m19s
8m24s

Teine test
8m30s
8m34s
8m20s

Kolmas test
8m10s
8m14s
8m12s

Järkjärgulise varundamise režiimis:

Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

tundi:

Esimene algus
Teine jooks
Kolmas käivitamine

Esimene test
8m10s
8m10s
8m12s

Teine test
3m50s
4m12s
3m34s

Kolmas test
2m50s
2m35s
2m38s

Hoidla suurus oli mõlemal juhul ligikaudu 14 GB, mis näitab serveri poolel töötavat dubleerimist. Samuti tuleb märkida, et serveris ja kliendis on varukoopia tegemise aja lahknevus, mis on graafikutelt üsna selgelt näha ja on väga meeldiv boonus, kuna veebiliides näitab varundamise protsessi tööaega serveripoolt arvestamata
kliendi seisund. Üldiselt ei ole täis- ja juurdekasvukoopiate graafikud eristatavad. Ainus erinevus on ilmselt selles, kuidas seda serveri poolel käsitletakse. Samuti rõõmustas mind koondatud süsteemi madal protsessori koormus.

BackupPC ülevaade

Osaleja soovil vanžiganov Lisan ülevaate BackupPC kohta. See tarkvara on installitud varusalvestusserverisse, kirjutatud perlis ja töötab erinevate varundustööriistade peal - peamiselt rsync, tar. Transpordina kasutatakse Ssh-d ja smb-d, samuti on olemas cgi-põhine veebiliides (juurutatakse apache'i peale). Veebiliidesel on ulatuslik seadete loend. Funktsioonide hulgas on võimalus seada varukoopiate vaheline minimaalne aeg, samuti ajavahemik, mille jooksul varukoopiaid ei tehta. Varuserveri failisüsteemi valimisel peate tagama, et kõvalinke toetatakse. Seega ei saa salvestamise failisüsteemi jagada ühenduspunktideks. Üldiselt üsna meeldiv kogemus, vaatame, milleks see tarkvara võimeline on:

Rsynciga täielike varukoopiate loomise režiimis saadi järgmised tulemused:

Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

Esimene algus
Teine jooks
Kolmas käivitamine

Esimene test
12m25s
12m14s
12m27s

Teine test
7m41s
7m44s
7m35s

Kolmas test
10m11s
10m0s
9m54s

Kui kasutate täielikku varukoopiat ja tara:

Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

Esimene algus
Teine jooks
Kolmas käivitamine

Esimene test
12m41s
12m25s
12m45s

Teine test
12m35s
12m45s
12m14s

Kolmas test
12m43s
12m25s
12m5s

Inkrementaalses varundusrežiimis pidin tarist loobuma, kuna nende sätetega varukoopiaid ei loodud.

Rsynci abil täiendavate varukoopiate loomise tulemused on järgmised:

Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

Esimene algus
Teine jooks
Kolmas käivitamine

Esimene test
11m55s
11m50s
12m25s

Teine test
2m42s
2m50s
2m30s

Kolmas test
6m00s
5m35s
5m30s

Üldiselt on rsyncil väike kiiruseelis, rsync töötab ka võrguga säästlikumalt. Seda võib osaliselt kompenseerida väiksem protsessori kasutamine, kasutades varuprogrammina tar. Teine rsynci eelis on see, et see töötab järkjärguliste koopiatega. Hoidla suurus täielike varukoopiate loomisel on sama, 16 GB, inkrementaalsete koopiate korral - 14 GB käitamise kohta, mis tähendab töötavat dubleerimist.

AMANDA ülevaade

Osaleja soovil vanem AMANDA testide lisamine,

Testimise tulemused, kus arhiveerija ja tihendamine on lubatud, on järgmised:

Varundamine, osa lugejate soovil: UrBackup, BackupPC, AMANDA ülevaade

Esimene algus
Teine jooks
Kolmas käivitamine

Esimene test
9m5s
8m59s
9m6s

Teine test
0m5s
0m5s
0m5s

Kolmas test
2m40s
2m47s
2m45s

Programm laadib täielikult ühe protsessorituuma, kuid piiratud IOPS-ketta tõttu varusalvestusserveri poolel ei suuda see saavutada suurt andmeedastuskiirust. Üldiselt oli seadistamine pisut tülikam kui teistel osalejatel, kuna programmi autor ei kasuta ssh-d transpordina, vaid rakendab sarnast skeemi võtmetega, luues ja hooldades täisväärtuslikku CA-d. Klienti ja varuserverit on võimalik laialdaselt piirata: näiteks kui nad ei saa üksteist täielikult usaldada, siis saate võimalusena takistada serveril varukoopia taastamist, seades vastava muutuja väärtuseks nulli. seadete faili. Haldamiseks on võimalik ühendada veebiliides, kuid üldiselt saab seadistatud süsteemi väikeste bash-skriptide (või näiteks ansible) abil täielikult automatiseerida. Salvestusruumi seadistamiseks on mõnevõrra mittetriviaalne süsteem, mis on ilmselt tingitud mitmesuguste andmete salvestamiseks mõeldud seadmete (LTO-kassetid, kõvakettad jne) ulatusliku loendi toetamisest. Samuti väärib märkimist, et kõigist selles artiklis käsitletud programmidest on AMANDA ainus, mis suutis tuvastada kataloogide ümbernimetamise. Hoidla maht ühe käigu jaoks oli 13 GB.

Kuulutus

Varundamine, 1. osa: Miks on vaja varundada, ülevaade meetoditest, tehnoloogiatest
Varundamine 2. osa: rsynci-põhiste varundustööriistade ülevaatamine ja testimine
Varukoopia 3. osa: kahepalgelisuse ülevaatus ja testimine, duplikaadid
Varundamine 4. osa: zbackup, restic, borgbackup ülevaatamine ja testimine
Varukoopia 5. osa: bacula ja veeam varukoopia testimine Linuxi jaoks
Varundamine 6. osa: varundustööriistade võrdlemine
Varukoopia 7. osa: Järeldused

Allikas: www.habr.com

Lisa kommentaar