Sarnasus ja erinevused Wi-Fi 6 ja 5G vahel

Saan sageli arutatakse professionaalses ja igapäevaelus Wi-Fi 6 ja 5G üle. Mis on parem? Mis vahe on? Kui 5G tuleb, ei ole Wi-Fi 6 enam vajalik.

See meenutab väga lapsepõlve igapäevaseid teemasid:

• Kes on tugevam, vaal või elevant?
• Kes on näitlejatest tugevam, Van-Damme või Schwarzenegger?
• Minu kung fu on tugevam kui su karate!

Otsustasin jagada lühikesi teese, et tutvustada 20. sajandi alguse vaimu. 

Käesolev: Artikkel ei pretendeeri kõikehõlmavusele ja põhjalikkusele.

Mis on sarnast?

Samad põhitehnoloogiad: 

1. Wi-Fi 6 ja 5G kasutavad ortogonaalsete sageduskanalite mitmekordse juurdepääsu tehnoloogiat (OFDMA), mida kasutati esmakordselt LTE-võrkudes. 
2. Wi-Fi 6-s on olemas väiksemad alssagedused, mis võimaldavad samal ajal edastada kasutajate andmeid. Lisaks kasutatakse Wi-Fi 6-s mitme kasutaja MIMO (MU-MIMO) süsteeme, et nelja kordistada ribalaiust ja ühendatud kasutajate arvu iga juurdepääsupunkti jaoks. 

Sideoperaatorite seas kasutatakse Massive MIMO tehnoloogiat, mis võimaldab kasutada kuni 128 ruumilist voogu.

Vahed Wi-Fi 6 ja 5G vahel:

Erinevad rakendusskenaarid:

Wi-Fi 6 on traadita tehnoloogia, mis sobib siseruumides kasutamiseks. Spektri ja võimsuse piirangute tõttu ei ole Wi-Fi 6 rakendatav välistel suurte kattega skenaariumidel. 

5G spektri planeerimist ja haldamist teostab GKRCH spektriressursi litsentside andmise alusel. 

Jätame kõrvale sagedusressursside võitluse äri ja riiklike struktuuride vahel.

Välistingimustes on sekkumise mõju äärmiselt väike, seega on 5G rakendamine täiesti loogiline. 

Kuid siseolukordades on 5G-s kasutatavad kõrged sagedused (24 GHz kuni 52 GHz) tugevasti hajumise mõju all, seega tuleb 5G kasutamiseks planeerida väga keeruline jaotusstsenaarium. 

Ilmselge eelis on Wi-Fi 5G ees selle paigaldamise ja edasise hoolduse lihtsus siseolukordades.  

Nii juhtubki, et Wi-Fi 6 (peamiselt, kuigi huvitavaid rakendusi leidub ka välitingimustes) kasutatakse ettevõtete kampusvõrkudes ja tihedusega juurdepääsuks siseruumides.

5G koht on aga kõige huvitavam: 

• häälratkustes,Vo5G);  
• andmeedastusstsenaariumites;
• asjade Interneti infrastruktuuris Nutikaustes. 

Erinevad spektritöömeetodid:

Wi-Fi spektrid — 2,4 GHz ja 5 GHz ei vaja siseruumides kasutamiseks litsentsi. Nende kasutamiseks pole vaja taotleda sagedusspetkri või registreeruda sideoperaatorina. 

Valides Wi-Fi keskkonna, saavad ettevõtted tasuta kasutada spektrit traadita võrkudes WiFi 6 standardi järgi kiirusel 10 Gbps. 

Välimine rakendus 5GHz sagedusala on reguleeritud.

Rohkem infot leiate siin

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (SMB) jaoks pole oma 5G infrastruktuuri rakendamine ja 5G tugijaamade paigaldamine lihtsalt rahaliselt otstarbekas.

Erinevad kulud:

Wi-Fi võrkude paigaldamine on väga lihtne. Kuna Wi-Fi juurdepääsupunktid muutuvad targemaks (näiteks Huawei juurdepääsupunktid kasutavad nutikaid antenne ja SmartRadio tehnoloogiaid), muutub Wi-Fi võrkude planeerimine ja hooldamine tõeliselt lihtsamaks kui varem.

Mõnikord isegi ilma professionaalsete inseneride kaasamiseta, keda varem vajati isegi lihtsates stsenaariumites. 

Oluline on märkida, et keerulised ja vastutustundlikud rakendused nõuavad siiski põhjalikku raadio planeerimist ja raadiomodellimist professionaalsete inseneride ja arhitektide poolt. 

5G traadita võrgud nõuavad alati hoolikat planeerimist, modelleerimist ja kontrollitud rakendamist projekti kõikidel etappidel, olgu see siis algusest peale või operaatori katvuse laiendamisel.

Seega erinevad võrgu käivitamise kogukulud kordadena.

Erinevad viisid 5G ja Wi-Fi 6 terminalide populeerimiseks:

Wi-Fi 6 terminalide populeerimise kulud on madalamad. Wi-Fi 5 terminalide uuendamine Wi-Fi 6 terminalideks nõuab lõppseadmest kiibistiku uuendamist, ilma et oleks vaja muuta kavandatud traadita arhitektuuri. 

Kantavad terminalid saavad isegi kiiresti kasutada Wi-Fi 6 kaudu PCIe-kaartide või M2-sketserite kaudu. 

Üleminek mitte-5G terminalidelt 5G terminalidele eeldab lõppseadmete ümberkujundamist, suurendab süsteemi keerukust ja kogukulu. Kuigi muidugi on ka siin erandeid.

Seetõttu on Wi-Fi 6 kasutamine eelistatum lõppseadmete jaoks, mis ei olnud mõeldud 5G toeks, nagu printerid, elektroonilised tahvlid, nutikad hoonete haldussüsteemid, projektoritelevident ja kohalolekusüsteemid. 

Wi-Fi 6 ja 5G vaheline suhtlemine:

5G võrkudel on mõned piirangud, nagu kõrged kulud siseruumide katvusele ja puudulik võimalus vanade seadmete uuendamiseks. 

Wi-Fi 6 tehnoloogia lahendab probleemid, mis on seotud suure läbilaskevõime, suure mahu ja madalate viivitustega sisealade katmise stsenaariumides. 

Nende eeliste tõttu sobib Wi-Fi 6 peamistele rakendustele, mis nõuavad suurt läbilaskevõimet ja madalaid viivitusi, nagu VR/AR, 4K/8K sisu ning automatiseeritud juhitavad sõidukid (AGV). 

Seega saavad ettevõtetes Wi-Fi 6 ja 5G omavahel synergiliselt suhelda enamikes stsenaariumides, et saavutada optimaalne juurdepääsu- ja kattekeskkond. 

Mõnedes tööstus stsenaariumides, nagu naftaväljad, süsiniku lõiked ja AGV - 5G-l on ainulaadsed eelised, sealhulgas väikesed viivitused ja laia katvusega territoorium.

Stsenaariums, kus on väga kõrge tänava paigutuse tihedus (nt väljakud ja staadionid), ei suuda 5G võrgud alati rahuldada kasutajate juurdepääsu nõudeid, ilma et lisanduks märgatav hulk baasjaamu. 

Sellisel juhul on Wi-Fi 6 kõrge juurdepääsu tihedus kuluefektiivne lahendus suure hulga kasutajate ja terminalide juurdepääsuks kõrge tihedusega.

Kokkuvõte:

Hoolimata sarnastest füüsilistest tehnoloogiatest on Wi-Fi 6 ja 5G rakendusalad erinevad nii tööstus stsenaariumide kui ka juurutamise ja omamise kulude poolest.

Seetõttu võiks järeldus "kumb on parem" olla paremini illustreeritud pildiga!

Loodan, et see materjal on olnud kasulik ja aitas mõista nende tehnoloogiate sarnaste ja erinevate põhielementide üle.

Allikas: habr.com