🥇Sarnasused ja erinevused Wi-Fi 6 ja 5G vahel

Sageli kuulen professionaalses ja tavalises kõnepruugis arutelusid Wi-Fi 6 ja 5G üle. Mis on parem? Milline on erinevus? Kui 5G tuleb, siis WiFi 6 pole enam vajalik.

See meenutab väga lapsepõlveteemasid:

Kes on tugevam, kass või elevant?
Kes on näitlejatest tugevam, Van Damme või Schwarzenegger?
Minu kung fu on tugevam kui sinu karated!

Otsustasin jagada lühikesi teesid hariduslikus vaimus, kui 20. sajandi alguses.

Käesoleva artikli sisu: Artikkel ei pretendeeri täielikkusele ega teaduslikkusele.

Mida sarnast on?

Samad põhitehnoloogiad:

Wi-Fi 6 ja 5G kasutavad ortogonaalse sagedusjaotuse mitmeühenduse tehnoloogiat (OFDMA), mis kasutusele võeti esmakordselt LTE-võrgus.
Wi-Fi 6 võrgus on alukas/sisendkanali sagedused, mis võimaldavad samal ajal edastada kasutajaandmeid. Lisaks kasutatakse Wi-Fi 6-s mitme kasutaja MIMO (MU-MIMO) tehnoloogiat andmeedastusvõime ja ühendatud abonentide arvu neljakordistamiseks iga pääsupunkti kohta.

Sideoperite akrediteeringud kasutavad Massive MIMO tehnoloogiat, mis võimaldab kasutada kuni 128 ruumilist voogedastust.

Erinevused Wi-Fi 6 ja 5G vahel:

Erinevad rakendusskinaarid:

Wi-Fi 6 on traadita tehnoloogia, mis sobib siseruumides kasutamiseks. Spektri ja võimsuse piirangute tõttu ei saa Wi-Fi 6 rakendada välistingimustes laia haardega katvuse jaoks.

5G spektri planeerimist ja haldamist teostab GKRCH spektriallikate litsentside väljastamise põhjal.

Jätame kõrvale sagedusressurssi käsitleva konkurentsi äri ja riigiasutuste vahel.

Välistingimustes on interferentsi mõju äärmiselt väike, mistõttu on 5G rakendamine igati mõistlik.

Kuid siseruumides on 5G-s kasutatav kõrge sagedus (24 GHz kuni 52 GHz) tugevalt allutatud kadude mõjule ning 5G kasutamiseks on vajalik üsna keeruka juurutusskeemi planeerimine.

Ilmselge eelis on see, et Wi-Fi on 5G ees lihtne juurutada ja hooldada siseruumides katvuse skeemides.

Nii saadaksegi, et Wi-Fi 6 (peamiselt, kuigi on ka huvitavaid rakendusi välitingimustes) kasutatakse ettevõtete kampusvõrkudes ja kõrge tihedusega siseruumides juurdepääsuks.

Siin on 5G huvitav koht:

häälelahendustes (Vo5G);
andmeedastus stsenaariumites;
asjade interneti infrastruktuuris Nutikeskustes.

Erinevad spektri kasutamise meetodid:

Wi-Fi spektrid — 2,4 GHz ja 5 GHz ei vaja siseruumides kasutamiseks litsentsi. Nende kasutamiseks ei ole vajalik sagedusspektri taotlemine ega sideoperaatorina registreerimine.

Valides Wi-Fi keskkonna, saavad ettevõtted tasuta kasutada spektrit traadita võrgu WiFi 6 raames, mille kiirus on 10 Gbit/s.

Väli rakendamine, 5 GHz vahemikus, on reguleeritud.

Rohkem saab lugeda siit

Väikeste ja kesksete äride (SMB) jaoks on oma 5G infrastruktuuri kasutamine ja 5G baasjaamade käitamine lihtsalt rahaliselt mõttekas.

Erinevad kulud:

Wi-Fi võrkude ülesehitamine on väga lihtne. Aja jooksul, kui Wi-Fi juurdepääsupunktid muutuvad nutikamaks (nt Huawei juurdepääsupunktid kasutavad nutikaid antenne ja SmartRadio raadiokanali kalibreerimise tehnoloogiaid), muutuvad Wi-Fi võrkude planeerimine ja hooldus oluliselt lihtsamaks kui varem.

Mõnel juhul ei ole isegi professionaalsete inseneride kaasamine vajalik, kes varem olid vajalikud isegi lihtsates stsenaariumides.

Oluline on märkida, et keerukamad ja vastutustundlikumad rakendused nõuavad siiski põhjalikku raadiosuunamist ja raadiomudelit professionaalsete inseneride ja arhitektide poolt.

5G traadita võrgud nõuavad alati põhjalikku planeerimist, modelleerimist ja kontrollitud juurutamist projekti kõigis etappides, olgu see siis nullist rajamine või operaatori katteala laiendamine.

Seega erinevad võrgu käivitamise kogukulud kardinaalselt.

Erinevad viisid 5G ja Wi-Fi 6 terminalide populariseerimiseks:

Wi-Fi 6 terminalide populariseerimise kulud on madalamad. Wi-Fi 5 terminalide uuendamine Wi-Fi 6 terminalideks nõuab lõppseadmest jaotusskeemi uuendamist, ilma et oleks vaja muuta projekteeritud traadita arhitektuuri.

Kantavad terminalid võivad isegi kiiresti alustada tööd Wi-Fi 6 kaudu PCIe-kaartide või M2-slooti kaudu.

Üleminek 5G terminalidelt mitte-5G terminalidele eeldab lõppseadmete ümberkujundamist, suurendab süsteemi keerukust ja üldkulusid. Siiski on siin ka eeldusi ja erandeid.

Seetõttu on Wi-Fi 6 kasutamine eelistatum lõppseadmete jaoks, mis ei pidanud toetama 5G-d, nagu printerid, elektroonilised tahvlid, nutikad hoone haldussüsteemid, projektoriteleviisorid ja telepresentsi süsteemid.

Wi-Fi 6 ja 5G vaheline koostöö:

5G võrkudel on teatud piirangud, näiteks kõrged kulud sisepindade katmiseks ja vanade seadmete uuendamise võimaluse puudumine.

Wi-Fi 6 tehnoloogia lahendab probleemid, mis on seotud kõrge läbilaskevõime, suure mahutavuse ja väikeste viivitustega siseala katmise stsenaariumides.

Oma eeliste tõttu sobib Wi-Fi 6 võtme rakenduste jaoks, mis nõuavad kõrget läbilaskevõimet ja madalaid viivitusi, nagu VR/AR, 4K/8K sisu ja automatiseeritud juhitavad transpordivahendid (AGV).

Seetõttu saavad Wi-Fi 6 ja 5G ettevõtted omavahel sünergiatingimustes koostoimida enamikus stsenaariumides, et saavutada optimaalne juurdepääsu ja katvuse ökosüsteem.

Mõnedes tööstusstsenaariumites, näiteks naftaväljad, söekaevandused ja AGV, on 5G-l unikaalsed eelised, sealhulgas madalad viivitused ja lai katvuseks ala.

Skenaarides, kus on väga kõrge tänavaseadmise tihedus (nt platsidel ja staadionidel), ei pruugi 5G võrgu läbilaskevõime alati rahuldada kasutajate juurdepääsu nõudeid ilma olulise hulga tugijaamade lisamiseta.

Sellisel juhul on Wi-Fi 6 kõrge juurdepääsu tihedus kulutõhus lahendus suure arvu kasutajate ja terminalide juurdepääsuks.

Väljund:

Hoolimata sarnastest füüsilistest tehnoloogiatest erinevad Wi-Fi 6 ja 5G rakendusvaldkonnad tööstusstsenaariumites ning ka rakendamise ja omaniku kulude poolest.

Seetõttu on parim, kui küsida, "kes on vingem?" visuaalselt illustratsiooniga!

Loodan, et see materjal oli kasulik ja aitas mõista nende tehnoloogiate põhielemente ja erinevusi.

Allikas: habr.com