SĂŒsteemihalduritest on kirjutatud palju eposte: tsitaate ja koomikseid Bashorgis, megabaitide kaupa lugusid IThappensis ja Dolban-iT-s, lĂ”putuid veebidraamasid foorumites. See pole mitte juhuslik. Esiteks on need tĂŒbid igas ettevĂ”ttes olulise infrastruktuuri töö tagajad, teiseks kĂ€ivad just nĂŒĂŒd kummalised vaidlused selle ĂŒle, kas sĂŒsteemihaldus on vĂ€ljasurev amet, kolmandaks on sĂŒsteemihaldurid ise ĂŒsna eriskummalised, nendega suhtlemine on eraldi teadus. Kuid naljad naljaks, sĂŒsteemihalduri töö on ohtlik ja raske, ja tĂ”epoolest, nagu laulusalmides, â esmapilgul ei paista see silma. Eriti sageli ei paista see silma vĂ€ikeste ja keskmise suurusega ettevĂ”tete juhtidele, mistĂ”ttu tekivad konfliktid, ebamugavused, intriigid ja muu ettevĂ”tte peavalu. Arutame, kas on vĂ”imalik iga vooru bossist ĂŒle saada vĂ”i unustada selle.
10 adminni olukorda ja lahendused neis
Olukord 1. SĂŒsteemihaldur kui kĂ”ikide probleemide lahendaja
Kui sĂŒsteemihaldur loeb oma ametijuhendit, siis tĂ”enĂ€oliselt ei leia ta punkti, et iga uus probleem kontoris, mis on seotud kĂ”igega, mis on pistikust ĂŒhendatud, on tema probleem. Kuid vĂ€ikestes ja keskmise suurusega ettevĂ”tetes muutub sĂŒsteemihaldur sageli hĂŒbriidiks varustuse juhiks, elektrikuks ja tĂ”eliseks sĂŒsteemihalduriks: tellib vett, parandab laudu ja veekeetjaid, hooldab vĂ”rku ja tööjaamu, mĂ”nikord toetab psĂŒhholoogiliselt töötajaid (ilma absoluutselt toetamata, kuna on vĂ€sinud sadadest sĂŒndmustest pĂ€evas). Tegelikult muutub ta ainukeseks sisetoe teenuseks â suurepĂ€rane algatus, kuid mitte ĂŒhe inimese jĂ”ududega. No ja loomulikult, kui keegi kellelegi keeldub mitteprofi tööde tegemisest vĂ”i lĂŒkkab kohvimasina remondi homse peale, kuna Ă”htul tuleb uue beetaversiooni katsetamiseks katsetootmine ĂŒles seadma, ilmuvad kohe kaebused, Ă”nneks, et vĂ€ikeses ettevĂ”ttes on tegevjuht vaid ĂŒhe sammu kaugusel. Juht vĂ”ib osutuda beetaversiooni Ă”htuse vĂ€ljaande toetajaks ning ĂŒldiselt heaks inimeseks, kuid kohviaparaadi remondi vĂ€ltimiseks palub ta selle ikkagi korda teha, sest mis see ikka maksab, "ei ole suur asi".
Lahendus
JÔhkralt ja ametijuhendisse nÀitamine sellises olukorras on ohtlik, seega pÀÀstab formaliseerimine ja mÔned ratsionaalsed nipid.
- Hoolitse oma töö eest, et mitte mĂ”elda kĂ”rvalekaldumisele.Â
- Ărge pakkuda oma abi esimesena â reageerige nĂ”udmisel (ja veel parem â ametlikus piletis ).
- Ărge laienege asjade selgitamisele, mida on juba ĂŒks kord selgitatud: suunake Google'isse vĂ”i suunake teadmistebaasi (mida on parem ĂŒks kord luua ja tĂ€ita, kui sada korda samu asju selgitada).
- Looge vormistatud suhtlemise sĂŒsteem kontori Ă”nnetuste lahendamise kĂŒsimustes â tegemist vĂ”ib olla kas e-kirjadega vĂ”i , vĂ”i sĂ”numitoojaga, kus on sĂ€ilitatud kogu ajalugu).
Olek 2. Mitte-tehnilised rĂŒndavad
EttevĂ”tte vĂ”i osakonna juht vĂ”ib kergesti olla inimene, kellel pole IT-tausta, mis tĂ€hendab, et sĂŒsteemiadministraatoriga on neil erinev suhtlemiskeel. Samas on just juht see, kes teeb otsuseid, ja sageli on need tehniliselt teostamatud, otstarvetud jms. (nt, rakendada vĂ€ikeses firmas SAP CRM, mitte RegionSoft CRM, ainult seetĂ”ttu, et esimesed saatsid konsultandi, kes veenis, et see on maailmas kĂ”ige Ă€gedam tarkvara). Kui juhtide ja sĂŒsteemiadministraatori vahel ei ole suurt puhvrit nagu CIO, CTO vĂ”i IT-osakonna juht, ja ta on ĂŒksi selles valdkonnas, on see keeruline. Ăhelt poolt jah, vĂ”ib ignoreerida otsuseid: tahab SAP â saab SAP, tahab serverit 700 000 rubla eest â saab server 700 000 rubla eest. Aga just admin peab hoolitsema selle eest, mis on rakendatud!
Lahendus
- Kokkulepped ja selgitused. Ăldiselt on juhi peamine punkt kasum, see tĂ€hendab kokkuvĂ”ttes tulu miinus kulud. Ărge sukelduda kasumi vĂ”i ROI ja EBITDA teemadesse, lihtsalt pĂŒĂŒdke edastada, kui palju suudab mĂ”jutada kasumit see vĂ”i teine tarkvara vĂ”i riistvara, kui kaua see tasub Ă€ra.
- Selgitage ja arvutage, kui palju maksab ĂŒmbertegemine, tugi, uuendused, ĂŒĂŒr jne.
- Selgitage, et vÔimekas riistvara tarbib rohkem energiat, vajab eraldi ruumi (ei saa seista administraatori selja taga) jne.
- Pakkuda arutada uue infrastruktuurielementi kasutamise plaani.
- Kui rakendavad konsultandid, pĂŒĂŒdke osaleda arutelul ja esitage ekspertidele kĂ”ige pĂ”hjalikumaid tehnilisi kĂŒsimusi.Â
- Paku alternatiive ja rÀÀgi, kuidas hinnategur mÔjutab firma rahalist seisu.
Tavaliselt töötab finantskontekstis arutlemine piisavalt tĂ”husalt.Â
Situatsioon 3. Administraator, kellel pole tööd kolleegide ja ĂŒlemuse silmis
See on kindlasti sĂŒsteemihalduri peamine eepos vĂ€ikeses ja keskmises Ă€ritegevuses. Kui kĂ”ik on hĂ€sti konfigureeritud, seadistatud ja toimib, on administraatori töö mĂ€rkamatuks jÀÀnud, kuid niipea, kui midagi lĂ€heb pĂ€ris pekki, on administraator sĂŒĂŒdistatav ning talle esitatakse kĂŒsimusi, miks ei tehtud Ă”igel ajal kĂ”ike, et vĂ€ltida probleeme andmekeskuse poolel (nĂ€iteks). Ăldiselt, nii kaua kui kĂ”ik on hĂ€sti, peetakse administraatorit numbriks ĂŒks laiskusest.Â
Aga on ka teistsugune olukord: administraator lahendab saja probleemi, kuid saja esimeseks vajab rohkem aega ja ressursse ning kohe on ta «pannud terve osakonna töö seisma!». Ja kedagi ei suuda veenda, et sa veetsid kogu pÀeva nagu torm, ja just see sama kolleeg palus viis korda parooli taastada ja kolm korda nÀidata, kuidas ja kuhu sisestada kaheastmeline autentimiskood e-postis.
Lahendus
Siin on kĂ”ik lihtne: registreerida absoluutselt kĂ”ik pĂ€ringud maksimaalse detaili tĂ€psusega. Selleks on tööriistu tohutult. KĂ”ige vĂ€hem sobivad selleks e-post ja sĂ”numirakendused: need vĂ”ivad logisid kaotada, ei anna mingit statistikat (nii et sa vaatad â ja see on olemas!), lĂ”hestavad sĂ”numite ahelaid jne. Tasuta piletisĂŒsteemid on head, kuid tihti ebastabiilsed, eba mugavad ja on tarnitud nii nagu on. On parem leida midagi soodsat ja usaldusvÀÀrset, mille stabiilsuse eest vastutab tarnija. NĂ€iteks oleme vĂ€lja töötanud ĂŒlikiire ja lihtsa â sĂŒsteemi, kus sisemised vĂ”i vĂ€lised kliendid esitavad teile piletid, te korraldate nende osas kirjavahetust ja lahendate oma ĂŒlesandeid. Oleme ise proovinud hulga selliseid tarkvarasid ja arenduses parandanud seda, mis meid tĂ€ielikult ei rahuldanud: rakendasime erakordset kiirusg (piletid avanevad peaaegu mĂ€rkamatult), kiire sĂŒsteemi juurutamine (5 minutiga), lihtsad ja ligipÀÀsetavad seadistused (veel 5 minutit), lihtne liides (piletite loomine on tĂ”eliselt lihtne iga töötaja jaoks, kes suudab avada brauseri ja juurdepÀÀsu paarile veebisaidile). Samuti  saab kasutada allhanke, teeninduskeskuste ja igasuguste klienditoe jaoks.
Seega muutute sisuliselt teostajaks siseskeemide kliendile ja saate tugineda pĂ”himĂ”ttele âei tiketi â ei probleemiâ, ning probleemide korral saate rahulikult esitada oma juhile kĂ”ik juhtumid, töö seisundid, arvu ja muu. Reaalne kirjavahetus â reaalne probleem.

18 aastat on möödas, kuid see on endiselt aktuaalne: igavene tarkus foorumist ixbt.Â
Situatsioon 4. Administraator pilvets ei ole vajalik.
VĂ€ga levinud arusaam: kuna on olemas pilved, siis sĂŒsteemihaldajad surevad vĂ€lja ja vĂ€ikestele ja keskmistele ettevĂ”tetele ei ole nad ĂŒldse vajalikud, piisab VDS/VPS rentimisest ja âveeretad infrastruktuuri pilveâ. Loomulikult toetavad ja arendavad teenusepakkujad seda seisukohta igati. VĂ”ib-olla see nii ongi, kuid just esimesel tĂ”rkel, probleemide korral ja vajadusel paneelis navigeerides ning teeninduse tugimeeskonnaga rÀÀkimisel. Â
Lahendus
Demonstrige juhile ja juhtidele kĂ”iki juhtpaneeli toimimise eripĂ€rasid, rÀÀkige vĂ”imalikest tĂ”rgetest ja sellest, kuidas nendega töötada, ning sĂŒvenege kĂ”ige Ă”rnematesse nĂŒanssidesse. TĂŒĂŒpiliselt lĂ”peb see kontorikohtumine vĂ€sinud ettepanekuga: âSiin oled sina administraator, sina teed.â Â
Situatsioon 5. Haritud sĂŒsteemihaldaja â on kellegi teise sĂŒsteemihaldaja.
Tarkvara ja riistvara tarnijad valdavad IT-d, avaldades pidevalt uuendusi, pakkudes suurepĂ€raseid (ja mitte nii hĂ€id) ettevĂ”tte tooteid ja pakkudes koolitust ja sertifitseerimist. Harva ĂŒtleb mĂ”ni sĂŒsteemihaldaja, et on halb omada Cisco, Microsoft, ABBYY vĂ”i isegi Huawei sertifikaati. Ja kui saada see ettevĂ”tte arvel â on see vĂ€ga hea, see on töötaja professionaalsuse investeerimine. Sageli keelduvad juhtimised sellistest ettepanekutest, pidades Ă”igustatult, et nad koolitavad töötajat ja pĂ€rast oskuste arendamist lahkub ta suurde ettevĂ”ttesse.Â
Lahendus
See on olukord, kus peab olema kompromiss, kuna koolitus on vajalik eeskÀtt teile, kuid raha maksab ettevÔte. KÔige levinum variant: kokkulepe töö perioodi pÀrast koolitust (kohustus tagastada vahe lahkumisel) vÔi tÀieliku töö projekti lÔpetamise osas. MÔnikord makstakse koolitus garantiiks teiste kolleegide koolitamiseks (kuid tÔe jÀrgi puudutab sertifitseerimine IT-s seda vÀhem).
Kui teil on vaja koolitust, saate minna otse juhendajale vÔi pöörduda HR-i poole. Igatahes tuleb juhendajale edastada mÔte, et spetsialisti otsimine, palkamine ja kohandamine maksab samuti raha ning tööalased vajadused nÔuavad kvalifitseeritud töötajaid. Kvalifitseeritud kaader on produktiivsem, toodang mÔjutab administraatori efektiivsust, efektiivsus mÔjutab infrastruktuuri stabiilsust ja usaldusvÀÀrsust ning lÔppkokkuvÔttes kasumit.
Situatsioon 6. Kas sa vaatad mu tahvelarvutit? A kÔvakettast? A autost?
Kahjuks (vĂ”i Ă”nneks) on Venemaal ettevĂ”tte kultuur ja suhtlemine peaaegu alati ĂŒksteise aitamise kultuur, mitteformaalne suhtlemine ja emotsionaalsed signaalid. See tĂ€hendab, et varem vĂ”i hiljem jĂ”uab sĂŒsteemiadministraatori kĂ€tte kolleegi isiklik sĂŒlearvuti, telefon, tahvelarvuti, kell vĂ”i isegi auto. Ja mĂ”nikord muutub lihtne 'Kas sa vaatad?' tundideks kulutatud isiklikuks ajaks. VĂ”i tööl, kuid siis lahendatakse tĂ¶Ă¶ĂŒlesanded isiklikul ajal. Keelduda on raske, raha vĂ”tta veel keerulisem. Kui juht palub â siis pole muud, kui sĂŒgavalt hingata ja tegutseda. Sellised ĂŒlesanded kuhjuvad nagu lumepall, kuna see hakkab tööle laitmatu soovitussĂŒsteem đ
Lahendus
Tegelikult on parim aktsepteerida mĂ€nge ja lihtsalt inimene olla â aidata. Homme kulutab keegi oma isiklikku aega, et teile appi tulla. Kuid mĂ”ned nĂ€punĂ€ited jÀÀvad alati alles.
- Kui teid pole kunagi palutud, olge lihtsalt valmis esmakordsel korral midagi sellist ĂŒtlema: 'Oh, ma olen rohkem vĂ”rkude ja seadistuste spetsialist, mul pole kunagi sellise tehnikaga tegelenud - eksin veel. Kas leiame sulle teenuse?' Â
- Töötada raha eest algselt â las kuulujutud levivad, et Vassja teeb hĂ€sti ja odavamalt kui teenused.Â
- Keelduda, viidates tĂ¶Ă¶ĂŒlesannetele. Juhendaja palumise korral uurida ĂŒlesannete prioriteeti. Aga siis jÀÀte igavaks, snoobiks ja bĂŒrokraadiks.
Ăldiselt on olukord pigem eetiline, lahendage see oma moraalitunne jĂ€rgi. Me aitame ĂŒksteist hea meelega.
Situatsioon 7. Vana varustus ja tarkvara, ahne ĂŒlemus
Klassika, serveri tagapool 700 eest, olles samas palju levinum vĂ€ikestes ettevĂ”tetes. Vanad litsentsid, tĂ€ielikud tasuta versioonid kĂ”igest ja kĂ”igest, kohutav riistvara, null perifeeriat ja asenduse fonde â tingimused, mille seest tahaks leida vĂ€ljapÀÀsu. Soovitavalt töödokumendiga. Kuid kui teatud pĂ”hjused (kolleegid, Ă”hkkond, projekt, vaba aeg, lĂ€hedus koju jne) motiveerivad teid ettevĂ”ttes jÀÀma, tuleb tegutseda resoluutselt.
Lahendus
- Kui jutt kĂ€ib tarkvara uuendustest, vĂ”tke ĂŒhendust tarnijaga ja kĂŒsige materjale uue versiooni eelistest, need saadetakse tasuta. Nende pĂ”hjal saate formuleerida Ă”ige argumendi tarkvara uuenduse ostmiseks.
- Kui tegemist on riistvaraga, mÔÔtke töökiirus ja arvutage, kui palju kiiremini töötavad töötajad kÔrgema jÔudlusega arvutites ja serverites.
- Tasuta tarkvara vÔi, mis veel hullem, hostingu puhul rÔhutage selliste lahenduste ebaturvalisust, ebastabiilsust ja toetuse puudumist. Leidke nÀiteid teistest ettevÔtetest (milleks on internetis palju).
- Samuti hinnake seiskamise hinda juhul, kui telefon, internet, töötajate arvutid jms lÀbi kukuvad, ja esitage taotlus asendusfondi ja seadmete uuendamise kohta.
KokkuvĂ”ttes kĂ”ik soovitused lĂ€htuvad samast motivatsioonist: vaatame kasu. Muide, pidev uuendamine on samuti halb â kui te ei ole kindel, kui halb see on, kĂŒsige programmeerijatelt, mida tĂ€hendab iga uue tehnoloogia ja programmeerimiskeele vĂ€ljalaskmisel infrastruktuuri muutmine; need, kes on sellega kokku puutunud, ei unusta seda.
KĂŒte 8. Seisak teie sĂŒĂŒl!
Teil on hĂ€daseisundi taastamise ja varundamise sĂŒsteem, varukoopiad on tĂ€iesti korras, ĂŒlekanne on töökindel, litsentsidega ja SaaS tarkvara ĂŒĂŒrimise pikendamisega on kĂ”ik korras, kuid jĂ€rsku kaevandusmasin katkestab kaabli, andmekeskus kukub kokku, toimub DDoS, Google peatab reklaami (jah, see juhtub ka kindlasti admini sĂŒĂŒl), maksesĂŒsteem kaob â ja kĂ”ik, seisak teie sĂŒĂŒl, kallis sĂŒsteemi administraator. Vastanduda ja eitada on lihtsalt mĂ”ttetu, boss on vihane, töötajad on paanikas.Â

18 aastat on möödunud, kuid on endiselt aktuaalne: "kasulikud" nĂ”uanded ixbt foorumistÂ

15 aastat tagasi rÀÀgiti, rÀÀgiti, ja probleem elab edasi.
Lahendus
See juht, kus ennetamine on parim viis konfliktide vÀltimiseks juhiga.
- Veenduge, et Teil on kÔik varukoopiad ja taastumisvÔimalused. Andmete kaotus meie ajal on vastuvÔetamatu, see on liiga kulukas varandus.
- PĂŒĂŒdke olla esimesena kursis kĂ”ikidest tĂ”rgetest, mitte pahaste kolleegide ja juhtide kaudu. Korraldage kiire teavitamine ettevĂ”tte töötajatele tĂ”rgetest â neil peab olema kindel usk, et isegi kui probleem on olemas, on see kontrolli all.
- Veenduge, et juht mĂ”istab varuakna vajadust hĂ€daolukordades â see lahendab juba palju probleeme.
Situatsioon 9. Konsultandid tootjate esindajatest kui administraatorite vaenlased
Kui Teie juht hakkab uut tarkvara otsima, siis ilmub talle reklaam ja ta peab kindlasti ĂŒhendust kallite "tootja integreerija esindajatega", kes on mĂŒĂŒgis oma ala meistrid ja ei ole valmis loobuma inimesest, kes tuli algse huvi pĂ€rast. Mida vĂ€hem on tehniline otsustaja, seda sĂŒgavamale ta nende kutidega suhtlemisse sukeldub. Ja siin nad on, koosolekuruumis â avavad vĂ€rvilise esitluse ja rÀÀgivad nĂ€nni. Ja sina, sĂŒsteemiadministraator, istud ja kurvastad: mitte et oleks kahju firma rahast, aga Sina pead seda ju rakendama ja toetama, ja tead vĂ€ga hĂ€sti, et sellises tarkvaras on kĂ”ik paigutatud nii, et pead hankima nii kohandamised, seadistamised kui ka klienditoe ja maksma isikliku juhi eest. Ja ĂŒhtlasi ei toimi masin, sest see ei vasta ettevĂ”tte nĂ”uetele. Ja "kraavijĂ”ed" rÀÀgivad ja rÀÀgivad...
Lahendus
Enamasti on tarkvara (ja riistvara) konsultandid hĂ€sti koolitatud mĂŒĂŒgiesindajad, kellel puudub kogemus seadmete töötamisega, nad ei mĂ”ista, kuidas tarkvara toimib reaalsetes olukordades. Nad on oma skripte ja juhiseid selgeks Ă”ppinud, kuid sĂŒsteemi vĂ”ib kiiresti maapinda visata, kui esitada professionaalseid tehnilisi kĂŒsimusi. Jah, formaalselt vastavad nad kĂŒsimustele nagu ette nĂ€htud, kuid muutub ilmselgeks, et nad âujuvadâ. Teie ĂŒlesanne on viia nad vaikimise ja ebapĂ€devuse ilminguni.Â
Ja rÀÀkige oma juhile, kuidas valida ettevĂ”ttes tarkvara/rauda/mist iganes tehnilist: nĂ”uete kogumine â pakkumiste analĂŒĂŒs â suhtlemine tarnijatega â demo â arutelud muudatuste, kohanduste, seadistuste ĂŒle â rakendamine â koolitus â töölepanek.
Situatsioon 10. Ma ei saa öelda "ei" Â
Ăelda "ei" on vĂ€ga keeruline. Nii keeruline, et Euroopas on see ĂŒks populaarsemaid teenuseid eraelu psĂŒhholoogide seas. Soove ja palveid on palju, kuid teil on piiratud aeg ja ressursid, isegi töökĂŒsimustes. Ja iga kord, kui ĂŒtlete "ei", jĂ”uate jĂ€lle ringiga: kaebus juhile, manitsemine, konflikt, kiiruga suletud ĂŒlesanne. Sellest tuleneb hirm keelduda. Ja mĂ”ned töötajad (mida ei piirdu vaid sĂŒsteemiadministraatoritega) asetavad end olukorda, kus nad elavad ilma "ei"-ta â tundub, et ĂŒks tĂ€itmata soov on kĂ”ik, eesmĂ€rgid on kokku kukkunud, tööd enam pole. Kuid pidev kĂ”igi ĂŒlesannete tĂ€itmine, mis pĂ€he tuleb, viib varem vĂ”i hiljem katastroofini â palju hullem kui Ă”iglane ĂŒlesannete jaotus ja teatud nĂ”udmiste tagasilĂŒkkamine motivatsiooniga. Nagu nĂ€iteks đ

 Â
Lahendus
- Ennetada: mÀrkige ette oma kohustuste ja vÔimaluste ring.
- Igal asjal on oma aeg: hoidke pĂ€evikut vĂ”i ajakava, et mĂ€letada, et aeg on piiratud, ja ei ole vĂ”imalik kĂ”ike teha.Â
- Delegeerida: Ă€rge kartke paluda abi vĂ”i jagada ĂŒlesandeid olemasolevate kolleegide vahel. Ei, teid ei vallandata, see on ohtlik ja mĂ”ttetu vÀÀrarusaam ning enesekindluse ja professionaalsuse puudumise tulemus. JĂ€tke endale keerulised ĂŒlesanded, mida saate teha ainult teie â ja tehke neid vÀÀrikalt. Teie vÀÀrtus tĂ”useb!
- Kleeppaberiga mini-silt sĂ”naga "ei" arvuti kĂŒlge. Ja alustage arutelu jĂ€rgmise "kukkunud" ĂŒlesande ĂŒle sĂ”nadega: "Ma pean vaatama, millal mul on vaba aega, hetkel olen hĂ”ivatud [reaalselt olulise praeguse asja nimetamisega]".   Â
Ăldiselt aitab vahel kĂ”ige rohkem maagiline fraas: "Ărge kiirustage juhiste tĂ€itmisega, sest nende tĂŒhistamisest antakse kĂ€sk" đÂ
KĂ”ik on vĂ€sinud. Juhid on kĂ”ikide peale vihased. KĂ”ik soovivad puhkusele minna. Ăldiselt on kĂ”ik inimesed sellised. Juhiga lĂ€birÀÀkimine on tihti peaaegu vĂ”imatu, kuid teie kĂ€es on alati vĂ”imalus kaitsta oma professionaalset vÀÀrikust ja nĂ€idata, mida te vÀÀrt olete, ilma et peaksite laua peale avaldusi viskama. VĂ”ime lĂ€birÀÀkida, oma seisukohta kaitsta ja samas ettevĂ”tte huve arvestada â see on samuti kunst, mis viib teid respekti ja karjÀÀri edusammudeni. Korporatiivne diplomaatia on tĂ”eliste professionaalide maagia.Â
Me kuulutame vĂ€lja kampaania klientidele 1. augustist kuni 30. septembrini 2019: esimese makse korral krediteeritakse teie isiklikule kontole 150% makstud summast. Boonuse saamiseks tuleb maksekorralduses mĂ€rkida sooduskood âIdufirmaâ jĂ€rgmiselt: âZEDLine Support teenuste tasumine (sooduskood )â See tĂ€hendab, et kui maksate 1000 rubla, kantakse teie kontole 1500 rubla, mida saate kasutada mistahes teenuste aktiviseerimiseks.
Allikas: habr.com
