Sleurm DevOps. Esimene päev. Git, CI/CD, IaC ja roheline dinosauruse.

4. septemberil Helsingis algas Slørm DevOps.

Ühes kohas ja samal ajal said kokku kõik vajalikud tegurid kolmepäevase põneva intensiivkursuse jaoks: mugav konverentsisaal Selectel, seitse tosinat uudishimuliku arendajat saalis ja 32 osalejat veebis, Selecteli serverid praktiliseks kasutamiseks. Ja roheline dinosaurusekuju, mis peidab end nurgas.

Esimesel päeval esines Slørmil kolme esinejat.

Pavel Selivanov, lahenduste arhitekt Southbridge'is, on administraator olnud üle 10 aasta, olles Certified Kubernetes Administrator. Püsiesineja Slørmil. Esinenud konverentsidel Moscow Kubernetes Meetup ja UWDC. Omab rikast kogemust Kubernetes'i rakendamisel: 5 projekti — individuaalne töö, 20+ projekti meeskonnas.

Artyom Galonski, CTO «BürooBüroo», saabus Slørm DevOps'i jaoks Kaliningradist. Aastatepikkune kogemus kommertsarenduses ületab 12 aastat. On olnud tiimijuht alates 2011. aastast. Tehnilise direktorina alustas ta 2016. aastal. Usub, et devops-insener on midagi nagu ükssarvik. Mitte selles mõttes, et seda saab kinni püüda ainult neitsi. Vaid selles, et keegi ei tea, mis see tegelikult on.

Aleksei Stepanenko, Selecteli pilveplatvormi insener, tegeleb OpenStacki pilve infrastruktuuriülesannetega: jälgimine, CI/CD ja konfigureerimise haldamine.

„... ja siis ma püüdsin kinni niisuguse vea.“

Esimene, kes oma teadmisi osalejatega jagas, oli Pavel Selivanov — ning ootamatult. Tundub, et Git ei ole midagi erilist — justkui kõige lihtsam ja tavapärasem, ABC tõed. Kuid tegelikult oskab vähe inimesi Gitiga õigesti töötada. Käidi üle põhikomandodest git init, commit, add, diff, log, status, pull, push. Meenutati git flow'd, harusid ja silte, merge strateegiaid.

Seejärel keskendus Pavel Selivanov Gitiga meeskonnatöö aspektidele. Läbiti fork, remote, pull request. Ja siis arutati konflikte, väljaandeid ning naasti jälle Gitflow ja teiste flow'de juurde meeskondade kontekstis.

„Ah, milline admin!“

Pärast lõunal, kui osalejad olid oma jõud tagasi saanud ja valmis edasi kuulama, oli järjekord CI/CD-l.

Artyom Galonskiy alustas teemat „CI/CD: automatiseerimise sissejuhatus“. Ta käsitles põhjalikult bash, make, gradle tööriistu ning git-hookide kasutamist protsesside automatiseerimiseks. Rääkis tehase kogumislintidest ja nende kasutamisest IT-s. Jagas näidet „üldise“ pipelines'i ehitamisest. Arutas kaasaegset CI/CD tarkvara: Drone CI, BitBucket Pipelines, Travis.

Lähemale kuue tunni õhtul hakkasid osalejad vaikselt väsima. Tehti ettepanek teha sagedamini pause. Konverentsisaalis muutus aktiivselt töötavate neokortekside tõttu õhk selgelt soojemaks. Tööchat'i ilmus isegi oodatud palve: „Kollegid, olge palun ettearvatavad ja teeme rohkem pause #support“

» — Marja-Ivanovna, kas ma tohin minna? — Ei, istu!”

Artyom Galonskiy jätkas osalejate teadmistele kahtlematult koormamist. Pärast kohvipausi avas järgmise teema „CI/CD: Töö Gitlabiga“.

„Nüüd hoidke sülearvuteid kõvasti kinni. Ja-a-a, alustame!”

Rääkis Gitlab CI-st, seadistamise eripärast, parimatest praktikatest, seejärel Gitlab Runnerist, nende tüüpidest ja kasutamisest. Käsitles Gitlab CI etappe ja Gitlab CI muutujaid. Korrakontrollide ja tööpiirangute (only, when) järel rääkis artefaktidega töötamisest. Näitas templi sisse .gitlab-ci.yml, tegevuste taaskasutamist erinevates pipelines'i sektsioonides. Lõpetas keskse juhtimisega gitlab-ci.yml: üks fail ja automaatsed pushid ülejäänud hoidlastesse.

Pärast järjekordseid küpsiseid ja kohvi esines osalejatele Aleksey Stepanenko teemaga „Infrastructure as Code: lähenemine infrastruktuurile kui koodile“. Saalis oli publik elavalt huvitatud järgmise päeva teemast „IaC Terraforma näitel“, nõuti südamlikke lugusid.

Nikita Suvorov, [4. sept. 2019, 20:27:35]:
@f3exx kas terraforma kohta tulevad südamlikud lood või lõpeb kõik labidega?

Aleksey Stepanenko, [4. sept. 2019, 20:28:32]:
Tuleb kindlasti üks)

Dmitriy Miroshnichenko, [4. sept. 2019, 20:28:38]:
ööö, näiteks millisest?
junior võttis state'i ja hävitas kõik?

Viiendal Slarme-l katsetasime „trepi“ skeemi, kus materjal antakse lihtsast keeruliseni – alustades Gitist ja lõpetades SRE-d. Tulemus ei olnud väga hea: ägedad osalejad hakkasid kergetel teemadel igavlema. Näis, kuidas reedel läheb intensiivse karmi osa puhul.

Slarme chatis kirjutatakse:

Nikolai Kononenko, [4. sept. 2019, 16:17:28]:
Tundub, et kõik läheb hästi, aga tempo on selline, et sa lihtsalt jõuad selle teha, mõistmata. See sarnaneb justkui juhise juhusliku leidmisega milliseltki veebilehelt, kus lihtsalt kopeerid sammud ja paned need sisse, ainult et sul ei ole võimalust peatuda, vaid pead samm-sammu haaval edasi liikuma. Või siis tead sa seda juba ja sul on sellega hea.

Alexander B, [4. sept. 2019, 16:18:06]:
Jah, jõuab teha midagi — kas kuulata või teostada.

Fedor, [4. sept. 2019, 16:18:21]:
+1
Veel miinuste seas, kui sa tegeled koopiapastaga, siis jääb 80% Artjomi sõnadest kuulmata.

Kirill, [4. sept. 2019, 16:19:01]:
Peab käivitama kaks runnerit.
Üks runner kuulab,
teine kopeerib ja liimib. )

Kui Slerma tempot aeglustada, mahub sinna vähem teavet. Millegagi tuleb ohverdada — me ohverdame mugava tempo. Erakordse info mahtumise ja seede jaoks on intensiivsuse salvestused.

Pavel Selivanov küsis mitmel korral saalis, kui valmis nad on edasi liikuma või edastama mitmed alateemad IaC järgmiseks päevaks. Pikka aega võitis hääletamisel sõprus ja neutraalsus. Ja alles poole üheksa ajal õhtul võitsid need, kes veel mäletasid, et öösel peaks teoreetiliselt magama.

Kuigi me vastutustundlikult kinnitame, et esimesel päeval ei kannatanud ühtegi dinosaurust DevOps-inseneride Slerma käigus. Pärast on veel kaks intensiiv päeva. Kõige põnevam, keerulisem ja maitsvam: IaC ja SRE.

Allikas: habr.com