, et 80% e-kirjadest maailmas on rÀmpspost. See tÀhendab, et need on e-kirjad, mis pole saajale absoluutselt vajalikud (ja see on kurb). Kuid nagu poleks sellest piisavalt, sisaldab rÀmpspost tihti kirju, mis on saadetud pahatahtlikel eesmÀrkidel: nÀiteks andmete varastamiseks vÔi nende kustutamiseks, vÔi vÀljapressimiseks.
KDPS:

Kuidas me teame, et e-kiri ei saa tĂ”eliselt kahjustada arvutisĂŒsteeme, on tavaliselt vaid e-kirja saamine ebapiisav. Vajalik on "koostööalti vastane", st kasutaja peab ise tegema toimingud, mis viivad kurjategija kavatsuste elluviimiseni.
Tavaliselt on selline toiming e-kirja manusfaili "avatud", st faili kĂ€itamiseks sobiva töötlemisprogrammi kĂ€ivitamine kasutaja operatsioonisĂŒsteemis.
Mis on veelgi kurvem, koostööalti vastane pole sugugi haruldane ning meie rÀmpspostitaja-kurjategija vÔib sellel korral loota.
Ja see toob kaasa

LĂŒhidalt, meie raamatupidaja avab arve, kuid seal ei ole sugugi arve, vaid viirus.
Pettusteatedel on loomulikult olulised erinevused. Kuid loota kasutajate tĂ€helepanelikkusele ja teadlikkusele on kehv strateegia. Isegi kĂ”ige meeleolukamad kontserdid teemal "Ă€rge avage selliseid" koos ilutulestiku ja generaatorite sooloesitlusega (kompositsioon "PolĂŒmerid") hĂ€gustuvad ajapikku kontoritöötaja mĂ€lust.
Muidugi kaitsevad hĂ€sti seadistatud sĂŒsteemid meid enamiku selliste rĂŒnnakute eest. Kuid vĂ”tmesĂ”na on siiski "enamiku". Sajaprotsendilist garantiid ei anna keegi; ja kui asi jĂ”uab kasutajani, siis on tema tugevdamine, kui ĂŒks sĂŒsteemi nĂ”rgemaid kohti, ĂŒllas tee.
Arvutitehnoloogia kuritegevuses kĂ€ivad tehnoloogiad ja sotsiaalne inseneritehnika kĂ€sikĂ€es. Kurjategija mĂ”istab, et on raske teeselda kedagi, kellele kasutaja ĂŒheselt usaldab, ja seetĂ”ttu on tal vaja kasutada ka teisi taktikaid: hirmutamine, sundimine, tunnustatud autoriteetide jĂ€ljendamine ja/vĂ”i sobivate vale nimede kasutamine â nĂ€iteks saata kirju riigiasutuste ja suurte ettevĂ”tete nimel.
Ja nagu vanad Ă”petavad: kui me ei suuda vĂ”ita, siis peame juhtima. TĂ”epoolest, mille poolest me spĂ€mmeritest halvemad oleme? Meie oleme palju paremad! Ja vĂ”imalusi on meil rohkem. Samuti eeldab see ĂŒlesanne minimaalset programmeerimisoskust ja praktiliselt ei puuduta olemasolevaid sĂŒsteeme.
MĂ€rkus: autor â ei ole spĂ€mmer, spĂ€mmer â ei ole autor. Autor on ainult ja tĂ€ielikult heade poistel.
Ălesanne on vĂ€ga lihtne:
me saadame meie kasutajatele kirju, mis nĂ€evad vĂ€lja pahatahtlikud. Nende kirjaga kaasas olevates manustes paneme dokumente, kus suurtĂ€htedega kirjutame "ĂRGE AVAGE SEDA KIRJA MANUSTEGA DOKUMENTE. Olge ettevaatlikud ja ettevaatlikud".
Seega, meie ĂŒlesande jaoks on jĂ€rgmised tingimused:
Tingimus 1. Kirjad peavad olema erinevad. Kui me saadame kĂ”igile ja iga kord sama kirja, ei eristu see millegi poolest tavapĂ€rasest koosolekutest, mille suhtes on kasutajatel tugev immuunsus. Me peame stimuleerima kasutaja Ă”ppimisse vastutavat sĂŒsteemi. Sellest tulenevad jĂ€rgmised tingimused:
Tingimus 2. Kirjad peavad meenutama tĂ”elisi. Toots peaks ei olnud TĂHUSAD, ning seetĂ”ttu on mĂ”istlik kasutada reaalselt eksisteerivaid (ja erinevaid!) organisatsioonide ja asutuste nimesid.
Koht 3. Samuti on oluline, et kirjad nĂ€eksid veidi kahtlased vĂ€lja. Need peaksid olema veidi kahtlased, et Ă€ratada kahtlusi nii kasutajates kui ka aktiveerida aju Ă”ppimissĂŒsteemi;
Koht 4. Ja sellega kĂ”igega peavad kirjad köitma tĂ€helepanu ja provotseerima. No, siin on kĂ”ik lihtne, me ei pea isegi midagi vĂ€lja mĂ”tlema: rĂ€mpsposti saatjad on juba kĂ”ik meie eest teinud. âTrahvidâ, âKohtuotsusedâ ja isegi lihtsalt âDokumendidâ manustes, âLeppetrahvidâ, âĂmberarvutusedâ, âViivisedâ teemas ja hulk sĂ”nu âKiirestiâ, âViivitamatultâ, âPeameâ, âMakse tegemaâ tekstis â ja asi on klaar.
Selle vÔluva komplekti teostamiseks on vajalikud minimaalsed programmeerimisoskused ja igav Ôhtu. Autor kasutas Python 3 (sest tahtis harjutada) ja JS (andmete kogumiseks otse brauseri konsoolist). Kuid suurem osa koodist on kergesti teostatav OS-i kohandatud tööriistadega (bash, cmd), ainult kodeeringute osas peate kannatama.
ĂigusemĂ”istmise huvides tuleb mĂ€rkida, et idee ise ei kuulu autorile, vaid on pĂ€rit ĂŒhest suurest rahvusvahelisest ettevĂ”ttest. Siiski on idee nii ilmselge, et niipea kui autor seda kuulis, hĂŒppas ta âmiks ma varem seda ei teinudâ ja asus seda ellu viima.
Nii et kĂ”igepealt vajame osi, millest meie kiri kokku panna. Alustame âFromâ vĂ€ljalt â kes hirmutab meie kartlikke kasutajaid. Kes siis: muidugi pangad, maksuhaldurid, kohtud ja igasugused kummalised OĂ-d. Samuti vĂ”ib lisada malle edasise automaatse tĂ€itmise jaoks, nĂ€iteks PAO CmpNmF. Vaata from.txt
NĂŒĂŒd vajame tegelikult nimesid. OĂ Rukkilill ja Vektor, koos lĂ”putult korduva âMoskva kohusâ ei kutsu ilmselt hinge sĂŒgavaid tundeid esile.
Ănneks pakub internet meile imelisi vĂ”imalusi teabe saamiseks. NĂ€iteks, saab lihtsa JavaScripti kĂ€su abil otse brauseri konsoolist, kood nagu:
for (let el of document.getElementById("mw-content-text").querySelectorAll("li")) {console.log(el.innerText;)}Nii saab vĂ€ga kiiresti koguda suurepĂ€rase baasi meie ĂŒlesannete jaoks (allahinna, et autor on selle juba teie eest teinud đ ). Salvestame tavalisena tekstina, andmebaas sellise ĂŒlesande jaoks on ĂŒlemÀÀrane. Projektis kasutatakse UTF-8 kodeeringut BOM-iga, et juhul, kui kasutatakse kĂ”ige spetsiifilisemaid sĂŒmboleid. Vaata txt-failides vastavate nimedega.
JĂ€rgmine samm on genereerida korrektne (normi kohaselt, kuid mitte tingimata olemasolev) saatja e-posti aadress, et meie kiri kuvataks korrektselt ja edastataks Ă”igesti. Osa nimedest on autor kasutanud fikseeritud domeene, osa - autoteenindust nimedest koos transkriptsiooniteegiga, nĂ€iteks OOO «Vektor» -> warning@ooovektor.ru. Kasti nimi vĂ”etakse koodist nimekirjast ja peab samuti tekitama aukartust: «vzyskanie», «shtraf», «dolg», âalarmâ ja muud «zapros».
NĂŒĂŒd - kirja teema.
Teema peab kindlasti köitma tÀhelepanu, vastasel juhul jÀÀb kiri mÀrkamatuks. Laske oma sisemisel raamatupidamisest kartjal vabaks ja kÔik Ônnestub: «Konto(kontode) sulgemine (CmpNm», «Pea raamatupidajale (CmpNm», «NÔue ( CmpNm» «Tasuge kohe (!!!)» ja muud naljad.
Vaata subj.txt. Lisa maitse jÀrgi, sega, Àra loksuta.
Kiri peab olema veidi kummaline. Oleme juba kasutaja tĂ€helepanu saanud, nĂŒĂŒd on meie ĂŒlesanne tekitada kahtlusi. SeetĂ”ttu pole selles osas pingutamine ĂŒldse vajalik. VĂ”tame spammijatelt Ă€hvardavaid fraase ja kombineerime neid meelevaldselt, sada protsenti usaldusvÀÀrsus ainult segab meid. Tulemusena saab see olema midagi sellist:
(tÀhtis) Teave (Oà "TEST") Arve kohtuasi raames
ava lisatud dokumendid
otsus lisatud
Vaata msg.txt. TĂ€iendused on teretulnud.
Ja lĂ”puks, manused. Projektis on praegu ette nĂ€htud 3 tĂŒĂŒpi manuseid: pdf, doc, docx. Failid kopeeritakse nĂ€idistest ilma sisu muutmata, manuse failile antakse nimi loendist ("Otsus", "Kohtuotsus" jne, vaata flnms.txt). Esimese kahe tĂŒĂŒbi puhul genereeritakse suurus juhuslikult, lisades failile nulle. Docx puhul see ei toimi (kuigi pĂ€rast taastamisprotseduuri avab Word faili; ja nĂ€iteks LibreOffice avab docx-faile, kuhu on lisatud kolmandate osapoolte faile lĂ€bi arhiivide liidese, ilma probleemideta).
Ja me saame midagi sellist:

Saab saata:
gen_msg.py buh@oootest.ru
Nii, see on kĂ”ik. Tööd tunni jagu, aga kasu... Ja kasu tuleb. Sest teooria on kuiva, kuid elu puu Ă”itseb roheliselt â selgitused ei jĂ”ua kohale, meenutused ununevad, ja inimesed omandavad oskusi vaid praktikas. Ja parem on meil Ă”petajatena olla, kui hiljem kĂ”ike varukoopiatest taastama hakata, eks?
Ainult registreeritud kasutajad saavad kĂŒsitluses osaleda. , palun.
Kas olete katsetanud oma kasutajatega? Millised on tulemused?
0,0%Keegi ei ostnud, kustutati ilma kĂŒsimusi esitamata.
0,0%MÔned teatasid kahtlastest e-kirjadest, lisasid ei avatud.
50,0%MÔned avasid lisasid (rÀÀgin kommentaarides, mis edasi juhtus).
50,0%Sain ĂŒlemuselt noomituse.
HÀÀletas 6 kasutajat. 21 kasutajat ei hÀÀletanud.
Allikas: habr.com
