Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Paar seadet Vene arendajalt “Kroks” on esitatud sõltumatuks testimiseks. Need on üsna miniatuursed raadiosagedusmõõturid, nimelt: sisseehitatud signaaligeneraatoriga spektrianalüsaator ja vektorvõrguanalüsaator (reflektomeeter). Mõlema seadme ülemine sagedus ulatub kuni 6,2 GHz.

Tekkis huvi aru saada, kas tegemist on lihtsalt järjekordsete tasku “näidikutega” (mänguasjadega) või tõesti tähelepanuväärsete seadmetega, sest tootja positsioneerib need: - “Seade on mõeldud raadioamatöörkasutuseks, kuna tegemist ei ole professionaalse mõõteriistaga .”

Tähelepanu lugejad! Neid katseid viisid läbi amatöörid, mitte kuidagi pretendeerides mõõteriistade metroloogilistele uuringutele, lähtudes riikliku registri standarditest ja kõigest muust sellega seonduvast. Raadioamatöörid on huvitatud praktikas sageli kasutatavate seadmete (antennid, filtrid, atenuaatorid) võrdlevatest mõõtmistest, mitte teoreetilistest "abstraktsioonidest", nagu metroloogias kombeks, näiteks: sobimatud koormused, ebaühtlased ülekandeliinid või lõigud. rakendati lühisliinidest, mida see test ei hõlma.

Häirete mõju vältimiseks antennide võrdlemisel on vajalik kajavaba kamber või avatud ruum. Esimese puudumise tõttu viidi mõõtmised läbi õues, kõik suunamustriga antennid “vaatasid” taevasse, olles paigaldatud statiivile, ilma seadmete vahetamisel ruumis nihkumata.
Testides kasutati mõõteklassi faasistabiilset koaksiaalsööturit Anritsu 15NNF50-1.5C ja N-SMA adaptereid tuntud firmadelt: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Odavad Hiinas toodetud adapterid jäid kasutamata, kuna taasühendamisel oli kontakti korduv kordumatu sagedane ja ka nõrga antioksüdantse katte eraldumine, mida nad kasutasid tavapärase kullastamise asemel...

Võrdsete võrdlustingimuste saamiseks kalibreeriti instrumendid enne iga mõõtmist sama OSL-kalibraatoriga, samas sagedusribas ja praeguses temperatuurivahemikus. OSL tähistab "Open", "Short", "Load", st standardset kalibreerimisstandardite komplekti: "avatud vooluahela test", "lühise test" ja "lõpetatud koormus 50,0 oomi", mida tavaliselt kasutatakse vektori kalibreerimiseks. võrguanalüsaatorid. SMA-vormingu jaoks kasutasime Anritsu 22S50 kalibreerimiskomplekti, mis on normaliseeritud sagedusvahemikus DC kuni 26,5 GHz, link andmelehele (49 lehekülge):
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

N-tüüpi formaadi kalibreerimiseks vastavalt Anritsu OSLN50-1, normaliseeritud alalisvoolust 6 GHz-ni.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Mõõdetud takistus kalibraatorite sobitatud koormuse juures oli 50 ±0,02 oomi. Mõõtmised viidi läbi HP ja Fluke sertifitseeritud laboratoorsete täppismultimeetritega.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Tagamaks parimat täpsust, aga ka võimalikult võrdseid tingimusi võrdlustestides, paigaldati seadmetele sarnane IF-filtri ribalaius, sest mida kitsam see riba, seda suurem on mõõtmise täpsus ja signaali-müra suhe. Samuti valiti välja suurim arv skaneerimispunkte (lähim 1000).

Kõigi kõnealuse reflektomeetri funktsioonidega tutvumiseks on link illustreeritud tehase juhistele:
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

Enne iga mõõtmist kontrolliti hoolikalt kõiki koaksiaalpistikute (SMA, RP-SMA, N tüüpi) ühenduspindu, sest sagedustel üle 2-3 GHz hakkab nende kontaktide antioksüdantse pinna puhtus ja seisukord olema üsna märgatav. mõju mõõtmistulemustele ja stabiilsusele, nende korratavus. Väga oluline on hoida koaksiaalpistiku keskse tihvti välispind puhtana ja kinnituspoole tsangi sisepind. Sama kehtib ka punutud kontaktide kohta. Selline kontroll ja vajalik puhastamine toimub tavaliselt mikroskoobi või suure suurendusega läätse all.

Samuti on oluline vältida lagunevate metallilaastude esinemist isolaatorite pinnal paarituskoaksiaalpistikutes, kuna need hakkavad tekitama parasiitmahtuvust, häirides oluliselt jõudlust ja signaali edastamist.

Näide tüüpilisest SMA-pistikute metalliseeritud ummistusest, mis pole silmaga nähtav:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Vastavalt keermestatud ühendusega mikrolaine koaksiaalpistikute tootjate tehasenõuetele EI TOHI ühendamisel pöörata seda vastuvõtvasse pesasse sisenevat keskkontakti. Selleks on vaja kinni hoida pistiku keeratava poole aksiaalset alust, võimaldades ainult mutri enda, mitte kogu keeratava konstruktsiooni pöörlemist. Samal ajal väheneb oluliselt vastaspindade kriimustus ja muu mehaaniline kulumine, mis tagab parema kontakti ja pikendab kommutatsioonitsüklite arvu.

Kahjuks teavad sellest vähesed amatöörid ja enamik keerab selle täielikult kinni, kriimustades iga kord kontaktide tööpindade niigi õhukest kihti. Seda tõendavad alati arvukad Yu.Tube'i videod uute mikrolaineseadmete nn testijatelt.

Selles testiülevaatuses viidi kõik arvukad koaksiaalpistikute ja kalibraatorite ühendused läbi rangelt kooskõlas ülaltoodud töönõuetega.

Võrdluskatsetes mõõdeti mitut erinevat antenni, et kontrollida reflektomeetri näitu erinevates sagedusvahemikes.

7 MHz vahemiku (LPD) 433-elemendilise Uda-Yagi antenni võrdlus

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kuna seda tüüpi antennidel on testi puhtuse huvides alati üsna väljendunud tagasagara, aga ka mitu külgsagarat, jälgiti eriti kõiki ümbritsevaid liikumatuse tingimusi kuni kassi majja lukustamiseni. Et kuvaritel erinevaid režiime pildistades ei satuks see märkamatult tagumise sagara vahemikku, tekitades sellega graafikusse häireid.

Piltidel on fotod kolmest seadmest, igaühest 4 režiimi.

Ülemine foto on VR 23-6200-lt, keskmine Anritsu S361E-lt ja alumine GenCom 747A-lt.

VSWR graafikud:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Peegeldunud kadude graafikud:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smithi impedantsi diagrammid:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Faasigraafikud:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Nagu näete, on saadud graafikud väga sarnased ja mõõtmisväärtuste hajuvus on 0,1% veast.

1,2 GHz koaksiaaldipooli võrdlus

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

VSWR:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Tagastuskaod:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smithi diagramm:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Faas:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Ka siin jäid kõik kolm seadet selle antenni mõõdetud resonantssageduse järgi 0,07% piiresse.

3-6 GHz sarvantenni võrdlus

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Siin kasutati N-tüüpi pistikutega pikenduskaablit, mis tõi mõõtmistesse veidi ebatasasusi. Aga kuna ülesanne oli lihtsalt võrrelda seadmeid, mitte kaableid või antenne, siis kui teekonnas oli mingi probleem, siis peaksid seadmed seda näitama nii nagu on.

Mõõte- (võrdlus-) tasapinna kalibreerimine, võttes arvesse adapterit ja sööturit:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

VSWR sagedusalas 3 kuni 6 GHz:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Tagastuskaod:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smithi diagramm:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Faasigraafikud:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

5,8 GHz ringpolarisatsiooniantenni võrdlus

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

VSWR:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Tagastuskaod:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smithi diagramm:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Faas:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Hiina 1.4 GHz LPF-filtri VSWR-i võrdlev mõõtmine

Filtri välimus:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

VSWR graafikud:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Sööturi pikkuse võrdlus (DTF)

Otsustasin mõõta uue N-tüüpi pistikutega koaksiaalkaabli:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kahemeetrise mõõdulindi abil kolmes etapis mõõtsin 3 meetrit 5 sentimeetrit.

Seadmed näitasid järgmist:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Siin, nagu öeldakse, on kommentaarid tarbetud.

Sisseehitatud jälgimisgeneraatori täpsuse võrdlus

See GIF-pilt sisaldab 10 fotot sagedusmõõdiku Ch3-54 näitudest. Piltide ülemised pooled on katsealuse VR 23-6200 näidud. Alumised pooled on Anritsu reflektomeetri signaalid. Katse jaoks valiti viis sagedust: 23, 50, 100, 150 ja 200 MHz. Kui Anritsu andis sageduse madalamate numbritega nullidega, siis kompaktne VR andis väikese ülejäägi, kasvades arvuliselt sageduse suurenemisega:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kuigi tootja jõudlusnäitajate kohaselt ei saa see olla "miinus", kuna see ei ületa kümnendkoha järel deklareeritud kahte numbrit.

GIF-i kogutud pildid seadme sisekujunduse kohta:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

plussid:

Seadme VR 23-6200 eelised on selle odav, kaasaskantav kompaktsus ja täielik autonoomia, mis ei nõua arvuti või nutitelefoni välist kuvarit, mille märgistusel kuvatakse üsna lai sagedusvahemik. Teine pluss on asjaolu, et see pole skalaar, vaid täisvektorimõõtja. Nagu võrdlusmõõtmiste tulemustest näha, ei jää VR praktiliselt alla suurtele, kuulsatele ja väga kallitele seadmetele. Igal juhul on sellise beebiga eelistatum ronida katusele (või mastile), et kontrollida söötjate ja antennide seisukorda kui suurema ja raskema seadmega. Ja nüüd moes FPV võidusõiduks mõeldud 5,8 GHz vahemiku jaoks (raadiojuhtimisega lendavad multikopterid ja lennukid, mille pardal on videoülekanne prillidele või ekraanidele), on see üldiselt kohustuslik. Kuna see võimaldab teil lihtsalt käigu pealt valida varuantennide hulgast optimaalse antenni või isegi käigu pealt sirgeks ajada ja reguleerida antenni, mis pärast võidusõiduauto kukkumist kortsu läks. Seade võib öelda “taskusuuruseks” ning oma väikese tühimassiga ripub kergesti ka õhukese sööturi küljes, mis on mugav paljude välitööde tegemisel.

Samuti on märgata puudusi:

1) Reflektomeetri suurimaks tööpuuduseks on võimetus kiiresti markeritega kaardil miinimumi või maksimumi leida, rääkimata “delta” otsingust või järgnevate (või eelmiste) miinimumide/maksimumide automaatsest otsimisest.
See on eriti sageli nõutav režiimides LMag ja SWR, kus see markerite juhtimise võimalus on väga puudulik. Sa pead vastavas menüüs markeri aktiveerima ja seejärel käsitsi nihutama markeri kõvera miinimumini, et lugeda antud punkti sagedust ja SWR väärtust. Võib-olla lisab tootja järgmises püsivaras sellise funktsiooni.

1 a) Samuti ei saa seade mõõtmisrežiimide vahel vahetamisel markerite soovitud kuvamisrežiimi ümber määrata.

Näiteks lülitusin VSWR režiimilt LMag (Return Loss) peale ja markerid näitavad ikka VSWR väärtust, samas kui loogiliselt võttes peaksid nad näitama peegeldusmooduli väärtust dB-des ehk seda, mida valitud graafik hetkel näitab.
Sama kehtib ka kõigi teiste režiimide kohta. Markerite tabelis valitud graafikule vastavate väärtuste lugemiseks peate iga kord iga 4 markeri kuvamisrežiimi käsitsi ümber määrama. Tundub väike asi, aga tahaks natuke “automaatikat”.

1 b) Kõige populaarsemas VSWR-i mõõtmisrežiimis ei saa amplituudi skaalat lülitada detailsemale, alla 2,0 (näiteks 1,5 või 1.3).

2) Ebaühtlases kalibreerimises on väike eripära. Nagu öeldud, on alati "avatud" või "paralleelne" kalibreerimine. See tähendab, et puudub järjepidev võimalus salvestada lugemiskalibraatori mõõtmist, nagu see on tavaline teistes VNA-seadmetes. Tavaliselt annab seade kalibreerimisrežiimis järjest teada, milline tuleks nüüd paigaldada (järgmine) kalibreerimisstandard ja loeb see arvestuseks.

Ja ARINST-il antakse õigus valida korraga kõik kolm klõpsu salvestamiseks, mis nõuab operaatorilt suuremat tähelepanelikkust järgmise kalibreerimisetapi läbiviimisel. Kuigi ma pole kunagi segadusse sattunud, siis kui vajutan nuppu, mis ei vasta kalibraatori parajasti ühendatud otsale, on selline viga lihtne.

Võib-olla muudavad loojad järgmiste püsivara versiooniuuenduste käigus selle avatud "paralleelsuse" "järjestuseks", et kõrvaldada operaatori võimalik viga. Lõppude lõpuks ei kasuta suured instrumendid ilma põhjuseta kalibreerimismeetmete toimingutes selget järjestust, et sellised vead segadusest kõrvaldada.

3) Väga kitsas temperatuuri kalibreerimisvahemik. Kui Anritsu annab pärast kalibreerimist vahemikku (näiteks) +18°C kuni +48°C, siis Arinst on ainult ± 3°C kalibreerimistemperatuurist, mis võib välitöödel (väljas) olla väike. päikese käes või varjus.

Näiteks: kalibreerisin peale lõunat, aga sina töötad õhtuni mõõtudega, päike on läinud, temperatuur on langenud ja näidud pole õiged.

Mingil põhjusel ei ilmu stoppteade, mis ütleb: "Kalibreerige uuesti, kuna eelmise kalibreerimise temperatuurivahemik on väljaspool temperatuurivahemikku". Selle asemel algavad ekslikud mõõtmised nihutatud nulliga, mis mõjutab oluliselt mõõtmistulemust.

Võrdluseks kirjeldab Anritsu OTDR seda järgmiselt:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

4) Siseruumides on see normaalne, kuid avatud aladel on ekraan väga hämar.

Päikesepaistelisel päeval väljas pole üldse midagi loetav, isegi kui ekraani peopesaga varjutada.
Ekraani heleduse reguleerimise võimalust pole üldse.

5) Tahaksin riistvaranupud teistele jootma, kuna mõned ei reageeri kohe vajutamisele.

6) Puuteekraan ei reageeri mõnes kohas ja mõnes kohas on see liiga tundlik.

Järeldused reflektomeetri VR 23-6200 kohta

Kui miinustesse ei klammerdu, siis võrreldes teiste soodsate, kaasaskantavate ja turul vabalt saadaolevate lahendustega, nagu RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - see Arinst VR 23-6200 tundub kõige edukam valik. Sest teistel on kas hind, mis pole eriti soodne, või on sagedusalas piiratud ja pole seetõttu universaalsed või on sisuliselt mänguasja tüüpi näidikumõõtjad. Vaatamata tagasihoidlikkusele ja suhteliselt madalale hinnale osutus VR 23-6200 vektorreflektormeeter üllatavalt korralikuks seadmeks ja seda isegi kaasaskantavaks. Kui tootjad oleksid selles miinused viimistlenud ja lühilaineraadioamatööridele mõeldud madalamat sagedusserva veidi laiendanud, oleks seade tõusnud poodiumile kõigi seda tüüpi maailma avaliku sektori töötajate seas, sest tulemuseks oleks olnud taskukohane levi: alates “KaVe to eFPeVe”, see tähendab sagedusest 2 MHz kõrgsagedusel (160 meetrit), kuni 5,8 GHz FPV jaoks (5 sentimeetrit). Ja eelistatavalt ilma pausideta kogu riba ulatuses, erinevalt sellest, mis juhtus RF Exploreris:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kahtlemata ilmuvad peagi nii laias sagedusvahemikus veelgi odavamad lahendused ja see on suurepärane! Kuid praegu (2019. aasta juuni-juuli) on see reflektomeeter minu tagasihoidliku hinnangu järgi kaasaskantavate ja odavate müügipakkumiste seas maailma parim.

- Teine osa
Spektrianalüsaator koos jälgimisgeneraatoriga SSA-TG R2

Teine seade pole vähem huvitav kui vektori reflektomeeter.
See võimaldab mõõta erinevate mikrolaineseadmete "otsast lõpuni" parameetreid 2-pordilises mõõtmisrežiimis (tüüp S21). Näiteks saate kontrollida jõudlust ja täpselt mõõta võimenduste, võimendite võimendust või signaali sumbumise (kadu) suurust atenuaatorites, filtrites, koaksiaalkaablites (sööturites) ja muudes aktiivsetes ja passiivsetes seadmetes ja moodulites, mida ei saa tehtud ühe pordiga reflektomeetriga.
See on täisväärtuslik spektrianalüsaator, mis katab väga laia ja pidevat sagedusvahemikku, mis pole odavate amatöörseadmete hulgas sugugi tavaline. Lisaks on sisseehitatud raadiosageduslike signaalide jälgimisgeneraator, samuti laias vahemikus. Samuti vajalik abivahend reflektomeetrile ja antennimõõtjale. See võimaldab teil näha, kas saatjates on kandesageduse kõrvalekaldeid, parasiitide intermodulatsiooni, kärpimist jne.
Ja omades jälgimisgeneraatorit ja spektrianalüsaatorit, lisades välise suundsiduri (või silla), on võimalik mõõta sama antennide VSWR-i, ​​ehkki ainult skalaarmõõtmisrežiimis, ilma faasi arvesse võtmata, nagu oleks juhtum vektoriga.
Link tehase kasutusjuhendile:
Seda seadet võrreldi peamiselt kombineeritud mõõtekompleksiga GenCom 747A, mille ülemine sageduspiirang oli kuni 4 GHz. Testides osales ka uus täppisklassi võimsusmõõtur Anritsu MA24106A, millel on tehases ühendatud mõõdetud sageduse ja temperatuuri korrektsioonitabelid, mis on normaliseeritud sagedusele 6 GHz.

Spektrianalüsaatori enda müra riiul, mille sisendis on sobitatud "stub":

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Miinimum oli -85,5 dB, mis osutus LPD piirkonnas (426 MHz).
Lisaks suureneb sageduse kasvades veidi ka müra lävi, mis on üsna loomulik:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. 5800 MHz juures - 66,5 dB.

Moodulil XQ-02A põhineva aktiivse Wi-Fi võimendi võimenduse mõõtmine
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Selle võimendi eripäraks on automaatne sisselülitamine, mis toite peale lülitamisel ei hoia võimendit kohe sisselülitatud olekus. Suurel seadmel atenuaatoreid empiiriliselt välja sorteerides saime teada sisseehitatud automaatika sisselülitamise läve. Selgus, et võimendi lülitub aktiivsesse olekusse ja hakkab edastavat signaali võimendama ainult siis, kui see on suurem kui miinus 4 dBm (0,4 mW):
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Selle väikese seadme testi jaoks ei piisanud sisseehitatud generaatori väljundtasemest, mille jõudlusnäitajates on dokumenteeritud reguleerimisvahemik miinus 15 kuni miinus 25 dBm. Ja siin oli vaja koguni miinus 4, mis on oluliselt rohkem kui miinus 15. Jah, oli võimalik kasutada välist võimendit, kuid ülesanne oli erinev.
Mõõtsin sisse lülitatud võimendi võimenduse suure seadmega, see osutus jõudlusnäitajate järgi 11 dB.
Selle jaoks suutis väike seade välja selgitada VÄLJA lülitatud, kuid sisse lülitatud võimendi sumbumise suuruse. Selgus, et pingevaba võimendi nõrgestas antennile minevat signaali 12.000 60 korda. Sel põhjusel peatus Longrange hexacopter, kes oli kord lendanud ja unustanud õigel ajal välisele võimendile toite anda, olles lennanud 70–41 meetrit ja lülitus automaatsele tagasipöördumisele stardipunkti. Siis tekkis vajadus välja selgitada väljalülitatud võimendi läbipääsu sumbumise väärtus. Selgus, et see on umbes 42-XNUMX dB.

Mürageneraator 1-3500 MHz
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Lihtne amatöörmürageneraator, valmistatud Hiinas.
Näiduste lineaarne võrdlemine dB-des on siinkohal mõnevõrra sobimatu, kuna amplituudi pidev muutumine erinevatel sagedustel on põhjustatud müra olemusest.
Kuid sellegipoolest oli mõlemast seadmest võimalik võtta väga sarnaseid, võrdlevaid sageduskarakteristiku graafikuid:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Siin määrati seadmete sagedusvahemik võrdseks vahemikus 35 kuni 4000 MHz.
Ja amplituudi osas, nagu näete, saadi ka üsna sarnased väärtused.

Läbipääsu sageduskarakteristik (mõõtmine S21), filter LPF 1.4
Seda filtrit mainiti juba ülevaate esimeses pooles. Aga seal mõõdeti selle VSWR-i ja siin ülekande sageduskarakteristikut, kus on selgelt näha, mida ja millise sumbumisega ta läbib, samuti kus ja kui palju lõikab.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Siin näete üksikasjalikumalt, et mõlemad seadmed salvestasid selle filtri sageduskarakteristiku peaaegu identselt:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Lõppsagedusel 1400 MHz näitas Arinst amplituudi miinus 1,4 dB (sinine marker Mkr 4) ja GenCom miinus 1,79 dB (marker M5).

Atenuaatorite sumbumise mõõtmine

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Võrdlusmõõtmisteks valisin kõige täpsemad kaubamärgiga summutid. Eriti mitte Hiina omad, nende üsna suurte variatsioonide tõttu.
Sagedusvahemik on endiselt sama, 35–4000 MHz. Kahe pordiga mõõtmisrežiimi kalibreerimine viidi läbi sama hoolikalt, kusjuures kohustuslikult kontrolliti paarituvate koaksiaalpistikute kõigi kontaktide pinna puhtusastet.

Kalibreerimise tulemus 0 dB tasemel:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Diskreetsageduseks määrati mediaan, antud sagedusala keskel, nimelt 2009,57 MHz. Ka skaneerimispunktide arv oli võrdne, 1000+1.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Nagu näete, osutus 40 dB summuti sama eksemplari mõõtmistulemus lähedaseks, kuid veidi erinevaks. Arinst SSA-TG R2 näitas 42,4 dB ja GenCom 40,17 dB, kõik muud näitajad olid võrdsed.

Atenuaator 30 dB
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Ligikaudu sarnane väike protsentuaalne erinevus saadi ka teiste atenuaatorite mõõtmisel. Kuid selleks, et säästa lugeja aega ja ruumi artiklis, ei lisatud neid sellesse ülevaatesse, kuna need on sarnased ülaltoodud mõõtmistega.

Min ja max rada
Vaatamata seadme teisaldatavusele ja lihtsusele on tootjad lisanud sellise kasuliku võimaluse nagu kumulatiivsete miinimumide ja maksimumide kuvamine, mis on erinevate seadistustega nõutud.
Kolm pilti kogutud gif-pildile 5,8 GHz LPF filtri näitel, mille ühendamine tekitas meelega lülitusmüra ja häireid:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kollane rada on praegune äärmuslik pühkimiskõver.
Punane rada on varasemate pühkimiste põhjal mällu kogutud maksimumid.
Tumeroheline rada (hall pärast pilditöötlust ja tihendamist) on vastavalt minimaalne sagedusreaktsioon.

Antenni VSWR mõõtmine
Nagu ülevaate alguses mainitud, on sellel seadmel võimalus ühendada väline Direct-liitmik või eraldi pakutav mõõtesild (aga ainult kuni 2,7 GHz). Tarkvara pakub OSL-i kalibreerimist, et näidata seadmele VSWR-i võrdluspunkti.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Siin on näidatud faasistabiilsete mõõtetoituritega suundsidur, mis on juba pärast SWR-mõõtmiste lõpetamist seadmest lahti ühendatud. Kuid siin on see esitatud laiendatud asendis, nii et jätke tähelepanuta lahknevus näilise seosega. Suunaühendus on ühendatud seadmest vasakule, kuid tagurpidi, märgistused tahapoole. Seejärel toimib langeva laine generaatorist (ülemine port) tarnimine ja peegeldunud laine eemaldamine analüsaatori sisendisse (alumine port) õigesti.

Kahel kombineeritud fotol on näide sellisest ühendusest ja ülalpool mõõdetud 5,8 GHz sagedusalaga Clover tüüpi ringpolarisatsiooniantenni VSWR mõõtmine.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kuna see VSWR-i mõõtmise võimalus ei kuulu selle seadme peamiste eesmärkide hulka, on selle kohta siiski mõistlikke küsimusi (nagu on näha ekraanipiltide ekraanipildist). Rangelt määratletud ja muutumatu skaala VSWR graafiku kuvamiseks, suure väärtusega kuni 6 ühikut. Kuigi graafikul on antud antenni VSWR kõvera ligikaudu õige kuva, siis markeril ei kuvata millegipärast täpset väärtust numbrilise väärtusena, kümnendikke ja sajandikuid ei kuvata. Kuvatakse ainult täisarvud, näiteks 1, 2, 3... Mõõtmistulemust on justkui alahinnatud.
Kuigi umbkaudsete hinnangute jaoks, et üldiselt mõista, kas antenn on töökorras või kahjustatud, on see väga vastuvõetav. Kuid antenniga töötamise täpseid reguleerimisi on keerulisem teha, kuigi see on täiesti võimalik.

Sisseehitatud generaatori täpsuse mõõtmine
Nii nagu reflektomeetril, on ka siin tehnilistes kirjeldustes märgitud vaid 2 kohta pärast koma.
Siiski on naiivne eeldada, et taskukohasel seadmel on rubiidiumi sagedusstandard. *naeratuse emotikon*
Kuid sellegipoolest huvitab uudishimulikku lugejat tõenäoliselt sellise miniatuurse generaatori vea suurus. Kuid kuna kontrollitud täppissagedusmõõtur oli saadaval ainult kuni 250 MHz, piirdusin ainult 4 sageduse vaatamisega vahemiku alumises osas, et mõista veatrendi, kui seda on. Tuleb märkida, et ka fotod teisest seadmest valmistati kõrgematel sagedustel. Kuid artiklis oleva ruumi säästmiseks ei lisatud neid ka sellesse ülevaatesse, kuna madalamates numbrites kinnitati olemasoleva vea arvuliselt sama protsent.

Neli fotot neljast sagedusest koguti gif-pildiks, samuti ruumi kokkuhoiu mõttes: 50,00; 100,00; 150,00 ja 200,00 MHz
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Olemasoleva vea suundumus ja suurus on selgelt nähtavad:
50,00 MHz on generaatori sagedusest veidi üle, nimelt 954 Hz juures.
100,00 MHz, vastavalt, veidi rohkem, +1,79 KHz.
150,00 MHz, veelgi enam +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz

Edasi mõõdeti sagedust GenComi analüsaatoriga, millel osutus hea sagedusmõõtur. Näiteks kui GenComi sisseehitatud generaator ei andnud 800 hertsi sagedusel 50,00 MHz, siis ei näidanud seda mitte ainult väline sagedusmõõtur, vaid spektrianalüsaator ise mõõtis täpselt sama palju:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Allpool on üks fotodest ekraanist, millel on SSA-TG R2 sisseehitatud generaatori mõõdetud sagedus, kasutades näitena keskmist Wi-Fi vahemikku 2450 MHz:
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Artiklis oleva ruumi vähendamiseks ei postitanud ma ka muid sarnaseid fotosid ekraanist, selle asemel lühike kokkuvõte mõõtmistulemustest sagedusaladel üle 200 MHz:
Sagedusel 433,00 MHz oli ülejääk +7,92 KHz.
Sagedusel 1200,00 MHz = +22,4 KHz.
Sagedusel 2450,00 MHz = +42,8 KHz (eelmisel fotol)
Sagedusel 3999,50 MHz = +71,6 KHz.
Sellegipoolest on tehase spetsifikatsioonides märgitud kaks komakohta selgelt säilinud kõigis vahemikes.

Signaali amplituudi mõõtmise võrdlus
Allpool esitatud gif-pilt sisaldab 6 fotot, kus Arinst SSA-TG R2 analüsaator ise mõõdab oma ostsillaatorit juhuslikult valitud kuuel sagedusel.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz – 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Kuigi generaatori maksimaalne amplituud ei ole väidetavalt suurem kui miinus 15 dBm, on tegelikkuses näha muid väärtusi.
Selle amplituudinäidu põhjuste väljaselgitamiseks tehti enne mõõtmiste alustamist mõõtmised Arinst SSA-TG R2 generaatorist täppisanduriga Anritsu MA24106A, kalibreerimise nullimisega sobitatud koormusel. Samuti iga kord, kui sageduse väärtus sisestati, koefitsiente arvestava mõõtmise täpsuse tagamiseks vastavalt tehase poolt õmmeldud sageduse ja temperatuuri paranduste tabelile.

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz – 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Nagu näete, mõõdab analüsaator SSA-TG R2 sisseehitatud generaatori poolt genereeritud signaali amplituudi väärtusi üsna korralikult (amatööride täpsusklassi jaoks). Ja seadme ekraani allosas näidatud generaatori amplituud osutub lihtsalt "joonistatud", kuna tegelikkuses osutus see reguleeritavates piirides -15 kuni -25 dBm kõrgemaks kui peaks.

Mul tekkis hiiliv kahtlus, kas uus Anritsu MA24106A andur on eksitav, mistõttu tegin võrdluse ühe teise General Dynamicsi laborisüsteemi analüsaatoriga, mudel R2670B.
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Aga ei, amplituudi erinevus osutus üldse mitte suureks, 0,3 dBm piires.

GenCom 747A võimsusmõõtur näitas ka mitte kaugel, et generaatori tase oli liiga kõrge:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kuid 0 dBm tasemel ületas analüsaator Arinst SSA-TG R2 mingil põhjusel amplituudinäitajaid ja erinevatest signaaliallikatest 0 dBm.
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Samal ajal näitab Anritsu MA24106A andur 0,01 dBm Anritsu ML4803A kalibraatorist
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Atenuaatori sumbumise väärtuse reguleerimine puuteekraanil sõrmega ei tundunud eriti mugav, kuna loendiga lint jätab vahele või naaseb sageli äärmuslikule väärtusele. Mugavamaks ja täpsemaks osutus selleks kasutada vanamoodsat pliiatsit:
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Madala sagedusega 50 MHz signaali harmooniliste vaatamisel peaaegu kogu analüsaatori tööribas (kuni 4 GHz) ilmnes sagedustel umbes 760 MHz teatud "anomaalia":
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Ülemises sageduses laiema ribaga (kuni 6035 MHz), nii et laius oleks täpselt 6000 MHz, on ka anomaalia märgatav:
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Veelgi enam, samal signaalil, mis pärineb SSA-TG R2 samast sisseehitatud generaatorist, kui see suunatakse teisele seadmele, pole sellist anomaaliat:
Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Kui teisel analüsaatoril seda anomaaliat ei märganud, siis pole probleem mitte generaatoris, vaid spektrianalüsaatoris.

Sisseehitatud summuti generaatori amplituudi summutamiseks sumbub selgelt 1 dB sammuga, kõik selle 10 sammu. Siin ekraani allosas näete selgelt ajateljel astmelist rada, mis näitab summuti jõudlust:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Jättes generaatori väljundpordi ja analüsaatori sisendpordi ühendatuks, lülitasin seadme välja. Järgmisel päeval, kui ma selle sisse lülitasin, leidsin normaalse harmoonilise signaali huvitava sagedusega 777,00 MHz:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Samal ajal jäeti generaator välja. Pärast menüü kontrollimist lülitati see tõepoolest välja. Teoreetiliselt ei oleks pidanud generaatori väljundisse midagi ilmuma, kui see oleks eelmisel päeval välja lülitatud. Pidin selle generaatori menüüs igal sagedusel sisse lülitama ja seejärel välja lülitama. Pärast seda toimingut kummaline sagedus kaob ja enam ei ilmu, vaid ainult kuni järgmise korrani, kui kogu seade sisse lülitatakse. Kindlasti fikseerib tootja järgmises püsivaras sellise iselülitumise väljalülitatud generaatori väljundis. Aga kui portide vahel pole kaablit, siis pole üldse märgata, et midagi oleks valesti, välja arvatud see, et müratase on veidi kõrgem. Ja pärast generaatori sunniviisilist sisse- ja väljalülitamist muutub müratase veidi madalamaks, kuid märkamatult. Tegemist on väikese tööpuudusega, mille lahendamiseks kulub peale seadme sisselülitamist veel 3 sekundit.

Arinst SSA-TG R2 interjöör on näidatud kolmel gif-vormingus kogutud fotol:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

Mõõtmete võrdlus vana spektrianalüsaatoriga Arinst SSA Pro, mille ekraanina on peal nutitelefon:

Kaasaskantavate mikrolaineseadmete võrdlev ülevaade Arinst vs Anritsu

plussid:
Nagu ülevaates eelmise reflektomeetri Arinst VR 23-6200 puhul, on ka siin üle vaadatud analüsaator Arinst SSA-TG R2 täpselt samade vormide ja mõõtmetega miniatuurne, kuid üsna tõsine abiline raadioamatöörile. Samuti ei vaja see arvutis või nutitelefonis väliseid kuvasid nagu varasemad SSA mudelid.
Väga lai, sujuv ja katkematu sagedusvahemik 35 kuni 6200 MHz.
Täpset aku kasutusaega ma ei uurinud, kuid sisseehitatud liitiumaku mahutavusest piisab aku pikaks tööeaks.
Üsna väike viga mõõtmistes sellise miniatuurse klassi seadme kohta. Igal juhul amatöörtaseme jaoks on see enam kui piisav.
Tootja toetab, vajadusel nii püsivara kui ka füüsilise remondiga. See on juba laialdaselt saadaval ostmiseks, st mitte tellimisel, nagu mõnikord teiste tootjate puhul.

Samuti täheldati puudusi:
Arvestamata ja dokumenteerimata, spontaanne signaali sagedusega 777,00 MHz generaatori väljundisse. Kindlasti kõrvaldatakse selline arusaamatus järgmise püsivaraga. Kuigi kui teate sellest funktsioonist, saab selle hõlpsalt 3 sekundiga kõrvaldada, lihtsalt sisse- ja väljalülitamisega sisseehitatud generaatorit.
Puuteekraaniga tuleb veidi harjuda, kuna liugur ei lülita kõiki virtuaalnuppe kohe sisse, kui neid liigutada. Aga kui te ei liiguta liugureid, vaid klõpsate kohe lõppasendil, töötab kõik kohe ja selgelt. See pole pigem miinus, vaid pigem joonistatud juhtnuppude “funktsioon”, täpsemalt generaatori menüüs ja summuti juhtnupu liuguris.
Bluetoothi ​​kaudu ühendamisel näib analüsaator nutitelefoniga edukalt ühenduse loovat, kuid ei kuva sageduskarakteristiku graafikut, nagu näiteks vananenud SSA Pro. Ühendamisel järgiti täielikult kõiki juhiste nõudeid, mida on kirjeldatud tehase juhiste punktis 8.
Arvasin, et kuna parool on aktsepteeritud, kuvatakse nutitelefoni ekraanil ümberlülitamise kinnitus, siis võib-olla on see funktsioon mõeldud ainult püsivara uuendamiseks nutitelefoni kaudu.
Kuid mitte.
Juhendi punkt 8.2.6 ütleb selgelt:
8.2.6. Seade loob ühenduse tahvelarvuti/nutitelefoniga, ekraanile ilmub signaali spektri graafik ja seadmega ühenduse loomise teabeteade ConnectedtoARINST_SSA, nagu joonisel 28. (c)
Jah, kuvatakse kinnitus, kuid rada pole.
Ühendasin mitu korda uuesti, iga kord, kui rada ei ilmunud. Ja vanast SSA Prost kohe.
Veel üks kurikuulsa "mitmekülgsuse" puudus, mis on tingitud töösageduste alumise serva piirangust, ei sobi lühilaineraadioamatööridele. RC FPV jaoks rahuldavad need täielikult ja täielikult amatööride ja proffide vajadused, isegi rohkem.

Järeldused:
Üldjoontes jätsid mõlemad seadmed väga positiivse mulje, sest sisuliselt annavad nad tervikliku mõõtesüsteemi, vähemalt edasijõudnutele raadioamatööridele. Hinnapoliitikat siin ei käsitleta, kuid sellegipoolest on see nii laias ja pidevas sagedusalas märgatavalt madalam kui teistel turul kõige lähematel analoogidel, mis ei saa muud üle kui rõõmustada.
Ülevaatuse eesmärk oli lihtsalt võrrelda neid seadmeid arenenumate mõõteseadmetega ning anda lugejatele fotodokumenteeritud näidikud, et kujundada oma arvamus ja teha iseseisev otsus soetamise võimalikkuse kohta. Ühelgi juhul ei taotletud reklaami eesmärki. Ainult kolmanda osapoole hinnang ja vaatlustulemuste avaldamine.

Allikas: www.habr.com

Lisa kommentaar