Kaks seadet on saadetud sõltumatule testiülevaatele Venemaa arendajalt "Kroks". Need on üsna kompaktsete radiokõrgsagedusmõõturite paar: spektrianalüsaator, millel on sisseehitatud signaaligeneraator, ja vektoriline ahelanalüsaator (reflektomeeter). Mõlemad seadmed ulatuvad ülemises sagedusvahemikus kuni 6,2 GHz.
On huvi mõista, kas need on järjekordsed taskutilgad (mänguasjad) või tõeliselt tähelepanuväärsed seadmed, kuna tootja positsioneerib neid järgmiselt: -"Seade on mõeldud raadiomõõtmiseks, kuna see ei ole professionaalne mõõtmisvahend."
Kallid lugejad! Need testid viidi läbi amatöörlikult, need ei pretendeeeri ka tehniliste mõõtmisvahendite metoodilistele uuringutele, tuginedes riikliku registri standarditele ja muule sellega seonduvale. Raadiomõõtjad on huvitatud praktiliselt kasutatavate seadmete, näiteks antennide, filtrite, ja atenueerijate võrdlevatest mõõtmistest, mitte teoreetilistest "abstraktsioonidest", nagu see on mõõtetehnika praktikas, näiteks: kooskõlla viimata koormused, heterogeensed edastusliinid, või lühisliinide lõigud selles testis ei olnud kasutusel.
Selleks, et vältida interference'i mõju antennide võrdlevatel mõõtmistel, on vajalik anekoobas või avatud ruum. Esimese puudumise tõttu viidi mõõtmised läbi vabas õhus, kõik antennid, millel on suunatud DН, "vaatasid" taevasse, olles kinnitatud statiivi külge, ilma positsiooni muutmiseta seadmete vahetamisel.
Testides kasutati faasistabiilset koaksiaalkaablit mõõtmisklassist, Anritsu 15NNF50-1.5C, ja N-SMA adaptereid tuntud ettevõtetelt: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Odavaid Hiina tootmises adaptereid ei kasutatud, kuna nende kontakteerimise korduvus oli sageli puudulik ja nad kasutasid nõrka antioksüdantkatet, mis oli alternatiiviks tavapärasele kullakattele...
Samaa võrdsete võrdlusõiguste tagamiseks kalibreeriti seadmed iga mõõtmise eel sama OSL kalibreerimisseeria abil, ühtses sagedusvahemikus ja praeguses temperatuurivahemikus. OSL on "Open", "Short", "Load", st standardne kalibreerimise komplekt: "tühimõõt", "lühis" ja "vastupidavus 50,0 Ω", millega tavaliselt kalibreeritakse vektoranalüsaatoreid. SMA formaadi jaoks kasutati Anritsu 22S50 kalibreerimisseeriat, mis on standardiseeritud sagedusvahemikus DC kuni 26,5 GHz, andmeleht (49 lehekülge):
N-tüüpi kalibreerimiseks kasutati Anritsu OSLN50-1, mis on standardiseeritud DC kuni 6 GHz.
Kalibreerijate koormuse mõõdetud takistus oli 50 ±0,02 Ω. Mõõtmised viidi läbi kalibreeritud, täppismultimeetritega laboriklassis, firmadelt HP ja Fluke.
Parima täpsuse tagamiseks ja võrreldavate katsete võimalikult ühtsete tingimuste saavutamiseks seadistati seadmetel sarnane SI filtri läbilaskevahemik, kuna mida kitsam on see vahemik, seda kõrgem on mõõtmise täpsus ja signaali/soundi suhe. Valiti ka kõige rohkem skaneerimispunkte (peaaegu 1000).
Kogu kaalutud reflektomeetri funktsioonide tutvumiseks on olemas link illustreeritud tootmisjuhendile:
Iga mõõtmise eel kontrolliti põhjalikult kõiki ühenduspindu koaksiaalsetes pistikutes (SMA, RP-SMA, N-tüüpi), kuna sagedustel üle 2-3 GHz hakkavad nende kontaktide pindade puhtus ja seisund avaldama tuntavat mõju mõõtmistulemustele ja nende kordamise stabiilsusele. On äärmiselt oluline hoida koaksiaalpistikute keskse tiku välimine pind puhas, samuti ühendatava klambri sisepind vastasolevas osas. Sama kehtib ka
Samuti on oluline vältida metallise puru olemasolu isolatsioonide pinnal ühendatavates koaksiaalsetes pistikutes, kuna need hakkavad tekitama parasiitset mahtuvust, mis takistab oluliselt signaali toimimist.
Tüüpiline metalliseeritud ummistus SMA pesade puhul, mis ei ole palja silmaga nähtav:
Koosolekukoodide valmistajate tehase nõuete kohaselt ei tohi koaksiaalsete pingutusliideste ühendamisel lasta keskkontaktl pead keerelda pesas. Selle vältimiseks tuleb hoida kinni pingutusliidese sises küljest, lubades keerlemist ainult mutrile, mitte kogu ühenduse struktuurile. Nii väheneb oluliselt kriimustamine ja muu mehaaniline kulumine kontaktpindade vahel, tagades parema kontakti ja pikendades ühendustsüklite arvu.
Kahjuks ei tea sellest enamik huvilisi ja paljud keeravad kogu liidese, iga kord kriimustades juba niigi õhukese tööpinna kihti. Seda tõendavad pidevalt paljud Youtube'i videod, mida on teinud nn "tester-katsetajad" uue mikrowave-tehnika jaoks.
Selles testivaates viidi kõik koaksiaalsete liideste ja kalibraatorite ühendused läbi rangelt kõiki eelpool nimetatud töötingimusi järgides.
Võrdlevates testides mõõdeti mitmeid erinevaid antenne, et kontrollida reflektomeetri näite erinevates sagedusvahemikes.
7-elementsete Uda-Yagi antennide võrdlemine 433 MHz (LPD) sagedusalas
Kuna selliste antennide taga on alati üsna väljendunud tagaplokk ja samuti mõned külgpinnad, siis testimise objektiivsuse tagamiseks järgiti hoolikalt kõiki ümbritsevaid tingimusi, sealhulgas lukustati kass majas. Et erinevate režiimide pildistamisel ei sattunud see märkamatult tagaploki mõju piirkonda, häirides seeläbi graafiku tulemusi.
Piltidel on kogutud fotosid kolmest seadmest, igaühe kohta 4 režiimi.
Ülemine pilt objekti VR 23-6200-st, keskmine Anritsu S361E-st ja alumine GenCom 747A-st.
SWR graafikud:
Peegeldatud kadu graafikud:
Wolpert-Smithi täissagedusgraafikud:
Faasi graafikud:
Kuidas näha, on saadud graafikud väga sarnased ja mõõtmised varieeruvad 0,1% täpsuse piires.
Koaksiaalsete dipoolide võrdlemine 1,2 GHz sagedusalas
SWR:
Tagasikaod:
Wolpert-Smithi graafik:
Faas:
Siin on samuti kõik kolme seadme mõõdetud resonantssagedused selle antenni puhul jäävad 0,07% piiresse.
Kõlari antenni võrdlemine sagedusvahemikus 3-6 GHz
Siin kasutati pikendust, millel olid N-tüüpi pistikud, mis tõi mõõtmistesse natuke ebaühtlust. Kuid kuna ülesanne oli lihtsalt seadmeid võrrelda, mitte kaableid või antenne, siis kui tuli ette mingisugune probleem trassis, siis seadmed peaksid selle koheselt näitama.
Mõõte (osaline) tasandi kalibreerimine adapteri ja toitekaabli arvesse võtmisega:
VSWR sagedusvahemikus 3 kuni 6 GHz:
Tagasikaod:
Wolpert-Smithi graafik:
Faasiskeemid:
Ringpolariseerimisega antenni võrdlemine sagedusvahemikus 5,8 GHz
SWR:
Tagasikaod:
Wolpert-Smithi graafik:
Faas:
Võrdlev mõõtmine Hiina LPF filtri 1,4 GHz jaoks
Filtri välimus:
SWR graafikud:
Võrdlev mõõtmine toitekaabli pikkuses (DTF)
Otsustasin mõõta uut koaksiaalkaablit, millel olid N-tüüpi pistikud:
Kaksemeetrise mõõdulindiga, kolmes vastuvõtus, mõõtsin 3 meetrit 5 sentimeetrit.
Ja siin on seadmete näidud:
Siin ei ole kommentaarid enam vajalikud.
Sisseehitatud jälgimisseadmestiku täpsuse võrdlemine
Sellel GIF pildil on kokku kogutud 10 fotot sagedusmõõturi CH3-54 näitudest. Ülemised poolused piltidest on testitava VR 23-6200 näidud. Alumised poolused on signaalid, mida andis reflektomeeter Anritsu. Testiks valiti viis sagedust: 23, 50, 100, 150 ja 200 MHz. Kui Anritsu edastas sagedust nullidega madalamates märkides, siis kompaktne VR edastas väikese ületamisega, mis numbriliselt kasvas sageduse suurenemisega:
Kuigi tootja tehniliste andmete kohaselt ei saa see midagi „miinust” tähendada, kuna see ei ületa väidetud kahte järjestikku pärast kümnendkohta.
GIFks kogutud pildid seadme sisemisest "kaunistamisest":
Plussid:
VR 23-6200 seadmete eeliseks on madal hind, kaasaskantav kompaktsus täieliku autonoomiaga, mis ei vaja arvuti või nutitelefoni väliseidekraani ning üsna lai sagedusvahemik, mis on märgitud tähistuses. Samuti võib plussina märkida, et tegu ei ole skaalaarkanduriga, vaid tõeliselt vektormõõturiga. Nagu näha võrreldavate mõõtmiste tulemustest, ei jää VR suurtest, tuntud ja üsna kallistest seadmetest peaaegu millegi poolest maha. Igatahes on katusele (või mastile) ronimine, et selgitada välja kaablite ja antennide seisund, eelistatavam sellise väikese seadmega kui suure ja raske masinaga. Ning 5,8 GHz sagedusvahemik, mis on nüüdseks saanud populaarsuseks FPV võidusõidul (kaugjuhitavad lennukid ja droonid, millel on sisseehitatud videoväljund, mis suunatakse prillidesse või ekraanidele), on tõeliselt vajalik. See võimaldab otse lendude ajal hõlpsalt valida optimaalse antenni varudest või isegi lennu ajal sirutada ja seadistada antenni, mis on pärast kokkukukkumist kortsu läinud. Seadet võib pidada „taskusse mahtuvaks” ja madala massiga suudab see kergesti rippuda isegi õhukese kaabli küljes, mis on mugav paljude välitööde jaoks.
Samuti on täheldatud miinuseid:
1) Suurim kasutuspuudus reflektomeetril on see, et markerite minimaalset või maksimaalset väärtust on keeruline kiiresti graafikult leida, rääkimata „delta” leidmisest või järgmiste (või eelnevate) miinimumide/maksimumide automaatotsingust.
See on eriti nõutud LMag ja SWR režiimides, kus sellist markerite juhtimise võimalust kohutavalt puudub. Peab aktiveerima markeri vastavas menüüs ja hiljem käsitsi liikuma markeri graafiku miinimumini, et arvutada sagedust ja VSWR väärtust antud punktis. Võib-olla lisab tootja sellise funktsiooni tulevastes versioonides.
1 a) Samuti ei oska seade ümber määrata vajalikku kuvamisrežiimi markeritele, kui vahetatakse mõõtmise režiimi.
Näiteks, kui vahetada VSWR režiimist LMag (Return Loss) režiimile, jätkab markerite kuvamine VSWR väärtust, kuigi nad peaksid loogiliselt kuvama peegeldumise mooduli väärtust dB-des, st seda, mida praegu valitud graafik näitab.
Sama kehtib ka kõikides muudes režiimides. Et markerite tabelis lugeda vastavaid valitud graafikuga väärtusi, tuleb iga kord käsitsi määrata kuvarežiim iga nelja markeri jaoks. Tundub väikene asi, kuid sooviks natuke "automaatikat".
1 b) Kõige nõudlikumas VSWR mõõtmisrežiimis ei ole amplituudivahemikku võimalik lülitada detailsemale, alla 2,0 (näiteks 1,5 või 1,3).
2) Kalibreerimise mittejärjepidevusega on pisike eripära. See on nagu alati "avatud" või "paralleelne" kalibreerimine. See tähendab, et pole järkjärgulist võimalust salvestada kalibreerija loetud mõõtu, nagu see on tavapärane teistes VNA seadmetes. Ükskõik millises kalibreerimisrežiimis juhendab seade järjekindlalt, millist kalibreerimismeetodit peaks praegu seadistama ja selle lugemist arvestama.
ARINST-is on samal ajal antud õigus valida kõiki kolme mõõdu salvestamise nuppu, mis seab operaatorile kõrged tähelepanu nõudmised kalibreerimise järgmise etapi läbiviimisel. Kuigi ma ei ole kunagi segadusse sattunud, on kerge võimalus vajutada nuppu, mis ei vasta praegu ühendatud kalibreerija otsale.
Võib-olla muudavad tarkvara tulevased uuendused selle avatud "paralleelsuse" valikute "järjepidevuseks", et välistada operaatori vigu. Lõppude lõpuks ei ole ilmaasjata suurtel seadmetel rakendatud täpset järjekorda kalibreerimismeetodites, just selleks, et vältida sellist segadust.
3) Kalibreerimise väga kitsas temperatuurivahemik. Kui Anritsu pärast kalibreerimist pakub vahemikku (näiteks) +18°С kuni +48°С, siis Arinstil vaid ± 3°С kalibreerimistemperatuurist, mis võib olla vähe välitingimustes (väljas), päikese all või varjus.
Näiteks: kalibreerisin pärast lõunat, aga töötan mõõtmistega kuni õhtuni, päike on kadunud, temperatuur on langenud ja näidud on muutunud ebatäpseks.
Miks ei tule välja hoiatusteade, et "kalibreeri uuesti, kuna see on väljas eelneva kalibreerimise temperatuurivahemikust". Selle asemel algavad vale mõõtmised nihkunud nulliga, mis mõjutab mõõtmistulemusi.
Võrdluseks, nii teatab Anritsu reflektomeeter:
4) Siseruumides on normaalne, kuid avatud väljas on ekraan väga hägune.
Päikselise päeva jooksul ei ole väljas üldse midagi loetav, isegi kui varjutada ekraani käega.
Ekraani heledust ei saa üldse reguleerida.
5) Tahaksin riistvaranuppe ümber joota, kuna mõned ei registreeri vajutusi kohe.
6) Puutetundlik ekraan on mõnes kohas mitteaktsepteeriv, samas kui teistes kohtades on see liiga tundlik.
Järeldused reflektomeetri kohta VR 23-6200
Kui mitte kinni pidada miinustest, siis võrreldes teiste odavate, kaasaskantavate ja vabalt saadaval olevate lahendustega, nagu RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA — paistab Arinst VR 23-6200 olevat kõige sobivam valik. Sest teistel on kas hind juba liiga kõrge või sagedusala on piiratud ja seega mitte universaalsed, või on nad sisuliselt mänguasja tüüpi mõõtjate sarnased. Vaatamata tagasihoidlikkusele ja suhteliselt madalale hinnale, on vektorreflektomeeter VR 23-6200 osutunud üllatavalt korralikuks seadmeteks, ja veelgi kaasaskantavamaks. Kui tootjad eemaldavad seadmest miinused ja laiendavad veidi alumist sageduspiiri lühilaineharrastajate jaoks, tooks see seadme auhinnapjedesta rahvusvaheliste odavate seadmete seas, kuna see kataks hinnaeralduse, ulatudes "KaVä-st kuni eFPeV-e", st 2 MHz lühilaine (160 meetrit) kuni 5,8 GHz FPV (5 sentimeetrit). Ja soovituslikult ilma katkestusteta kogu ulatuses, mitte nagu RF Exploreril:
Ilmselgelt ilmuvad peagi veelgi odavamad lahendused nii laias sagedusala, ja see oleks suurepärane! Aga praegu (juuni-juuli 2019 seisuga) on minu tagasihoidlik arvamus, et see reflektomeeter on maailmas parim, seas kaasaskantavate ning odavate, tootmiselt saadaval olevate pakkumiste seas.
— Teine osa
Spektrianalüsaator jälgimisseadmest SSA-TG R2
Teine seade on mitte vähem huvitav kui vektorreflektomeeter.
See võimaldab mõõta erinevate MW seadmete „otsa” parameetreid kahe sadama mõõtmise režiimis (nt S21). Näiteks saab kontrollida ja täpselt mõõta võimenduse koefitsienti boosterites, võimendites või signaali nõrkuse (kaotuse) suurust attenuatorites, filtrites, koaksiaalsetes kaablites (toites), ning muudes aktiivsetes ja passiivsetes seadmetes ja moodulites, mida ei ole võimalik teha ühe sadama reflektomeetriga.
See on täieõiguslik spektrianalüsaator, väga laias ja pidevas sagedusvahemikus, mida ei esine sageli odavas hobitehnikas. Lisaks on olemas sisseehitatud jälgimis genereerija raadiosageduste signaalide jaoks, samuti laias spektris. See on ka vajalik abivahend reflektomeetri ja antenni mõõtja jaoks. See võimaldab näha, kas saatjates on esinenud kandefrekveniidi kõrvalekaldeid, parasiitset intermodulatsiooni, klippimist jne.
Ja omades jälgimis generaatorit ja spektrianalüsaatorit, lisades välist suunatud hargnemiseni (või silda), on võimalik mõõta ka antente KSVd, tõsi, ainult skalaarse mõõtmise režiimis, ilma faasi arvestamata, nagu oleks vektormõõtmise puhul.
Link tehase juhisele:
Seda seadet võrreldi peamiselt kombineeritud mõõtmis kompleksiga GenCom 747A, mille ülemise sageduse piirang on 4 GHz. Samuti osales testides uus Anritsu MA24106A precintse klassi võimsuse mõõtja, mille tehases on salvestatud kohandustabelid mõõdetava sageduse ja temperatuuri jaoks, sagedusel normaliseeritud kuni 6 GHz.
Spektrianalüsaatori enda müra alus koos reguleeritud „vaigistusega” sisendis:
Miinimum -85,5 dB, ilmnes LPD (426 MHz) piirkonnas.
Edasi, sageduse kasvades, kasvab ka müra lävi, mis on täiesti loogiline:
1500 MHz — 83,5 dB. 2400 MHz — 79,6 dB. 5800 MHz — 66,5 dB.
Aktiivse Wi-Fi boosteri võimenduse koefitsiendi mõõtmine, mis põhineb XQ-02A moodulil.
Selle buusteri iseärasus seisneb automaatse sisselülituse funktsioonis, mis ei hoia võimendit kohe pärast toite sisselülitamist aktiivsena. Suure seadme kasutamise käigus õnnestus leida sissejuhatava automaatika aktiveerimise künnis. Selgus, et buuster aktiveerub ja hakkab edastatavat signaali võimendama, kui see ületab miinus 4 dBm (0,4 mW):
Selle testi jaoks oli väikese seadme sisseehitatud generaatori väljundvõimsus lihtsalt ebapiisav, mille jaotamine on dokumenditud töökatkestustes vahemikus miinus 15 kuni miinus 25 dBm. Siiski oli vaja isegi miinus 4, mis on oluliselt rohkem kui miinus 15. Jah, oleks saanud kasutada välist võimendit, kuid ülesanne oli erinev.
Suurte seadmete abil mõõtsin sisselülitatud buusteri kahesugust suhet ja see osutus 11 dB-ks, vastavalt töökatkestustele.
Kuid väikese seadmega õnnestus kindlaks teha välja lülitatud buusteri nõrgestuse tase toite all. Selgus, et toiteallika puudumisel nõrgestas buuster edastatavat signaali antenni suunas 12 000 korda. Seetõttu, ühe korra lennates ja unustades toite õigeaegselt sisse lülitada, seiskus long-range kuue rotoriga kopter 60-70 meetri kaugusel ja lülitus automaatsele tagasipöördumisele lähtetuppa. Sel hetkel tekkis vajadus selgitada välja välja lülitatud võimendaja edasiviiv nõrgestus. Selgus, et see oli umbes 41-42 dB.
Müra generaator 1-3500 MHz
Lihtne hobi taseme mürageneraator, Hiina päritolu.
Lineaarne db mõõtmine siin on mõnevõrra sobimatu, arvestades pidevat amplituudi muutumist eri sagedustel, mis on tingitud müra olemusest.
Kuid ometi õnnestus mõlemalt seadmelt saada väga sarnased, võrdlevad A/V graafikud:
Siin oli seadmete sageduste vahemik seatud võrdseks, vahemikus 35 kuni 4000 MHz.
Ja nagu amplituudist näha, on saadud samuti üsna sarnased väärtused.
Edastatav A/V (S21 mõõtmine), LPF 1.4 filter
Selle filtrit mainiti juba ülevaate esimeses osas. Kuid seal mõõdeti selle VSWR-i, siinkohal edastus-A/V-d, kus on selgelt nähtav, millist nõrgestust ja kus see laseb läbi, samuti kus ja kui palju see kärbib.
Käesoleval juhul on paremini nähtav, et mõlemad seadmed mõõtsid ühtlaselt seda filtri A/V-d:
Sagedusel 1400 MHz, näitas Arinst amplituudi miinus 1,4 dB (sinine marker Mkr 4), samas kui GenCom näitas miinus 1,79 dB (marker M5).
Atenuaatorite nõrkenemise mõõtmine
Võrdlevate mõõtmiste jaoks valisin kõige täpsemad, tuntud atenuatorid. See pole millegipärast Hiina tooted, arvestades nende suurt varieerumist.
Sagedusvahemik on endiselt sama, alates 35 kuni 4000 MHz. Kahe sadama mõõtemeetodi kalibreerimist tehti samuti hoolikalt, kohustuslikult kontrollides kõigi kontaktide pinna puhtuse astet, koaksiaalsete pistikute ühendustes.
Kalibreerimise tulemus 0 dB tasemel:
Valimisosa tuli keskmine, antud ribal, nimelt 2009,57 MHz. Skaneerimispunkte oli samuti võrdselt, 1000+1.
Kuid nagu näha, on sama atenuatori 40 dB mõõtmistulemus saadud, kuigi lähedane, kuid pisut mitte ühtiv. Arinst SSA-TG R2 näitas 42,4 dB, GenCom 40,17 dB, muudel tingimustel.
Atenuator 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Umbes sama väike varieerumine protsentides saadi ka teiste atenuatorite mõõtmisel. Kuid lugeja aja ja artikli koha säästmiseks ei kaasatud neid ülevaatesse, kuna need sarnanevad eelnevalt esitatud mõõtmistega.
Min ja max rada
Hoolimata seadme kaasaskantavusest ja lihtsusest, on tootjad siiski lisanud kasuliku funktsiooni, nagu põhimõtteliselt minimaalsed ja maksimaalsed varieerumised muutuva raja näitamine, mis on vajalik erinevate seadistuste puhul.
Kolm kaadrit, mis on kokku pandud gif pildiks, 5,8 GHz LPF filtri näitel, mille ühendusse toodi juhuslikud ühendusmured ja häired:
Kollane rada — praegune äärmuslik kuvamise kõver.
Punane rada — varasemate kuvamiste mälu maksimaalsed näidud.
Tumed roheline rada (pärast töötlemist ja piltide tihendamist hall) — vastavalt ACH minimaalsed näidud.
Antennide SWR mõõtmine
Nagu ülevaate alguses mainitud, on sellel seadmel võimalus ühendada välist suunatud jagurit (Direct coupler) või eraldi pakutavat mõõtmis silla (aga ainult kuni 2,7 GHz). Programmi sees on ette nähtud OSL kalibreerimine, et seadmisele näidata SWR-i alguspunkti.
Siin on näidatud suunatud jagaja faasistabilsete mõõtmisliitmikega, kuid see on juba pärast KSVn mõõtmise lõpetamist seadmed lahti ühendatud. Siiski on see esitatud avatud asendis, seega ärge pöörake tähelepanu näiliselt valele ühendusele. Suunatud jagaja on ühendatud vasakult seadmele, kuid tagurpidi sildiga. Sel juhul toimub langeva laine edastamine generaatorist (ülalolev port) ja peegelduse haaramine analüsaatorisse (allolev port), mis saadakse õigesti.
Kahes kokku pandud fotos on näidatud sellise ühenduse näide ja KSVn võtmine juba eelnevalt mõõdetud ringpolariseeriva antenniga "Klever", 5,8 GHz sagedusvahemikus.
Kuna KSVn mõõtmise võimalus ei ole selle seadme peamine funktsioon, kuid siiski on sellele (nagu näha ekraanipiltidest) loogilised küsimused. KSVn graafiku näitamiseks on määratud ja muutmata skaalal üldse suur väärtus, isegi 6 ühikut. Kuigi graafikul on ligikaudu õige KSVn kõver, ei kuvata numbriväärtusena põhjusel täpset väärtust markeril, kümnend- ja sadade osa ei kuvata. Kuvatakse ainult täisarvud nagu 1, 2, 3... Tulemuste mõõtmise osas jääb mõningane ebaselgus.
Kuigi üldiste hinangute tegemiseks, et aru saada, kas antenn on kasutatav või vigane, on see täiesti vastuvõetav. Kuid antenniga peene seadistuse tegemine on keerulisem, kuigi täiesti võimalik.
Sisseehitatud generaatori täpsuse mõõtmine
Nagu ka reflektomeetril, on ka siin TTHs näidatud ainult 2 kohta pärast koma.
Siiski on naive oodata odavalt taskusse mahtuva seadme puhul rubiidiumist sageduse standardi olemasolu. *naerunägu*
Siiski on uudishimuliku lugeja jaoks huvitav teada selle nii miniatuurse generaatori vigu. Kuna kalibreeritud täppsfrekvensemõtur oli saadaval vaid kuni 250 MHz, piirdus vaatamine nelja madalama sagedusega, et mõista viga, kui see ilmneb. Tuleb märkida, et ka kõrgematel sagedustel olid valmistatud fotod teisest seadmest. Kuid artikli ruumi kokkuhoiu tõttu ei sisaldunud need ülevaates, kuna need kinnitasid protsentuaalselt sama suuruse, mis on väiksemates järkudes.
Neli fotot neljast sagedusest on kokku kogutud gif-pildiks, samuti ruumi kokkuhoiu jaoks: 50,00; 100,00; 150,00 ja 200,00 MHz.
Selgelt on näha olemasolevate vigade suund ja suurus:
50,00 MHz on generaatori sageduse kerge ületamine, nimelt 954 Hz.
100,00 MHz, vastavalt veidi rohkem, +1,79 kHz.
150,00 MHz, veelgi rohkem +1,97 kHz.
200,00 MHz, +3,78 kHz.
Seejärel mõõdeti sagedust analüsaatoriga GenCom, millel osutus olevat hea sagedusmõtir. Näiteks, kui GenCom integreeritud generaator ei andnud 50,00 MHz sagedusel 800 Hz, siis mitte ainult väline sagedusmõtur näitas seda, vaid ka spektrianalüsaator mõõtis täpselt sama:
Seejärel üks foto ekraanist, integreeritud SSA-TG R2 generaatori mõõdetud sagedusega, Wi-Fi sageduse 2450 MHz keskpunkti näitel:
Artikli ruumi kokkuhoiu jaoks ei pannud ma ka teisi sarnaseid ekraanifotosid, nende asemel lühike kokkuvõte mõõtmissaladustest, mis ületavad 200 MHz:
Sagedusel 433,00 MHz oli ületamine +7,92 kHz.
Sagedusel 1200,00 MHz, = +22,4 kHz.
Sagedusel 2450,00 MHz, = +42,8 kHz (eelneval fotol).
Sagedusel 3999,50 MHz, = +71,6 kHz.
Siiski on tootjate näidatud kaks kohta pärast komaga, kõikides sagedustes täpselt täidetud.
Signaali amplituudi mõõtmise võrdlus.
Esitatud gif-pildil on kogutud 6 fotot, kus analüsaator Arinst SSA-TG R2 mõõdab omaenda generaatorit kuuel vabalt valitud sagedusel.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz — 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm.
Kuigi generaatori maksimaalne amplituud on väidetavalt mitte üle miinus 15 dBm, on kontrollimisel nähtavad teised väärtused.
Kuna põhjuste selgitamiseks sellise amplituudinäitaja puhul viidi läbi mõõtmised Arinst SSA-TG R2 generaatoriga, kasutades täpset Anritsu MA24106A andurit, kalibreeritud koormusega enne mõõtmiste alustamist. Samuti sisestati iga kord sagedus, et mõõtmine oleks täpne, arvestades tehasesse sisse ehitatud korrigeerimistabelit sageduse ja temperatuuri jaoks.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz — 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Nagu näha, mõõdab SSA-TG R2 sisseehitatud generaatorist saadud signaali amplituudiväärtusi analüsaator üsna hästi (harrastustaseme täpsuse jaoks). Ja seadme näidikute alumises osas kuvatud generaatori amplituud näib olevat kuidagi «joonistatud», kuna tegelikult annab see rohkem taset, kui peaks olema reguleeritavates piirides vahemikus -15 kuni -25 dBm.
Kuna mind vaevas kahtlus, kas uus Anritsu MA24106A andur ei petnud, tegin võrreldes veel ühe laboratoorse süsteemianalüsaatori General Dynamics mudelist R2670B.
Kuid ei, amplituudi lahknevus osutus tõeliselt väikeseks, ulatudes 0,3 dBm piiresse.
GenCom 747A võimsusmõõtja näitas samuti, et generaatori tase on üle,
Kuid 0 dBm tasemel ületas Arinst SSA-TG R2 analüsaator mingil põhjusel amplituudi väärtused, ja see juhtus erinevatest signaaliallikatest 0 dBm.
Sel juhul näitab Anritsu MA24106A andur kalibraatori Anritsu ML4803A juures 0,01 dBm
Atteenuatoris tugevuse reguleerimine puutetundlikul ekraanil sõrmega tundus ebamugav, kuna nimekirja lint hüppab üle või naaseb sageli algväärtusele. Selgus, et seda on mugavam ja täpsem teha vanamoodsate pliiatsite abil:
Vaadates 50 MHz madalasageduslike signaalide harmoonikaid peaaegu kogu analüsaatori tööraadiuses (kuni 4 GHz), avastati teatud «anomaalia» sagedustel umbes 760 MHz:
Laies ülemise sageduse ribas (kuni 6035 MHz), et Span oleks täpselt 6000 MHz, on anomaalia samuti märgatav:
Sellegipoolest ei ole sama signaal, mis saadud SSA-TG R2 sisseehitatud generaatorist, teise seadme puhul selle anomaaliaga:
Kuna teisel analüsaatoril ei ole täheldatud seda anomaaliat, ei ole probleem generaatoris, vaid spektri analüsaatoris.
Sisseehitatud kõrgsagedusgeneratori amplituudi nõrgestaja vähendab signaali 1 dB sammudega, kõigis oma 10 astmes. Allpool ekraanil on hästi nähtav astmeline joon ajaskaalal, mis näitab nõrgestaja töövõimet:
Jätkates ühendatuna generaatori väljundporti ja analüsaatori sisendporti, lülitasin seadme välja. Järgmisel päeval, kui ma selle sisse lülitasin, avastasin, et signaalil on normaalset harmooniaid huvitaval sagedusel 777,00 MHz:
Selle ajal generaator sisse lülitatud ei olnud. Menüü kontrollimisel selgus, et see oli tõepoolest välja lülitatud. Teoreetiliselt ei peaks väljundis midagi olema, kui see eelmisel päeval oli välja lülitatud. Pidin generaatori menüüs selle sisselülitama mistahes sagedusele ja seejärel uuesti välja lülitama. Pärast seda tegevust kaob kummaline sagedus ja ei ilmu enam, kuid ainult kuni järgmise kogu seadme sisselülitamiseni. Kindlasti järgnevas tarkvarauuenduses parandab tootja sellise iseärase sisse lülitumise välja lülitatud generaatoris. Kui aga kaabel portide vahel puudub, ei ole midagi ebatavalist märgata, välja arvatud natuke kõrgem müra tase. Pärast generaatori sunniviisilist sisse- ja väljalülitamist muutub müra tase veidi madalamaks, kuid vaid vähe märgatavalt. See on väike kasutusviga, mille lahendamiseks kulub pärast seadme sisselülitamist vaid 3 sekundit.
Arinst SSA-TG R2 sisemus on näidatud kolmes pildis, mis on kogutud gif-iks:
Suuruste võrdlus vana spektri analüsaatoriga Arinst SSA Pro, mille peal on nutitelefon, kasutades seda ekraanina:
Plussid:
Nagu eelnevalt käsitletud reflektomeetri Arinst VR 23-6200 puhul, on siin arutatud analüsaator Arinst SSA-TG R2 täpselt sama formaadi ja suurusega, miniatuurne, kuid piisavalt tõsine abimees raadiokunstniku jaoks. Samuti ei vaja see, nagu eelnevad SSA mudelid, välist ekraani arvutis või nutitelefonis.
Väga lai, ühtne ja mitte lõigatud sagedusvahemik, vahemikus 35 kuni 6200 MHz.
Täpne töötamise aeg ei ole uuritud, kuid integreeritud liitiumaku mahtuvus piisab pikaks ajaks autonoomseks tööks.
Mõõtmistes on üsna märkamatu viga, sellise miniatuurse klassi seadme puhul. Igatahes huviliste tasemele — rohkem kui piisav.
Toetatakse tootja poolt, nii tarkvarauuendustega kui ka füüsilise remondi osas, kui see on vajalik. On juba laialdaselt saadaval ostmiseks, see tähendab, et see ei ole tellimuse peal, nagu mõnikord on teiste tootjate puhul.
Puudusi on samuti täheldatud:
Arvesse võtmata ja dokumenteerimata, isekasvav signaaligeneraatori väljund sagedusega 777,00 MHz. Kindlasti eemaldatakse selline arusaamatus järgmise tarkvarauuendusega. Kuigi kui seda omadust tead, siis saab selle hõlpsasti kolme sekundi jooksul kõrvaldada, lihtsalt sisse ja välja lülitades sisse ehitatud generaatori.
Puudub vajadus harjuda puutetundliku ekraaniga, kuna libistiga ei lülitu kõik virtuaalsed nupud kohe sisse, kui neid liigutada. Kuid kui libistajaid ei liigutata ja kohe vajutada lõppasendisse, siis kõik toimib kohe täpselt. See pole nii palju puudus, kui pigem „omadus“ joonistatud juhtnuppe, eeskätt generaatorimenüüs ja attenuatori juhtimise libistajas.
Bluetoothi kaudu ühendamisel analüsaator näib, et on edukalt ühendatud nutitelefoniga, kuid AČH graafik ei kuva, nagu näiteks vanemal SSA Pro. Kõik instruktsioonis esitatud nõuded olid täielikult järgitud, nagu on kirjeldatud jaotises 8 tehasejuhises.
Mõtlesin, et kui parool on aktsepteeritud ja nutitelefoni ekraanile kuvatakse kinnitamine ühenduse tegemisest, siis on see funktsioon võib-olla lihtsalt tarkvarauuenduse jaoks nutitelefonist.
Aga ei.
Jaotises 8.2.6 on selgelt öeldud:
8.2.6. Seadme ühendamine tahvelarvuti/nutitelefoniga, ekraanile ilmub signaali spektri graafik ja teade seadme ConnectedtoARINST_SSA ühendamisest, nagu joonisel 28. (c)
Jah, kinnitamine ilmub, aga jälg - ei.
Olen korduvalt uuesti ühendanud, iga kord jälg ei ilmunud. Ja vanema SSA Pro-st, see toimub kohe.
Veel puudustest selle nii-öelda „üldiselt“, madalamate tööfrekventside piiri tõttu ei sobi need lühikeste sageduste amatööridele. Kuid RC FPV jaoks rahuldavad nad täielikult ja täielikult nii harrastajate kui ka professionaalide nõudmisi, lausa üle.
Kokkuvõtted:
Kokkuvõttes jäid mõlemad seadmed väga positiivselt meelde, kuna need pakuvad sisuliselt varustatud mõõtesüsteemi, mis sobib isegi edasijõudnud raadiohuviliste tasemele. Hinnapoliitikat siin ei käsitleta, kuid sellegipoolest on see oluliselt madalam kui teistel sarnastel seadmetel turul, mis katavad nii laia ja pidevat sagedusala, mis ei saa muud kui rõõmu valmistada.
Ülevaate eesmärk oli lihtsalt võrrelda neid seadmeid arenenuma mõõtetehnikaga ning pakkuda lugejatele fotodokumenteeritud näidikute tulemusi, et nad saaksid endale iseseisva arvamuse kujundada ja otsustada võimaliku ostu üle. Mingeid reklaamieesmärke ei taga, vaid ainult objektiivne hinnang ja jälgimistulemuste avaldamine.
Allikas: habr.com
