V Käsitlesin teemat 'moodulinterneti' ja nende seadmete kohta, millega seda internetti saab saada. Kuid mitte kõigil ei asu mobiilitorn nähtaval alal ning mobiilioperaatori modem võib osutuda täiesti kasutuks. Siin tulevad appi spetsiaalsed ruuterid, võimendid ja suunatud antennid. Selles materjalis räägin, kuidas saavutada internetitöös mugavustase, mis oleks võrreldav linnakeskkonnaga.
Alustame antennide tüüpidest, mida kasutatakse raadioks. Erakordne kolm tüüpi ja nende erinevad modifikatsioonid.
Lainekanal või YAGI
Plussid: lihtsus valmistamisel, madal hind
Miinused: halb peegeldatud signaali vastuvõtt, deformeerumisvõime (kui ei ole kaitsekorpus)
Kasutusobjektid: peamiselt statsionaarne side suhteliselt kitsastes sageduste vahemikes
Ring- või OMNI-antennid
Plussid: riputad ja unustad
Miinused: madal Q ( kvaliteet ) investeeritud materjalide suhtes, püüab müra igast suunast
Kasutusobjektid: tavaliselt kasutatakse ringantennu signaali edastamiseks, mitte vastuvõtmiseks. Erandiks on liikuvad objektid - autod, jahtide. Või kui ei ole võimalik signaali püüda (tihe linnade ehitus, erinevad signaalid ümberringi).
Paneelantennid
Plussid: kompaktne, suur signaali vastuvõtupiirkond (eriti aitab, kui signaal on piiril või peegeldub mitmest kohast). Suur erinevus teostuses, nii sagedustes kui ka KÜ ja suunamustrite omadustes.
Miinused: hind, suur purjeus.
Kasutusobjektid: operaatorite antennidest kuni isetehtud lahendusteni, sageli on antennid paigutatud otse trükkplaadile.
Kui ma hakkasin otsima lahendusi interneti kiirusete parendamiseks, rääkisin paljude spetsialistidega. Tulemusena tekkis lühike nimekiri asjadest, millele sõnaselgelt tähelepanu pöörata:
0. Meenuta kooli füüsikat lainetest ja juhindu loogikast.
1. Enne kui hakkate midagi kaaluma ja tugevdamist, tuleb interneti kiirus mõõta varahommikul, päeval, tipptunnil õhtul (kella 20 paiku) ja hilisõhtul. Kui kõikumised on üle 30%, on baassüsteem üle koormatud. Ainsaks lahenduseks on vähem koormatud süsteemi otsimine. Ja isegi siis pole see kindel.
2. Uurige hoolikalt võimalikke lahendusi - suurused ja miinused on kardinaalsed.
3. Ärge olge ahned. Jah, algkulud võivad tunduda uskumatult kõrged. Siinkohal tuleb esile põhimõte "vajalik ja piisav".
4. Ärge seoti end lukustatud seadmetega. Programmid võivad olla halvasti kirjutatud ning teine operaator võib hakata töötama paremini kui valitud. Seetõttu ainult originaalid või inimesele avatud + kindlasti originaalne tarkvara.
5. Täpsus. Tasub kontrollida kõiki operaatorite - üks neist võib sageli üllatada (on juhtunud, et MegaFon ja MTS olid täiesti üle koormatud ning Beeline andis rahulikult 15+ Mbit allalaadimist/üleslaadimist.
6. Kannatlikkus. Süsteemi seadistamine ei valmista kolme minutiga, eriti kui seda ei tehta iga päev. Iga kraad, iga sentimeeter üles/alla võib põhjustada mitu megabitti erinevust. Kogenud insenerid hoiavad antenni kindlalt paigal, kui nad pingutavad kinnitusi — vastasel juhul võib suund veidi nihkuda, mis mõjutab kiirusetulemust negatiivselt.
7. Kui on võimalus usaldada profina, siis on parem usaldada professionaali. Varustuse ühilduvuse koostamisel (tarkvaral, toite, pesade jne osas) võib esineda takistusi; kaabeldamisel, modemi pigtailide valimisel ja antenni seadistamisel võib eksida.
8. Aeg. Kõik võib võtta aega päevast nädalani.
Teooriat omandades liikusin praktika juurde. Tingimused on sellised: lähim LTE tugijaam asub sirgjooneliselt 3-4 km kaugusel, kuid teed signaalile takistavad puud. Ja kuigi talvel lehtede puudumine mõjutab signaali positiivselt, siis suvel on side kvaliteet märgatavalt halvem, ja ma ei soovi hetkel mastiga antenni üles tõsta ega välgukatkestust arvesse võtta. Signaaliteel pole muid takistusi peale puude. Metsastiku pikkus on umbes 100 meetrit.
Vaade BS-ile
Minu esimene samm hea interneti suunas oli antenn
Tehnilised andmed:
Antenni teostus: Siseantenn
Antenni tüüp: lainekanal
Toetatud side standardid: LTE, HSPA, HSPA+
Töösagedused, MHz: 790-2700
Rikkumiste koefitsient, maks., dBi: 11
Seisaku koefitsient, mitte üle: 1.25
Laine takistus, Ω: 50
Mõõdud kokkupanduna (ilma kinnituselementideta), mm: 160x150x150
Kaal, mitte üle, kg: 0.6
Antenni foto seestpoolt
Tootja asub Saratovis ja pakub üsna laia valikut seadmeid. Mind tõmbas laia tööde sageduste vahemik, 3G/4G tugi ja kahe antenni olemasolu, mis sobis minu Huawei E5372 ruuterile. Selgelt suunatud antenn võimaldas selle aknalaudale asetada, suunata tugijaama poole ja nautida head ühendust. Pean ütlema, et signaali vastuvõtt paranes märgatavalt ja signaali tase tõusis. Tulemus, mida suudeti saavutada: 3G töötab suurepäraselt, 4G on olemas, kuid vastuvõtu signaal on äärmiselt nõrk. Sobib ainult 3G tööks või puude lehestiku puudumisel. Samuti ei rahuldanud mind Etherneti pesa puudumine, kuna oli vajadus füüsilise VoIP telefoni ühendamiseks.
Plussid: kompaktne, USB-modemite ühendamiseks on pikend USB, hea võimendustase, suunatud
Miinused: vajab paigaldamist akna lähedale, võimendustegur ei vasta reklaamitud väärtusele.
Hind: 1590 rub + ruuter 5700 (Huawei E5372)
Tehnilised andmed:
Antennide täitmine: välitingimustes
Antennitüüp: paneel
Toetatud side standardid: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Töö sagedused, MHz: 1700-2700
Maksimaalne võimendus, dBi: 15-18
Pinge refluksi koefitsient, mitte rohkem kui: 1,5
Laine takistus, Ω: 50
Mõõdud koos (ilma kinnituse elemendita), mm: 450x450x60
Kaal, mitte rohkem kui, kg: 3,2 kg
Antenni foto
See ei ole antenn, vaid fantastika. Kui ma nägin karpi, arvasin, et see on väga suur pizza, ja kui ma selle kätte võtsin, sain aru, et see on isegi üsna raske. Ruudukujuline antenn, mille külg on 45 sentimeetrit, on valmistatud UV-kindlast plastist. Antenn eeldab paigaldamist mastile, kalde seadmist vertikaalselt ja polariseerimisnurgaga vahetust 45 kraadi — ja kõik see standardse kinnitusega. Kuna sellise antenni purjesus on üsna oluline ning kaal ületab 3 kg, on ka kinnitamine muljetavaldav. Antenn töötab 3G ja 4G võrkudes MIMO toe koormusega. Suured mõõtmed võimaldavad saavutada täiesti usaldusväärset seadistuse koefitsienti, tagades stabiilse ühenduse. Kiirusest kirjutan allpool, võrreldes kahte komplekti, mis sattusid minu kätte. See antenn töötab koos Zyxel Keenetic LTE ruuteriga. Kokkuvõttes olen seadmega väga rahul.
Plussid: Kõrge tugevuse koefitsient, mugav kinnitamine, suletud välitingimustes teostus
Miinused: suur kaal, kõrge purje mõju
Hind: 4200 RUB + ruuter 7000 RUB (Zyxel Keenetic LTE) (see hind ei sisalda kaablite komplekte. Ma valisin kaablite komplekti )+2400 RUB
Zyxel LTE 6101 vs Zyxel Keenetic LTE+3G/4G OMEGA MIMO
Zyxel LTE 6101
Kuna mul oli võimalus võrrelda kahte seadmekomplekti, millest üks oli ise ehitatud ja teine valmis, siis tahtsin aru saada, kas 25 000 rubla maksmine valmis seadme Zyxel LTE 6101 eest on mõistlik või peaksin natuke aega ja vaeva nägema, et kokku panna ruuter, kaablid ja antenn ise hinnaga 11 200 rubla.
Olen avanud Zyxel LTE 6101 väliskasti, milles peitub LTE modem koos antenniga. Selline paigutus võimaldab minimeerida kaablite pikkust antenni ja modemi vahel, vähendades seega signaalikaotust kaablis. Väliskast on IP65 standardi järgi suletud, taludes ka pärast vihmasadu, tänu kummitihenditele kõikidesse liitumiskohtadesse, sealhulgas pistikutele ja kaabli sisenemiskohtadele. Modemi toitmine väliskastis toimub POE-tehnoloogia kaudu, mis tähendab, et väliskastist läheb ainult üks Etherneti kaabel. Selle pikkus võib olla kuni 100 meetrit, kuid mul oli võimalus proovida 30-meetrist kaablit, mis oli piisav, et mugavalt paigutada seadmed suures majas. Teine üksus, ruuter, on veidi ebatavaline. Teise ruuteri ühendamine väliskastiga ei õnnestu, seega tuleb olla valmis, et seade müüdakse komplektina. Ise näeb ta hea välja, sellel on paar gigabitist Etherneti pesa ja eraldi sinise värviga pesa väliskasti ühendamiseks. Välis- ja sisekastides on maanduskonksud, mis kaitsevad seadmeid ja pingekõikumisi äikesel. Seadme seadistamise mugavus ja töö mõnus kõrgusel. Seade on selline, et võtad ja see töötab. Loomulikult ei suutnud ma vastu panna sellele, et ei avaks väliskasti. Fotod allpool.
Analüüsime Zyxel LTE 6101 välist plokki
Zyxel Keenetic LTE
Teiseks etapiks oli ise analoogse komplekti kokkupanek Zyxel Keenetic LTE baasil. See on ainus Keenetic seerias, millel on sisseehitatud 4G modem; kõik ülejäänud vajavad välise USB modemiga ühendamist. Interneti-ühenduse allikaks võib olla ka võrkpakuja, kes jagab ligipääsu Etherneti või Wi-Fi kaudu. Minu puhul kasutatakse ainult LTE kaudu internetiühendust, seega asetame SIM-kaardi vastavasse pesasse ja lülitame ruuteri sisse. Tavalistes tingimustes, kus võrgu katvus on hea, kuvatakse signaali tase esipaneelil ja internetiühendus tekib kohe või pärast lühikest seadistamist veebiliidese kaudu. Minu puhul on signaali tugevus liiga nõrk, seepärast oli vajalik kasutada välist antenni. Ruuteri tagaküljel on paar pesa MIMO-antenni ühendamiseks ja lüliti sisemise ja välimise antenni vahel. Antenni ühendamine , sain korraliku ühenduse isegi korraliku kaugusega baasjaamast ja takistusest nagu metsavahe. Kuid tuleb arvestada, et selle seadistuse puhul tuleb ruuter paigutada võimalikult lähedale antennile, sest isegi parimas kaablis toimub ikkagi signaali nõrgenemine, mis tähendab, et kiirus on madalam. See on peamine erinevus Zyxel LTE 6101 ja Zyxel Keenetic LTE+ välise antenni vahel.
Ma ei suutnud ka vastu panna ja avasin Zyxel Keenetic LTE kiểmimiseks. Fotod allpool.
Lähme Zyxel Keenetic LTE lahti.
Polariseerimine
Kui vaadata lähemalt fotot lahti võetud välisest plokist Zyxel LTE 6101-st, siis võib märgata, et antenn on kehast 45 kraadi nurga all. Hea signaali taseme ja maksimaalse kiiruseni jõudmiseks peab vastuvõtva antenni polariseerimine klappima hütuse antenni polariseerimisega. Antennil peab kindlasti olema näidatud noolega polariseerimise suund. Näiteks minu ühenduse kiirus tõusis kolmandiku võrra, kui pöörasin antenni 45 kraadi. Seda on ette keeruline ennustada, seega montaaži käigus tuleb seda arvesse võtta ja proovida erinevaid paigaldusvõimalusi.
Nüüd on täiesti põhjendatud võrrelda kolme komplekti hinnaga 7290, 11200 ja 25000 rubla.
Järeldused
Kuna ekraanipildilt nähtub, on kiiruselt esikohal Zyxel LTE 6101. Selle põhjuseks on modemite asukoht antenni lähedal ja kaabli minimaalne pikkus nende vahel. Seade on huvitav, arvestav, kuid mitte odav. Sobib neile, kes on valmis maksma stabiilse ja usaldusväärse ühenduse eest.
Teise koha saavutab Zyxel Keenetic LTE koos välise antenniga. See kombinatsioon on tuttavlikult väga kvaliteetne ning vastuvõtu- ja edastuskiirus on lähedane Zyxel LTE 6101-le. Seetõttu, kui kiirus pole kriitiline ja olete valmis kulutama aega kaablite paigaldamisele ja antenni häälestamisele (seda tuleb teha ka Zyxel LTE 6101 puhul), siis on see komplekt oluliselt odavam ja funktsionaalsem. Pealegi, Zyxel Keenetic LTE-l on sisseehitatud SIP-telefoni adapter ja 5 gigabitti porti.
Viimane komplekt (LTE MiMo INDOOR + Huawei E5372) omab olulist puudust, kuna Etherneti pordid puuduvad. Lisaks, praegustes tingimustes, kus lehed blokeerivad signaali teed, 4G ei töötinud isegi välist antenniga, samas kui 3G ühendus oli täiesti rahuldav. Tõsi, latentsus on üsna suur ja rääkida VoIP-is ei ole eriti mugav. Selline ühendus sobib neile, kes vajavad Internetti lihtsalt sirvimiseks.
BONUS
Tehnilised andmed:
Antennide täitmine: välitingimustes
Antennitüüp: paneel
Toetatud side standardid: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Töösagedused, MHz: 790-960, 1700-2700
Suurem tugevus, maks., dBi: 10-15
Pinge refluksi koefitsient, mitte rohkem kui: 1,5
Laine takistus, Ω: 50
Kogusuurused (ilma kinnitusdetailita), mm: 310x270x90
Kaal, mitte rohkem kui, kg: 1,5 kg
Antenni foto
Kord hakkas minuga suhtlema inimene, kellel oli palve aidata jagada Wi-Fi-d suvilas. Krunt on pool hektarit ja saun koos kõrvalhoonega on majast piisavalt kaugel, et tavaline ruuter ei saavutaks signaaliga kogu krunti katvust. Sel juhul päästab kas teine ruuter vajalikus punktis, kuhu toodi Etherneti kaabel, või reitpeer, mis suudab võtta ruuteri signaali ja seda kohapeal võimendada. Kuid on võimalik ka lihtsam ja usaldusväärsem lahendus — väline antenn Wi-Fi signaali katmiseks krundil. Mul oli olemas SOTA-5 antenn ja tänu selle mitme sagedusala kasutamise võimalusele sai seda kasutada mitte ainult mobiilioperaatorite baasjaamadega ühendamiseks, vaid ka Wi-Fi signaali vastuvõtmiseks ja edastamiseks. Katteala on piisavalt suur ja suunamuster võimaldab suhteliselt täpselt piirata signaali katvuse ala, vältides naabrite Wi-Fi punktide segamist. Täielikult hermeetiline teostus, mugav ja usaldusväärne kinnitamine, Venemaa tootmine — kõik, mida sellel alal võib soovida.
Plussid: Hermeetiline, lihtne, usaldusväärne
Miinused: Panin paika ja unustasin, kus panin
Allikas: habr.com
