Parandame Wi-Fi tööd. Osa 2. Seadmestiku omadused

Sõbrad, see artikkel on jätk esimeses osas artiklite tsüklile, mis räägib, kuidas parandada WiFi tööd kontoris või ettevõttes.

Ootused ja üllatused

Sissejuhatusena toome välja mõned faktid.

Wi-Fi signaali tugevus vastuvõtupunktis sõltub mitmest tegurist:

• vahemaa (klient ja juurdepääsupunkt);
• antenni võimendustegur;
• suunadiagramm;
• väliste häirete olemasolu (sh Bluetooth-seadmetelt, mikrolaineahjudelt jne);
• takistustest signaali edasiviimisel.

Seetõttu, kui maastik vahetub, ilmnevad «võõrad» signaali allikad, paigaldatakse täiendavad isolatsiooniseinad jne — tuleb kohanduda uute oludega.

Oluline! On võimatu analüüsi kaudu määrata kõiki nüansse, mis mõjutavad traadita võrgu kvaliteetset toimimist. Üksikasjalike andmete saamiseks peab iga juhtumi puhul läbi viima eeluurimise.

Palju sõltub ka klientseadmetest. Ühe huvitava näiteks võib tuua juhtumi, kus sisemine IT-infrastruktuur projekteeriti piisavalt kaua aega tagasi ja see oli täielikult kohandatud 2.4 GHz sagedusala jaoks. Kuid 5 GHz seadmete massiline populaarsus tõi kaasa oma ümberkorraldused. Osaline traadita varustuse vahetus ja juurdepääsupunktide paigutuse muudatuste tegemine, arvestades soovitusi klientide paigutamiseks „otse nähtavuses“.

Eeldatavate otsuste täpsustamiseks aitab põhjalik kaardistamine piirkonnast (uuring ja Wi-Fi signaali katmise tsoonide kaardistamine kõigilt juurdepääsupunktidelt).

Mõnikord tuleb algfaasis leppida ainult ligikaudse seadmete arvu ja umbkaudse paigutusskeemiga ning tekkivad küsimused täpsustada pärast paigaldamist, testimise ja häälestamise käigus. See kehtib ka antennide valiku kohta signaali tugevdamiseks.

Wi-Fi projekteerimise ja moderniseerimise olukord sarnaneb osaliselt haiguste ennetamisega. Loomulikult ei tea keegi täpselt, milliste haigustega tulevikus silmitsi seista. Kuid teades üldpõhimõtteid, nagu hügieeninõuete järgimine, tervisliku eluviisi praktiseerimine ja arstide soovituste järgimine, on võimalik vältida paljusid ebameeldivusi.

Samasugune põhimõte kehtib ka erinevate süsteemide projekteerimise puhul – ei saa kõike ette teada, kuid on teatud üldpõhimõtted, millest räägime meie artiklis.

Lisaantenne, kordusjaam või andmeedastus punktide vahel?

On mitmeid viise, kuidas võrgu töö efektiivsust parandada. Seega on olemas erinevat tüüpi seadmeid, mis aitavad selle saavutada.

Lisaantenn

Lisaexternaalsed antennid kasutatakse ligipääsupunktide signaali tugevdamiseks. Mõnikord sisaldab komplekt lisaks antennile ka võimendit. Sellised seadmed võivad sageli vajada välise toiteallika, näiteks pistiku, ühendamist.

Antenni peamine ülesanne on signaali väljundvõimsuse suurendamine.

See lähenemine sobib, kui ulatuslikul alal on vähe kliente. Näiteks tööstuslikus laos. Paigaldades antenni üheainsa punktina lae keskosas, on võimalik saavutada katvust kogu pinnale mitme laohoidja ja külastaja jaoks.

Kui aga paigaldada kaks sellist võimsat võimsust lähedale, siis ei aita nad üksteist, vaid toovad endaga kaasa häireid.

Oluline on meeles pidada, et ükskõik kui võimas antenn on, on ühendatud klientide arv piiratud ühe ligipääsupunkti sisemiste ressurssidega.

Selle jaoks, kui keskmine kontor on nagu 'mesila', kus enamik tarbijaid on üksteise lähedal, ei ole üheainsa ligipääsupunkti rajamine isegi kõige võimsama antenniga eriti hea mõte. Suurem võimsus ei ole siin nii vajalik, palju kasulikum on koormuse tasakaalustamine mitme punkti vahel ning võimalus vastu võtta suurem arv samaaegseid päringuid klientidelt või blokeerida mitte soovitud ligipääsu.

Seetõttu jätame juurdepääsupunkti välise antenniga oma kohale — uhkes üksilduses lao katuse all ja liigume edasi meie kirjelduse järgmise punktiga.

Kasvurepeaterite kasutamine

Signaalikordaja (repeater) on seade, mis võtab vastu signaali juurdepääsupunktist ja saadab selle kliendile, või vastupidi — kliendilt juurdepääsupunkti.

See võimaldab laiendada traadita võrgu katvust. Kliendid saavad probleemideta ühendada kordajaga ruumides, kus signaal hakkab nõrgenema.

Selle tüübi seadmete puuduseks on see, et kordaja peab mitte ainult suhtlema kliendiga, vaid ka interakteeruma põhjuurdepääsupunktiga. Kui kasutatakse ainult ühte raadiomoduli, peab see töötama "kaks korda", mis vähendab võrgu ligipääsukiirust. See variant on tavaliselt levinud odavates seadmetes koduseks kasutamiseks.

Situatsioonides, kus kiirus langus ei ole lubatud, soovitatakse kasutada kaheastmeliste raadiomodulitega kordajaid. Teise vastuvõtja ja edastaja olemasolu tagab stabiilsema ja kiirema traadita võrgu töö.

Veel üks fakt, mida arvesse võtta — võimalus töötada mõlemal sagedusalal: 2,4 GHz ja 5 GHz. Mõned vanad või väga lihtsad mudelid, mis on mõeldud vaid koduseks kasutamiseks, toetavad ainult ühte sagedusala — 2,4 GHz.

Soovitus. Kui olete otsustanud kasutada kordajaid, tasub kaaluda mudelit AC1300 MU-MIMO — kaheastmeline traadita võrgu kordaja.

Traadita signaali kasutamine mitme juurdepääsupunkti ühendamiseks

Sellist varianti kasutatakse, kui ei ole võimalik ühendada kõiki juurdepääsupunkte ühtsesse võrku kaabli infrastruktuuri abil. See sarnaneb kordajate kasutamisega, kuid asemel, et kasutada "tühi" kordajat, kasutatakse täisväärtuslikku juurdepääsupunkti.

Nagu kordaja puhul, on tungivalt soovitatav kasutada kahta Wi-Fi liidestega juurdepääsupunkte. Üks neist on seotud kõrvalasuva punktiga ja teine tagab kliendiga suhtlemise.

Kui selles režiimis töötab punkt, millel on vaid üks liides (selleks tuleb liides seadistada AP+Bridge režiimis), siis on lõplik andmeedastuskiirus kliendi ja Wi-Fi võrgu ressursside vahel oluliselt madalam.

Selline sõltuvus tuleneb sellest, et Wi-Fi tehnoloogia kasutab ajajagamisega multiplexerimist (TDM), ning andmeedastus võib toimuda samal ajal ainult ühe võrgu osaleja poolt ühes suunas.

Kahjuks ei taga sellises režiimis töötamine mitme pääsupunkti vahel jaotust. Nagu artiklis "Wi-Fi pääsupunktide sünkroniseerimine koostööks" juba räägitud, on olukord, kus kaugjuurdepääsu on ühendatud suur hulk kasutajaid, samas kui kõrval asuvad pääsupunktid on praktiliselt mitte koormatud. Kõige eelistatum variant on kasutada pääsupunktide ühendust võrkaabliga koos sünkroniseerimisega läbi spetsiaalse Wi-Fi võrgu kontrolleri.

Seinale või laele?

Pääsupunktide paigutamiseks on erinevaid võimalusi. Sõltuvalt mugavusest, ruumi spetsiifikast: suur kontor, väike kontor, restoran, pood jne — tuleb valida kõige sobivam paigutusvariant. Mõnel juhul on pääsupunkti mugavam paigutada seinale, teistel juhtudel lae alla või isegi katuse alla. Erinev juhtum on väljalaske pääsupunktid, lihtsalt öeldes "väljas", kuid praegu käsitleme ainult siseruumides kasutatavat seadmeid.

Pääsupunkti paigutamine seinale toob endaga kaasa oma raskused. Võib olla vajalik seinte puuremine kinnitamiseks, tegeleda toite- ja võrkaablite ühendamise küsimustega jne.

Ent mis juhtub, kui paigutada pääsupunkt mitte seinale, vaid otse lae alla? Millised raskused siin ootavad?

Esiteks võivad tekkida probleemid punktide kinnitamisel lae katte külge. Näiteks, kaasaegsetes kontorites tehakse vale-laed kipsplaadist, mis toob seadmete paigaldamise protsessi oma muudatusi.

Seega tuleb kohe välja mõelda kinnitamise variant.

Seetõttu tuleb kohe mõelda kinnitamise variandi peale.

Kui on plaanis ühendada juurdepääsupunkte võrku kaablite abil, võib osutuda vajalikuks paigaldada valepõranda alla spetsiaalsed kanalid, kus asuvad toitekaablid ja lokaalse võrgu kommunikatsioon.

Kui valepõrandat ei ole, siis võib kohandamine laepaneelidesse ja toite- ning võrgujuhtmete viimine juurdepääsupunkti osutuda keerulisemaks.

Viimasel ajal on populaarsed kontorid, mille stiil on 'loft', kus lae mõisted praktiliselt puuduvad ning töötajate peade kohal kulgevad erinevad torud ja ühendused. Sellises olukorras on juurdepääsupunkti paigaldamine ja kaablite vedamine oluliselt lihtsam. Kuid suuremate metalliesemete, nagu paksud torud, armatuur ja restid, olemasolu võib signaali edastamistingimusi oluliselt mõjutada. Tuletan meelde, et lõplik vastus, kas konkreetne skeem on kasutatav, sõltub ainult spetsiaalsest uuringust või konkreetsetest praktilistest kogemustest.

Joonisel on kujutatud variant 1 lae paigaldamisega. Sellise paigutuse korral võivad juurdepääsupunktid üksteist mõjutada. Siin võivad olla vajalikud standardmeetodid vastastikuse häire vähendamiseks: erinevate kanalite kasutamine ja võimsuse kohandamine, millest on juttu artiklis „Parandame Wi-Fi toimimist. Ühised põhimõtted ja kasulikud nipid”.

Joonis 1. Juurdepääsupunktide paigutamine lae all.

Siiski võib lae all paigutamine tagada parema katvuse kogu büroopinnas.

Kiirgussignaali suund

Pärast eeliste kaalumist ei tasu lihtsalt juurdepääsupunkti seinalt laele või vastupidi, laelt seina üle viia. Esiteks tuleks lahendada signaali suuna muutmise küsimus.

Lae all paikneva traadita võrgu seadmete puhul levib signaal radiaalsetes ringides, mille keskpunkt on vastuvõtja-edastaja moodul (vt joonis 2).

Joonis 2. Signaali levik seinas ja laes paigutamisel.

Mis juhtub, kui laekotis ruumidesse paigutatud ligipääsupunkt lihtsalt seinale üle viia? Sel juhul on signaal hästi kätte saadav ainult vahetus läheduses. Toa vastas seinas oleva kliendi jaoks on signaalitase oluliselt madalam ja ühendus ei ole eriti kvaliteetne.

Sarnane probleem tekib ka siis, kui seinapaneel paigaldatakse laele. Selle suunadiagramm ei suundu 360 kraadi, vaid seinale, millele punkt on kinnitatud, ruumi suunas (vt joonis 2). Kui selline punkt on lae peal, siis jääb peamine katteala selle otse alla. Lihtsalt öeldes, selle punkti raadiosensor „laskub põrandale“ ülevalt alla.

Nagu juba öeldud, ei ole alati lihtne kohe valida kõigi ligipääsupunktide jaoks optimaalset asukohta. Õnneks on Zyxelil universaalsed mudelid, mis võimaldavad asukoha järgi valida kasutusrežiimi: laele või seintele.

Märkus. Soovitame tähelepanu pöörata mudelitele, mis on kohandatud kahe paigaldusvariandi järgi ja millel on kaks raadiosensorit, näiteks NWA1123-AC PRO.

Universaalset asukohta tasub samuti kaaluda, kui kontori kolimine on plaanis. Sel juhul oleks mõistlik valida kohandatavad ligipääsupunktid.

Teeme lühikokkuvõtte

Ei ole olemas „kõigile sobivat” meetodit, kuid teatud soovituste järgimine aitab vältida palju probleeme Wi-Fi võrgu projekteerimisel, juurutamisel ja hooldamisel.

Edastavaid seadmeid ei tohi omavahel liiga lähedale paigutada.

Mõnel juhul on parem kasutada laele paigaldatavaid ligipääsupunkte, teistel juhtudel seintele. Iga variandi suunadiagrammi tuleb arvesse võtta. On universaalseid ligipääsupunkte, mille režiimi saab vahetada.

Selles tsüklis järgmises artiklis arutame põhjalikumalt traadita side seadmete paigaldamise küsimusi.

Küsimused seadmete valiku, seadistamise ja konfigureerimise kohta, arvamuste vahetus? Kutsume teid meie telegram.

Allikad

Wi-Fi ligipääsupunktide sünkroonimine koostööks

Üldised soovitused traadita võrkude loomise kohta

Mis mõjutab Wi-Fi traadita võrkude tööd? Mis võib olla häirete allikaks ja millised on nende võimalikud põhjused?

Allikas: habr.com