Wi-Fi jõudluse parandamine. Osa 2. Seadmete omadused

Sõbrad, see artikkel on jätk esimeses osas artiklite tsüklile, mis käsitleb WiFi töö parandamist kontoris või ettevõttes.

Ootused ja üllatused

Sissejuhatuseks toome mõned faktid.

Wi-Fi signaali tugevus vastuvõtupunktis sõltub mitmest asjaolust:

• vahemaa (kliendi ja juurdepääsupunkti vahel);
• antennide võimendus;
• suunamuster;
• välistest häiretest (sealhulgas Bluetooth-seadmest, mikrolaineahjudest jne);
• takistustest signaali teel.

Seetõttu, kui maastik muutub, ilmuvad 'võõrad' signaaliallikad, seotakse täiendavaid isolatsiooni seinu jne — tuleb kohanduda uute tingimustega.

Oluline! Eraldi ei ole võimalik teoreetiliselt määrata kõiki nüansse, mis mõjutavad traadita võrgu kvaliteetset toimimist. Iga konkreetse juhtumi puhul peab eelnevalt läbi viima uurimuse, et saada enam-vähem täpset infot.

Palju sõltub ka kliendi seadmetest. Üheks huvitavaks näiteks on juhtum, kus sisemine IT-infrastruktuur kujundati piisavalt kaua aega tagasi ja see kohandati täielikult 2.4 GHz sageduse jaoks. Kuid 5 GHz seadmete massiline populaarsus tõi oma muudatused. Tuli osaliselt välja vahetada traadita seadmed ja muuta juurdepääsupunktide paigutus vastavalt soovitustele, et kliendid paikneda 'otsese nähtavuse alasse'.

Eri eelduste täpsustamiseks aitab põhjalik kaardistamine maastik (Wi-Fi signaali katvuse piirkondade kaardistamine kõikide juurdepääsupunktide poolt).

Mõnikord tuleb algfaasis leppida vaid ligikaudse seadmete arvu ja umbkaudse paigutusskeemiga, samas kui tekkivad küsimused täpsustatakse pärast paigaldamist koos kohapealse testimise ja häälestamisega. See kehtib ka signaali võimendamiseks mõeldud antennide valiku kohta.

Wi-Fi projekteerimise ja moderniseerimise olukord meenutab natuke haiguste ennetust. Loomulikult ei oska keegi täpselt ennustada, millistesse haigustesse peagi haigestuda. Siiski, teades üldisi põhimõtteid, nagu hügieeni järgimine, tervisliku eluviisi hoidmine ja arstipoolsete soovituste täitmine, on võimalik vältida paljusid ebameeldivusi.

Nii ka erinevate süsteemide projekteerimise puhul — ei saa kõike ette teada, kuid on olemas teatud üldpõhimõtted, millest räägime meie artiklis.

Lisanteena, korduspunkt või andmete edastamine punktist punkti?

On mitmeid viise, kuidas võrgutööd paremaks muuta. Vastavalt sellele on olemas ka erinevaid seadmeid, mis aitavad seda saavutada.

Lisanteen

Lisavad välised antennid kasutatakse juurdepääsupunktide signaali tugevdamiseks. Mõnikord kaasneb antenniga ka võimendi. Sellised seadmed vajavad sageli välist toidet, näiteks vooluvõrgust.

Antennide peamine roll on lihtsalt signaali tugevdamine.

See lähenemine sobib hästi, kui on suur ala, kus asub vähe kliente. Näiteks tööstuslik laod. Paigaldades antenni ühest ainukesest punktist lae keskosas, on võimalik tagada katvust kogu pinnal mitmete ladustajate ja külastajate jaoks.

Kuid kui paigaldada kaks nii võimsat edastajat kõrvuti, ei aita nad üksteist, vaid vastupidi — nad segavad teineteist.

Tuleb meeles pidada, et ükskõik kui võimas on antenn, sõltub ühendatavate klientide arv ühe juurdepääsupunkti sisemistest ressurssidest.

Kuid rahvarohkes kontorite „mesilaste pesas”, kus enamik tarbijaid asub üksteise lähedal, ei ole ühe juurdepääsupunkti põhjal võrgus ehitamine isegi kõige võimsama antenniga kuigi hea idee. Suur võimsus ei ole siin nii nõutud; palju kasulik on koormuse tasakaalustamine mitme punkti vahel, mis võimaldab vastu võtta suuremat arvu samaaegseid päringuid klientidelt või blokeerida soovimatut juurdepääsu.

Seetõttu jätame juurdepääsupunkti koos välise antenniga oma kohale — uhkes üksinduses lao katuse all, ja liigume edasi järgmise kirje juurde.

Kordajate kasutamine

Kordaja (repeater) on seade, mis võtab juurdepääsupunktilt signaali vastu ja edastab selle kliendile, või vastupidi — kliendilt juurdepääsupunktile.

See võimaldab laiendada traadita võrgu katvust. Klientidel ei ole probleeme ühineda kordajaga ruumides, kus signaal hakkab nõrgenema.

Selle tüüpi seadmete puuduseks on vajadus, et kordaja mitte ainult ei suheliks kliendiga, vaid ka suhtleks põhijuurdepääsupunktiga. Kui kasutatakse ainult ühte raadiomodulit, peab see seega töötama «kui kaks», mis vähendab võrgu kaudu juurdepääsu kiirus. See variant on tavaliselt levinud odavates seadmetes, mis on mõeldud koduseks kasutamiseks.

Situatsioonides, kus kiiruselangus on vastuvõetamatu, soovitatakse kasutada kahemooduliste raadiosaatjate kordureid. Teise Wi-Fi vastuvõtja olemasolu tagab stabiilsema ja kiirema traadita võrgu toimimise.

Veel üks tegur, mida arvesse võtta, on võimalus töötada mõlemas sagedusala: 2,4 GHz ja 5 GHz. Mõned vananenud või väga lihtsad kodukasutuseks mõeldud mudelid toetavad ainult ühte sagedusala — 2,4 GHz.

Nõuanne. Kui otsustasite kasutada kordureid, siis tasub kaaluda mudelit AC1300 MU-MIMO — kahemooduline traadita võrgu kordur.

Traadita signaali kasutamine mitme juurdepääsupunkti ühendamiseks

Selline variant on kasutusel, kui puudub võimalus kõik juurdepääsupunktid ühendada kaabelinfrastruktuuri abil. See sarnaneb kordurite kasutamisele, kuid selle asemel, et kasutada "tummat" kordurit, kasutatakse täisfunktsionaalset juurdepääsupunkti.

Nagu repeater'i puhul, on tungivalt soovitatav kasutada kaht Wi-Fi liidesega ligipääsupunkte. Üks neist kasutatakse naaberpunktiga suhtlemiseks, teine aga klientidega suhtlemiseks.

Kui sellises režiimis töötab punkt, millel on ainult üks liides (seda tuleb seadistada AP+Bridge režiimis), on lõpptulemuslik andmeedastuskiirus kliendi ja Wi-Fi võrgu ressursside vahel oluliselt madalam.

See sõltuvus tuleneb tehnoloogiast Wi-Fi, mis kasutab ajajaotuse multipleerimist (TDM) ning andmete edastamine on mingil hetkel võimalik ainult ühe osaleja poolt ühes suunas.

Kahjuks ei taga töötamine sellises režiimis mitme ligipääsupunkti vahel jagamist. Nagu on juba artiklis „Wi-Fi ligipääsupunktide sünkroniseerimine koostööks“ — võib tekkida olukord, kus kaugjuhtimiseks on ühendatud suur hulk kasutajaid, samas kui lähedal asuvad ligipääsupunktid on praktiliselt koormamata.

Eelistatud valik on kasutada juurdepääsupunkte, ühendades need võrgu kaabliga, sünkroniseerides need spetsiaalse Wi-Fi kontrolleriga.

Seinale või lagedele?

On erinevaid võimalusi juurdepääsupunktide paigutamiseks. Sõltuvalt mugavusest ja ruumi tüübist: suur kontor, väike kontor, restoran, pood jne — tuleb valida kõige sobivam paigutusvariant. Mõnel juhul on juurdepääsupunkti mugavam paigutada seinale, teistel juhtudel — lagele või isegi katuse alla. Eraldi juhtum on välitingimustes olevad juurdepääsupunktid, lihtsalt öeldes 'väljas', aga hetkel käsitleme ainult sisetingimustes kasutatavat varustust.

Juurdepääsupunkti paigutamine seinale toob endaga kaasa oma raskused. Võib vaja minna seinte puurestamiseks kinnitamiseks, toite ja võrgu kaablite toomiseks jne.

Aga mis siis, kui paigutada juurdepääsupunkt mitte seinale, vaid kohe lagele? Millised raskused siin ootavad?

Esiteks võivad tekkida probleemid punkti kinnitamisega laepinnale. Näiteks modernsetes kontorites kasutatakse kipsplaadist vale laepinda, mis muudab seadmete paigaldamise protsessi.

Seetõttu tuleb kohe mõelda kinnituse lahendusele.

Kui juurdepääsupunktid kavatsetakse võrku ühendada kaablite kaudu, võib osutuda vajalikuks paigaldada vale lae peale spetsiaalsed kanalid, kuhu paigaldatakse toitekaablid ja lokaalse võrgu kommunikatsioon.

Kuid kui vale laepinda pole, võib laepindade puurestamine ja toite- ja võrgukaablite viimine juurdepääsupunkti osutuda keeruliseks.

Viimastel aastatel on levinud loft-stiilis kontorid, kus lae mõisted on praktiliselt olematud ning töötajate pea kohal on erinevad torud ja kommunaalteenused. Sellises olukorras on juurdepääsupunkti paigaldamine ja kaablite vedamine palju lihtsam. Kuid suured metallobjektid, nagu paksed torud, armatuur, restid - need kõik võivad muuta signaali läbimise tingimusi. Pean meeles, et lõplik vastus, kas mingi skeem on rakendatav või mitte, võib anda ainult spetsiaalne uuring või konkreetne praktikas saadud kogemus.

Joonisel on näidatud variant 1, kus juurdepääsupunkt asub lae all. Sellisel paigutamisel võivad juurdepääsupunktid teineteisele mõju avaldada. Ja siin on vajalikud standardmeetodid vastastikuste häirete vähendamiseks: erinevate kanalite kasutamine ja võimsuse kohandamine, nagu on kirjeldatud artiklis «Parandame Wi-Fi tööd. Üldpõhimõtted ja kasulikud nipid».

Joonis 1. Juhtpunktide paigutamine lae all.

Kuid lae alt asuv paigutus võib tagada parema katvuse kogu kontoripindalal.

Kiirgussignaali suund

Kaaludes erinevaid võimalusi, ei tasu kiirustada lihtsalt juhipunkti seinalt laele või vastupidi, laelt seinale ümber tõstma. Alguseks tuleks lahendada signaali suuna muutmise küsimus.

Laepaneelidele mõeldud juhtmeta võrgu seadmete puhul levib signaal radiuses, mille keskmeks on vastuvõtja-ülekandemoodul (vt joonis 2).

Joonis 2. Signaali levik seina- ja lae paigutuse korral.

Mis juhtub, kui laepaneeli lihtsalt seinale üle viia? Sellisel juhul on signaal hästi kätte saadav ainult vahetus läheduses. Toa vastasküljel olevate klientide jaoks on signaali tase oluliselt madalam ning ühendus ei ole eriti kvaliteetne.

Sarnane probleem tekib, kui seinapunkti paigaldatakse laele. Selle suunadiagramm ei ole ringikujuline, vaid suunatud seinast, millel punkt ripub, mööda ruumi (vt joonis 2). Kui see punkt on laes, siis jääb peamine katmisala otse tema alla. Teisisõnu, selle punkti raadiomodul „lasustab põrandasse” – ülevalt alla.

Nagu eespool mainitud, ei ole mõnes olukorras kerge kohe valida kõigi pääsupunktide jaoks optimaalset asukohta. Õnneks on Zyxelil universaalsed mudelid, mis võimaldavad kasutada režiimi sõltuvalt paigutusest: laes või seinal.

Märkus. Soovitame pöörata tähelepanu mudelitele, mis on kohandatud kahe paigaldusviisi jaoks ja millel on kaks raadiomodulit, näiteks NWA1123-AC PRO.

Ka paigutamise universaalsusele tasub mõelda, kui plaanitakse kontori kolimist. Sel juhul oleks mõistlik valida kohandatavad pääsupunktid.

Kokkuvõtteks

Ükski meetod ei sobi kõigile juhtumitele, kuid teatud soovituste järgimine aitab vältida paljusid probleeme Wi-Fi võrgu projekteerimisel, seadistamisel ja hooldamisel.

Edastusseadmeid ei tohi paigutada üksteisele liiga lähedale.

Mõnel juhul on parem paigutada juurdepääsupunktid lakke, teistes — seinale. Iga variandi jaoks tuleb arvesse võtta suunadiagrammi. On universaalseid juurdepääsupunkte, millel on võimalus kasutada erinevaid režiime.

Selles artiklis käsitleme põhjalikumalt seadmete paigutamise küsimusi traadita sidevaldkonnas.

Küsimused seadmete valiku, seadistuse ja konfiguratsiooni osas, arvamuste jagamine? Olete oodatud meie juurde telegram.

Allikad

WiFi juurdepääsupunktide sünkroonimine koostööd alustamiseks

Üldised soovitused traadita võrkude rajamiseks

Mis mõjutab Wi-Fi traadita võrke? Mis võib olla häirete allikas ja millised on nende võimalikud põhjused?

Allikas: habr.com