🥇 Windows Server või Linuxi distributsioonid? Valime serveri OS

Operatsioonisüsteemid on tänapäeva tööstuse nurgakivi. Ühest küljest võtavad nad serveri väärtuslikke ressursse, mida võiks kasutada millegi kasulikuma jaoks. Teisest küljest on operatsioonisüsteem serveri rakenduste orkestreerija, muutes üheülesanne arvutikeskuse mitmeülesandeliseks platvormiks ja hõlbustades kõigi huvitatud osapoolte koostööd riistvaraga. Praegu on peamine serveri operatsioonisüsteemide vool Windows Server koos mitmete erinevate Linuxi distributsioonidega. Igal neist operatsioonisüsteemidest on oma plussid, miinused ja rakendamisnishid. Täna räägime lühidalt nendest süsteemidest, mis tarnitakse koos meie serveritega.

Windows Server

See operatsioonisüsteem on väga populaarne ettevõtluse valdkonnas, kuigi enamik tavakasutajatest seostab Windowsit eelkõige lauaarvuti versiooniga. Sõltuvalt ülesannetest ja vajalikust infrastruktuuri toetamisest on ettevõtetes kasutusel mitu Windows Serveri versiooni, alates Windows Server 2003-st kuni viimase versioonini — Windows Server 2019. Pakume servereid kõigi nimetatud operatsioonisüsteemidega, sealhulgas Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 ja 2019.

Windows Server 2003 kasutusel peamiselt ettevõtete süsteemide ja võrkude toetamiseks, mis põhinevad Windows XP-l. Uskumatu, kuid umbes viis aastat tagasi toeta jäänud lauaarvuti operatsioonisüsteem on endiselt kasutuses, kuna selle jaoks on toona kirjutatud palju omaniku tarkvara tootmiseks. Sama kehtib ka Windows Server 2008 R2 ja Windows Server 2016 kohta — need on kõige paremini ühilduvad vanade, kuid töötavate tarkvaradega ning seetõttu on need endiselt kasutusel.

Windowsi serverite peamised eelised on suhteline haldamise lihtsus, ulatuslik teave, käsiraamatud ja tarkvara. Lisaks on teil kindlasti vaja Windowsi serverit, kui ettevõtte ökosüsteemis on Microsofti süsteemide tuumalugusid ja komponente kasutavaid tarkvara või lahendusi. Siia võib lisada ka RDP-tehnoloogia, mis võimaldab kasutajatel pääseda serveri rakendustele ja üldise süsteemi universaalsuse. Lisaks on Windows Serveril kerge versioon ilma graafilise kasutajaliidese (GUI) ja Linuxi distributsiooniga sarnase ressursikasutusega — Windows Server Core, millest oleme varem kirjutanud. Me tarnime kõik Windowsi serverid aktiivse litsentsiga (uusimate kasutajate jaoks on see tasuta).

Winserveri puudusteks võib pidada kahte peamist näitajat: litsentsi hind ja ressursikasutuse vajadused. Kõigi serverioperatsioonisüsteemide seas on Windows Server kõige ressursinõudlikum, vajades vähemalt ühte protsessorituuma ning ühe kuni kolme gigabaiti mälukasutust, et tagada tuuma ja standardteenuste toimimine. See süsteem ei sobi vähese võimsusega konfiguratsioonidele ning tal on mitmeid RDP-ga ja rühmapoliitikaga ning kasutajate juhtimisega seotud haavatavusi.

Tavaliselt on Windows Server mõeldud ettevõtete intraneti haldamiseks ja spetsiifilise tarkvara, näiteks MSSQL andmebaaside, ASP.NET tööriistade või muu Windowsile spetsiifilise tarkvara tõhususe tagamiseks. Samas on see täieõiguslik operatsioonisüsteem, millel on võimalik üles seada marsruutimine, DNS või mõni muu teenus.

Ubuntu

Ubuntu — üks populaarsemaid ja järjepidevalt arenevaid Linuxi distributsioone, mis ilmus esmakordselt 2004. aastal. Kord olnud „linux koduperenaistele” Gnome'i keskkonnas, on Ubuntu aja jooksul saanud vaikimisi serveri operatsioonisüsteemiks, tänu laiale kogukonnale ja pidevale arendusele. Viimane populaarne versioon on 18.04, kuid me pakume servereid ka versioonile 16.04, ja umbes nädala eest toimus versiooni 20.04 väljaandmine, kuhu toodi sisse palju põnevaid uuendusi.

Kui Windows Serverit on kasutatud spetsiifilise ja Windowsi orienteeritud tarkvara toetamiseks, siis Ubuntu kui Linuxi distributsioon räägib avatud lähtekoodist ja veebiarendusest. Just Linuxi servereid kasutatakse veebiserverite nagu nginx või Apache majutamiseks (vastupidiselt Microsoft IIS-ile), andmebaaside nagu PostgreSQL ja MySQL ning populaarsete skriptimiskeelte arendamiseks. Ubuntu serverile sobivad suurepäraselt ka marsruutimis- ja liiklajuhtimistarkvarad.

Plusside hulka kuulub ka madalam ressursikasutus võrreldes Windows Serveriga ning kõikide unix-süsteemide natiivne konsoli- ja pakihaldus töö. Lisaks on Ubuntu, olles algselt "desktop-kodune unix", piisavalt kasutajasõbralik, mis lihtsustab selle haldamist.

Peamine miinus on see, et tegemist on unixiga, mis toob kaasa oma eripärad. Kuigi Ubuntu on sõbralik, on see sõbralik peamiselt võrreldes teiste Linux-süsteemidega. Seetõttu, et seda kasutada, eriti täielikus serverikonfiguratsioonis — st ainult terminali kaudu — on vajalikud teatud oskused. Lisaks on Ubuntu rohkem orienteeritud isiklikule kasutusele ning ei pruugi alati sobida ettevõtlusjuhtumite lahendamiseks.

Debian

Irooniline on see, et Debian on äärmiselt populaarsest ja varasemalt mainitud Ubuntu eelkäija. Debiani esimene versioon ilmus rohkem kui 25 aastat tagasi — kauges 1994. aastal, ja just Debiani koodist sai alguse Ubuntu. Sisuliselt on Debian üks vanimaid ja samas kõige hardcore'i jaotusi Linuxi süsteemide seas. Kui võrrelda Ubuntu'ga, siis erinevalt oma "pärijast" ei saanud Debian kasutajasõbralikkust samal tasemel nagu noorem süsteem. Siiski, see toob endaga ka omad eelised. Debian on võrreldes Ubuntu'ga paindlikum ning võimaldab süvitsi minevat kohandamist ja suudab tõhusamalt lahendada mitmeid spetsiifilisi ülesandeid, sealhulgas ka ärilisi.

Peamine eelis Debianil on kõrgem turvalisus ja stabiilsus võrreldes Ubuntu ja veel enam Windowsiga. Ning muidugi, nagu kõikidel Linuxi süsteemidel, on ka Debiani puhul madalressursikasutus, eriti serveri operatsioonisüsteemina terminali all. Lisaks on Debian kogukond avatud lähtekoodiga, seega on see süsteem esmajoones suunatud tasuta lahendustega korrektse ja tõhusa töötamise peale.

Kuid paindlikkuse, jõudluse ja turvalisuse eest tuleb maksta. Debianit arendab avatud lähtekoodiga kogukond ilma selge tuumata, kasutades harude meistrivoogu, mistõttu on tulemused ettearvamatud. Ühel hetkel on Debiani süsteemis korraga kolm versiooni: stabiilne, ebastabiilne ja testversioon. Probleem seisneb selles, et stabiilse arendusharu areng jääb tõsiselt maha testversioonist, mis tähendab, et tuumas võivad tihti leiduda juba aegunud osad ja moodulid. See kõik jõuab sellele, et tuuma tuleb käsitsi uuesti koondada või minna üle testversioonile, kui teie vajadused ületavad stabiilse Debiani versiooni võimalused. Ubuntu-l selliseid versioonide katkemise probleeme pole: seal väljastavad arendajad iga kahe aasta tagant stabiilse LTS-versiooni süsteemist.

CentOS

Lõpetame meie jutu serveri operatsioonisüsteemidest RUVDS CentOS-il. Suuremate Ubuntu ja eriti Debiani taustal näib CentOS teismelisena. Ja kuigi süsteem sai massides populaarseks hiljem kui Debian või Ubuntu, ilmus selle esimene versioon samal ajal Ubuntu-ga, nimelt 2004. aastal.

Peamiselt kasutatakse CentOS-i virtuaalsetes serverites, kuna see on veel vähem nõudlik ressurside osas kui Ubuntu või Debian. Meie pakume konfiguratsioone, mis töötavad kahe versiooni selle opsüsteemiga: CentOS 7.6.1810 ja vanema CentOS 7.2.1510. Peamine kasutusmugavus on ettevõtte ülesannetes. CentOS on töö tegemise lugu. Erinevalt näiteks Ubuntu-st ei olnud see kunagi kodusüsteem, vaid arendati kohe RedHat’i sarnaseks avatud lähtekoodiga jaotuseks. Just RedHat’ist pärinemine annab CentOS-ile selle peamised eelised — fookus ettevõtete ülesannete lahendamisel, stabiilsus ja turvalisus. Tüüpiline kasutusstsenaarium on veebihosting, kus CentOS saavutab paremaid tulemusi kui teised Linuxi jaotused.

Kuid süsteemil on ka mitmeid puudusi. Arendus- ja uuendustsükli tempo on aeglasem kui näiteks Ubuntu-l, mis tähendab, et peate mingil hetkel leppima haavatavustega või probleemidega, mis on muudes distributsioonides juba lahendatud. Uuenduste ja komponentide installimise süsteem on samuti erinev: puuduvad apt-get, ainult yum ja RPM-paketid. Samuti ei sobi CentOS eriti konteinerite lahenduste, nagu Docker/k8s, haldamiseks ja töötamiseks, kus Ubuntu ja Debian on selgelt paremad. See on oluline, kuna veebiserverite ja rakenduste virtualiseerimine konteinerimise kaudu on viimastel aastatel DevOpsi keskkonnas üha populaarsemaks muutunud. Ja muidugi on CentOS-ile palju väiksem kogukond võrreldes populaarsemate Debian ja Ubuntu-ga.

Väljundi asemel

Nagu näha, on igal operatsioonisüsteemil oma plussid ja miinused ning igaühel on oma nišš. Erilisel kohal on Windowsi-põhised serverid — Microsofti keskkonnas on nagu oma õhkkond ja tööreeglid.
Kõik Linuxi distributsioonid on ressursikasutuse osas sarnased, kuid neil on oma spetsiifilised omadused ja erinevused, sõltuvalt eesmärgist. Ubuntu on kasutamise koha pealt lihtsam, Debian on paremini konfigureeritav. CentOS võib olla tasuta alternatiiv RedHatile, mis on oluline, kui vajate täisvõimega ettevõtte Unix-põhist OS-i. Kuid ta on nõrk konteinerite ja rakenduste virtualiseerimise osas. Igal juhul saate meie spetsialistidega ühendust võtta ja me valime teile vajaliku lahenduse ja konfiguratsiooni, lähtuvalt teie vajadustest.