🥇Windows Server või Linuxi jaotused? Vaatame serveri operatsioonisüsteemi

Operatsioonisüsteemid on kaasaegse tööstuse nurgakivi. Ühelt poolt tarbivad nad serveri väärtuslikke ressursse, mida oleks saanud kasutada millegi kasulikuma jaoks. Teiselt poolt toimib operatsioonisüsteem serveri rakenduste orkestrina ning muudab üheülesande arvutikeskuse mitme ülesande platvormiks, samuti lihtsustab see kõigi osaliste vahelist suhtlemist riistvaraga. Praegu on peamine serveri operatsioonisüsteemide vool Windows Server koos mitme erineva suunaga Linuxi jaotusega. Igal neist operatsioonisüsteemidest on oma plussid, miinused ja kasutusalad. Täna räägime lühidalt nendest süsteemidest, mis tuleb koos meie serveritega.

Windows Server

See operatsioonisüsteem on äärmiselt populaarne ettevõtte sektoris, kuigi enamik tavalisi kasutajaid seostab Windowsi peamiselt lauaarvutiversiooniga. Sõltuvalt ülesannetest ja toetatava infrastruktuuri vajadustest on praegu kasutusel mitmed Windows Serveri versioonid, alates Windows Server 2003-st kuni viimase versioonini - Windows Server 2019. Me tarnime servereid koos kõigi loetletud operatsioonisüsteemidega, sealhulgas Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 ja 2019.

Windows Server 2003 kasutatakse peamiselt ettevõtte süsteemide ja võrkude toetamiseks, mis on loodud Windows XP baasil. Üllatav, aga umbes viis aastat tagasi toe alt kõrvaldatud lauaarvuti operatsioonisüsteem Microsoftilt on endiselt kasutusel, kuna selle jaoks on varem kirjutatud palju patenteeritud tarkvara tootmise jaoks. Sama kehtib ka Windows Server 2008 R2 ja Windows Server 2016 kohta - need on kõige paremini ühilduvad vanemate, kuid töötavate tarkvaradega ja seetõttu kasutatakse neid tänaseni.

Windowsi serverite peamised eelised on suhteliselt lihtne haldamine, ulatuslik teabebaas, juhendid ja tarkvara. Lisaks ei saa te hakkama Windowsi serverita, kui teie ettevõtte ökosüsteemis on tarkvara või lahendusi, mis kasutavad Microsofti süsteemide raamatukogusid ja osasid. Siia võib lisada ka RDP tehnoloogia, mis võimaldab kasutajatel pääseda serveri rakendustele ja üldise süsteemi universaalsuse. Windows Server pakub samuti kergendatud versiooni ilma GUI-ta, mille ressursikasutus on tasemel Linuxi distributsioon — Windows Server Core, millest oleme varem kirjutanud. Kõik Windowsi serverid, mida me pakume, saavad aktiivse litsentsi (uusimatele kasutajatele on see tasuta).

Windowsi serverite miinusteks on kaks aspekti: litsentsi hind ja ressursikasutus. Kõigi serverioperatsioonisüsteemide seas on Windows Server kõige ressursinõudlikum ja vajab vähemalt ühte protsessorituuma ja ühe kuni kolme gigabaidi RAM-i, et käitada tuuma ja standardteenuseid. See süsteem ei sobi vähenenud võimsusega konfiguratsioonidele ja sellel on mitmed haavatavused, mis on seotud RDP-ga ning gruppide ja kasutajate poliitikatega.

Windows Server on kõige sagedamini mõeldud ettevõtete intranettide haldamiseks ja spetsiifilise tarkvara töökindluse tagamiseks, sealhulgas MSSQL andmebaaside, ASP.NET tööriistade või muude Windowsi jaoks loodud tarkvarade töös. Samas on see endiselt täieõiguslik operatsioonisüsteem, millel saab korraldada marsruutimist, käivitada DNS-i või mõnda muud teenust.

Ubuntu

Ubuntu on üks populaarsemaid ja stabiilselt arenevaid Linuxi perekonna distributsioone, mille toodi esmakordselt turule 2004. aastal. Kunagi tuntud kui "koduipidaja Linux" Gnome'i liideses, on Ubuntu aja jooksul saanud vaikimisi serverioperatsioonisüsteemiks tänu ulatuslikule kogukonnale ja pidevale arendusele. Viimane populaarne versioon on 18.04, kuid pakume servereid ka 16.04 jaoks, ning umbes nädal tagasi toimus versiooni 20.04 väljaandmine, mis tooks endaga kaasa hulga uusi võimalusi.

Kui Windows Server on kasutatud spetsiifilise ja Windowsi-orienteeritud tarkvara toetamiseks, siis Ubuntu Linuxi jaotamisena esindab see avatud lähtekoodi ja veebiarenduse lugu. Nii kasutavad Linuxi serverid veebiserverite majutamiseks nginx'i või Apache't (vastupidiselt Microsoft IIS-ile), PostgreSQL'i ja MySQL'iga töötamiseks või populaarses skriptimise arendustegevuses. Ubuntu serverisse sobivad suurepäraselt ka marsruutimise ja liikluse haldamise teenused.

Plusside hulka võib märkida ka väiksemate ressursside kasutamise Windows Serveriga võrreldes, samuti kõigil Unix-süsteemidel kohaliku käsurea ja pakihaldurite töö. Lisaks on Ubuntu, olles algselt 'laua jaoks mõeldud kodu-unix', piisavalt kasutajasõbralik, mis lihtsustab selle haldust.

Peamine miinus on see, et tegemist on unixiga, millest tulenevad kõik edasi. Kuigi Ubuntu on ja sõbralik — on see vaid suhteliselt võrreldes teiste Linuxi süsteemidega. Seetõttu on selle kasutamiseks, eriti täisfunktsionaalses serverikonfiguratsioonis — st ainult terminali kaudu — vajalikud teatud oskused. Samuti on Ubuntu rohkem suunatud isiklikuks kasutuseks ja ei pruugi alati sobida ettevõtete juhtumite lahendamiseks.

Debian

Iroonia on see, et Debian on äärmiselt populaarse ja me varem mainitud Ubuntu eellane. Esimene Debian'i versioon avaldati üle 25 aasta tagasi — kaugel 1994. aastal ja just Debian'i koodist sai Ubuntu aluseks. Sisuliselt on Debian üks vanimaid ja samas ka hardcore jaotusi Linuxi süsteemide seas. Kõikide sarnasuste juures ei ole Debian, erinevalt oma 'järglasest', saavutanud sama kasutajasõbralikku taset. Kuid see toob ka oma eeliseid. Debian on võrreldes Ubuntuga paindlikum ja võimaldab sügavamalt konfigureerimist ning efektiivsemalt lahendada mitmeid spetsiifilisi ülesandeid, sealhulgas ettevõtte iseloomuga.

Peamine pluss Debian'is on suurem turvalisus ja stabiilsus võrreldes Ubuntu ja veel enam Windowsiga. Ja muidugi nagu iga Linuxi süsteem, madal ressursside kasutamine, eriti serveri operatsioonisüsteemi kujul terminali juhtimisel. Lisaks on Debian'i kogukond avatud lähtekoodiga, seega on see süsteem eelkõige suunatud korrektsel ja efektiivsel töötamisel tasuta lahendustega.

Kuid paindlikkuse, jõudluse ja turvalisuse eest tuleb maksta. Debianit arendatakse avatud lähtekoodiga kogukonna poolt, millel ei ole selget tuuma, kasutades harude meistrisüsteemi, mis toob kõik loomulikud tagajärjed. Ühel ajahetkel on Debiani tootel kolm versiooni: stabiilne, ebastabiilne ja testversioon. Probleem seisneb selles, et stabiilne arendusvars jääb tõsiselt maha testversioonist, seega võivad tuumas sageli esineda juba vananenud osad ja moodulid. See kõik toob endaga kaasa tuuma käsitsi uuesti koostamise või isegi ülemineku testvarsile, kui teie vajadused ületavad Debiani stabiilse versiooni võimalusi. Ubuntul ei esine selliseid versioonide lõhesid: seal vabastavad arendajad iga kahe aasta tagant stabiilse LTS versiooni süsteemist.

CentOS

Lõpetame meie jutu serveri operatsioonisüsteemidest RUVDS CentOS-il. Suuremate Ubuntude ja veelgi rohkem Debiani kontekstis tundub CentOS noorukina. Ja kuigi süsteem sai massides populaarsust hiljuti, võrreldes Debiani või Ubuntuga, toimus selle esimese versiooni väljaanne koos Ubuntuga, ehk juba 2004. aastal.

Peamiselt kasutatakse CentOS-i virtuaalserverites, kuna see on isegi vähem nõudlik ressursside osas kui Ubuntu või Debian. Pakume konfiguratsioone, mis töötavad kahe versiooniga sellest operatsioonisüsteemist: CentOS 7.6.1810 ja vanema CentOS 7.2.1510. Peamine kasutusstsenaarium on ettevõtte ülesanded. CentOS on lugu tööst. Erinevalt kodustatud kasutamise operatsioonisüsteemidest, nagu näiteks Ubuntu, arendati CentOS kohe RedHat-laadseks avatud lähtekoodiga distributsiooniks. Just pärand RedHatist annab CentOS-ile selle peamised eelised — suunatus ettevõtte probleemide lahendamisele, stabiilsus ja turvalisus. Kõige sagedasem kasutusstsenaarium süsteemis on veebimajutus, kus CentOS näitab paremaid tulemusi kui teised Linuxi distributsioonid.

Kuid süsteemil on ka mitmeid miinuseid. Aeglasem arendustsükkel ja värskendused võrreldes näiteks Ubuntu'ga tähendavad, et mingil hetkel peate leppima haavatavuste või probleemidega, mis on teistes jaotustes juba lahendatud. Samuti on uuenduste ja komponentide paigaldamise süsteem erinev: mitte mingit apt-get, ainult yum ja RPM-paketid. CentOS ei sobi ka hästi konteinerite lahenduste Docker/k8s majutamiseks ja töötamiseks, kus Ubuntu ja Debian on selgelt paremad. See on oluline, sest veebiserverite ja rakenduste virtualiseerimine läbi konteineriseerimise on viimasel ajal DevOps keskkonnas üha populaarsemaks muutunud. Ja muidugi on CentOS'il palju väiksem kogukond võrreldes populaarsemate Debian'i ja Ubuntu'ga.

Väljundi asemel

Nagu näha, on igal operatsioonisüsteemil oma plussid ja miinused ning igaühel on oma nišš. Windows serverid on eraldi klass omaette — Microsofti keskkonnas on oma õhkkond ja tööreeglid.
Kõik Linuxi jaotused on ressursikasutuse osas sarnased, kuid neil on oma spetsiifilised omadused ja erinevused sõltuvalt seatud ülesandest. Ubuntu on kasutamisel lihtsam, Debian on rohkem kohandatav. CentOS võib olla tasuta RedHat'i asendaja, mis on oluline, kui vajate täielikku ettevõtte operatsioonisüsteemi Unix'i versioonis. Siiski on ta nõrk rakenduste konteineriseerimise ja virtualiseerimise osas. Igal juhul võite meie spetsialistidega ühendust võtta ning me aitame teil leida teie vajadustele sobiva lahenduse ja konfiguratsiooni.