Mõned ajaloolised paralleelid

Kaebused: TL;DR-aja säästmiseks on selle artikli üks versioon jaotisest Potentsiaalne uus trend.

Inimkonna arenedes pidasid inimesed teatud ajastul luksusesemeks mitmesuguseid materiaalseid varasid - väärismetalle, isiklikke tera- ja tulirelvi, sõidukeid, kinnisvara jne.

CDPV objektiks on Bugatti Type 57 – Bugatti Automobiles Gran Turismo klassi auto, rikaste üksainus kõrgklassi auto. Toodetud aastatel 1934-1940. Sellel on kaks modifikatsiooni: tüüp 57S ja Atalante. Auto kere disaini töötas välja Jean Bugatti.

Kui vaadata tootmisrevolutsioonide tsükli konteksti, siis saame tinglikult välja tuua järgmised kõige silmatorkavamad luksustüübid, mis on saanud massitrendide osaks ja siis aja jooksul lakkavad meile just seda silmas pidades luksusena tundumast. nende laialt levinud masside seas:

• servadega relvad ja vormirõivad (alates metallitöötlemismeetodite leiutamisest)
  Iidsetel sajanditel ja feodaalajastul peeti oma teradega relvi ja vormirõivaid suureks luksuseks, kalliks varaks, mis avas tee paljutõotavale sõjaväeteenistusele (sõdades osalemine, palgaarmeed, maade hõivamine), võimule jne. Seega olid isiklikud relvad luksus.
• Isiklik auto (tööstusrevolutsioon – teadus- ja inforevolutsioon)
  Auto leiutamisega ja põhimõtteliselt tänapäevani peetakse autot endiselt luksuseks. See on asi, mis nõuab kulusid, investeeringuid, hoolt, kuid annab inimesele suurema liikumisvabaduse ja isikliku ruumi teel (näiteks tööle).

• arvuti (teadusinfo revolutsioon).
  1950. ja 60. aastatel olid arvutid oma suuruse ja hinna tõttu saadaval vaid suurtele ettevõtetele. Müügi suurendamise konkurentsis püüdsid arvutit tootvad ettevõtted kulusid vähendada ja oma tooteid minimeerida. Selleks kasutati kõiki kaasaegseid teaduse saavutusi: mälu magnetsüdamikedel, transistore ja lõpuks mikroskeeme. 1965. aastaks miniarvuti PDP-8 hõivas majapidamises kasutatava külmikuga võrreldava mahu, maksumus oli ligikaudu 20 tuhat dollarit, lisaks oli tendents veelgi miniatuurseks muuta.

  Personaalarvutite müük oli 1970. aastate lõpus aeglane, kuid äriedu oli täiesti uue toote puhul valdav. Selle põhjuseks oli kasutajate vajadused infotöötluse automatiseerimisel katva tarkvara tekkimine. 1980. aastate alguses oli mannekeenide jaoks kõige populaarsem programmeerimiskeel BASIC, tekstiredaktor WordStar (kuumklahvide määranguid kasutatakse ka tänapäeval) ja tabeliprotsessorit VisiCalc, millest on nüüdseks kasvanud hiiglane nimega Excel.

  Minu lapsepõlves 90ndatel peeti personaalarvuteid ka millekski lahedaks ja harva kättesaadavaks, mitte iga tööpere korteris polnud arvutit.

Potentsiaalne uus trend

Järgmisena toon välja oma visiooni. See on pigem katse ennustada lähitulevikku kui tõsine analüüs või range, teadlik prognoos. Katse olla futuroloog, mis põhineb minu enda kaudsetel märkidel ja intuitsioonil IT-valdkonnas, mida ma vaatlesin.

Nii et infoarengu ajastul, kus arvutid osalevad meie elus kõikjal, näen ma tärkavat luksust isiklik SaaS. See on teenus, mis on loodud ja toimiv puhtalt konkreetse inimese (või kitsa inimrühma, näiteks pere, sõpruskonna) vajadusteks. Seda ei hosti Google, Amazon, Microsoft ega teised IT-tööstuse hiiglased. Selle kas pani kasutaja ise käsitsi tootmisse või tellis või ostis märkimisväärse summa eest teatud töövõtjalt, näiteks vabakutseliselt.

Näited, eeldused ja kaudsed märgid:

• on inimesi, kes pole rahul SaaS. Mitte ettevõte, vaid üksikisikud või inimrühmad. Siin pole statistikat, vaid üksikisikute kaebused samades uudistes ja suurte turuosaliste (Yandex, Google, Microsoft) tehnilistes artiklites. IT-podcastide hostid jagavad ka oma valu ja demonstreerivad oma kriitilist suhtumist SaaS-olen.
• näiteid suurtest ettevõtetest, kes oma teenused kustutavad
  • Google Plus lakkab töötamast. Ja mida?
  • Google sulgeb fototeenuse Picasa
  • Jama juhtub. Yandex eemaldas mõned virtuaalsed masinad oma pilvest
    Internetis on isegi veebisait Tappis Google. Omamoodi virtuaalne surnuaed Google'i projektidele, mis suleti.
• näited infoturbe, andmelekke, andmekao, häkkimise kohta
  • Koodisalvestusteenus GitLab kustutas kogemata süsteemiadministraatori vea tõttu ligi 300 GB andmeid
  • Facebook salvestas oma serveritesse sadu miljoneid selgeteksti paroole. Tuhandetel töötajatel oli neile juurdepääs * Mitte Saas, aga siiski..
• paranoia või põhjendatud vastumeelsus oma isikuandmeid jagada
• isikuandmete väärtus ja isiklik mugavus veebis muutuvad üksikisikute jaoks üha kriitilisemaks; need andmed on väga väärtuslikud ja lähevad ainult kallimaks igale ettevõttele, kes neid isikuandmeid ahnelt ja agressiivselt jahib (sihitud reklaam, kahtlase iseloomuga kehtestatud teenused ja tariifid, aga ka häkkerid on ilmselt peamised ohud selles osas)
• ilmumine sisse Open Source lahendused järjest suurematele rakendusprobleemidele: isiklikest märkmetest kuni finantsarvestussüsteemi ja isikliku failipilveni.

• triviaalselt minu enda stsenaariumid, mis sunnivad mind vähemalt otsima ja uurima olemasoleva võimalusi Open Source lahendusi.

  Näiteks hakkasin hiljuti tõsiselt mõtlema oma märkmeteenuse hostimise peale, millele pääsen veebis mobiiltelefoni või lauaarvuti kaudu juurde. Parima lahenduse valik on veel pooleli, olen huvitatud lihtsasti juurutatavast, minimaalse funktsionaalsusega lahendusest märkmete ja turvalisuse säilitamiseks (näiteks Basic Auth). Samuti sooviksin, et lahendust saaks käivitada kujul Docker konteiner, mis lihtsalt suurendab minu jaoks kasutuselevõtu kiirust ja lihtsust. Mul oleks hea meel kommentaarides soovitusi saada. Kuna praegu ulatub käsi klaviatuuri ja IDE kirjutage ise selline lihtne teenus.

Järeldused ja tagajärjed

Selle kasvutrendi eelduse põhjal võib teha mitmeid järeldusi:

• see on potentsiaalne paljulubav nišš. Mulle tundub, et see on võimalus ehitada või ümber ehitada IT- või meediateenuseid pakkuv ettevõte ja müüa kohandatud lahendusi. Siinkohal on oluline jõuda klientideni, kes peavad isiklikku SaaS-i luksuseks ja kes on nõus selle eest turust kõrgemal maksma, saades vastutasuks pakutavatele teenustele head garantiid.
• selliste lahenduste väljatöötamine ei ole lihtne, see on kallis, tegelikult on see iga tellimuse jaoks eraldi tehniline kirjeldus. Tegelikult ei saa seda pidada uueks nišiks või ärimudeliks. Tõenäoliselt on see see, millest paljud ettevõtted oma toodetega välja kasvasid või allhankefirmad, kes teostavad sellist arendust vastavalt individuaalsetele nõudmistele.
• võid minna ka teist teed pidi ja näiteks kui oled arendaja, siis sisene Open Source spetsiaalselt selliste lahenduste väljatöötamise valdkonda - vali probleem, leia olemasolevad projektid, hakka seal panustajaks. Või alustage konkreetse probleemi lahendamiseks oma projekti käivitamist nullist avalikus hoidlas ja looge selle ümber kasutajate ja kaastöötajate kogukond.
• sellise rakenduse koormusprofiil ja nõuded erinevad kõigist avalikest SaaS-teenustest, mis on mõeldud samaaegseks masskasutuseks. Näiteks kui kasutajaid on ainult üks, pole teil vaja süsteemi, mis toetaks tuhandeid ühendusi või töötleks miljoneid taotlusi sekundis. Kiirus ja tõrketaluvus on loomulikult samuti vajalikud – teenus peab suutma oma alamsüsteeme varundada, kiiresti reageerida ning andmetest varukoopiaid teha ja taastada. Kõik see tähendab, et projekteerimisel ja arendamisel saab keskenduda muule, ohverdada skaleeritavust, jõudlust, keskenduda näiteks uute funktsioonide juurutamise kiirusele või näiteks võimalikult suure järjepidevuse või andmekaitse tagamisele.

Boonus

Allpool pakun linke kasulikele projektidele ja huvitavatele artiklitele:

• vinge-isemajutaja — GitHubi loendi hoidla c Self-Hosted lahendusi erinevatele vajadustele. Blogimine, vestlused, hajutatud failide salvestamine ja nii edasi.
• Keda see server tegelikult teenib? - kriitika SaaS autor Richard Stallman.

Allikas: www.habr.com