Plussid ja miinused: .org-i hinnalävi tühistati ju

ICANN on lubanud .org domeeni tsooni eest vastutaval avaliku huvi registril iseseisvalt domeenihindu reguleerida. Arutame viimasel ajal välja öeldud registripidajate, IT-ettevõtete ja mittetulundusühingute arvamusi.

Plussid ja miinused: .org-i hinnalävi tühistati ju
Фото - Andy Tootell — Vabastage pritsmed

Miks tingimused muutusid?

Esindajate sõnul ICANN, eemaldasid nad saidilt .org hinnaläve „administratiivsetel eesmärkidel”. Uued reeglid seavad organisatsioonide domeenitsooni samale tasemele äriliste omadega.

Uusimatele registripidajatele võite ise hindu määrata.

Nad ütlevad, et nii muutub domeeniturg homogeensemaks ja nende hinnad on registripidajatevahelise konkurentsi tõttu isereguleeruvad. ICANN on kindel, et lahendus aitab kaasata lisarahastust (organisatsioon kogub regulaarselt sissemakseid registripidajatelt).

Edasi Vastavalt Registri andmetel on .org tsoonis üle 10 miljoni domeeni ja isegi väike baasmäära tõstmine toob kaasa märkimisväärse tulutõusu.

On neid, kes võtsid sõna

Otsust toetasid PIR-i esindajad ja mitmed teised registripidajad. Näiteks toetuseks rääkis Verisigni endine asepresident (.com-i eest vastutav registripidaja). Tema sõnul võimaldab terve konkurents .org-il laiendada oma vaatajaskonda ja suurendada domeenitsooni turuosa, mis praegu ületab vaevalt 5%.

Ka Mul on arvamuset hindade tõus .org tsoonis teeb praktikale lõpu küberskvottimine, kui inimesed ostavad odavalt kokku palju konkreetse kaubamärgiga otseselt või kaudselt seotud domeene ja müüvad need seejärel ebaproportsionaalse raha eest edasi õiguste omanikele (TM-ile).

Kuid enamus on vastu

Enamik IT-ettevõtteid ei nõustu otsusega ning nimetavad seda läbimõtlematuks ja vastutustundetuks. Analüütikud küsitlesid tuhandeid ( siin и siin) mittetulundusühingud, registripidajad ja Interneti-kasutajad – üle 98% neist oli ICANNi vastu.

namecheap – üks maailma suurimaid registripidajaid – saatis ICANN ametlik kiri paludes teil oma otsus uuesti läbi vaadata. Registripidaja esindajad ütlevad, et hinnalävede kaotamine mõjutab negatiivselt avalik-õiguslike organisatsioonide tööd - neil on raske teenusekulusid prognoosida. Selle tulemusena kannatavad registripidajad ise - kliendid lihtsalt keelduvad domeenide uuendamisest.

ICANN vastas kriitikale, öeldes, et uued reeglid ja konkurents, vastupidi, reguleerivad domeeninimede turul hindu paremini. Kuid organisatsioon ei esitanud oma nõude toetuseks ühtegi ärilist alust. Veelgi enam, kuidas kirjutab Register, organisatsiooni neljasaja töötaja hulgas pole üldse ainsatki majandusteadlast.

Eksperdid tähistama, et konkurentsiidee võiks toimida, kui ettevõtted pidevalt domeene vahetaksid ja selline praktika oli igati asjakohane. Kuid see protsess osutub sageli kulukaks ja aeganõudvaks. Rääkimata sellest, et domeeninimi on osa ettevõtte brändist, mille kaotamisel on kaugeleulatuvad tagajärjed. Näiteks kui ServiceMagic.com muutis oma domeeninimeks HomeAdvisor.com, siis liiklus kohe langes 20%.

Mittetulundusühingud ja ICANN võtsid selle vastu Electronic Frontier Foundation (EFF) ja Interneti-kaubanduse liit (ICA), kaitstes domeeniomanike õigusi. Nad ütlevad, et ICANN peaks selliseid otsuseid esmalt arutama IT-kogukonnaga.

Plussid ja miinused: .org-i hinnalävi tühistati ju
Фото - Gemma Evans — Vabastage pritsmed

Konsensusprobleemid tekkisid isegi ICANNi sees. Direktorite nõukogu ei korraldanud selles küsimuses ametlikku hääletust. Kuidas ütlema insaiderid, kõik otsused langetasid organisatsiooni töötajad ja juhtkond ei seganud nende tegevust. Siiski on arvamus, et nii üritavad organisatsiooni esindajad vastutust endalt nihutada.

Veel üks ebapopulaarne ICANNi otsus

Lisaks hinnalävede kaotamisele saidil .org plaanib ICANN (leht 82) rakendavad selles domeenitsoonis URS-i (Uniform Rapid Suspension System) mehhanisme. Need võimaldavad ettevõtetel kiiresti küberskvotteridega hakkama saada, saates registripidajale vastava avalduse.

Aga ma olen juba selle otsuse vastu rääkis Electronic Frontier Foundationi liikmed. Mittetulundusühingud kasutavad sageli kaubamärginimesid .org-domeenides, et tõsta üldsuse teadlikkust oma probleemidest. URS-i nõuete läbivaatamise aeg on aga olukorra põhjalikuks mõistmiseks liiga lühike. Seega on oht, et see mehhanism võib muutuda suurettevõtete kohustusliku kontrolli vahendiks.

Kui ICANN jätkab ebapopulaarsete otsuste langetamist, seisab see tõenäoliselt silmitsi mitmete juriidiliste väljakutsetega. Blogi Domain Name Wire autor veendunudet sellised kohtuasjad on vältimatud, kui organisatsioon niipea kurssi ei muuda.

Blogi ITGLOBAL.COM — IaaS, privaatsed ja avalikud pilved ettevõtetele:

Allikas: www.habr.com

Lisa kommentaar