ICANN lubas Public Interest Registry, mis vastutab .org domeenitsooni eest, iseseisvalt domeenihindu reguleerida. Arutame registreerimise, IT-ettevõtete ja mittetulunduslike organisatsioonide arvamusi, mis on viimase aja jooksul välja öeldud.
Foto — — Unsplash
Miks tingimusi muudeti
Esindajate sõnul , tühistati .org hinna piirang "administratiivsetel eesmärkidel". Uued reeglid asetavad organisatsioonide domeenitsooni samasse ritta kaubanduslikega.
Hinnad viimasel registreerimisel on vabalt seatavad.
Räägitakse, et see muudab domeeniturgu ühtsemaks ning hinnad reguleerivad ennast registreerijate konkurentsi kaudu. ICANN on kindel, et otsus aitab kaasa täiendava rahastamise kaasamisele (organisatsioon kogub regulaarselt tasusid registreerijatelt).
Kohal The Register, enam kui 10 miljonit domeeni on .org tsoonis, ja isegi väiksem hinnatõus toob kaasa märkimisväärse tulude suurenemise.
On neid, kes on otsuse poolt
Otsuse toetust avaldasid PIR ja mitmed teised registreerijad. Näiteks toetasid nad endine Verisign'i asepresident, kes vastutab .com'i eest. Tema sõnul võimaldab terve konkurents .org-l laiendada oma sihtrühma ja suurendada domeenide turuosa, mis tänapäeval ulatub vaevu 5%-ni.
Samuti , et hindade tõus .org piirkonnas lõpetab praktika , kus inimesed ostavad odavalt palju domeene, mis on otseselt või kaudselt seotud teatava kaubamärgiga, ja seejärel müüvad need õiguste omanikele (trademark) üleolevate hindadega.
Aga enamik on vastu
Enamus IT-ettevõtteid ei nõustu otsusega ja nimetab seda läbi mõtlemata ja vastutustundetuks. Analüütikud küsitlesid tuhandeid ( ja ) mittetulundusühingute, registreerijate ja internetikasutajate seast — üle 98% neist olid ICANN-i vastu.
— üks maailma suurimaid registreerijaid — saatis ICANN-ile palvega oma otsust uuesti üle vaatama. Registripidaja esindajad ütlevad, et hinnapiiride eemaldamine mõjutab negatiivselt rahvuslike organisatsioonide tegevust — neil on keeruline prognoosida hoolduskulusid. Selle tagajärjel kannatavad registripidajad ise — kliendid lihtsalt keeldusid domeenide pikendamisest.
ICANN vastas kriitikale, öeldes, et uued reeglid ja konkurents reguleerivad hoopis paremini domeeninimede turuhindu. Kuid organisatsioon ei esitanud oma väite toetamiseks majanduslikke põhjendusi. Veelgi enam, nagu The Register, organisatsioonis, mille töötajaskond on üle neljakümne, ei ole ühtegi majandusteadlast.
Ekspertide , et konkurentsiidee võiks toimida, kui ettevõtted vahetaksid pidevalt domeene, ja selline tava oleks normaalsus. Kuid see protsess osutub sageli kulukaks ja ajamahukaks. Rääkimata sellest, et domeeninimi on osa ettevõtte brändist, mille kaotamine toob kaasa kaugeleulatuvaid tagajärgi. Näiteks kui ServiceMagic.com vahetas domeeninime HomeAdvisor.com-iks, langes selle liiklus koheselt .
ICANN-i vastu on esinenud ka mittetulundusühingud. (EFF) ja (ICA), kes kaitsevad domeenide omanike õigusi. Nad ütlevad, et selliseid otsuseid peaks ICANN eelnevalt arutama IT-kogukonnaga.
Foto — — Unsplash
Probleemid kooskõlastamises tekkisid isegi ICANNis. Juhatus ei ole selle küsimuse üle ametlikku hääletust pidanud. Kuidas insiderid, kõik otsused tehti organisatsiooni töötajate poolt ning juhtkond ei takistanud nende tegevust. Siiski, on arvamus, et sellega üritavad organisatsiooni esindajad enda vastutust kaela panna.
Veel üks ebasoovitav otsus ICANNilt
Lisaks hinnapiiride eemaldamisele .org-is, plaanib ICANN () rakendada selles domeenitsoonis URS (Ühtne Kiire Peatumissüsteem) mehhanisme. Need võimaldavad ettevõtetel kiiresti tegeleda küber-skeptikutega, saates vastava taotluse registraatorile.
Kuid selle otsuse vastu on juba Electronic Frontier Foundation'i liikmed. Mittetulundusühingud kasutavad sageli kaubamärke domeenides .org, et tuua avalikkuse tähelepanu seotud probleemidele. Siiski on URSi nõuete läbivaatamise tähtajad liiga lühikesed, et olukorda põhjalikult analüüsida. Seetõttu on see mehhanism ohus muutuda suurkorporatsioonide ühepoolse kontrolli tööriistaks.
Kui ICANN jätkab ebaausate otsuste tegemist, on tõenäoline, et ta peab silmitsi seisma kohtuvaidluste seeriaga. Blogi autor Domain Name Wire et sellised kohtuasjad on vältimatud, kui organisatsioon ei muuda oma suunda lähitulevikus.
Blogi — IaaS, eratud ja avalikud pilved ettevõtetele:
Allikas: habr.com
