Plussid ja miinused: .org domeeni hindasid siiski tühistati

ICANN lubas Public Interest Registry, mis vastutab .org domeenitsooni üle, reguleerida domeenide hindu iseseisvalt. Arutame registrite, IT-ettevõtete ja mittetulundusühingute arvamusi, mis on viimastel aegadel väljendatud.

Foto — Andy Tootell — Unsplash

Miks tingimusi muudeti

Esindajate sõnul ICANN, tühistasid nad .org hinnaaluse „halduslikel eesmärkidel”. Uued reeglid paigutavad organisatsioonide domeenitsooni samasse ritta kaubanduslikega.

Viimased registrid on hinnad vabalt seadnud iseseisvalt.

Öeldakse, et nii muutub domeenide turg ühtlasemaks ja hinnad reguleeritakse automaatselt registrite vahelist konkurentsi arvesse võttes. ICANN usub, et see otsus aitab tõmmata lisafinantseeringut (organisatsioon kogub regulaarselt rahasid registritelt).

Ajal andmete The Register, .org tsoonis on üle 10 miljoni domeeni, ja isegi väike tõus alghinnas toob kaasa märkimisväärse sissetuleku kasvu.

On neid, kes on selle poolt

Otsuse toetasid PIR esindajad ja mõned teised registrid. Näiteks toetuseks tõi esile endine Verisigni asepresident (registratuur, mis vastutab .com eest). Tema sõnul võimaldab terveneb konkurents .org-l laiendada oma publikumi ja suurendab domeenitsooni turuosa, mis tänaseks päevaks vaevu ületab 5%.

Samuti on arvamus, et hindade tõus .org tsoonis lõpetab praktika küberoskamine, kus inimesed ostavad odavalt hulgaliselt domeene, mis on otseselt või kaudselt seotud teatud kaubamärgiga, ja seejärel müüvad need tagasi õiguste omanikele (kaubamärgi jaoks) ebaproportsionaalset raha eest.

Kuid enamus on vastu

Enamus IT-ettevõtteid ei nõustu otsusega ja peavad seda mõtlematuks ja vastutustundetuks. Analüütikud küsitlesid tuhandeid (siit ja siit) mittetulundusühinguid, registrate ja internetikasutajaid - üle 98% neist olid ICANN-i vastu.

Namecheap — üks suurimaid registriaid maailmas — saatis ICANN-ile ametliku kirja palvelemise otsuse ümbervaatamist. Registripidajate esindajate sõnul negatiivselt mõjutavad hinnaläved avalike organisatsioonide tööd, sest neil on keeruline prognoosida teeninduskulusid. Sellest tulenevalt kannatavad registripidajad ise — kliendid lihtsalt keeldub domeene pikendamast.

ICANN vastas kriitikale sõnadega, et uued reeglid ja konkurents reguleerivad hindasid domeeninime turul paremini. Siiski ei esitanud organisatsioon majanduslikke põhjendusi, et toetada oma väidet. Veelgi enam, nagu kirjutab The Register, organisatsioonis pole isegi ühtegi ökonomisti.

Eksperdid toovad esile, et konkurentsiidee võiks toimida, kui ettevõtted vahetaksid pidevalt domeene ja selline praktika oleks tavaline. Kuid see protsess osutub sageli kulukaks ja aeganõudvaks. Rääkimata sellest, et domeeninimi on ettevõtte brändi osa, mille kaotamisel on kaugeleulatuvad tagajärjed. Näiteks, kui portaal ServiceMagic.com vahetas domeeninime HomeAdvisor.com-iks, kukkus selle liiklus kohe 20% võrra.

ICANN-i vastu esitasid ka mittetulundusühingud Electronic Frontier Foundation (EFF) ja Internet Commerce Association (ICA), kes kaitsevad domeeniomanike õigusi. Nad ütlevad, et taolised otsused peab ICANN eelnevalt arutama IT-kog community.

Foto — Gemma Evans — Unsplash

Sisenemine kokkuleppele tekkis isegi ICANN-i sees. Juhtkond ei korraldanud selle küsimuse üle ametlikku hääletust. Nagu ütlevad ka inside allikad, otsuseid tegid organisatsiooni töötajad ja juhtkond ei takistanud nende tegevust. Siiski on arvamus, et nii üritavad esindajad endale vastutust vältida.

Veel üks ebapopulaarne ICANN-i otsus

Lisaks hindade lävedest loobumisele .org-is plaanib ICANN (lk 82) rakendada selles domeenitsoonis URS (Uniform Rapid Suspension System) mehhanisme. Need võimaldavad ettevõtetel kiirelt tegeleda küber-skeemitajatega, esitades vastava taotluse registripidajale.

Kuid selle otsuse vastu on juba protestinud Electronic Frontier Foundation'i liikmed. Mittetulundusühingud kasutavad sageli kaubamärke domeenides .org, et tõmmata tähelepanu seotud probleemidele. Siiski on URS-i kaebuste läbivaatamise ajad liiga lühikesed, et olukorda põhjalikult uurida. Seetõttu riskib see mehhanism muutuda suurte korporatsioonide pretensioonimiseks kontrollimisvahendiks.

Kui ICANN jätkab ebpopularaarsete otsuste tegemist, on tõenäoline, et tal tuleb silmitsi seista hulgikaebustega. Blogi Domain Name Wire autor on veendunud, et sellised hagid on vältimatud, kui organisatsioon ei muuda oma suunda lähitulevikus.

Blogi ITGLOBAL.COM — IaaS, erapidajad ja avalikud pilved ettevõtetele:

• Millised tehnoloogiad aitavad andmekeskuse toimimist optimeerida
• Miks ettevõtted ei reserveeri virtuaalmasinate ressursse
• Konvergentsed ja hüperkonvergentsed keskkonnad kui kaasaegse äri alus
• Kuidas hallatud andmebaasid aitavad ettevõtetel

Allikas: habr.com