Täna tahame rääkida ühest meie uuest tootest - Seagate FireCuda 520 SSD-draivist. Kuid ärge kiirustage voogu edasi kerima mõttega "noh, järjekordne tunnustav ülevaade ühe brändi vidina kohta" - proovisime muuta materjal kasulikuks ja huvitavaks. Lõike all keskendume ennekõike mitte seadmele endale, vaid selle kasutatavale PCIe 4.0 liidesele. Ja me ütleme teile, mida sellelt oodata, miks see hea on ja kellele see võib kasulik olla.
Olgem ausad: PCI Express 4.0 pole nii uus. Esimesed selle toega seadmed ilmusid tarbijaturule möödunud suvel. Selle eest peaksime AMD-le ütlema: see oli ettevõte, kes lõi esimesed platvormid, mis on võimelised vastu võtma PCI Express 4.0-ga seadmeid, ja tegi ka ise selliseid seadmeid - need on GPU-põhised RDNA arhitektuuriga graafikakaardid.
Ribalaiuse suurendamine annab alati palju lootust, kuid nagu selgub, ei saa videokaardid kiiremale liidesele üleminekust peaaegu mingit kasu. Vähemalt mis puudutab mängukoormust. Nagu on näidanud arvukad sõltumatud testid, toimivad ka kõige kiiremad PCI Express 4.0 toetavad kaardid, eelkõige Radeon RX 5700 XT, sama nii uue ja kiire liidese kasutamisel kui ka klassikalise PCI Express 3.0 siiniga ühendamisel.
Kuid pooljuhtketaste puhul on asi hoopis teine. PCI Express 3.0 (näiteks Seagate FireCuda 510) kaudu töötavate suure jõudlusega NVMe SSD-de töökiirust lineaarsetel koormustel piirab selgelt liidese ribalaius. Seetõttu peab ribalaiuse piirangute laiendamine lihtsalt positiivselt mõjutama uue põlvkonna ketaste alamsüsteemide võimalusi.
Hea näide sellest, et ribalaiust pole kunagi piisavalt, on tõsiasi, et kuigi me räägime esimestest PCI Express 4.0 toetavatest seadmetest, on PCI Special Interest Group (PCI-SIG) juba heaks kiitnud PCI Express 5.0 spetsifikatsiooni, mis võtab see on üks samm edasi nende liideste kiiruse suurendamise suunas, mille kaudu kaasaegsed protsessorid suhtlevad välisseadmetega. Aga sellest mõni teine kord, täna on päevakorras PCI Express 4.0.
Mis on PCI Express 4.0-s head?
PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) spetsifikatsioon standardib, kuidas laienduskaardid, nagu graafikakiirendid, helikontrollerid, võrguadapterid ja lõpuks NVMe SSD-d suhtlevad arvutiplatvormi aluseks olevate komponentidega. Mida kõrgem on PCIe spetsifikatsiooni versioon, seda suuremat läbilaskevõimet see pakub. Lisaks räägitakse PCIe pesadest rääkides lisaks spetsifikatsiooni versioonile ka radade arvust, milleks on märgitud x1, x2, x4, x8 või x16. Suurem liinide arv annab siini laienemise tõttu ka kordades suurema läbilaskevõime ja on veel üks ulatuslik viis liidese kiirusomaduste parandamiseks. Aga kui me räägime NVMe SSD-dest, siis seda lähenemist on nendes raske rakendada. Saadaval kompaktse M.2 vorminguga PC SSD-d saavad kasutada kahte või maksimaalselt nelja rada, samas kui kuni 16 raja tugi on piiratud täissuuruses PCIe-kaartidega. Just sel põhjusel peetakse PCIe standardi uute versioonide kasutuselevõttu jõudlus-SSD turu võtmesündmuseks.
Kõik PCIe spetsifikatsiooni versioonid on tagasiühilduvad. PCIe 4.0-le orienteeritud draivid võivad töötada ka platvormidel, mis toetavad ainult PCIe 3.0, ja PCIe 4.0 pesadega emaplaadid saavad hõlpsasti installida PCIe 3.0 standardile vastavaid komponente. Kuid mõlemal juhul töötab süsteem PCIe 3.0 kiirusel, mis on standardi noorem versioon, mida toetavad mõlemad pooled.
Peamine PCIe 4.0 uuendus on ühe liini kahekordistunud ribalaius. Toimunud muutuste arvulisteks hinnanguteks on erinevaid võimalusi, kuid kui rääkida teoreetilistest ja tippväärtustest, siis PCIe 4.0 spetsifikatsioon eeldab maksimaalseks edastuskiiruseks 1,97 GB/s ühel real kummaski suunas, PCIe 3.0 puhul aga maksimaalne kiirus oli piiratud 0,98 GB/s. Mõnes allikas võite leida kaks korda suuremaid numbreid, kuid see on tingitud asjaolust, et need näitavad kogu andmeedastuskiirust mõlemas suunas.
Nagu me eespool ütlesime, pole selline liidese kiiruse suurendamine praktikas graafikakaartide jaoks eriti kasulik (või pigem peaaegu täiesti kasutu). Samal ajal on nelja PCIe-raja kaudu töötavad NVMe-draivid võimelised pumpama kuni 7,88 GB/s (ideaaljuhul) läbi neljarealise siini, mis avab laialdased võimalused jõudluse parandamiseks.
Lisaks ribalaiuse suurendamisele toob PCIe 4.0 standard sisse ka muid uuendusi. Näiteks sisaldab see uusi funktsioone energiatarbimise vähendamiseks, aga ka ulatuslikumaid funktsioone seadme virtualiseerimiseks. Kuid peamine suund, kuhu arendajad liikusid, oli ikkagi kiiruste suurendamine ja peaaegu kõike tehti eelkõige selle nimel. Näiteks on mitmed täiustused liidese uues versioonis suunatud signaalide terviklikkuse ja nende edastamise usaldusväärsuse parandamisele. Teisisõnu tähendab enamiku tarbijate jaoks PCIe 4.0 suuremat ribalaiust ja ei midagi enamat.
Kuidas on lood platvormidega, mis toetavad PCI Express 4.0?
Vaatamata sellele, et PCI Express 4.0 spetsifikatsioon ise kiideti heaks juba 2017. aastal, pole paraku turul siiski palju reaalseid platvorme, mis seda toetaksid. See tähendab, et kui soovite kasutada uue põlvkonna suure jõudlusega pooljuhtketast, peate muretsema mitte ainult sellise draivi enda leidmise pärast, vaid ka platvormi valimise pärast, mis suudab selle potentsiaali täielikult vallandada.
Fakt on see, et uut PCIe 4.0 liidest on seni toetanud ainult AMD ja ka siis vaid fragmentidena. Seda rakendatakse mõnes Zen 2 arhitektuurile ehitatud protsessoris ja täpsemalt lauaarvuti Ryzen 3000 seerias ja suure jõudlusega Threadripper 3000 seerias, kuid mitte näiteks mobiilses Ryzen 4000 seerias. kui PCIe 4.0 tugi on saadaval mis tahes Socket sTR4 emaplaadil kolmanda põlvkonna Threadripperi jaoks, saavad Ryzen 3000 protsessorid PCIe 4.0 välisseadmetega täiskiirusel suhelda ainult X570 kiibistikule ehitatud emaplaatidel, kus signaaliliinid on kavandatud. võttes arvesse suurenenud nõudeid varjestusele ja elektrilise müra minimeerimist.
Hea uudis on see, et potentsiaalsed Ryzen 3000 omanikud saavad peagi hankida veel ühe klassi soodsama hinnaga emaplaadid, mis toetavad PCIe 4.0 graafikakaarte ja draive. Need ehitatakse uuele B550 kiibistikule, mis peaks ilmuma järgmise paari kuu jooksul.
Mis puutub Inteli platvormidesse, siis need ei toeta veel üldse PCIe 4.0. Pealegi ei saa PCIe 1200 kätte ka lähiajal ilmuvad Comet Lake-S lauaarvutiprotsessorid, mis toovad endaga kaasa nii uue LGA 4.0 protsessoripesa kui ka uued 4.0-seeria süsteemiloogikakomplektid. Kui räägime massilistest Inteli lauaarvutisüsteemidest, võib selle liidese tugi ilmuda alles Rocket Lake'i protsessorite väljalaskmisel, kuid see juhtub järgmise aasta alguses. Kuid see liides võib mobiilsüsteemidesse jõuda varem: plaanides on Tiger Lake'i protsessoritele välja kuulutatud PCIe 4.0 tugi, mille ametlik väljakuulutamine võib toimuda sel suvel. Lisaks ei saa välistada, et suure jõudlusega HEDT lauaarvutid lähevad ka sel aastal üle PCIe XNUMX-le: see saab võimalikuks, kui Intel otsustab selles segmendis pakkuda Ice Lake-X-i – serveri Ice Lake-SP analooge.
Selle tulemusena, hoolimata tõsiasjast, et PCIe 4.0 muutub keskpikas perspektiivis laialt levinud, on kiirete NVMe SSD-de pooldajatel praegu platvormi valimisel vähe võimalusi. Kõige ilmsem neist on Ryzen 4 protsessoril põhinev Socket AM3000 süsteem ja X570 kiibistikul põhinev emaplaat.
Kuidas on lood PCI Express 4.0 töötavate draividega?
Kui vaadata poelettidel esitletavat PCIe 4.0 toega NVMe SSD-de valikut, võib tekkida tunne, et turg on uue põlvkonna kiirete lahenduste erinevate võimalustega ülerahvastatud. Tegelikkuses on see mulje aga petlik. Hoolimata asjaolust, et PCIe 4.0 spetsifikatsioon on eksisteerinud juba mitu aastat, pole riistvaraplatvormide arendajatel veel õnnestunud masstootmise etappi tuua piisaval hulgal alternatiive.
Ainus kontroller, mida SSD tootjad saavad nüüd oma toodete jaoks kasutada, on Phison PS5016-E16. Pealegi ei saa seda kontrollerit tegelikkuses nimetada uue põlvkonna täieõiguslikuks arenduseks. Tegemist on pigem üleminekulahendusega, mis põhineb teisel, varasemal PS5012-E12 kiibil, milles välise siini eest vastutav funktsionaalplokk lihtsalt välja vahetati.
Lõppkasutaja jaoks tähendab see kahte asja. Esiteks ei erine kõik turul olevad PCIe 4.0 toega NVMe-draivid üksteisest liiga palju, vähemalt jõudluse osas. Ja kui näete, et teatud toote puhul deklareeritakse järsku suuremaid nimikiirusi, on see tõenäoliselt tingitud turundajate kavalusest, mitte tegelikest eelistest, sest lõppkokkuvõttes kasutavad mõlemad tooted sama kontrollerit. Teiseks ei saa tänased PCIe 4.0 draivid veel kiidelda uue siini täieliku ribalaiuse kasutamisega – Phison PS5016-E16 kiibi lubatud maksimumkiirused on lineaarse lugemisega 5 GB/s ja rekorditega 4,4 GB/s.
Eeltoodust tuleneb oluline tagajärg: tulevikus võivad NVMe SSD-d teha jõudluses järjekordse hüppe ka ilma PCI Expressi spetsifikatsiooni järgmisele versioonile üle minemata. Peate lihtsalt ootama uuemate kontrollerite ilmumist, millel on ümberkujundatud südamik, mis on kohandatud PCIe 4.0 võimalustele. Ja selliseid lahendusi juba arendatakse. Sarnase toote ilmumist oodatakse vähemalt Samsungilt, lisaks töötavad sõltumatud insenerimeeskonnad ka arenenumate kontrollerite kallal: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) ja isegi mitte eriti hästi. -tuntud firma Innogrit (IG5236).
Ainus häda on selles, et kogu see hiilgus ei pruugi niipea ilmuda. Kontrolleri arendamine on pikk protsess ja lõppfaasis – püsivara ettevalmistamisel või valideerimisel – esineb sageli tõsiseid viivitusi. Lisaks on koroonaviiruse pandeemia praegu tugevalt mõjutanud kogu tööstust, mistõttu on uute toodete väljalasked lükatud hilisemasse aega.
Ehk siis midagi paremat võib kaua oodata, aga kui praegu on vaja ketta alamsüsteemi suuremat jõudlust, siis on mõttekas jääda juba olemasoleva juurde – Phisoni PS5016-E16 kontrolleri draividesse. Kuigi nad ei vali nelja PCIe 4.0 raja täielikku ribalaiust, võivad nad kiidelda väikese plokkoperatsioonide jaoks üsna hea jõudlusega, mis arendajate sõnul ulatub 750 tuhande IOPS-i. Selle tagab nii kahetuumalisel 32-bitisel ARM Cortex R5 protsessoril põhineva kontrolleri disain kui ka patenteeritud nippide komplekt: dünaamiline SLC vahemälu ja CoXProcessor 2.0 tehnoloogia – tüüpiliste tööahelate riistvaraline kiirendus.
Miks Seagate FireCuda 520?
Eespool öeldi, et kõik olemasolevad PCIe 4.0 toega NVMe-draivid on ehitatud samale alusele - Phison PS5016-E16 kontrollerile. See aga ei tähenda, et esimese poest ettejuhtuva PCIe 4.0 SSD kättesaamine oleks hea mõte. Siinkohal soovitame pöörata tähelepanu Seagate FireCuda 520-le, kuid mitte üldse, sest loete seda artiklit Seagate'i ettevõtte ajaveebis.
Kurat peitub detailides ja kui hakkate aru saama, võib Seagate FireCuda 520 osutuda atraktiivsemaks kui paljud samal Phisoni PS5016-E16 kiibil põhinevad alternatiivid. Sellel on mitu põhjust, kuid need kõik taanduvad ühele asjale - FireCuda 520-sse installitud välkmälule.
Formaalselt kasutavad kõik Phison PS5016-E16 kontrolleriga draivid sama välkmälu: 96-kihilist BiCS4 (TLC 3D NAND), mida toodab Kioxia (endine Toshiba Memory). Tegelik mälu võib aga erineda. Sõltuvalt sellest, millised prioriteedid on konkreetne tootja enda jaoks valinud, võib mälu langeda täiesti erinevatesse kvaliteediklassidesse. Näiteks kolmanda astme ettevõtete toodetes leidub sageli “meediumi” tarbeks mõeldud välkmälu, mis üldiselt on mõeldud välkmälupulkadele ja mälukaartidele, aga mitte SSD-dele.
Seagate'i draividega on see täiesti võimatu. Ettevõte ei osta välkmälu vabaturult, küll aga on Kioxiaga pikaajaline otseleping, mis sõlmiti ajal, mil Toshiba mälutootmisest vabanes. Tänu sellele saame NAND-kiibid, nagu öeldakse, otsekohe ja pääseme ligi parima kvaliteediga ränile.
See kajastub paratamatult ka töökindluse parameetrites. Seagate FireCuda 520 seeria esindajad on varustatud viieaastase garantiiga ja installitud ressurss võimaldab teil draivi täisvõimsust ümber kirjutada 1800 korda, see tähendab keskmiselt üks kord päevas. Tegemist on väga kõrgete vastupidavusnäitajatega, mille järgi ületab Seagate’i pakkumine näiteks populaarseima Samsung 970 EVO Plusi kolm korda.
Ja siis on aeg näidata, milline Seagate FireCuda 520 väljastpoolt välja näeb. See on traditsioonilise 2 kujuga M.2280 plaat, mille mõlemal küljel asuvad kiibid.
Siin pole ette nähtud spetsiaalseid jahutusmeetmeid, mida teistele tootjatele meeldib oma draividele kuhjata, kuna peaaegu sada protsenti PCIe 4.0 toega emaplaatidest on M.2 pesade jaoks oma jahutussüsteemid.
Muidu on ajam sarnane teiste Phison PS5016-E16 kontrolleril põhinevate toodetega, kuid märgatava erinevusega – kontrolleri kiip kannab Seagate’i märgistust. Selle põhjuseks on asjaolu, et FireCuda 520 kontrollereid ei ostetud samuti vabaturult, vaid tehti eritellimusel. See aga ei tähenda nii palju lõppkasutaja jaoks, vaid tõeliselt oluline on modifitseeritud püsivara kasutamine, mis sisaldab teatud optimeeringuid, mis eristavad Seagate'i draivi teistest sarnase riistvaraga SSD-dest.
On selge, et mikroprogramm tõenäoliselt kontrolleri kiirusomadusi oluliselt ei muuda, kuid see lubab midagi. Näiteks FireCuda 520 uhkeldab dünaamilise SLC vahemälu rakendamisega, samas kui varem välja antud Phisoni kontrolleritel põhinevad draivid kasutasid üsna piiratud suurusega staatilist SLC vahemälu. Uus lähenemine võimaldab salvestada FireCuda 520-le suurel kiirusel palju suuremaid teabekoguseid.
See toimib väga lihtsalt: kõik draivi sisenevad andmed kirjutatakse väga kiires ühebitises SLC-režiimis TLC-välkmällu. Sel viisil kasutatud rakud viiakse TLC olekusse kas hiljem, kui kasutaja enam draivi juurde ei pääse, või vastavalt vajadusele, kui puhaste rakkude kogum on kirjutamisprotsessi käigus ammendatud. Teisisõnu, kolmandiku FireCuda 520 vabast ruumist saab maksimaalse kiirusega pidevalt täita, kuid siis jõudlus väheneb. Kui aga veidi oodata, saab kolmandiku allesjäänud vabast ruumist taas kiires režiimis kasutada.
Siin näeb näiteks välja 520 TB mahutavusega FireCuda 2 lineaarse salvestamise graafik tühjaks.
Esimese 667 GB puhul toimub salvestamine kiirusega 4,1 GB/s, seejärel väheneb kiirus radikaalselt 0,53 GB/s-ni, kuid peaksite mõistma, et draivi tavapärasel kasutamisel te sellist käitumist ei kohta - see nõuab pikk ja pidev salvestamine tohutul hulgal teavet.
Lisaks püsivarale on FireCuda 520 huvitav ka oma komplekti kuuluva tarkvara poolest. SeaToolsi patenteeritud SSD utiliit on SSD oleku jälgimiseks palju mugavam kui kolmanda osapoole programmid. Lisaks võimaldab see värskendada püsivara, testida jõudlust ja teha mõningaid lisatoiminguid, nagu täiustatud diagnostika või turvaline kustutamine.
Samuti väärib mainimist, et FireCuda 520 omanikud saavad Seagate’i veebisaidilt alla laadida programmi DiscWizard, mis tagab sujuva migratsiooni eelmistelt kettaseadmetelt, edastades kõik andmed ja operatsioonisüsteemi.
Ja kas see on tõesti kiire?
Jääb üle kõik PCI Express 4.0 liidese ja selle toega draivi eeliste kohta öeldu mõne praktilise tulemusega varundada. Ja see pole eriti keeruline, sest FireCuda 520 jõudlus on tõesti märgatavalt suurem, mis pole eelmise põlvkonna draivide jaoks saadaval. Hoolimata asjaolust, et Phison PS5016-E16 kontrolleri kohta on põhjendatud kaebusi, kuna see ei kasuta ikka veel PCIe 4.0 kogu ribalaiust, on Seagate FireCuda 520 kiirus ilmselt suurem kui draividel. PCIe 3.0.
Järgmises tabelis võrreldakse Seagate FireCuda 520 omadusi Seagate'i eelmise lipulaeva NVMe SSD mudeli FireCuda 510 omadustega, mis on mõeldud PCIe 3.0 x4 liidese jaoks. Näiteks piirdub võrdlus kõige ruumikamate ja kiireimate SSD-võimalustega, mille maht on 2 TB, kuid kui võrrelda teiste mahtude modifikatsioone, on pilt ligikaudu sama.
Kuid passi omadused on üks asi, aga tegelik elu on teine. Seetõttu võtsime lihtsalt need kaks draivi – FireCuda 520 2 TB ja FireCuda 510 2 TB – ning võrdlesime neid testides.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
CrystalDiskMarki tulemused nõuavad mõningaid kommentaare. Uus PCIe 4.0 SSD osutus oma eelkäijast lineaarsete kiiruste poolest märgatavalt kiiremaks: eelis ulatub ligi poolteist korda suuremaks ja seda on näha nii sügavate kui ka minimaalsete päringujärjekordade korral. FireCuda 520 on väikese plokkide töös parem kui Seagate NVMe SSD eelmine versioon, kuigi sama muljetavaldavat läbimurret siin ei täheldata: kõik taandub asjaolule, et kontrolleri loogika jääb samaks. Sellisena särab FireCuda 520 peamiselt järjestikuse töökoormuse korral. Mis puutub suvaliste väikeste plokkidega toimingutesse, siis loomulikult ei saa PCI Express 4.0 liides välkmäluseadmelt Optane'iga sarnast teha.
Kuid tõsiasja, et kiired lineaarsed operatsioonid on FireCuda 520 väga võimas vara, ei saa eitada. Seda on täpsemalt näha ATTO Disk Benchmarki tulemustes: niipea kui andmete vahetamiseks kasutatavad plokid omandavad 128 KB või suurema mahu, muutub FireCuda 520-ga sammu pidamine isegi teoreetiliselt võimatuks (isegi Optane pole võimeline seda tegema), kuna andmevahetuse kiirus ületab PCIe 3.0 x4 liidese ribalaiuse seatud piiri.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Sünteetilistes testides tuleb kõik rohkem kui veenvalt välja, aga kuidas on lood päriselus? PCMark 10 suudab sellele küsimusele vastata – see sisaldab stsenaariume, mis taastoodavad draivide tüüpilist koormust kasutaja igapäevase töö ajal.
Ja sel juhul on FireCuda 520 kuni 30% kiirem kui tema eelkäija. Pealegi ei väljendu see eelis mitte ainult kettatoimingute kiiruse suurenemises, vaid ka ketta alamsüsteemi reageerimisaja märgatavas vähenemises. Seda mustrit võib näha, kui kasutate SSD-d ainsa ja universaalse draivina (vt Full System Drive Benchmark). Ja juhul, kui SSD mängib eranditult süsteemidraivi rolli, millele on installitud OS ja tarkvara (vt Quick System Drive Benchmark). Ja isegi siis, kui SSD-d kasutatakse "failiväljavõttena" (vt Data Drive Benchmark), kuigi seda juhtub ausalt öeldes väga harva.
FireCuda 520 kiiruse eeliseid on failide tavapärasel kopeerimisel lihtne näha. Allolev diagramm näitab DiskBenchi testi tulemusi töökataloogi kopeerimisel erinevate failidega, mille kogumaht on draivi sees umbes 20 GB. Sellist tõusu nagu sünteetilistes testides siin muidugi ei täheldata, kuid üleminek PCIe 25-le annab sellele 30-4.0% lisajõudluse ilma kahtluseta.
Vahelduse huvides võite vaadata ka seda, kui palju kiiremini võimaldab PCIe 4.0 draiv mängurakendusi laadida. Näitena on allpool toodud Final Fantasy XIV StormBloodi taseme laadimise aeg (selle konkreetse mängu valik on tingitud sellesse sisseehitatud mugavatest jälgimistööriistadest). Siin on FireCuda 520 eelis FireCuda 510 ees veidi üle sekundi, mis pole nii märkimisväärne, kuid siiski märgatav.
Kuid tööjaamadele tüüpilise koormuse korral on PCI Express 4.0, nagu öeldakse, kohustuslik. Fakt on see, et professionaalsele sisuloomele suunatud arvutid on varustatud väga võimsate mitmetuumaliste protsessorite ja kiire mäluga. Ja sel juhul võivad ketta alamsüsteemis kergesti tekkida süsteemi kitsaskohad. Näiteks kui paljud videoprofessionaalid eelistasid varem SSD-draividest RAID-massiivide koostamist, saavad nad nüüd oma vajadusi rahuldada FireCuda 520-ga, mis töötleb andmeid kiirusega üle 4 GB/s.
Kõiki neid argumente saab hõlpsasti toetada SPECworkstation 3 testi tulemustega, mis näitavad väga selgelt kaasaegse liidesega draivi tähtsust: FireCuda 520 tuleb raskete professionaalsete kettakoormuse stsenaariumidega toime keskmiselt 22% kiiremini võrreldes FireCuda 510-ga. .
Kuid erilist tähelepanu tuleks pöörata üldoperatsiooni näitajatele (tavapärane failidega töötamise kiirus arhiveerimisel ja kopeerimisel, samuti tarkvara arendamisel) ja tootearendus (näitab töö kiirust CAD/CAD süsteemides ja arvutusvedeliku lahendamisel dünaamika probleemid). Siin ilmneb eriti veenvalt FireCuda 520-le omane potentsiaal.
Kokkuvõte
Toodud näidetest piisab, et ei jääks kahtlust, et PCIe 4.0 draivid võimaldavad tõesti ressursimahukate ülesannete lahendamisel saavutada suuremat jõudlust ja paremat reageerimisvõimet. Seega, kui ehitate suure jõudlusega süsteemi mitmetuumalistele AMD Ryzen 3000 või Threadripper 3000 protsessoritele, ei tohiks kindlasti unustada kõige kaasaegsemate NVMe SSD-de kasutamist. Seagate FireCuda 520 võib siinkohal olla sobiv valik: midagi kiiremat hetkel poodides kindlasti pole.
Loomulikult maksab PCIe 4.0 draiv veidi rohkem kui sama FireCuda 510, kuid selle põhjused on hästi arusaadavad. Ja mis kõige tähtsam – FireCuda 520 hind on üsna turuhind, sest see SSD maksab peaaegu sama palju kui alternatiivsed kolmanda järgu tootjate PCIe 4.0 draivid.
Paar sõna testplatvormi kohta: Toimivuse testimine viidi läbi Ryzen 9 3900X-põhise süsteemiga, mis põhines ASRock X570 Creatori emaplaadil ja oli varustatud 16 GB DDR4-3200 SDRAM-iga (16-16-16-32). Operatsioonisüsteem Windows 10 Professional 1909 standardse NVMe draiveriga Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Allikas: www.habr.com