
Iga pilvteenuse pakkujat pakub andmete salvestamise teenust. Need vĂ”ivad olla kĂŒlmad ja kuumad salvestuskohad, Ice-cold jne. Pilves andmete hoidmine on ĂŒsna mugav. Kuid kuidas hoiti andmeid 10, 20 vĂ”i isegi 50 aastat tagasi? Cloud4Y tĂ”lkis huvitava artikli, mis rÀÀgib sellest.
Baiti andmeid saab salvestada erinevatel viisidel, kuna pidevalt ilmuvad uusi, tĂ€iustatud ja kiiremaid andmekandjate tehnoloogiaid. Bait on digitaalsete andmete salvestamise ja töötlemise ĂŒhik, mis koosneb kaheksast bitist. Ăhes bitis vĂ”ib olla kas 0 vĂ”i 1.
Perfokaartide puhul salvestatakse bitt kui aukude olemasolu/puudumine kaardil teatud kohas. Kui minna veidi kaugemale tagasi ajalukku, siis Babbageâi analĂŒĂŒtiline masin salvestas numbreid hammasrataste kaudu. Magnetiliste salvestusseadmete, nagu lindid ja kettad, puhul on bitt esindatud teatud ala magnetilise kile polaarsuse kaudu. Aajalistis mĂ€lus (DRAM) esindatakse bitti sageli kaheastmelise elektrilise laenguna, mis on salvestatud seadmesse, mis kogub elektrienergiat elektrivĂ€ljas. Laetud vĂ”i laadimata kapatsiteet hoiab bitti.
Juuni 1956. sĂ”i sĂ”na ĂŒhe sĂŒmboli kodeerimiseks kasutatavate bittide rĂŒhma tĂ€histamiseks . RÀÀgime natuke sĂŒmbolite kodeerimisest. Alustame Ameerika standardkoodist teabevahetuseks ehk ASCII-st (American Standard Code for Information Interchange). ASCII pĂ”hines inglise tĂ€hestikul, seetĂ”ttu esindati iga tĂ€hte, numbrit ja sĂŒmbolit (a-z, A-Z, 0-9, +, -, /, ", ! jne) 7-bitise tĂ€isarvuna vahemikus 32 kuni 127. See polnud eriti
UTF-8 on standard on sĂŒmbolite esitlemiseks kaheksa biti kujul, vĂ”imaldades salvestada iga koodipunkt vahemikus 0-127 ĂŒhe baitina. Kui me meenutame ASCII-d, siis see on ingliskeelsete sĂŒmbolite jaoks tĂ€iesti normaalne, kuid teiste keelte sĂŒmboleid vĂ€ljendatakse sageli kahe vĂ”i enama baitiga. UTF-16 on standard, mis esitleb sĂŒmboleid 16 biti kujul, ja UTF-32 on standard, mis esitleb sĂŒmboleid 32 biti kujul. ASCII-s on iga sĂŒmbol bait, samas kui Unicode'is vĂ”ib sĂŒmbol sageli vĂ”tta 1, 2, 3 vĂ”i rohkem bait. Artiklis kasutatakse erinevaid bitigruppide suurusi. Bittide arv baitis varieerub vastavalt kandmisstruktuurile.
Selles artiklis teeme ajas rĂ€nnaku lĂ€bi erinevate teabe kandjate, et sĂŒveneda andmete salvestamise ajalukku. Me ei kavatse sugugi sĂŒvitsi minna iga eraldi teabe kandja uurimisse, mis kunagi on leiutatud. Teie ees on lĂ”bus teavet andev artikkel, mis ei pretendeeri mingil juhul entsĂŒklopeedilisele olulisusele.
Alustame. Oletame, et meil on andmebait salvestamiseks: tÀht j, vÔi kodeeritud baitina 6a, vÔi binaarselt 01001010. Aja jooksul kasutame andmebaite mÔnedes salvestustehnoloogiates, mis on kirjeldatud.
1951

Meie lugu algab 1951. aastal UNIVAC UNISERVO lintkandja saabumisega UNIVAC 1 arvuti jaoks. See oli esimene lintkandja, mis loodi kommertsarvutite jaoks. Lint oli valmistatud Ă”hukesest nikeldatud pronksist ribast, mille laius oli 12,65 mm (nimetatakse Vicalloy'ks) ja pikkus peaaegu 366 meetrit. Meie andmebaite saadi salvestada kiirusel 7200 sĂŒmbolit sekundis lint, mis liikus kiirusel 2,54 meetrit sekundis. Selle ajaloos sai salvestusalgoritmi kiiruset hinnata lintiga lĂ€bitud vahemaa jĂ€rgi.
1952

Liigume edasi aastasse 1952, 21. maini, kui IBM kuulutas vĂ€lja oma esimese magnetlintseadmestiku, IBM 726. NĂŒĂŒd saab meie andmepĂŒkk liikuda metalliselt UNISERVO lindilt IBM magnetlindile. See uus kodu osutus meie vĂ€ga vĂ€ikese andmepĂŒki jaoks ĂŒlimugavaks, kuna lindil suudab hoida kuni 2 miljonit numbrit. See magnetlint, millel on 7 rada, liikus kiirusel 1,9 meetrit sekundis andmeedastuskiirusel 12 500 vĂ”i 7500 (sel ajal nimetatud kopeerimisteguriteks) sekundis. Viiteks: keskmises artiklis HabrĂ© on umbes 10 000 sĂŒmbolit.
IBM 726 lindil oli seitse rada, millest kuus olid andmete salvestamiseks ja ĂŒks paritset soonde kontrollimiseks. Ăhel rullil mahtus kuni 400 meetrit 1,25 cm laiust linti. Andmeedastuskiirus saavutas teoreetiliselt 12,5 tuhat sĂŒmbolit sekundis; salvestustiheduse oli 40 bitti sentimeetri kohta. Selles sĂŒsteemis kasutati "tĂŒhjendustoru meetodit", kus lint liikus kahes punkti vahel. See vĂ”imaldas lindil alustada ja peatuda murdosa sekundiga. Seda saavutati pika tĂŒhjendustoru paigaldamise kaudu lindirullide ja lugemis-/kirjutamispeade vahele, et neelata ootamatud pingetĂ”usud lindil, ilma milleta lint oleks tavaliselt purunenud. Eemaldatav plastikring lindirulli taga tagas kirjutamiskaitse. Ăhel lindirullil saab hoida umbes 1,1 .
MĂ€letage VHS-kassetid. Mida tuli teha, et filmi uuesti vaadata? Lindile kerida! Ja kui palju kordi te pöörasite pliiatsiga kassetti, et vĂ€ltida akude liiga kiiret tĂŒhjenemist ja saada purunenud vĂ”i sassi lĂ€inud linti? Sama vĂ”ib öelda ka arvutite jaoks kasutatavate lintide kohta. Programmid ei saanud lihtsalt hĂŒpata mingi lĂ”igu ĂŒle vĂ”i juhuslikult andmetele juurde pÀÀseda, nad said andmeid lugeda ja salvestada rangelt jĂ€rjestikuses jĂ€rjekorras.
1956

Kui liikuda veel mĂ”ned aastad edasi, aastasse 1956, algas magnetdiskide salvestamise ajastu IBMi RAMAC 305 arvutisĂŒsteemi valmimisega, mille tarnib Zellerbach Paper Selles arvutis kasutati esmakordselt liikuvpeaga kĂ”vaketast. RAMAC andmekandja koosnes viiest viiekĂŒmne magnetiseeritud metallplaadist, mille diameeter oli 60,96 cm, suutes salvestada umbes viis miljonit sĂŒmbolit, 7 bitti sĂŒmboli kohta, ning pöörduda kiirusel 1200 pöördet/min. Salvestusmaht oli umbes 3,75 megabaiti.
RAMAC vĂ”imaldas reaalajas suurtel andmemahtudel juurdepÀÀsu, erinevalt magnetlintidest vĂ”i perforatsioonikaartidest. IBM reklaamis RAMAC-i seadmena, mis suutis salvestada ekvivalenti 64 000 . A varem oli RAMAC-s kasutusele vĂ”etud pideva tehingu töötlemise kontseptsioon, et andmeid saaks hankida kohe, kui need on vĂ€rsked. NĂŒĂŒd sai meie andmetele RAMAC-is juurdepÀÀsu kiirusel 100 000 . Varasemal lindiga töötamisel pidime salvestama ja lugema jĂ€rjestikuseid andmeid, ning me ei saanud juhuslikult lindi erinevatesse osadesse hĂŒpata. Otsene juurdepÀÀs andmetele reaalajas oli tol ajal tĂ”eliselt revolutsiooniline.
1963

Liigume 1963. aastasse, mil tutvustati DECtape'i. Nimi tuli Digital Equipment Corporationist, tuntud kui DEC. DECtape oli odav ja usaldusvÀÀrne, seetÔttu kasutati seda paljude DEC-i arvutite pÔlvkondade jooksul. See oli 19 mm laiuselt lamineeritud lint, peidetud kahe Mylari kihi vahele nelja tollise (10,16 cm) rullikuuri peale.
Erinevalt oma raskete ja suurte eelkÀijate, oli DECtape'i lint kÀsitsi transportimiseks mugav. See tegi sellest suurepÀrase valiku personaalarvutitele. Erinevalt 7-ribalistest analoogidest, oli DECtape'il 6 andmeri ja 2 mÀrgistusrajal ning 2 taktipulsi jaoks. Andmeid kirjutati kiirusel 350 bitti tolli kohta (138 bitti cm kohta). Meie andmebaidid, mis koosnevad 8 bitist, kuid vÔivad laieneda 12 bitini, saadi DECtape-l edastada kiirusel 8325 12-bitist sÔna sekundis lintide kiirusel 93 (±12) tolli . See on 8% rohkem numbreid sekundis kui 1952. aasta metalllint UNISERVO-l.
Â
1967

Neli aastat hiljem, 1967. aastal, hakkas vĂ€ike IBM-i meeskond töötama IBM-i kettaaja pealkirja kodeeritud . Siis pandi meeskonna ĂŒlesanne vĂ€lja töötada usaldusvÀÀrne ja odav viis mikrokoodide laadimiseks IBM System/370. Hiljem mÀÀrati projekt ĂŒmber ja suunati mikrokoodi laadimiseks kontrollerisse IBM 3330 Direct Access Storage Facility koodnimega Merlin.
NĂŒĂŒd saab meie bait salvestuda ainult lugemiseks ettenĂ€htud 8-tolliste Mylar magnetkattega paindlikele ketastele, mida tuntakse tĂ€napĂ€eval kui diskette. Toote vĂ€ljaandmise hetkel sai see nime IBM 23FD Floppy Disk Drive System. Kettad said mahutada 80 kilobaiti andmeid. Erinevalt kĂ”vaketastest vĂ”is kasutaja hĂ”lpsasti kanda disketti kaitsekestas ĂŒhest seadmest teise. Hiljem, 1973. aastal, tĂ”i IBM vĂ€lja kirjutatav/lugemiseks mĂ”eldud disketi, mis sai siis tööstuslikuks .
Â
1969

 1969. aastal oli Apollo 11 kosmoses ja seal kĂ€ivitati AGC (Apollo Guidance Computer) pardakompuuter, millel oli âköis mĂ€luâ (rope memory). See köis mĂ€lu oli kĂ€sitsi valmistatud ja vĂ”is mahutada 72 kilobaiti andmeid. Köie mĂ€lutootmine oli aeganĂ”udev, aeglane ja nĂ”udis oskusi, mis olid sarnased kudumisega; programmi kudumine köie mĂ€llu vĂ”is vĂ”tta . Kuid see oli Ă”ige tööriist selle aja jaoks, kui oli oluline mahutada maksimaalne minimaalsetesse piiratud ruumidesse. Kui traadiga lĂ€biti ĂŒks ringikujulisi kiude, tĂ€hendas see 1. Traat, mis lĂ€bis kiudu, tĂ€hendas 0. Meie andmebait nĂ”udis inimeselt köie kudumisel mitu minutit.
1977

1977. aastal kĂ€idi vĂ€lja Commodore PET â esimene (edukas) isiklik arvuti. PET-is kasutati Commodore 1530 Datasette, mis tĂ€hendas andmeid pluss kassett. PET teisendas andmed analooghelisignaalideks, mis seejĂ€rel salvestati See vĂ”imaldas luua ökonoomse ja usaldusvÀÀrse lahenduse andmete salvestamiseks, kuigi see oli ÀÀrmiselt aeglane. Meie vĂ€ike andmebait sai edastada kiirusel umbes 60-70 bitti. . Kassettidel oli mahutavus umbes 100 kilobaiti 30-minutilise kĂŒlje kohta, kahe kĂŒlje korral lindil. NĂ€iteks ĂŒhelt kasseti kĂŒljelt vĂ”is paigutada umbes kaks 55 KB pilti. Datasette kasutati ka Commodore VIC-20 ja Commodore 64.
1978

Aasta pĂ€rast, 1978. aastal, tutvustasid MCA ja Philips LaserDisci nimega «Discovision». Film «Suu» sai esimese filmiks, mis mĂŒĂŒdi LaserDiscil Ameerika Ăhendriikides. Selle kvaliteet hÀÀlest ja videost oli palju parem kui konkurentide oma, kuid laserplaat osutus enamikule tarbijatest liiga kalliks. LaserDiscil ei saanud salvestada, erinevalt VHS-kassetidest, millele inimesed salvestasid televisiooniprogramme. Laserplaadid töötasid analoogvideo, analoog FM stereheli ja impulss-koodiga , ehk PCM, digitaalne heli. Plaadid olid 12 tolli (30,47 cm) lĂ€bimÔÔduga ja koosnesid kahest ĂŒhekĂŒlgsest alumiiniumplaadist, mis olid kaetud plastikuga. TĂ€na mĂ€lestatakse LaserDisci CD ja DVD aluseks.
1979

Aasta hiljem, 1979. aastal, asutasid Alan Shugart ja Finis Connor Seagate Technology ettevĂ”tte ideega skaleerida kĂ”vakettal suurusena 5 ÂŒ-tollise ketta, mis tol ajal oli standard. Nende esimene toode 1980. aastal oli Seagate ST506 kĂ”vaketas â esimene kĂ”vaketas kompaktsetele arvutitele. Plaat mahutas viis megabaiti andmeid, mis tol ajal oli viis korda rohkem kui tavaline kettake. Asutajad suutsid oma eesmĂ€rki saavutada â vĂ€hendada plaadi suurust 5ÂŒ-tollise ketta suuruseni. Uus andmesalvestusseade oli jĂ€ik metallplaat, mille mĂ”lemad pooled olid kaetud Ă”hukese magnetmaterjaliga andmete salvestamiseks. Meie andmebytid said plaadile edastatuks kiirusel 625 kilobaiti . See on umbes .
1981

Liigume paar aastat edasi, 1981. aastasse, kui Sony tutvustas esimesi 3,5-tolliseid kettaid. Hewlett-Packard sai ise esimeseks selle tehnoloogia jĂ€rgijaks 1982. aastal oma HP-150-ga. See tĂ”i 3,5-tollised kettad tuntuks ja andis neile laia leviku . Kettad olid ĂŒhekĂŒlgsed, formateeritud mahutavusega 161,2 kilobaiti ja formaadita mahutavusega 218,8 kilobaiti. 1982. aastal ilmus vĂ€lja kahekĂŒlgne versioon ja Microfloppy Industry Committee (MIC) konsortsium, kuhu kuulus 23 meediaettevĂ”tet, töötas vĂ€lja 3,5-tollise ketta spetsifikatsiooni Sony algse disaini pĂ”hjal, kindlustades formaadi ajalukku just sellisel kujul, nagu me seda . NĂŒĂŒd saavad meie andmebytid salvestuda varasesse versiooni ĂŒhest kĂ”ige levinumast kandjast: 3,5-tollisesse ketta. Hiljem paar 3,5-tollist ketast koos olidest on saanud minu lapsepĂ”lve kĂ”ige olulisem osa.
1984

Varsti pĂ€rast seda, 1984. aastal, kuulutati vĂ€lja kompaktketta andmeversioon, mis on ainult lugemiseks (inglise keeles Compact Disc Read-Only Memory, CD-ROM). Need olid 550 megabaidi CD-ROMid, mille valmistasid ettevĂ”tted Sony ja Philips. Formaat kasvas vĂ€lja digitaalset audiosalvestustest, ehk CD-DA-st, mida kasutati muusika levitamiseks. CD-DA loodi Sony ja Philipsi poolt 1982. aastal ning selle mahutavus oli 74 minutit. Legend rÀÀgib, et kui Sony ja Philips lĂ€birÀÀkimisi viisid, nĂ”udis ĂŒks neljast inimesest, et see vĂ”iks kogu «Ăheksandat sĂŒmfooniat». Esimene toode, mis vĂ€lja anti kompaktketastel, oli âGrolier Electronic Encyclopediaâ, mis ilmus 1985. aastal. EntsĂŒklopeedia sisaldas ĂŒheksat miljonit sĂ”na, mis hĂ”ivas vaid 12% olemasolevast kettaruumi, see tĂ€hendab 553 Meil oleks rohkem kui piisavalt ruumi entsĂŒklopeedia ja ĂŒhe andmebaidi jaoks. Varsti pĂ€rast seda, 1985. aastal, töötasid arvutitootjad koos vĂ€lja standardi, mille abil saaks iga arvuti kettalt teavet lugeda.
1984
Samuti 1984. aastal, kujundas Fujio Masuoka uue tĂŒĂŒpi mĂ€lumooduli, mida nimetatakse mĂ€lupulgaks, mis suudab mitmekordselt kustutada ja uuesti salvestada.
Vaatame nĂŒĂŒd lĂ€hemalt mĂ€lupulka, mis kasutab hĂ”ljuvat transistorilĂŒli. Transistorid on elektrilised lĂŒlitid, mida saab eraldi sisse ja vĂ€lja lĂŒlitada. Kuna iga transistor vĂ”ib olla kahes erinevas olekus (sisse lĂŒlitatud ja vĂ€lja lĂŒlitatud), suudab see salvestada kahte erinevat numbrit: 0 ja 1. HĂ”ljuv lĂŒlitus viitab teisele lĂŒlile, mis on lisatud keskmisele transistorile. See teine lĂŒliti on isoleeritud Ă”hukese oksidi kihiga. Need transistorid kasutavad vĂ€ikest pinget, mida rakendatakse transistori lĂŒlitile, et tĂ€histada, kas see on sisse vĂ”i vĂ€lja lĂŒlitatud, mis omakorda muundub 0-ks vĂ”i 1-ks.
Â
Kuidas ujuvad lĂŒlitid töötavad: kui oksĂŒĂŒdikihile rakendatakse vastavat pinget, saavad elektronid lĂ€bi selle ja jÀÀvad lĂŒlititesse kinni. SeetĂ”ttu jÀÀvad elektronid neisse ka pĂ€rast toite vĂ€ljalĂŒlitamist. Kui ujuvates lĂŒlitites ei ole elektrone, esindavad need 1, ja kui elektronid on kinni, siis 0. Selle protsessi tagasiviimine ja sobiva pinge rakendamine oksĂŒĂŒdikihile vastupidises suunas viib elektronide liikumiseni ujuvatesse lĂŒlititesse, taastades transistorile tema algse oleku. SeetĂ”ttu on mĂ€lurakud programmeeritavad ja . Meie bait saab olla programmeeritud transistori sees, nĂ€iteks 01001010, kus elektronid, mis on kinni ujuvates lĂŒlitites, esindavad nullide kohalolekut.
Masuoka konstruktsioon oli natuke kergemini kÀttesaadav, kuid vÀhem paindlik kui elektriliselt kustutatav PROM (EEPROM), kuna see nÔudis, et mitu rakkude gruppi kustutataks korraga, kuid see oli ka seotud tema kiirusest.
Sel ajal töötas Masuoka Toshibas. LĂ”puks lahkus ta Tohoku Ălikooli tööle, kuna jĂ€i rahule, et ettevĂ”te ei tasustanud tema tööd. Masuoka kaebas Toshiba kohtusse, nĂ”udes hĂŒvitamist. 2006. aastal maksti talle 87 miljonit jĂŒaani, mis on vĂ”rdne 758 tuhande USA dollariga. See tundub endiselt ebaoluline, arvestades, kui mĂ”jukaks on muutunud mĂ€lukaart tööstuses.
Kuna rÀÀgime mÀlukaardist, tasub samuti mainida, mis vahe on NOR ja NAND mÀlukaartide vahel. Nagu Masuoka juba teab, salvestab flash teavet mÀlurakkudesse, mis koosnevad ujuvatest transistoritest. Tehnoloogiate nimetused on otseselt seotud selle arusaamaga, kuidas mÀlurakud on korraldatud.
NOR mĂ€lukaardis on eraldi mĂ€lurakud ĂŒhendatud paralleelselt, vĂ”imaldades juhuslikku ligipÀÀsu. Selline arhitektuur vĂ€hendab lugemisaega, mis on vajalik juhuslikuks juurdepÀÀsuks mikroprotsessori kĂ€skudele. NOR flash on ideaalne madalama tihedusega rakenduste jaoks, mis on peamiselt ainult lugemiseks. SeetĂ”ttu laadivad enamik CPU'sid oma pĂŒsivara tavaliselt NOR mĂ€lukaardilt. Masuoka ja tema kolleegid esitlesid NOR flashi 1984. aastal ja NAND flashi .
NAND Flash arendajad loobusid juhusliku juurdepÀÀsu vĂ”imalusest, et saavutada vĂ€iksem mĂ€luraku suurus. See annab vĂ€iksema kiibi suuruse ja madalama hinna bitihinnas. NAND-flash-mĂ€lu arhitektuur koosneb jĂ€rjestikku ĂŒhendatud mĂ€lutransistoridest, mis koosnevad kahest osast. TĂ€nu sellele saavutatakse kĂ”rge salvestustiheduse, vĂ€iksema mĂ€luraku suuruse, samuti kiirem andmete kirjutamine ja kustutamine, kuna see vĂ”ib samal ajal programmeerida andmabloke. See saavutatakse andmete ĂŒmberkirjutamise vajaduse tĂ”ttu, kui need ei kirjutata jĂ€rjestikku ja andmed juba eksisteerivad .
1991
Liigume 1991. aastasse, mil SanDiski ettevĂ”te, tuntud toona nime all , valmistas esimese tahkisketta (SSD) prototĂŒĂŒbi. Konstruktsioon sisaldas flash-mĂ€lumassi, energiat mittekasutavaid mĂ€lukiipe ja nutikat kontrollerit defektsed rakud automaatselt tuvastamiseks ja parandamiseks. Ketta maht oli 20 megabaiti 2,5-tolline formaadis ja selle hind oli umbes 1000 USA dollarit. Selle ketta kasutas IBM arvutis .
1994

Ăks mu lemmik andmekandjaid alates lapsest saadik on olnud Zip-diskid. 1994. aastal tĂ”i Iomega turule Zip Disk, 100-megabaitine kassett 3,5-tollises formaadis, natuke paksem kui tavaline 3,5-tolline ketas. Hilisemad versioonid suudavad salvestada kuni 2 gigabaiti. Nende diskide mugavuseks oli see, et need olid sama suurusega nagu diskett, kuid said salvestada suuremat andmemahtu. Andmed said Zip-kettale kirjutada kiirusel 1,4 megabaiti sekundis. VĂ”rdluseks: sel ajal 1,44 megabaiti 3,5-tollise disketti kirjutamiskiirus oli umbes 16 kilobaiti sekundis. Zip-kettal loetakse/andrahnud andmeid kontaktivabalt, nagu lendamine pinna kohal, mis on sarnane kĂ”vaketta tööle, kuid erineb teiste diskettide printsiibist. Peagi muutusid Zip-diskid vananenuks usaldusprobleemide ja kĂ€ttesaadavuse tĂ”ttu.
1994

Samal aastal tutvustas SanDisk CompactFlash'i, mida kasutati laialdaselt digitaalsetes kaamerates. Nagu kompaktplaatide puhul, pÔhinevad CompactFlash'i kiirus «x» reitingutel, nagu 8x, 20x, 133x jne. Maksimaalne andmeedastuskiirus arvutatakse, tuginedes algse CD-audio edastuskiirusel, 150 kilobaidi sekundis. Edastuskiirus on R = Kx150 kB/s, kus R on edastuskiirus ja K on mÀÀratud kiirus. Seega, 133x CompactFlash jaoks, salvestatakse meie andmebaid 133x150 kB/s vÔi umbes 19 950 kB/s ehk 19,95 MB/s. CompactFlash'i assotsiatsioon loodi 1995. aastal, et luua industriaalne standard flash-mÀlukaartide jaoks.
1997
MĂ”ni aasta hiljem, 1997. aastal, ilmus ĂŒmberkirjutatav kompaktplaat (CD-RW). See optiline plaat kasutati andmete salvestamiseks, samuti erinevatele seadmetele failide kopeerimiseks ja edastamiseks. Compact plaate sai ĂŒmber kirjutada umbes 1000 korda, mis ei olnud siis piirav tegur, kuna kasutajad harva andmeid ĂŒmber kirjutasid.
CD-RW-d pĂ”hinevad peegeldusvĂ”imekuse muutmise tehnoloogial. CD-RW puhul pĂ”hjustavad faaside nihked spetsiaalses kattekihis, mis koosneb hĂ”bedast, teluuriumist ja indiumist, vĂ”imet peegeldada vĂ”i mitte peegeldada lugemiskiirt, mis tĂ€histab 0 vĂ”i 1. Kui ĂŒhendus on kristallilises olekus, on see poollĂ€bipaistev, mis tĂ€hendab 1. Kui ĂŒhendus sulatatakse amorfsesse olekusse, muutub see opaque'iks ning mittepeegelduvaks, mis 0. Nii saaksime salvestada meie andmebaidi kui 01001010.
DVD-diskid hÔivasid lÔpuks suure osa turust CD-RW-dest.
1999
LÀhme 1999. aastasse, mil IBM tutvustas toona maailma vÀikseimaid kÔvakettaid: IBM-i mikrodiskid mahutavusega 170 ja 340 MB. Need olid vÀikesed kÔvakettad, mille suurus oli 2,54 cm, mÔeldud paigaldamiseks CompactFlash Type II pesadesse. Plaaniti luua seade, mida saaks kasutada nagu CompactFlash, kuid suurema mÀlumahtuga. Siiski asendati need varsti USB mÀlupulkadega ning hiljem suuremate CompactFlash kaartidega, kui need said kergesti kÀttesaadavaks. Nagu muud kÔvakettad, olid mikrodiskid mehhaanilised ja sisaldasid vÀikseid pöörlevaid kettaid.
2000
Aasta hiljem, 2000. aastal, tutvustati USB mĂ€lupulkasid. Need mĂ€luseadmed koosnesid vĂ€lkmĂ€lust, mis oli paigutatud kompaktsetesse USB-liidesesse. Olenevalt kasutatava USB-liidese versioonist vĂ”is kiirus varieeruda. USB 1.1 on piiratud 1,5 megabiti sekundis, samas kui USB 2.0 suudab töödelda 35 megabitti. , ja USB 3.0 â 625 megabitti sekundis. Esimesed USB 3.1 Type C mĂ€lupulgad kuulutati vĂ€lja mĂ€rtsis 2015 ning nende lugemis-/kirjutamiskiirus oli 530 megabitti sekundis. Erinevalt floppy diskidest ja optilistest ketastest on USB seadmed vĂ€hem kahjustatavad, kuid neil on samasugused andmete salvestamise, edastamise ja varundamise vĂ”imalused. Floppy ja CD-draivid asendati kiiresti USB-portidega.
2005

2005. aastal hakkasid kÔvaketta (HDD) tootjad tarnima tooteid, millel oli risti magnetiline salvestus ehk PMR. See on huvitav, et see juhtus just samal ajal, kui iPod Nano kuulutas vÀlja, et kasutab vÀlkmÀlu 1-tolliste kÔvaketaste asemel iPod Mini-s.
TĂŒĂŒpiline kĂ”vaketas sisaldab ĂŒhte vĂ”i mitut plaati, mis on kaetud magnetitundliku kihiga, mis koosneb pisikestest magnetilistest teradest. Andmed salvestatakse, kui magnetiline kirjutuspĂ€he libiseb veidi kĂ”rgemal pöörlevast plaadist. See sarnaneb traditsioonilise grammofoniga, erinevus on vaid selles, et grammofonis on nĂ”el fĂŒĂŒsiliselt kontaktis plaadiga. Plaatide pöörlemise ajal tekitab Ă”hk, mis nendega kokku puutub, kergelt tuule. Nagu Ă”hk lennuki tiival tekitab tĂ”usujĂ”u, tekitab Ă”hk tĂ”usujĂ”u aerodĂŒnaamilise pinna. . Pea muudab kiiresti ĂŒhe magnetilise ala terade magnetiseerimist nii, et selle magnetpoolus osutab ĂŒles vĂ”i alla, tĂ€histades 1 vĂ”i 0.
Â
PMR-i eelkĂ€ija oli pikisuunaline magnetiline salvestus, ehk LMR. PMR-i salvestustihedus vĂ”ib ĂŒletada LMR-i salvestustihedust rohkem kui kolm korda. PMR-i ja LMR-i peamine erinevus seisneb selles, et PMR-i kantavate andmete terade struktuur ja magnetiline orientatsioon on sambakujulised, mitte pikisuunalised. PMR-il on parem termiline stabiilsus ja paranenud signaal-kohina suhe (SNR) tĂ€nu paremale terade eraldatusele ja ĂŒhtlusele. Samuti on sel paremad kirjutamisomadused tĂ€nu tugevatele pea vĂ€ljadele ja paremale magnetilisele joondumisele. Nagu LMR-il, pĂ”hinevad PMR-i fundamentaalsed piirangud termiliselt stabiilsuse salvestatavate magnetiliste bitide andmete ja piisava SNR-i vajadusel salvestatud teabe lugemiseks.
2007
2007. aastal kuulutati vÀlja esimese 1 TB kÔvaketta turuletoomine Hitachi Global Storage Technologies'ilt. Hitachi Deskstar 7K1000 kasutas viit 3,5-tollist 200 GB plaati ja pöörles kiirusel p/int. See on mÀrkimisvÀÀrne edusamm vÔrreldes maailma esimese kÔvakettaga IBM RAMAC 350, mille maht oli umbes 3,75 megabaiti. Oh, kui kaugele me oleme 51 aastaga jÔudnud! Kuid oota, on veel midagi.
2009
2009. aastal algasid tehnilised tööd energia sĂ”ltumatute kiirete mĂ€lulahenduste loomise osas, vĂ”i . EnergiasĂ”ltumatu mĂ€lu (NVM) on selline mĂ€lutĂŒĂŒp, mis suudab andmeid pĂŒsivalt sĂ€ilitada, erinevalt energiasĂ”ltuvast mĂ€lust, mis vajab andmete sĂ€ilitamiseks pidevat toidet. NVMe vastab vajadusele skaleeritava host-kontrolleri liidese jĂ€rele pooljuhtide baasil pĂ”hinevate lisaseadmete jaoks, mis toetavad PCIe tehnoloogiat, mistĂ”ttu ongi nimi NVMe. Ăle 90 ettevĂ”tte liitus projektigruppidega. KĂ”ik see pĂ”hines energiasĂ”ltumatu mĂ€lu host-kontrolleri liidese (NVMHCIS) spetsifikatsiooni mÀÀratlemise töö tulemustel. TĂ€napĂ€eva parimad NVMe kettad suudavad lugeda umbes 3500 megabaiti sekundis ja kirjutada 3300 megabaiti sekundis. Andmebaidi j, millega me alustasime, saab vĂ€ga kiiresti kirjutada vĂ”rreldes paariminutilise kĂ€sitsi punumistööga Apollo Guidance Computer'i jaoks.
Praegune ja tulevik
Storage Class Memory
NĂŒĂŒd, kui me oleme ajas rĂ€nnanud (ha!), vaatame kaasaegset situatsiooni Storage Class Memory mĂ€lu osas. SCM, nagu ka NVM, on pĂŒsiv, vaid SCM pakub ka jĂ”udlust, mis ĂŒletab vĂ”i on samavÀÀrne peamĂ€lu jĂ”udlusega, samuti . SCM-i eesmĂ€rk on lahendada mĂ”ned tĂ€napĂ€eva vahemĂ€lu probleemid, nagu nĂ€iteks staatilise juhusliku juurdepÀÀsu mĂ€lu (SRAM) madal tihedus. DĂŒnaamilise sĂŒlemĂ€lu (DRAM) abil saame paremat tihedust, kuid see saavutatakse aeglasema juurdepÀÀsu arvelt. DRAM-i puhul on samuti pidev toitevajadus mĂ€lu vĂ€rskendamiseks. Vaatame seda natuke lĂ€hemalt. Toide on vajalik, kuna kondensaatorite elektrilaeng jĂ€rk-jĂ€rgult lekib, st ilma sekkumiseta kaovad andmed chipil pea kohe. Selle lekke vĂ€ltimiseks vajab DRAM vĂ€list mĂ€lu vĂ€rskendusskeemi, mis perioodiliselt kirjutab andmed kondensaatoritesse uuesti, taastades need esialgsesse laengusse.
Faasi muutmise mÀlu (Phase-change memory, PCM)
Varem oleme uurinud, kuidas faas muutub CD-RW puhul. PCM on sarnane. Faasi muutmise materjal on tavaliselt Ge-Sb-Te, tuntud ka kui GST, mis vÔib eksisteerida kahes erinevas olekus: amorfne ja kristalne. Amorfne olek on kÔrgema takistusega, tÀhistades 0, samas kui kristalne olek tÀhistab 1. Andmete mÀÀramine vahepealsete takistustega vÔimaldab PCM-i kasutada mitme oleku salvestamiseks kujul .
Spin-transfer torque juhuslik juurdepÀÀs mÀlu (STT-RAM)
STT-RAM koosneb kahest ferromagnetilisest, pĂŒsivast magnetkihist, mille vahel on dielektrik, st isolaat, mis suudab edastada elektrilist energiat ilma juhtimiseta. See salvestab andmebite, tuginedes magnetiliste suundade erinevusele. Ăks magnetkiht, mida nimetatakse toetavaks, omab fikseeritud magnetilist suunda, samas kui teine magnetkiht, mida nimetatakse vabaks, omab magnetilist suunda, mida kontrollib edastatav vool. Suunda 1 puhul on kahe kihi magnetised suunad joondatud. Suuna 0 korral on mĂ”lemal kihil vastandid magnetilised suunad.
Reaktiivne juhitav mÀlu (Resistive random access memory, ReRAM)
ReRAM-i rakendus koosneb kahest metall-elektroodist, mille vahel on metallioksiidikiht. See on veidi sarnane Masuoka flash-mÀlu kujundusele, kus elektronid lÀbivad oksiidikihti ja jÀÀvad hÔljuvatesse vÀravatesse vÔi vastupidi. Kuid ReRAM kasutamisel mÀÀratakse rakku seisund pÔhjal metallioksiidikihi vaba hapniku kontsentratsioonist.
Kuigi need tehnoloogiad on lootustandvad, on neil siiski puudusi. PCM ja STT-RAM omavad kirjutamisel kĂ”rget latentsust. PCM-i latentsus on kĂŒmme korda suurem kui DRAM-i oma, samas kui STT-RAM-i latentsus on kĂŒmme korda suurem kui SRAM-i oma. PCM ja ReRAM on kirjutamise kestvusega piiratud, kuni tĂ”siste vigade tekkimiseni, mis tĂ€hendab, et mĂ€luelement jÀÀb kindlasse .
Augustis 2015 kuulutas Intel vÀlja Optane'i, oma toote, mis pÔhineb 3DXPoint-tehnoloogial. Optane vÀidab, et selle jÔudlus on 1000 korda suurem kui NAND-pooljuhtide, samas kui hind on neli kuni viis korda kÔrgem kui flash-mÀlul. Optane on tÔend, et SCM ei ole pelgalt eksperimentaalne tehnoloogia. Huvitav on jÀlgida nende tehnoloogiate arengut.
KÔvakettad (HDD)
Heleiumi kÔvakettad (HHDD)
Heleiumi ketas on suur mahutavusega kĂ”vaketas (HDD), mis on tĂ€idetud heeliumiga ja suletud tootmisprotsessi kĂ€igus. Nagu teised kĂ”vakettad, nagu me juba mainisime, on see sarnane mĂ€ngijale keerleva plaadiga, millel on magnetkate. TĂŒĂŒpilistel kĂ”vakettadel on lihtsalt Ă”hk sees, kuid see Ă”hk tekitab pöörlevate plaatide pöörlemisel teatavat takistust.
Heleiumi pallid lendavad, kuna heelium on kergem kui Ôhk. Tegelikult on heeliumi tihedus 1/7 Ôhu tiheduse kohta, mis vÀhendab tasakaalu jÔudu plaatide pöörlemisel, vÀhendades seega plaatide pöörlemiseks vajaliku energia hulka. Siiski on see omadus teisene; heleiumi peamine eristav omadus on, et see vÔimaldab pakendada 7 plaati samasse vormingusse, mis tavaliselt mahutab vaid 5. Kui me tuletame meelde meie lennuki tiiva analoogiat, siis see on ideaalne analoog. Kuna heelium vÀhendab takistust, vÀlistatakse turbulents.
Meie on samuti teadlikud, et heeliumiga Ôhupallid hakkavad mÔne pÀeva pÀrast langema, kuna heelium neist vÀljub. Sama vÔib öelda ka salvestusseadmete kohta. Aastasid lÀks, enne kui tootjad suutsid luua konteineri, mis takistab heeliumi leket vormifaktorist kogu seadme eluaja jooksul. EttevÔte Backblaze viis lÀbi eksperimente ja leidis, et heeliumiga kÔvaketastel oli aastane viga 1,03%, samas kui tavalistel 1,06%. Muidugi on see erinevus nii vÀike, et tÔsiseid jÀreldusi teha ei saa. .
Heeliumiga tĂ€idetud vormifaktor vĂ”ib sisaldada kĂ”vaketast, mis on kapseldatud kasutades PMR-i, millest me varem rÀÀkisime, vĂ”i mikrovahelduva magnetilise salvestuse (MAMR) vĂ”i kuumutamismagnetilise salvestuse (HAMR). Igasugust magnetilist andmesalvestustehnoloogiat saab kombineerida heeliumiga, selle asemel et kasutada Ă”hku. 2014. aastal ĂŒhendas ettevĂ”te HGST kaks tipptasemel tehnoloogiat oma heeliumiga kĂ”vakettas, mille maht oli 10 TB, ning see kasutas hostiga hallatavat katkevöödise magnetilisi salvestusi, tuntud ka kui SMR (Shingled Magnetic Recording). Peatume veidi SMR-i peal ja seejĂ€rel vaatame MAMR-i ja HAMR-i.
Katkevöödise magnetilise salvestuse tehnoloogia
Varem kÀsitlesime risti magnetilist salvestust (PMR), mis oli SMR-i eelkÀija. Erinevalt PMR-ist salvestab SMR uusi radu, mis katab osaliselt varem salvestatud magnetilisi radu. See muudab varasema raja kitsamaks, tagades suurema raja tiheduse. Tehnoloogia nimi tuleneb sellest, et kattuv radade muster meenutab vÀga katusel olevate kildude mustrit.
SMR toob kaasa palju keerulisema kirjutamisprotsessi, kuna ĂŒhe raja kirjutamisel kirjutatakse ĂŒle kĂŒlgnev rada. See ei avaldu, kui ketta alus on tĂŒhi ja andmed jĂ€rjestikku. Kuid niipea kui hakkate kirjutama seeriale radadele, mis juba sisaldavad andmeid, hĂ€vitatakse olemasolevad kĂŒlgnevad andmed. Kui naaberjadal on andmeid, tuleb see uuesti kirjutada. See on ĂŒsna sarnane varem mainitud NAND flash'iga.
SMR-seadmed vĂ”imaldavad selle keerukuse varjata tĂ€nu sisseehitatud tarkvara juhtimisele, luues liidese, mis on sarnane mis tahes muule kĂ”vakettale. Teisest kĂŒljest ei vĂ”imalda hostiga hallatavad SMR-seadmed nende ketaste kasutamist ilma spetsiaalse rakenduste ja operatsioonisĂŒsteemide kohandamiseta. Host peab kirjutama seadmetesse rangelt jĂ€rjestikku. Samuti on seadmete jĂ”udlus 100% ennustatav. EttevĂ”te Seagate alustas SMR-kettaste tarnimist 2013. aastal, vĂ€ites, et nende tihedus on 25% tihedusest PMR.
Mikrolaine magnetiline salvestamine (MAMR)
Mikrolaine-assisted magnetiline salvestamine (MAMR) on magnetmĂ€lu tehnoloogia, mis kasutab energiat, mis on sarnane HAMR-iga (vaadake edasi). Oluline osa MAMR-ist on Spin Torque Oscillator (STO) vĂ”i "spin-otsimise generaator". STO asub salvestuspead lĂ€hedal. Kui STO-le rakendatakse voolu, genereeritakse ĂŒmmargune elektromagnetvĂ€lja 20-40 GHz sagedusega tĂ€nu elektronide spinni polariseerimisele.
Sellelaadse vÀlja mÔjul, mis mÔjub ferromagnetilisele materjalile, mida kasutatakse MAMR-is, toimub resonants, mis viib magnetmomendi domeenide pretsessioonini selle vÀlja sees. Sisuliselt kaldub magnetmoment oma teljest kÔrvale ja salvestuspeale suuna muutmiseks (pööramiseks) on vaja oluliselt vÀhem energiat.
MAMR-tehnoloogia kasutamine vÔimaldab kasutada ferromagnetilisi aineid, millel on suurem koercitiivne jÔud, mis tÀhendab, et magnetiliste domeenide suurust saab vÀhendada kartmata superparamagneetilise efekti tekkimist. STO generaator aitab vÀhendada salvestuspea suurust, mis vÔimaldab teabe salvestamist vÀiksematesse magnetilistesse domeenidesse, ning seega suurendab salvestustiheduse.
EttevÔte Western Digital, tuntud ka kui WD, esitles seda tehnoloogiat 2017. aastal. Varsti pÀrast seda, 2018. aastal, toetas tehnoloogiat ka Toshiba. Samal ajal, kui WD ja Toshiba otsivad MAMR-tehnoloogiat, panustab Seagate HAMR-i.
Termomagnetiline salvestamine (HAMR)
Kuumabiliseeriv magnetkirjutamine (HAMR) on energiasÀÀstlik magnettehnoloogia andmete salvestamiseks, mis vÔimaldab mÀrkimisvÀÀrselt suurendada andmete kogust, mida saab salvestada magnetseadmest, nÀiteks kÔvakettast. See saavutatakse kuumuse abil, mida laseri kaudu juurde antakse, et aidata andmeid ketta aluspinna pinnale salvestada. TÀnu kuumutamisele asetuvad andmebitid ketta aluspinna lÀhedale, mis suurendab andmete tihedust ja mahtu.
Seda tehnoloogiat on ĂŒsna keeruline rakendada. 200 mW laseri vĂ€ga vĂ€ikest ala kuni 400 °C enne salvestamist, samas mitte segades ega kahjustades kettal olevaid teisi andmeid. Kuumutamise, andmete salvestamise ja jahutamise protsess peab olema lĂ”petatud vĂ€hem kui nanosekundi jooksul. Nende ĂŒlesannete tĂ€itmiseks oli vajalik arendada nano-suurusega pinnal paiknevaid plasmoone, mida tuntakse ka kui pinnalihitusega laserid, selle asemel, et laseri abil otse kuumutada, samuti uusi tĂŒĂŒpe klaasplaate ja termoregulatsiooni katteid, mis suudavad taluda kiiret punktkuumutamist ilma salvestuspea vĂ”i ĂŒmbritsevate andmete kahjustamiseta, ja mitmeid teisi tehnilisi probleeme, mis tuli ĂŒletada.
Hoolimata mitmetest skeptilistest arvamustest nÀitas ettevÔte Seagate esmakordselt seda tehnoloogiat 2013. aastal. Esimesed kettad hakkasid turule tulema 2018. aastal.
Filmi lÔpp, kerime algusesse!
Alustasime 1951. aastast ning lÔpetame artikli, heites pilgu andmesalvestustehnoloogia tulevikku. Andmesalvestus on aja jooksul palju muutunud: paberlintidest metalliliste ja magnetiliste, nöörimÀluni, pöörlevate ketaste, optiliste ketaste, mÀlupulkade jne. Tööstuse areng on toonud kaasa kiiremaid, kompaktsemaid ja tÔhusamaid andmesalvestusseadmeid.
Kui vÔrrelda NVMe-d 1951. aasta metallurilmiga UNISERVO-ga, siis NVMe suudab lugeda 486 111% rohkem numbreid sekundis. Kui vÔrrelda NVMe-d minu lapsepÔlve lemmiku, Zip-kettaga, suudab NVMe lugeda 213,623% rohkem numbreid sekundis.
Ainus, mis jÀÀb tÔeks, on 0 ja 1 kasutamine. Viisid, kuidas me seda teeme, varieeruvad vÀga palju. Loodan, et jÀrgmine kord, kui salvestate CD-RW-le laule sÔbrale vÔi salvestate koduvideo optilisse kettasse, mÔtleme sellele, kuidas mittepeegelduv pind tÔlgib tÀhenduse 0-ks ja peegelduv 1-ks. VÔi kui salvestate mixtape'i kassettidele, pidage meeles, et see on tihedalt seotud Datasette'iga, mida kasutati Commodore PET-is. Ja lÔpuks, Àrge unustage olla lahke ja kerida tagasi.
AitÀh ja maitsvate ampvikestega (ma ei saa endale aidata) kogu artikli vÀltel!
Millest veel huvitavat lugeda blogis
â
â
â
â
â
Telli meie -kanal, et mitte jĂ€rgmise artikli vahele jĂ€tta! Me kirjutame mitte rohkem kui kaks korda nĂ€dalas ja ainult asjakohase sisuga. Samuti tuletame meelde, et Cloud4Y vĂ”ib pakkuda turvalist ja usaldusvÀÀrset kaugjuurdepÀÀsu Ă€ritarkvarale ja teabele, mis on vajalik Ă€ritegevuse jĂ€tkusuutlikkuse tagamiseks. Kaug töö on lisabarjÀÀr koroonaviiruse leviku eest. Ăksikasjad â meie juhtidel, .
Allikas: habr.com
