Elu 2030

Prantslane Fabrice Grinda on alati armastanud riske võtta – ta on edukalt investeerinud sadoodesse ettevõtetesse: Alibaba, Airbnb, BlaBlaCar, Uber ja isegi Venemaa analooge Booking – teenust Oktogo. Tal on eriline tunne trendide suhtes ja tuleviku võimaluste osas.

Härra Grinda on mitte ainult investeerinud teiste äride, vaid ka loonud oma. Näiteks online-teadeplaat OLX, mida kasutavad sajad miljonid inimesed, on tema looming.

Lisaks sellele leiab ta vahel aega ka kirjandusele ja kirjutab üsna vaidluslikke, kuid huvitavaid esseid. Sellest, mis on ja mis võib olla. Talle huvitab tulevik – nii investorina kui ka visionäärina.

Mõni aasta tagasi andis ta intervjuu ajakirjale Alliancy, arutades maailma 2030. aastal.

Ajakiri Alliancy: Milliseid tõsiseid muutusi te näete kümne aasta pärast?

Fabrice: Asjade Internet, näiteks külmikud, mis tellivad toitu, kui see otsa saab, droonide kohaletoimetamine ja nii edasi. See kõik läheneb. Lisaks saan ma näha mõningaid olulisi läbimurdeid viies valdkonnas: autod, side, meditsiin, haridus ja energia. Tehnoloogiad on olemas, tulevik on juba tulnud, lihtsalt mitte kõikjal ühtlaselt. Suurte rakenduste jaoks on vaja kulusid vähendada ja kasutamise lihtsustamiseks.

Autod muutuvad 'ühiseks'. Praeguseks on autonoomsed autod sõitnud miljonite miilide kaupa õnnetusteta. Kuid kui tavalise auto keskmine hind Ameerikas on alla 20.000 dollari, siis süsteem, mis muudaks selle autoga sõitmiseks, maksab umbes 100.000 dollarit. Finantsiliselt vaadates on ulatuslik kasutamine endiselt ebatõenäoline. Samuti puudub õiguslik raamistik, kuna tuleb otsustada, kes vastutab õnnetuse korral.

Aga kuidas on lood tasuvusega?

Autod on kodumajapidamiste eelarve teine ​​kuluallikas, kuigi ligikaudu 95% ajast seisavad nad kasutult. Inimesed jätkavad autode ostmist, kuna see osutub odavamaks kui Uberit ja juhti kasutada, pealegi on auto alati saadaval, eriti harva asustatud piirkondades.

Kuid kui kulud juhi osas kaovad, kui autod muutuvad autonoomseteks, on peamine kulu mitme aasta jooksul amortisatsioon. 'Ühine' auto, mida kasutatakse 90% ajast, muutub palju odavamaks – seega kaob igal tasandil auto omamine enam mõte. Ettevõtted ostavad autode parke ja annavad need siis teistele ettevõtetele, kes tegelevad nende opereerimisega, nagu Uber, piisava tihedusega graafikuga, nii et auto on saadaval paari minuti jooksul, sealhulgas ka vähem tihedalt asustatud piirkondades. See muudab eriti palju ühiskonda, kuna Ameerikas on peamine tööallikas auto juhtimine. Vabastatakse väga palju töökäsi ja sõitmise maksumus väheneb.

Kas sidevaldkonnas on toimunud revolutsioon?

Ei. Kõige levinum tööriist, mille kasutamata on raske elu ette kujutada, mobiiltelefon, kaob täielikult. Põhimõtteliselt oleme juba saavutanud märkimisväärseid edusamme „aju lugemises“ ja oleme seal etapil, kus 15 aastat tagasi oli hääleregistreerimine. Siis vajasite nende eesmärkide saavutamiseks võimsat spetsialiseeritud kaarti ja treeningut, et teie hääl saaks tõhusalt registreeritud. Täna, kui kanda peal 128 elektroodiga kiivrit ja samade treeningutega, saab õppida mõttelist juhtimist ekraanil, lennukiga lendamist. 2013. aastal saavutati isegi aju-aju side, kus keegi, kasutades mõttejõudu, suutis liigutada teise inimese kätt ...

Aastal 2030 saame töötada, kus iganes ja millal iganes, ning nii kaua kui soovime.

Mida me ootame?

Võimalik, et kümne aasta pärast on meil paar läbipaistvat ja nähtamatut elektroodi ajus, mis võimaldavad meil oma mõtteid kasutada miniatuursele arvutile käskude edastamiseks, et see näitaks meile e-kirju ja tekste lasertehnoloogia abil prillide kaudu, mis projektivad need meie võrkkestale või kasutades nutikaid kontaktläätsi.

Meil tuleb oma laadne "täiustatud telepaatia", kus me vahetame teavet vaimselt: ma mõtlen teksti, saadan selle sulle ning sina loed seda oma silma võrkkestal või kontaktläätsedes. Me ei vaja enam kantavat seadet väikese ekraaniga, millele pidevalt kummardame ja mis meid segab ning piirab meie nägemisvälja. Kuid isegi 10 aasta pärast on see alles algus. Lasersüsteemid, mis suudavad saata pilte võrkkestale, eksisteerivad, kuid läätsed on endiselt madala kvaliteediga. Mõtete lugemine on veel ligikaudne ning nõuab superkonsooli 128 elektroodiga. Aastal 2030 maksab sellise superkonsooli ekvivalent 50 dollarit. Väikeste ja efektiivsete elektroodide ning nendele vastavate programmide täiustamiseks võib kuluda 20-25 aastat. Siiski, nutitelefonid kaovad paratamatult.

Ent kuidas on meditsiiniga?

Täna võivad viis arsti seada ühele ja samale haigusele viis erinevat diagnoosi, sest inimesed ei ole diagnostikas piisavalt head. Näiteks IBM-i superarvuti Watson suudab mõningaid vähitüüpe paremini tuvastada kui arstid. Tões olles arvestab ta iga mikroni suuruse MRT või röntgenipildi tulemusi, samas kui arst vaatab seda vaid paar minutit. Viie aasta pärast kuulub diagnostika ainult arvutitele, kümne aasta pärast saame universaalse diagnostikaseadmestiku kõikide levinud haiguste, sealhulgas külmetuse, HIV ja teiste jaoks.

Umbes samal ajal toimub revolutsioon ka kirurgias. Robotarst "Da Vinci" on juba teinud viis miljonit operatsiooni. Kirurgia muutub järjest rohkem robotiseerituks või automatiseerituks, mis vähendab kirurgide efektiivsuse vahet. Esmakordselt hakkavad ravimite hinnad langema. Lisaks kaob kogu paberitöö ja administratiivne efektivsus pärast elektrooniliste meditsiinikaardide rakendamist. Kümne aasta pärast saame diagnoosimise, mis tagab pideva tagasiside selle kohta, mida me peaksime tegema toitumise, ravimite osas, ning üha efektiivsema kirurgiaga ja oluliselt madalamate meditsiinikasutuste kuludega.

Kas hariduses toimub veel üks revolutsioon?

Kui me viiksime Sookrate tänapäeva — ei mõistaks ta midagi muud kui meie laste hariduse lapsendamise: erinevad õpetajad räägivad klassis, kus on 15 kuni 35 õpilast. Pole mõtet jätkata laste õpetamist nii, nagu seda tehti 2500 aastat tagasi, sest igal õpilasel on erinevad oskused ja huvid. Ja nüüd, kui maailm muutub nii kiiresti, on naljakas, et haridus on piiratud ajaga ja lõpeb pärast kooli või ülikooli lõpetamist. Haridus peaks olema pidev protsess, mis kestab kogu elu, ning veel tõhusam.

N.B. toimetajalt: Ma kujutan ette, kui üllatunud oleks Sookrates, kui ta näeks, kuidas meie intensiivikursused. Kui enne koroonaviiruse pandeemiat nägid need silmast-silma intensiivkursused siiski välja nagu klassikaline haridus (loengusaalid, esinejad-õpetajad, õpilased laudade taga, mitte savitahvlid või papüürus, vaid sülearvutid ja tahvelarvutid, mitte „maieutika” või „sookratiline iroonia” Docker või edasiarendatud kursus Kubernetesest praktiliste juhtumitega), mis ei ole sisuliselt muutunud alates antiikajast, siis Zoomi kaudu loengud, suhtlus Telegramis ning esitlused ja videod isiklikus kabinetis... Ilmselgelt ei mõistaks Sookrates seda. Tulevik on juba kohal — ja me ei ole selle üle aru saanud. Ning koroonaviiruse pandeemia on meid muutustes edasi viinud.

Kuidas see meie võimalusi muudab?

Sellistel saitidel nagu Coursera pakub oma ala parim professor online-kursusi 300 000 õpilasele. Oluliselt mõistlikum on, et parim õpetaja õpetaks suurt hulka õpilasi! Eksamite sooritamise eest maksavad vaid need, kes soovivad saada kraadi. Nii on süsteem tunduvalt õiglasem.

Ent kuidas on alg- ja keskharidusega?

Praegu katsetatakse mõnedes koolides automatiseeritud õppe süsteemi. Siin ei ole õpetaja enam rääkimismehhanism, vaid treener. Õpe toimub tarkvara abil, mis seejärel küsib küsimusi ning suudab kohanduda õpilastega. Kui õpilane teeb vigu — kordab programm materjali erinevate viiside kaudu, ja alles siis, kui õpilane on kõik mõistnud — liigub ta järgmisele tasandile. Ühe klassi õpilased edenevad oma tempos. See ei tähenda, et kooli enam ei oleks, sest lisaks teadmistele tuleb õpetada ka suhtlemist ja koostööd, selle jaoks on vajalik teiste laste keskkond. Inimesed on tüüpilised sotsiaalsed olendid.

Kas midagi veel?

Suurim läbimurre toimub pidevas hariduses. Nõuded muutuvad kiiresti, paar aastat tagasi oli müügis oluline teada, kuidas optimeerida oma nähtavust otsingumootorites (SEO). Täna on vajalik mõista rakenduste poe optimeerimist (ASO). Kuidas seda teada saada? Osaleda kursustel veebisaitidel, näiteks Udemy, mis on selle valdkonna liider. Need kursused loovad kasutajad ning need on kõigile kergesti kätte saadavad hinnaga alates 1 kuni 10 dollarit...

N.B. toimetajalt: Olgem ausad, isiklikult ei ole ma kindel, et kasutajate loodud kursused, mitte praktikute, on nii hea idee. Turg on praegu täis reisiblogijaid ja ilublogijaid. Kui õpetajad-blogijad lisanduvad, on tõeliselt kasuliku ja professionaalse materjali leidmine massilisest sisust keeruline. Ma tean hästi, kui palju tööd on vaja kümnete inimeste poolt, et luua tõeliselt kasulik kursus samal Kubernetesis infrastruktuuri monitooringu ja logimise kohta, mis põhineks mitte käsiraamatutel ja artiklitel, vaid praktikal ja katsetatud juhtumites. No ja kindlasti ka kõigil kohtatud takistustel – kus siis ilma nendeta töö ja uue tööriista omandamise juures.

Lihtsalt öeldes – kas töötav maailm muutub kindlasti?

Millennialid (sündinud pärast 2000. aastat) ei talu 9–18 tööaega, töötamist ülemuse nimel, isegi ülemust ennast. Praegu näeme Ameerikas ettevõtluse hoogsat kasvu, millele on kaasa aidanud erinevate teenusrakenduste kergem juurdepääs. Pool 2008. aasta kriisis loodud töökohtadest on inimesed, kes töötavad iseenda heaks, või need, kes töötavad Uberis, Postmatesis (toidu kohaletoimetamine koju), Instacartis (naabrite toidu kohaletoimetamine).

Need on personaliseeritud teenused, mis on kergesti kättesaadavad...

Kosmeetiku teenused, maniküür, juukselõikused, transport. Kõiki neid teenuseid avatakse uuesti suurema paindlikkusega. Need ideed kehtivad ka programmeerimis-, redigeerimis- ja disainiteenuste kohta. Töö muutub järjest vähem järkjärguliseks, selleks kulub vähem aega. Millennialid töötavad esimesel nädalal päevad ja ööd, kuid järgmisel nädalal vaid viis tundi. Raha on neile elu kogemuse saavutamise vahend. Aastal 2030 moodustavad nad poole tööealisest elanikkonnast.

Kas me saame 2030. aastaks õnnelikumaks?

Mitte tingimata, kuna inimesed kohanevad kiiresti oma tingimuste muutustega, seda protsessi nimetatakse hedonistlikuks kohanemiseks. Kuid me jääme oma saatuse peremeesteks. Tööme nii palju, või mitte rohkem, kui soovime. Keskmiselt on inimestel parem tervis ja haridus. Enamiku asjade hind langeb, mis toob endaga kaasa märkimisväärse elukvaliteedi paranemise.

Nii et sotsiaalset ebavõrdsust ei teki?

Räägitakse ebavõrdsuse suurenemisest, kuid tegelikult toimub sotsiaalsete klasside lähendumine. 1900. aastal läksid rikkad puhkusele, kuid mitte vaesed. Täna lendab üks eralennukiga, teine EasyJetiga, kuid mõlemad istuvad lennukisse ja lähevad puhkusele. 99% Ameerika vaestest inimestest omab vett ja elektrit ning 70% neist omab autot. Kui vaadata selliseid tegureid nagu imikute suremus ja eluea prognoos – siis ebavõrdsus väheneb.

Aga kuidas on kliimamuutuste ja energiahindadega, kas need võivad mõjutada neid saavutusi?

See probleem lahendatakse ilma regulatsiooni ja riigi sekkumiseta. Me kavatseme liikuda söeõhutuselt majandusele, aga puhtalt majanduslikel põhjustel. Üks megavatt päikeseenergiani maksab juba alla dollari, võrreldes 100 dollariga 1975. aastal. See tuleneb tootmisprotsesside ja efektiivsuse paranemisest. Samuti on saavutatud päikeseenergia hinnavõrdlus mõnes piirkonnas, kus elektrijaamade rajamine on kallis. Aastal 2025 on päikese kilovatti hind madalam kui „söe” kilovatti hind ilma toetusteta. Kui see juhtub, investeeritakse sellesse protsessi kümneid miljardeid dollareid. Aastal 2030 algab päikeseenergia kiirendatud rakendamine. Megavatti hind saab olema oluliselt madalam, mis omakorda vähendab paljude teiste asjade kulusid ja parandab elukvaliteeti. Olen üsna optimistlik.

Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. Logige sisse, palun.

Kas usute Fabrice Grind’i ennustustesse?

• 28,9%Jah, usun28

• 18,6%Ei, sellist ei saa olla18

• 52,6%Ma olen juba seal olnud, Dok, seal pole nii51

Hääletas 97 kasutajat. Kõrvaldas 25 kasutajat.

Allikas: habr.com