Tean, et kui ma selle postituse kirjutan, ei saa ma Paisius Athenagoras. Siiski loodan, et leidub vähemalt üks lugeja, kes mõistab, milline on see rõõm – olla IT valdkonnas õpetaja (mentor). Ja meie riik muutub natuke paremaks. Ja see lugeja (kes mõistab) saab natuke õnnelikumaks. Siis on see tekst kirjutatud mitte asjata.
Olen lektor-külastaja. Juba ammu. Umbes seitse-kaheksa aastat. Ja mul ei ole häbi.
Praegune saak: rohkem kui 20 tööhõivega noort, kellega olen rääkinud. Tean, et see pole palju. Oleks võinud rohkem olla... Noored praegu ei kurda (valetan, muidugi kurdavad, aga kõik on korras). Oma kaitseks ütlen, et on veel teadmata hulk „voogude“ üliõpilasi, kelle jaoks minu aine oli kasulik, kuid kellega ma hiljem üks-ühele ei töötanud ega nende üle ei töötanud...
Olen kuulnud palju kordi: «sa oled nördimus», «miks sa nendega tegeled?», «nad vaatavad sulle suhu ja sa kompenseerid... noh, midagi kompenseerid, igatahes», «mida sa leidsid selle Katja juures? Kas ta on su armuke?», «mida sa leidsid selle Vassili juures? Kas ta on su vend?», «pole midagi tegemist?», «sul on ju naine, tütar ja hüpoteek!», «sa oled narkomaan», «kas sul on palju vaba aega?», «parem vaata Troonide Mängu, muidu jääd täiesti maha, onu»... Noh ja nii edasi. Kui ma armastaksin loomingut ja konsulteeriksin Mironiga (isiklikult, kahjuks, ei tunne teda), siis saaks nende lausete ja fraaside põhjal... Ja siis oleks see pomm!.. Ah, kui äge räpp oleks saanud...
Mul on juba küllalt seletamisest. Nagu oleksin «õigustamas». Isegi naljakas. Kirjutan selle postituse ja järgmine kord, kui mind «nördimuseks» nimetatakse, jagan lihtsalt linki sellele opusele.
Õnnelikud VS kurvad. Rõõmu majandus
Nii et, mentorlus (öeldakse ka «mentorship», aga miks, kui on kodumaine analoog? Meil on kõne importimise asendamine) – see on eriline juhtum «õnne majandusest». Ja see termin ei ole minu, on ujed tagasihoidlikud akadeemilised uuringud, mis käsitlevad seda teemat ja isegi … Minu arvates on termin «õnnomika» ebaõnnestunud ja parem on rääkida «rõõmu majandusest». Sest «õnn» hakkab segunema sellega, mida ma nimetan cheeful (inglise keelsest «cheerful») ja kahjuks ei näe paljud vahet õnnelike ja cheefulnutete vahel ... Siin on umbkaudu sama, nagu armastuse ja seksi mõistete segamine. . Nad kattuvad, kuid ei ole samad. Kuid see on eraldi teema. Minu postitus – minu reeglid. Räägin «rõõmu majandusest»
Kui olla karm, siis kogu inimsuse ajaloos oli alati ja igasugustes riikides ja kultuurides kolm majandust:
- vajaduste majandus
- naudingute majandus
- rõõmu majandus.
Jah, nende vahel ei ole alati ranget piiri. Kuid kui vajaduste majandus ja naudingute majandus on kaasaegne majandusteooria piisavalt hästi lahti seletanud, siis rõõmu majandust, miks oli see nimetatud «majanduse mõtte uue liikumisena».
Vabandust, kuid tsitaat :
Mõnikord öeldakse midagi: vaata, see on uudis!
See on olnud olemas sajandite jooksul, mis on möödunud meie ajast.
Kuna ei mäletata minevikku — ei panda tähele ka seda, mis tuleb, — neid, kes tulevikus on, ei meenuta.
Aitäh, et lugesite. Sellele kavalale religioossele propagandale on lõpp. Rohkem ei tule – luban.
Mugavus, igatsus, rõõm
Ma arvan, et süüdi on 20. sajand. Sealhulgas kõik bolševikud ja bolševike vastased. Ja pärast teist maailmasõda läksid kõik režiimid täiesti hulluks... Mikski pärast uskus kõik, et kui me sööme hästi ja tõstame elatustaset, siis tuleb universaalne õnn. Tahan märkida, et selles konkreetses paradigmas olid mõlemad hegemonid, nii Nõukogude Liit kui USA, ühes samas rütmis. Kuid miski ei toimunud.
Mul on kaks tuttavat. Mõlemal on keskmiselt palk üle 600 tuhande. (kuus). Nii et ma joonud alustan ühte ja teist. Üks elab üldse põrgus. Teine – keskmiselt… St. raha on küllaga – aga rõõmu pole.
Meestel ei ole rõõmu!
kuidas ülikool Inimese vajaduste paradigma on tõeliselt jabur! Ma ei räägi kogu maailmast, aga vene inimesele see kindlasti ei sobi. Venelastel peab olema oma püramiid... Ja selle alumises otsas peab olema „olekust tulenev paatos“. Venelased armastavad paatost. Kui ei ole paatost – ei ole elu. Sellised me oleme ja seda ei muuda. Me tahame suuri eesmärke, head ja tugevat. Mõned, mitte kõige parem meie tsivilisatsiooni esindajatest, ei pea olema head;... aga tugevad, suurejoonelised! .. et oleks wooow!
Ehk meil on alus – „iseaktualiseerimine“ ("self-actualization"), mitte õhin. Aga Abrahami Samuelovitši jaoks on „iseaktualiseerimine“ kõige kõrgem tipp.... Nii see on. Siin on teile müüdi lahendus „salapärase vene hinge“ kohta.
On olemas selline õrn mõisted, mida väljendatakse sõnaga „igatsus“. Igatsus ei ole spiin, ei ole melanhoolia. See ei ole masendus ega kurbus… Ei-ei-ei! Igatsus on arusaadav vaid sellele, kelle seitsmes Maslow’ taseme tase on viidud kõige aluseni. Selline inimene (mitte tingimata vene) saab aru, mida tähendab sõna „igatsus“. Teised – ei saa.
Kuidas igatsust võita? Ainult heaoluga, mida tekitab õnne majandus. Teised meetodid ei ole mulle teada.
Tegelikult on see rõõmu majanduse parim määratlemine, mis eristab seda selgelt naudingute majandusest.
Eneseteostus on inimese tegevus, mis tagab sisemise rahulolu oma olemise tingimustega, andes elu täiuslikkuse ja tähenduse, avades oma kutsumuse olemuse.
Nii on rõõmu majandus majandussuhted, mis võimaldavad grupil end teostada.
Easterlini seadus (Easterlin paradox)
On suurepärane seadus, mille formuleeris 1974. aastal oma artiklis
In English literature, this law is called the . But as a person of Russian culture, I see no paradox... quite an expected result, simply confirmed by research. Hence, I propose to translate 'Easterlin paradox' as 'Easterlini seadus' into Russian.
Sissetuleku absoluutne, kuid mitte suhteline kasv ei too kaasa eluga rahulolu tõusu.
Tõlgin arusaadavamaks: jah, võib-olla on inimesi, kes tõeliselt tahavad Bentley't (või mis auto hetkel moes on? Ma olen loll.), kuna nad on tõelised autohuvilised... aga suurem osa inimesi soovib Bentley't lihtsalt sellepärast, et see on "äge". Inimesed tahavad Pariisis käia, sest "näha Pariisi – ja surra!", aga nad tunnevad häbi minna , sest see on "jama Makedoonia". Ja ei loe, et see on nagu "slavi Jeruusalemm" ja et seal igal kivil on ajaloo lõhn. See pole moes – seega ei ole see äge. 99% inimestest ei huvita, et veed on sama ägedad kui Karlovy Vary veed. Aga nad tahavad ikkagi Karlovy Varysse. Sest see on "äge".
Oluline on märkida, et Istergin uuris juba kaasaegset ühiskonda, ühiskonda, mis ei tunne nälga, katku ega . Seega vajaduste majandus on juba andnud vajaliku miinimumi. Naudingute majandus ei too rahulolu eluga. Jääb vaid rõõmu majandus.
Sovetihariduse poolestusaeg
Teadmise tähtsus on rõõmu majanduse jaoks võtmetähtsusega.
Post-sovet haridusmudelites (post-sovet: 1991-2001, post-post-sovet: 2001-2011, post-post-post-sovet: 2011-2021) on IT valdkonnas mentorlus äärmiselt väärtuslik.
Kui kaua elab N-post-sovet haridusmudel? Sellest võiks kirjutada eraldi postituse, kuid lühidalt: igavesti. See on nagu tuumafüüsika: poolaeg on lõputu.... Seega räägime meie armastatud N-sovet hariduse poolest. Minu tähelepanekute kohaselt on see periood – 10 aastat MGTU-nimelise Bauman'i ülikooli jaoks. Kutsume seda «Bauman'i poolaeg».
Seega, 2001. aastaks kukkus MGTU poole võrra, 2011. aasta jooksul ¾ võrra, 2021. aastaks kukume 7/8 võrra, 2031. aastaks 15/16....
Jah, on muid ülikoole. Paar korda on mind kutsutud MSU-sse. Seal on teine süsteem ja minu mitteprofessionaalsete hinnangute kohaselt on poolaeg 20-25 aastat. On ka ülikoole, mille poolaeg on 5 aastat ja juba praegu on seal haridus statistilise vea tasemel....
Õnne majanduse erijuht: mentorlus
Kuid ei kaldume teemast kõrvale ja naaseme mentorluse juurde.
Kui fundamentaalne haridus, mis on minu arvates äärmiselt oluline, veel nagu hoiab vastu, aga praktiliste teadmistega on tohutu valu. Olen juba postituses kirjutanud sellest. Ei hakka kordama.
Kui jagate teadmisi, ei kaota te midagi peale aja. Küsimus on ainult ühes: kas olete valmis oma aega selleks kulutama? Я – готов. Потому что это как «донорство крови». Делиться знаниями и, особенно, опытом – это круто. Это даёт непоколебимую уверенность, что твоя жизнь имеет смысл. А уверенность осмысленности (вспоминаем «неправильную» пирамиду Маслоу для русских) – это самое важное. По крайней мере для людей моего склада характера.
Kolme protsendi seadus
Kord küsisin endalt, kui palju inimesi on õpetamise peale huvitatud? Hakkasin küsima, rääkima. Ja sain statistilise numbri: 3%.
Kolme protsendi hindamine on puhtalt empiiriline. Pole mingeid tõendeid ja seletusi selle nähtuse kohta. Samuti ei julge ma oletada, kuidas see number muutub, kui valikut muutuda. Näiteks, kui ei võta IT-d, vaid mingi muu valdkond. Või jätta IT, kuid testida seda tähelepanekut hiinlaste, ameeriklaste, brasiillaste seas? Või võtta kõik IT-ndudest ainult Pythonistid?
See seadus on tuletatud ainult minu lähedaste valimisel ja kõik üldistused on teie riskiga.
Kas see on palju või vähe? Minu arvates on see Venemaa mõõtmetes väga palju. Kõik, mida peate tegema kõrgkooli bürokraatiale, on mõista, et nende inimeste aeg on kallis, vabastada nad rumalast ja tarbetust paberitööst, pakkuda mugavat aega (hommikuti ja/või õhtuti või laupäeviti vallaliste jaoks) – ja kasum on käes!
Pole mingeid probleeme anda tudengitele asjakohaseid ja lahedaid teadmisi. Peab lihtsalt otsima valdkonna piirdajaid. 100 professionaali kohta saame keskmiselt 3 õpetajat. Otsige, otsige, otsige! Muide, kui sa kuulud nendesse 3% ja oled IT-spetsialist – kirjuta mulle isiklikult. Teeme sõprust, koostööd ja „iseaktualiseerume“ koos (Ja kui sa oled ka küberturbe spetsialist – siis on see suurepärane. Otsin eriti virolooge ja pentestereid).
Kokkuvõte
Igaüks peab ise otsustama, kuidas saada kasu „rõõmutaloudusest“. IT-mentorlus on vaid üks näide. Jah, mitte igaühel pole sellele eelsoodumust. On inimesi, kes lihtsalt ei ole selleks sobivad... Mina ei oska tantsida, kuid on inimesi, kes on lahedad professionaalid, aga ei suuda õpetada.
Mida ma ütlen, leidke midagi muud: vere annetamist või regulaarset annetamisega heategevusse. Lihtsalt annetage hästi, et pärast ei oleks kahju. Kui ütlete naisele, võite süüa kõrvitsasupi asemel - siis see tõesti töötab.
Mul on teine tuttav - ta programmeeris erinevaid rakendusi fondide ja raha kogumise jaoks "õnne majanduse" nimel. Äge kutt. Austan teda.
Palju, mida teha. Näiteks võite lihtsalt teavet süsteematisteerida (Telegrami kanalid). Võite kirjutada ägedaid postitusi Habras. Koguda tõeliselt ägedaid IT-raamatuid ja kinkida need oma alma mater'ile. Võite teha palju rohkem. Ja täiesti väikeste jõupingutustega. Lõpetage oma vaba aja raiskamine 'Trooni mängule'. Leidke kasulik tegevus. Ja elu voolab vabalt.
Kokkuvõttes, IT-vennad. Olge inimesed. Elage lihtsamalt. Soovin, et teil oleks piisavalt raha. Ja aega – ka. Leidke oma õnne majanduse juhtum. Head meelt!
Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. , palun.
Kas usute õnne majandusse?
Ei. Maailm on ajaraisk! Paremini vaadake 'Trooni mängu'! Te kõik olete kummalised!
Jah. Midagi on selles. Ainult ärge looge selle peal uut religiooni. Kõik mõõdukalt.
Hääletas 11 kasutajat. Hoidus 2 kasutajat.
Allikas: habr.com
