September 2018 üritusel oli , et ilmusid uued AZ-*** seeria eksamid, samas kui 70-53* seeria jäi minevikku.
Kirjeldus oli juba ja minu . Siiski on sellest ajast palju muutunud ja see artikkel hõlmab muudatusi 2018. aasta detsembrist ja 2019. aasta märtsist, mida varasemates artiklites ei arvestatud.
Lisaks ilmusid , mis samuti ei jõudnud varasematesse artiklitesse.
Selles , tulevad loetelu ressurssidest, et valmistuda Azure Dev/Infra/Architecture eksamiks.
Kes ei ole muutuste põhjustest huvitatud, võivad selle lõigu vahele jätta.Katsun välja tuua peamised punktid:
- Azure'i baasteksti eksamit ei olnud (eriti on see märgatav mitte-tehnilistes rollides). Varasemalt pidid sa kohe sooritama piisavalt raske eksami infrastruktuuri/arenduse/arkitektuuri kohta.
- Kujutage nüüd ette, et olete töötanud müügivaldkonnas juba viis aastat, koodi ei kirjuta ja servereid ei halda. Ilma kehtiva sertifikaadita peate süvenema sügavamale, kui teie roll seda nõuab, ning kulutama palju rohkem aega, mis ei ole ratsionaalne. (Ma ei arvestanud sertifikaate, mis antakse ühepäevaste või isegi lühemate Microsofti seminaride käigus, kuna see ei ole teadmiste, vaid seminaril osalemise fakt.)
- Ei saa 3-4 aastat eksamit uuendada ja teha nagu need, kes sooritasid 2015. aastal ja need, kes sooritasid 2018. aastal, omavad sama teadmiste taset kiiresti muutuvas platvormis.
- Üritati luua eksamit 70-535 70-534 arhitektuuri asemel, kuid sellest ei piisanud.
- Ei ole võimalik ühendada kõiki küsimusi ühe eksami alla infrastruktuuri, teise alla arenduse ja kolmanda alla arhitektuuri jaoks. Azure's on üle 100 teenuse. On selge, et eksamid tuleb jagada. Kuigi Microsoft lahkus sellest punktist märtsiks 2019. Detsembris 2018 koondati AZ-200/AZ-201 üheks AZ-203. Seejärel
- märtsis 2019 koondati AZ-100/AZ-101 AZ-103-ks (nagu ka arendajad, administraatorid ja arhitektid)
- Äri ei muutu nii kiiresti nagu mood . (ja koos nendega ka Azure teenused ja Microsofti soovid). Microsoft võib igal päeval lisada teenuseid, et järgida uusi suundi (Blockchain / IoT / Kognitiivsed teenused ja AI, Kvantarvutamine jne), kuid te ei kasuta neid oma projektides ja ei kavatse kasutada, kuna need teenused pole projektis vajalikud või on vajalikud, kuid teises meeskonnas. Tulemuseks — sertifikaadi asjakohasus on iga uue küsimusega, mis puudutab uusi teemasid, langenud. Ja see ei kehti mitte ainult traditsiooniliste ettevõtete kohta, millel on piisavalt aeglane uuenduste rakendamine, vaid ka super-uuenduslikud idufirmad, kellel ei ole samuti kõiki vajadusi.
- Muidugi oli ka sõnu sellest, et Microsoft soovis luua sertifikaate, mis vastaksid tõelistele rollidele (positsioonidele, mille jaoks hr inimesi otsib). Kuid algselt määrati 2+2+2+1 sertifikaat Azure'i jaoks, mis tõenäoliselt meenutas Azure'i spetsialistide tüüpe, kuid pärast kokkuvarisemist, kui jäi 1+1+2+1, muutus see argumendiks arusaamatuks.
Selgitused olid loogilised, kuid kogukonnal on ikkagi rahulolekuks põhjuseid.
Kogukonna arvamust probleemide kohta võib samuti vajadusel vahele jättaTõin välja need, mida ma nägin:
- Vahemikus 70-535 (sai 70-534 asemele 2017. aasta lõpus) ja uus arhitektuuri eksam (az-30*) on möödunud vähem kui aasta. Tõenäoliselt ei saanud 70-534 (70-535'iga) enam oodata, kuna see oli reaalsusest kaks aastat maha jäänud, kuid probleemid olid kõikidel kolmel eksamil samad, kuid asendati ainult üks.
- Mõned on juba alustanud ettevalmistust 70-53* eksamiteks, kuid nad "rõõmustasid" neid, et eksamid on vananenud, vajalik on ettevalmistuse ümberkorraldamine ja teiste eksamite sooritamine. (Teoorias on eksamid sarnased, kuid sooritamisprotsess erineb, kuna eksami ajal on reaalne Azure'i portaaliga praktilised laboritööd, ametlikke kursusi alguses ei olnud)
- Vaheeksamid — hästi, kuid vaheeksamid tasulistes (az-*02). Tulemuseks on see, et keegi võis sooritada 70-532 ja kulutada 165$ (USAs, Venemaal 80$), ja kuu aja pärast teada saada, et tuleb veel raha koguda.
Enne seda hetke ei olnud midagi ebatavalist, kuna nii on juba varem olnud. Kuid oli ka ainulaadseid pahameele põhjuseid.
- Isegi beta versioonid eksameid (az-20*, az-30*) tasulistes (öeldakse, et varem olid beetakatse tulemused tasuta ja inimesed olid valmis riskima, et oodata mitu kuud, et teada saada, kas nad said hakkama või mitte, aidates samas eksami kvaliteeti parandada).
- Küsimusi esitati teemal: «A kohe saaksid korralikult teha? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Ehkki kui üleminekueksamid ja beeta oleksid tasuta (neile, kes on juba varem sooritanud), siis ei oleks vist kedagi, kes oleks pahandanud.
Kuid 2019. aasta märtsis saatis Microsoft kogukonnale sõnumi, et. Sellest hakkasid kõik ärrituma.
Mis põhimõtteliselt on muutunud?
- Eksamite täielik asendamine uute vastu on muidugi märkimisväärne muudatus, kuid see ei jätnud mulle muljet.
- Arhitektide jaoks on eksameid nüüd kaks ühe asemel - see ei muuda asja palju, kuna arhitektide sertifikaadi saamiseks tuleb siiski mõlemad sooritada. Lihtsalt eksameid on nüüd rohkem.
- Ilmus eksam Azure DevOps (endine VSTS, endine VSO).
- Suurim uuendus oli praktilise osa lisamine, kus Teile antakse juurdepääs reaalsesse Azure'i portaalile, antakse päris tellimus ning konto, millega töötada, ja mitu ülesannet, mis tuleb täita. See on tõeliselt suurepärane, kuna eksamid hakkasid hindama ka inimese praktilisi oskusi.
- Isikliku kogemuse põhjal, kui Teil on kogemus Azure'iga, siis laboriosa teeb sooritamise lihtsamaks, mitte raskemaks, kuna Te ei pruugi koheselt õiget vastust küsimusele teada, aga praktilises osas, vaadates Azure'i keskkonna seadistusi, leiate selle.
Azure algajatele või AZ-900
kuulutati välja palju hiljem kui teised, kuid ma arvan, et see oli see, mida tuli kõigepealt teha. AZ-900-s on kõik põhiküsimused Azure'i kohta ilma seotuse tehniliste rollidega (arendaja/arhitekt/itpro). Näiteks: mis on CAPEX/OPEX, avalik/privaatsed/hübriidne pilv, kuidas toimib arveldamine, kellele kuuluvad andmed, kahe sõnaga tuleb osata selgitada paari tosinat põhilist teenust, milline on erinevus avalike andmekeskuste ja Azure'i andmekeskuste vahel Saksamaal/Hiinas/US GOV jne. Ja lõpuks saab olla võimalik saada ka algsertifikaat.
Lõfinally ilmnes eksam inimestele, kelle jaoks on veel liiga vara midagi tõsist sooritada või pole see üldse vajalik, kuid siiski on vajalik tõend, et nad tunnevad teemat. Minu tagasihoidlikul arvamusel, See eksam tuleb sooritada kõigil juhtidel ja müüjatel, kes osalevad Azure'iga seotud projektides.. See on viis veenduda, et inimesed mõistavad, millega nad tegelevad. Tehnilistel ametikohtadel pole samuti paha selline eksam sooritada. oma sertifitseerimise teekonna alguses, kuna eksam katab küsimusi mitmest tosinast põhiteenusest (mis see on ja milleks seda vajatakse) ning annab samas üldise ülevaate platvormist, mida tavaliselt tähelepanuta jäetakse.
Pärast eksami sooritamist saab mõelda, kas tasub edasi «eksamineerida» või mitte, kuna iga eksam nõuab tõsiseid pingutusi ettevalmistamiseks.
Infrastruktuur (itpro/ või moodne devops)
Esialgu oli 2 eksamit (az-100/az-101), kuid märtsis 2019 toimus eksamite metamorfos, mis sarnanes arenduseksamile, kui — .
Kogukonnale see ei meeldinud (loodage ingliskeelsetes kommentaarides).sest az-100/az-101 loodi (ja olid väljundis) septembris 2018 ja juba märtsis 2019 kuulutati välja, et need aeguvad maist 2019. Inimesed olid kulutanud aega ja raha.
Parim kommentaar oli «Kes haldab seda asja? Sama mees Windows Phone'i osakonnast?» ©
Selge, et sertifikaat, erinevalt eksamist, ei ole aegunud ja et neile, kes sooritas az-101, lubati eksamivautšer. Kuid olukord eksami tagasivõtmisega 7 kuud pärast selle ilmumist ei ole meeldiv.
Alates 70-533-st, (pärast az-100/az-101 koondamist az-103-ks) ei ole globaalsetelt muudatusi palju toimunud, kuigi uue eksami loomiseks oli põhjus, kuna 70-533 eksam oli juba 3-4 aastat vana ja uut eksamit oli vaja luua, kuna teadmised 2015. ja 2018. aasta lõpus olid selgelt erinevad.
- Kuna võeti peaaegu kõik küsimused: kuidas ja mida saab Azure'is teha (masina loomine, juurdepääs ressurssidele, tellimustele, ressursigruppidele, töötamine azure active directory objektidega, võrkudega jne). Tõsi, mõned teemad eemaldati: «Azure AD Identity Protection ja Enterprise State Roaming; iseteenindava parooli lähtestamine; tingimuslike juurdepääsustrateegiate rakendamine; mitme katalooge haldamine; juurdepääsu ülevaatuse teostamine»
- Kuna võeti ainult töö «Rakenda Azure'i koormuse tasakaalustajat», «Jälgi ja tõrkeotsing virtuaalvõrgustikus», «Integreeri kohalik võrk Azure'i virtuaalvõrguga», «Halda rollipõhise juurdepääsu kontrolli (RBAC)», «Rakenda mitme teguri autentimine (MFA)» ja veidi laiendati jaotist «Rakenda ja halda hübriididentiteete».
Arendus
Esialgu, septembris 2018, kuulutati välja 2 eksamit: eksam ja eksam Kuid 29. detsembril (kaks päeva enne eksamite Beta-st välja tulekut) tegi Microsoft uue aasta kingituse, nimelt: kõik 3 eksamit AZ-200/AZ-201/AZ-202 olid seisundist beta ülevaadatud seisundisse retired. Aga välja kuulutati uus eksam kus arvestati kogukonna soove (artikkel ).
Kogukond ei olnud sellise sammuga rahulTäielikku versiooni saab lugeda otse kommentaarides .
Nende hõredate seas, kes käisid eksamil septembri ja detsembri vahel, oli see suur šokk. Lõpuks:
- Nende jaoks, kes läbisid AZ-200, arvutati tulemused ümber ja mõned said sertifikaadi. Öeldakse, et neil, kes sooritasid ainult AZ-201, ei piisanud punktidest sertifikaadiks.
- AZ-202, pärast rahulolematuid kommentaare teadaande all, arvutati samuti nutikalt koos eksamiga 70-532. Siin Microsoft ei petnud meid ja osa inimesi sai Associate Developer sertifikaadi.
AZ-203 eksamis küsitakse Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management jne. Ma arvan, et see on õige teenuste komplekt, mis kajastab aktuallist olekut Azure'is.
Mida AZ-203 on kaotanud võrreldes AZ-200/AZ-201Kahju, et AZ-201 suhtes eemaldati küsimused Cognitive Services, Bots ja IoT, aga võib-olla oli ühes eksamis liiga palju sisu ja need teemad otsustati kõrvale jätta, kuna need olid harva esinevad, kuigi äärmiselt moes.
AZ-203-s on alles 3 8-st probleemist, mille ma märkisin AZ-200/AZ-201 jaoks
- Miks Batch Services eksami sisse sattus? Kas tõesti ilma arvutuspoole numbrite purustajata läbi ei saa (WebJobs/Functions piisab, kui ei ole vaja teha arvutusintensiivseid toiminguid).
- Miks on vajalikud Mobile Apps Microsoftilt 2019. aastal minule ei ole samuti selge. Microsoft kaotas oma mobiilse platvormi võitluses, ja kui sul pole oma mobiilplatvormi, ei ole ka teenuseid selle toetamiseks nõutud. Kuid need on kaasatud põhieksami lõikes.
- Mulle väga meeldib juhend Notification Hub'i seadistamiseks Androidile, mis kõlab nii: "Enne Notification Hub'i loomist Androidile loo Firebase (mis suudab tasuta saata notifikatsioonid Android/iOS-i)".
- — see on küsimus Asp.Net Core'i kohta ja eraldub üldisest rühmas, kuna Node'is on see teistmoodi rakendatud, kuid koodi teadmine on vajalik (Microsoft on viimastel aastatel püüdnud oma teenuseid platvormideülesteks muuta) ja see ei ole otseselt Azure'iga seotud.
See, mis praegu on — on palju parem/uuem kui see, mis oli eksamil 70-532 aastatel 2015–2018 (Ja kui mitte oleks kellegi, kes andis AZ-200/201/202, tüstamiseks, oleks kõik olnud tõesti väga hästi.)
Arhitektuur
Selliseid eksameid on 2, mõlema sooritamise korral antakse välja sertifikaat Solution Architect-ile. Minu arvates, on kummaline sooritada üks ilma teiseta, kuna see on 2 vaatenurgad ühele ja samale.
- Juhtumi puhul me liigume konkreetsete teenuste (azure active directory, azure storage, virtuaalmasinad) poole
- A ja juhul kui me liigume võtme loogiliste blokki (autoriseerimine, salvestamine, arvutus).
Ma ei ütleks, et nende vahel on peegelpilt tüüpi üks ühele. Näiteks, 301 kohtus tähendab sõna arvutus vastavas osas nii azure batch, aks kui ka vmss. Samas 300-s on selge jaotus 3 erineva osa vahel (paralleelprotsess, konteinerid, vms).
Ma ei näe mõtet siin teenuste nimekirja tõlkida, kuna tuleb teada mitte ainult teenuseid, vaid ka seda, kuidas nad omavahel seotud on ja millal mida kasutada. Ja veel, et nimekiri on väga pikk ning täielikku versiooni ei ole isegi eksamite kirjelduste lehtedel, kuna Arhitekt peab teadma teemat laialdaselt (ja arendaja - sügavalt).
Veel kord rõhutan: soovitan sooritada mõlemad eksamid ja valmistuda neile samal ajal.
DevOps Azure’s Azure teenuste peal
on suunatud väga laiale küsimuste ringile. Eksam nõuab, ühelt poolt, mõista protsesse ja metodoloogiaid (töötamine töökirjete, planeerimine jne.), aga teiselt poolt - teadma, kuidas hallata projektide sõltuvusi, kuidas koodi koguda, avaldada, kuidas kasutada väliseid tööriistu koodi analüüsimiseks, kuidas saada kasutajalt tagasisidet tööriistade kaudu jne.
Isiklik arvamusIsiklikult teeksin eksami sarnaseks AZ-30* (jagaksin 2 osaks: protsessid ja praktika/ käsitöölise osa devops'ist), kuna see on just nagu vahe scrum master'i ja devops inseneride vahel. Aga autorid teavad paremini.
Sertifikaadi saamiseks , tuleb eelnevalt saada sertifikaat kas , või .
- Kui soovite sertifitseerimist just Azure/Cloud-i pealt, siis teil on kõik hästi. Soovitan alguses sooritada AZ-203, kuna selles saate ülevaate mõnest Azure teenusest, ja seejärel AZ-400 täisosa Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI kontekstis avaldamise osas.
- Aga kui soovitesooritada eksamit, kuid mitte Azure's avaldada, siis peate ikka Azure'iga tuttav olemaTeie valikud on piiratud, kuna 31. detsembril 2018 lõpetas Microsoft ja nüüd on kas Cloud versioon või mitte midagi.
Andmeplatvormi eksamid
Kõik ülalmainitud eksamid olid vaid esimene samm muutustes.
- Detsembris anti teada, et , et kõik eksamid, mis on tihedalt seotud andmetega, kõrvaldatakse kuue kuu jooksul, 30. juunil 2019.
- Ja 2019. aasta jaanuari lõpus .
Need eksamid loodi ajastul „Cloud First, Mobile First“, kuid see aeg lõppes 2017. aasta sügisel. Nüüd on Microsoftil uus aeg: ««.
Microsoft vaatab tõsiselt üle oma suhtumise andmete salvestamisse ja töötlemisse ning erinevatesse tehisintellekti teenustesse, millest sõltuvad ka eksamid.
- Näiteks alates 2016. (võib-olla isegi 2017) aastast on olnud Cloud Solution Architecti roll — inimene, kes vastutab Azure'i klientide tarbimise kasvu eest. Sellel rollil oli kaks suunda (mille olemasolu vaheldus): rakenduste platvorm ja infrastruktuur (O365 ei ole nüüd teemaks, kuna ma ei ole selle ala ekspert). 2018. aastal hakati palkama DSA-d — Data Solution Architect.Need on samad CSA-d, ainult et nende jaoks on olulised projektid, mis on seotud suurte andmemahtude salvestamise/ töötlemisega ja erinevate kognitiivsete teenustega, robotitega, masinõppega.
- Lisaks on üks põhjus az-200/az-201 tühistamisel ja nende asendamisel az-203-ga see, et küsimused robotite ja kognitiivsete teenuste kohta kuuluvad rohkem valdkonda „Data&AI“, mitte arendusse ja seetõttu eemaldati need arendajate eksamitest.
Kokkuvõttes saime 4 eksamit beetast introduces (kui vaadata, mis juhtus az-10*/az-20*, ei soovitaks ma kiirustada nende sooritamisega).
Ma ei saa end nimetada suureks andmeanalüüsi spetsialistiks ja veel vähem tehisintellekti spetsialistiks, kuid minu arusaam eksamite erinevusest on järgmine:
- DP-100 Data Science Solutions — selle eksami kirjeldus ei sisalda küsimusi Azure'i kohta. See on pigem üldine, metodoloogiline eksam.
- DP-200/DP-201 — need on seotud andmete salvestamise ja töötlemisega just Azure'is (Azure Data Solution). Kuhu kuuluvad nii üldised küsimused kui ka spetsiifilised SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH jne kohta.
- AI-100 — see all is relatively clear here, as AI is not about storage or large volumes, but about analysis methods based on machine learning (not just collecting a bunch of sources, cleaning, aggregating, and pouring them into a DWH)
But this is just my understanding as a person who is interested but not deeply involved in the topic.
Allikas: habr.com
