2018. aasta septembris toimunud üritusel oli et on ilmunud uued AZ-*** sarja eksamid ja 70-53* seeriad on unustusehõlma kadunud.
Kirjeldus oli juba olemas ja minu omas . Kuid sellest ajast on palju muutunud ja see artikkel sisaldab muudatusi alates 2018. aasta detsembrist, märtsist 2019, mida samuti nendes artiklites ei arvestata.
Lisaks olid , mis samuti varasematesse artiklitesse ei jõudnud.
Selles , kuvatakse Azure Dev/Infra/Architecture'i tarnimise ettevalmistamise ressursside loend.
Kui teid muudatuste põhjused ei huvita, jätke see jaotis vahelePüüan loetleda põhipunktid:
- Azure'i põhieksamit polnud (See on eriti märgatav mittetehniliste rollide puhul). Varem tuli kohe sooritada üsna raske infrastruktuuri/arenduse/arhitektuuri eksam.
- Kujutage nüüd ette, et olete müügis töötanud 5 aastat, te ei kirjuta koodi ega seadista servereid. Mis tahes kehtiva sertifikaadi saamiseks peate minema palju sügavamale, kui teie rollis on vaja, ja kulutama palju rohkem aega, mis pole ratsionaalne. (Ma ei võta praegu arvesse Microsofti ühepäevastel või isegi lühematel seminaridel väljastatud sertifikaate, kuna see ei puuduta teadmisi, vaid seminaril osalemise fakti)
- Sa ei saa uuendada 3. või 4. aasta eksamit ja teha nägu, et 2015. aastal sooritanutel ja 2018. aastal sooritanutel on kiiresti muutuval platvormil samad teadmised.
- Arhitektuuris üritati eksamit 70-535 asendada 70-534, kuid sellest ei piisanud.
- Kõiki küsimusi ei saa ühte eksamisse toppida. infrastruktuuri kohta, teises - kõike arenduse kohta ja kolmandas - kõike arhitektuuri kohta. Azure'is on üle 100 teenuse. Ilmselgelt tuli eksamid osadeks jagada.
- Kuigi Microsoft lahkus sellest punktist 2019. aasta märtsiks. 2018. aasta detsembris varisesid az-200/az-201 üheks az-203-ks. Siis . Ainult arhitektuurieksam on jäänud kaheks osaks ja siiani ei paista nad plaanivat seda kokku kukkuda.
- Äri (nagu ka arendajad, administraatorid ja arhitektid) ei muutu nii kiiresti kui trendid muutuvad (ja nendega nii Azure'i teenused kui ka Microsofti soovid). Microsoft saab iga päev lisada teenuseid, et järgida uusi trende (plokiahel/IoT/kognitiivsed teenused ja tehisintellekt, kvantarvuti jne), kuid te ei kasuta neid oma projektides ega kavatsegi kasutada, sest neid teenuseid ei ole vaja projektis või on vaja, vaid mõnes teises meeskonnas. Tulemusena - tunnistuse asjakohasus hakkas langema iga uue küsimusega uutel teemadel. Ja see kehtib mitte ainult traditsiooniliste, üsna aeglase innovatsiooniga ettevõtete kohta, vaid ka superuuenduslike idufirmade kohta, kes samuti kõike ei vaja.
- Muidugi räägiti sellest, mida Microsoft teha tahab tõelistele rollidele vastavad sertifikaadid (ametikohad, millele HR inimesi otsib). Aga esialgu kuulutati välja 2+2+2+1 Azure'i sertifikaati, mis olid ilmselt sarnased Azure'i spetsialistide tüüpidega, kuid pärast kokkuvarisemist, kui alles jäi 1+1+2+1, ei saanud see argument eriti selgeks.
Selgitused olid loogilised, kuid kogukonnal on siiski põhjust nördimuseks.
Soovi korral võite ka kogukonna arvamusi probleemide kohta vahele jätta.Siin on need, mida ma nägin:
- 70-535 vahel (70. aasta lõpus asendati 534-2017) ja uued arhitektuurieksamid (az-30*) vähem kui aasta on möödas. Tõenäoliselt ei saanud enam 70-534 (70-535 võrra) asendamist edasi lükata, sest ta oli reaalsusest 2 aastat maas, aga probleemid olid kõigil 3 eksamil samad ja välja vahetati vaid üks.
- Keegi on juba alustanud ettevalmistusi 70-53* eksamite sooritamiseks, ja neil oli hea meel, et eksamid on aegunud, nad peavad oma ettevalmistuse uuesti üles ehitama ja tegema muid eksameid. (Teoorias on eksamid sarnased, kuid läbimise protsess on erinev, kuna eksami ajal oli praktiline laboritöö päris Azure portaaliga; alguses ametlikke kursusi ei olnud)
- Üleminekueksamid - hea, aga üleminekueksamid makstud (az-*02). Selgub, et keegi oleks võinud anda üle 70-532 ja kulutada 165$ (USA-s, Venemaal 80 dollarit) ja kuu aega hiljem saate teada, et peate rohkem raha ette valmistama.
Kuni selle hetkeni polnud midagi ebatavalist, sest... seda on varem juhtunud. Kuid nördimuseks oli ka ainulaadseid põhjuseid.
- Isegi Beetaversioonid eksamid (az-20*,az-30*) makstud (nad ütlevad, et beetaeksamid olid varem tasuta ja inimesed olid valmis riskima mõne kuu ootamisega, et teada saada, kas nad läbisid või mitte, aidates samal ajal eksamit paremaks muuta).
- Teema kohta kostis hääli: “A korraga võiks tee seda õigesti? AWS-is selliseid probleeme ei olnud. Mul ei ole selle vastu midagi.
Tõenäoliselt, kui nii üleminekueksamid kui ka beeta oleksid tasuta (neile, kes juba varem tegid), siis ei paneks keegi eriti pahaks.
Kuid 2019. aasta märtsis lõpetas Microsoft kogukonna sõnumiga, et umbes. Sellest hakkasid peaaegu kõik põlema.
Mis on põhimõtteliselt muutunud?
- Olemasolevate eksamite täielik asendamine uutega on muidugi oluline muutus, kuid see ei avaldanud mulle muljet.
- Arhitektuuri jaoks on ühe eksami asemel kaks eksamit – see ei muuda palju, sest... Arhitekti tunnistuse saamiseks tuleb ikkagi läbida mõlemad. Eksameid on lihtsalt rohkem.
- Ilmus Azure DevOpsi (endine VSTS, endine VSO) eksam.
- Suurim uuendus oli praktilise osa lisamine, kus antakse juurdepääs tõelisele Azure'i portaalile, antakse reaalne tellimus, konto, mille all töötada, ja mitmed ülesanded, mis tuleb täita. See on lihtsalt super, sest... eksamid hakkasid proovile panema inimese praktilisi oskusi.
- Isikliku läbimise kogemuse põhjal ütlen, et kui sul on kogemus Azure’iga, siis laboriosa teeb läbimise lihtsamaks, mitte raskemaks, sest Võib-olla ei meenu kohe küsimuse õige vastus, kuid praktilises osas, vaadates oma keskkonna seadistamist Azure'is, leiate selle.
Azure mannekeenide jaoks või AZ-900
teatati teistest palju hiljem, kuid usun, et see oli esimene asi, mis vajas. AZ-900 sisaldab kõiki põhiküsimusi Azure'i kohta, viitamata tehnilistele rollidele (arendaja/arhitekt/itpro). Näited: mis on CAPEX/OPEX, avalik/privaatne/hübriidpilv, kuidas arveldamine käib, kellele andmed kuuluvad, 2 sõnaga pead oskama paarikümmet põhiteenust lahti seletada, mis vahe on avalikel andmekeskustel ja Azure'i andmekeskused Saksamaal/Hiinas/USA GOV-is jne. Ja lõpuks saate isegi põhitunnistuse.
Lõpuks ometi on ilmunud eksam inimestele, kes on liiga vara millegi tõsisega ette võtta või ei pea seda üldse tegema, aga samas vajavad terve mõistuse tunnistust teemaga kursis olemisest. Minu tagasihoidlik arvamus, selle eksami peavad sooritama kõik juhid ja müügiinimesed, kes on seotud Azure'iga seotud projektidega. See on viis tagada, et inimesed saavad aru, mida nad teevad. Samuti pole patt, kui tehnilised rollid seda läbivad teie sertifitseerimise tee alguses, sest Eksamil käsitletakse küsimusi mitmekümne põhiteenuse kohta (mis need on ja miks) ning samas antakse platvormist üldised ülevaated, mis enamasti kahe silma vahele jäävad.
Pärast eksami sooritamist võite mõelda, kas peaksite jätkama "loobumist" või mitte, sest Iga eksam nõuab tõsist ettevalmistusaega.
Infrastruktuur (itpro/või moekas devops)
Esialgu oli 2 eksamit (az-100/az-101), kuid märtsis 2019 tekkis eksamitega arengueksamiga sarnane metamorfoos, mil alates al. - .
See kogukonnale väga ei meeldinud (lugege teadaande kommentaare inglise keeles)sest az-100/az-101 loodi (ja olid väljalaske olekus) 2018. aasta septembris ning juba 2019. aasta märtsis teatati, et need vananevad alates 2019. aasta maist. Ja inimesed kulutasid aega ja raha.
Parim kommentaar oli „Kes seda asja haldab? Seesama tüüp Windows Telefoniosakond? ©
Selge on see, et tunnistus erinevalt eksamist ei ole aegunud ja az-101 läbinutele lubati sooritamiseks vautšer. Kuid olukord, kus eksam 7 kuud pärast lõpetamist ära võetakse, pole meeldiv.
Alates aastast 70-533 (pärast az-100/az-101 kokkuvarisemist az-103-ks) on globaalselt vähe muutunud, kuigi uue eksami ilmumiseks oli põhjust, sest 70-533 eksam oli juba 3-4 aastat vana ja oli vaja teha uus eksam, sest... teadmised 2015. aastal ja 2018. aasta lõpus on kindlasti erinevad.
- Kohta võttis vastu peaaegu kõik küsimused: selle kohta, kuidas ja mida saate Azure'is teha (masina loomine, juurdepääs ressurssidele, tellimustele, ressursirühmadele, töö Azure'i aktiivsete kataloogide objektidega, võrkude jne). Tõsi, mitu teemat eemaldati: „Azure AD Identity Protectio ja Enterprise State Roaming; konfigureerida iseteeninduse parooli lähtestamine; rakendada tingimusjuurdepääsu poliitikat; hallata mitut kataloogi; teostage juurdepääsu ülevaatus"
- Kohta Töötas ainult järgmiste funktsioonidega: „Azure'i koormuse tasakaalustaja juurutamine“, „Virtuaalse võrguühenduse jälgimine ja tõrkeotsing“, „Integreerimine kohapealse võrguga Azure'i virtuaalse võrguga“, „Hallatud rollipõhine juurdepääsukontroll (RBAC)“, „Multifaktorilise autentimise (MFA) rakendamine“ "ja laiendas veidi jaotist "Hübriididentiteetide juurutamine ja haldamine"
Areng
Esialgu, 2018. aasta septembris kuulutati välja 2 eksamit: eksam in ja eksam edasi . Microsoft tegi aga 29. detsembril (2 päeva enne eksamite beetaversioonist lahkumist) uusaastakingituse, nimelt: kõik 3 eksamit AZ-200/AZ-201/AZ-202 olid korrast ära beeta riigile üle antud pensionile. Aga uus eksam on avaldatud milles „arvestati“ kogukonna soove (artikkel in ).
Kogukond ei olnud selle sammuga rahulTäisversiooni saab lugeda otse allolevatest kommentaaridest .
Neile vähestele, kes septembrist detsembrini eksami sooritasid, oli see tugev löök. Lõpuks:
- AZ-200 testi sooritanutele arvutati tulemused ümber ja mõnele piisas sellest tunnistuseks. Nad ütlevad, et neil, kes läbisid ainult AZ-201, ei olnud sertifikaadi jaoks piisavalt punkte.
- AZ-202, peale rahulolematuid kommentaare kuulutuse all, arvutati kaval moel ümber ka eksamiga 70-532 koos. Siin Microsoft meid ei petnud ja mõned inimesed said Associate Developer sertifikaadi.
AZ-203 eksamil küsivad nad umbes Veebirakendused, SQL andmebaas, Funktsioonid, AKS, CosmosDB, Loogikarakendused, Sündmuse ruudustik, API haldus jne Usun, et see on õige teenuste komplekt, mis kajastab Azure'i praegust olekut.
Mida Az-203 kaotas võrreldes az-200/az-201-gaKahju, et AZ-201 puhul eemaldati küsimused kognitiivsete teenuste, robotite ja asjade interneti kohta, kuid ilmselt oli ühe eksami jaoks liiga palju sisu ja nad otsustasid ohverdada need teemad, kuna need on kõige harvemini esinevad, kuigi väga moes.
AZ-203-l on 3 8-st probleemist, mis ma AZ-200/AZ-201 puhul märkasin
- Miks kaasati Batch Services eksamile? Kas tõesti on võimatu elada ilma numbripurustajata? (WebJobs/Functions on piisav, kui te ei pea arvutusintensiivseid toiminguid tegema).
- Miks me vajame Microsofti mobiilirakendused 2019. aastal ma ei saa ka aru. Microsoft kaotas võitluse oma mobiiliplatvormi pärast ja kui teil pole oma mobiiliplatvormi, pole seda toetavate teenuste järele nõudlust. Kuid need sisalduvad põhieksamil.
- Mulle meeldivad väga juhised Notification Hubi seadistamiseks Android, mis kõlab umbes nii: „enne teavituskeskuse loomist Android, loo Firebase (mis saab saata märguandeid aadressile Android/iOS-i tasuta)».
- - see on küsimus Asp.Net Core'i kohta ja eristub üldisest seeriast, kuna samas Node'is rakendatakse seda erinevalt, kuid peate koodi teadma (Microsoft on viimastel aastatel püüdnud oma teenuseid platvormiüleseks muuta) ja see pole Azure'iga otseselt seotud.
See, mis meil praegu on, on palju parem/värskem kui see, mis meil oli 70-532 eksamil aastatel 2015–2018 (Ja kui poleks olnud AZ-200/201/202 läbinute seadistamist, oleks kõik olnud väga hea.)
arhitektuur
Selliseid eksameid on 2, mõlema sooritamise eest väljastatakse lahenduse arhitekti tunnistus. Minu meelest on ühe ilma teiseta võtmine üsna kummaline mõte, sest... See 2 vaatenurka samale asjale.
- Juhul kui alustame konkreetsetest teenustest (azure Active Directory, Azure Storage, virtuaalsed masinad)
- Ja juhul alustame peamistest loogilistest plokkidest (autoriseerimine, salvestus, arvutamine).
Ma ei ütleks, et nende vahel oleks üks-ühele peegelkirjavahetus. Näiteks 301-s võib sõna arvutada vastavas jaotises tähendada taevasinine partii, aks ja vmss. Samal ajal toimub 300-s selge jaotus 3 erinevaks osaks (paralleeltöötlus, konteinerid, vms).
Ma ei näe mõtet siin loetleda teenuste loendit, mida peate teadma, sest... Peate teadma mitte ainult teenuseid, vaid ka seda, kuidas need on omavahel ühendatud ja millal mida kasutada. Ja ka sellepärast, et nimekiri on väga pikk ja täisversiooni pole isegi eksameid kirjeldavatel lehtedel, sest Arhitekt peab teemat laialt tundma (ja arendaja peab seda sügavalt tundma).
Kordan veel kord: soovitan sooritage mõlemad eksamid ja valmistuge nendeks paralleelselt.
DevOps Azure'is Azure'i teenustes
keskendunud väga paljudele probleemidele. Eksam eeldab ühelt poolt protsesside ja metoodikate mõistmist (töötükkidega töötamine, planeerimine jne), teisalt aga oskust hallata projekti sõltuvusi, kuidas koodi koguda, avaldada, kuidas kasutada väliseid utiliite koodianalüüsiks, kuidas kasutajalt tööriistade kaudu tagasisidet saada jne.
Isiklik arvamusIsiklikult teeksin eksami sarnaseks AZ-30*-ga (jagatud 2 ossa: protsessid & praktika / käsitöö osa devops tööst), sest. See on nagu erinevus scrum masteri ja devopsi inseneri vahel. Aga autorid teavad paremini.
Sertifikaadi saamiseks , peate esmalt hankima sertifikaadi kas , või poolt .
- Kui soovite sertifikaati spetsiaalselt Azure/Cloudi jaoks, on kõik teie jaoks korras. Soovitaksin kõigepealt võtta AZ-203, sest... selles saate ülevaate mõnest Azure'i teenustest ja juba AZ-400-s on avaldamise kontekstis terve rubriik Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI.
- Noh, kui soovitesooritage eksam, kuid ärge avaldage Azure'issiis peate siiski Azure'iga kurssi viima. Sul pole ikka veel valikut, sest... 31. detsember 2018, Microsoft ja nüüd on see kas pilveversioon või mitte midagi.
Andmeplatvormi eksamid
Kõik ülaltoodud eksamid olid alles esimene samm muutustes.
- Detsembris tuli teade , et kõik eksamid, mis hõlmavad intensiivset andmetega töötamist, lõpetatakse kuue kuu pärast, 30. juunil 2019.
- Ja päris jaanuari lõpus 2019 .
Need eksamid loodi ajastul "Kõigepealt pilv, kõigepealt mobiil", kuid see ajastu lõppes 2017. aasta sügisel. Nüüd on Microsoftis saabunud uus aeg: ««.
Microsoft vaatab põhjalikult ümber oma suhtumise andmete salvestamisse ja töötlemisse ning kõikvõimalikesse tehisintellektil põhinevatesse teenustesse ning sellele järgnevad eksamid.
- Näiteks alates 2016. aastast (võib-olla isegi 2017. aastast) on Cloud Solution Architecti roll – isik, kes vastutab klientide Azure’i tarbimise kasvu eest. Sellel rollil oli 2 suunda (mis ilmus ja seejärel taas liideti): rakenduste platvorm ja infrastruktuur (me ei kaalu praegu O365, kuna ma pole selles asjatundja). 2018. aastal alustasid nad DSA palkamist - Andmelahenduse arhitekt. Need on samad CSA-d, nende jaoks on olulised vaid suurte andmemahtude salvestamise/töötlemise projektid ja kõikvõimalikud kognitiivsed teenused, robotid ja masinõpe.
- Lisaks oli az-200/az-201 tühistamise ja az-203-ga asendamise üks põhjusi see, et küsimused robotite ja kognitiivsete teenuste kohta on rohkem seotud "Andmed ja tehisintellekti" domeeniga, mitte arendusega, ja seetõttu alates. arendajate eksamid eemaldasid need.
Selle tulemusena saime beetafaasis 4 eksamit (kui vaadata, mis juhtus az-10*/az-20*-ga, siis läbimisega ma ei kiirustaks).
Ma ei saa end nimetada suureks andmeanalüüsi, veel vähem tehisintellekti spetsialistiks, kuid minu arusaam eksamite erinevusest on järgmine:
- DP-100 Data Science Solutions – see eksamikirjeldus ei sisalda Azure'i küsimusi. See on pigem üldine metoodiline uurimine.
- DP-200/DP-201 on mõeldud andmete salvestamiseks ja töötlemiseks spetsiaalselt Azure'is (Azure Data Solution). See hõlmab nii üldisi kui ka SQL Azure'i, CosmosDB, SQL DWH jne spetsiifilisi küsimusi.
- AI-100 - siin on kõik enam-vähem selge, sest... AI ei tähenda salvestusruumi ega suurt mahtu, vaid masinõppel põhinevaid analüüsimeetodeid (mitte lihtsalt – võttis hulga allikaid, puhastas need, koondas, ühendas DWH-ks)
Aga see on vaid minu arusaam, kui inimesest, kes tunneb huvi, aga ei ole teemasse süvenenud.
Allikas: www.habr.com
