Septembris 2018 toimunud üritusel , et on tulnud uusi AZ-*** seeria eksameid, samas kui 70-53* seeria kadus ära.
Kirjeldus oli juba ja minu Kuid sellest ajast on palju muutunud ja see artikkel sisaldab muudatusi detsembrist 2018 ja märtsist 2019, mis ei olnud varasemates artiklites arvesse võetud.
Lisaks on ilmunud , mis ei kajastunud ka varasemates artiklites.
Selles , leidub allikaid Azure Dev/Infra/Architecture eksamiteks ettevalmistamiseks.
Kes ei ole huvitatud muudatuste põhjustest, võib selle osakaalu vahele jätta.Proovin välja tuua peamised punktid:
- Azure’i baaseksamit ei olnud eriti on see märgatav mitte-tehniliste rollide jaoks. Varem pidid sa kohe sooritama piisavalt raske infrastruktuuri/arenduse/arhitektuuri eksami.
- Kujutage nüüd ette, et olete juba viis aastat müügitöös, te ei kirjuta koodi ega administreeri servereid. Et saada mingit valideeritud sertifikaati, peate tungima oma rollist palju sügavamale ning kulutama sellele märkimisväärselt rohkem aega, mis ei ole otstarbekas. (Ma ei arvestanud siin sertifikaate, mida jagatakse ühepäevaste või isegi lühemate seminaride käigus Microsoftilt, sest see ei puuduta teadmisi, vaid seminari külastamise fakti.)
- Ei saa kolmandal-neljas aastal eksamit uuendada ja teeselda, et 2015. aastal eksami sooritanud ja 2018. aastal sooritanud inimestel on kiirelt muutuva platvormi kohta samad teadmised.
- Katsed teha eksam 70-535 asenduseks 70-534 arhitektuuri alal ei olnud piisavad.
- Ühte eksamisse ei saa "panna" kõiki küsimusi infrastruktuuri, teise — kõik arenduse ja kolmandasse — kõik arhitektuuri kohta. Azure'is on üle 100 teenuse. On ilmselge, et eksamid oleks pidanud jagama. Kuid Microsoft on sellest punktist märtsiks 2019 lahkunud. Detsembris 2018 koondati az-200/az-201 ühte az-203. Seejärel
- märtsis 2019 koondati az-100/az-101 az-103-ks. . Только экзамен по архитектуре остался в 2 частях, и пока вроде не планируют его схлопывать.
- Äri (ning agaranud, administraatorid ja arhitektid) ei muutu nii kiiresti, nagu muutuvad trendid (ja koos nendega ka Azure teenused ja Microsofti soovid). Microsoft võib lisada teenuseid iga päev, et kajastada uusi suundi (Blockchain / IoT / Kognitiivsed teenused ja AI, kvantkompuutimine jne), kuid te ei kasuta neid oma projektides ega plaani neid kasutada, kuna need teenused ei ole projektis vajalikud või on vajalikud teistele meeskondadele. Tulemus on see — sertifikaadi asjakohasus on iga uue küsimusega seoses uute teemadega hakanud vähenema. Ja see ei kehti mitte ainult traditsiooniliste ettevõtete kohta, kus uuenduste rakendamine on piisavalt aeglane, vaid ka super-uuenduslike idufirmade kohta, kellele ei ole samuti kõike vajalik.
- Muidugi oli ka juttu sellest, et Microsoft tahtis luua sertifikaate, mis vastaksid reaalsustele (rollidele, mille jaoks HR inimesi otsib). Alguses oli välja kuulutatud 2+2+2+1 sertifikaat Azure'i kohta, mis ehk sarnanes Azure'i spetsialistide tüüpidega, kuid pärast kokkusurumist, kui jäi 1+1+2+1, kaotas see argument oma selguse.
Selgitused olid loogilised, kuid kogukonnal on siiski põhjuseid pahameeleks.
Kogukonna arvamus probleemide kohta, mille võib soovi korral ka vahele jättaToon välja need, mida ma märkasin:
- 70-535 vahel (asendas 70-534 2017. aasta lõpus) ja uus arhitektuuri eksam (az-30*) on möödunud vähem kui aasta. Ilmselt ei saanud 70-534 (70-535-le) edasi lükata, kuna see jäi reaalsusest kaks aastat maha, kuid probleemid olid kõikide kolme eksami puhul samad, kahjustades vaid ühte.
- Keegi on juba hakanud valmistuma 70-53* eksamite sooritamiseks, ja neid «üllatati» teatega, et eksamid on ajakohastatud, tuleb oma ettevalmistust ümber ehitada ja teha teised eksamid. (Teoreetiliselt on eksamid sarnased, kuid sooritamisprotsess erineb, kuna eksami ajal on praktilised laboritööd päris Azure'i portaaliga, ametlikke kursuseid polnud alguses.)
- Üleminekueksamid — head, kuid üleminekueksamid on tasulised (az-*02). Tulemuseks on see, et keegi võiks sooritada 70-532 ja kulutada 165 dollarit (USA-s, Venemaal 80 dollarit), ja kuu pärast teada saada, et tuleb valmistuda täiendavateks kuludeks.
Selle hetkeni polnud midagi ebatavalist, kuna sarnaseid seinu on varemgi esinenud. Kuid olid ka unikaalsed põhjused pahameele tekkimiseks.
- Isegi Beta versioonid eksamid (az-20*, az-30*) on tasulised (öeldakse, et varem olid beetaeksamid tasuta ja inimesed olid valmis riskima oodata paar kuud, et teada saada, kas nad said läbi, samal ajal aidates eksamit paremaks muuta).
- Käidi arutelu teema üle: «A kohe võisid teha normaalselt? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Tõenäoliselt, kui nii üleminekueksamid kui ka beeta oleksid tasuta (neile, kes olid varem juba sooritanud), siis ei oleks keegi eriti pahandanud.
Aga märtsis 2019. aastal teatas Microsoft kogukonnale, etSellest hakkas peaaegu kõigil tuuleke tõusma.
Mis on põhimõtteliselt muutunud?
- Eksamite täielik asendamine uute vastu on muidugi suur muudatus, aga see ei jätnud mulle muljet.
- Arhitektide jaoks on nüüd 2 eksamit ühe asemel - see ei muuda eriti midagi, kuna arhitektuurisertifikaadi saamiseks tuleb ikkagi mõlemad sooritada. Lihtsalt eksameid on rohkem.
- Ilmus Azure DevOpsi eksam (endine VSTS, endine VSO).
- Suurim uuendus oli praktilise osa lisamine, kus teile antakse juurdepääs tõelisele Azure'i portaalile, antakse tõeline tellimus, konto, millega töötada, ja mitu ülesannet, mis tuleb täita. See on väga hea, kuna eksameid on hakanud kontrollima ja inimese praktilisi oskusi.
- Isikliku kogemuse põhjal, kui teil on Azure'iga töötamise kogemus, muudab laboratoorne osa sooritamise lihtsamaks, mitte raskemaks, kuna te ei pruugi kohe õiget vastust küsimusele mäletada, kuid praktikaosas, vaadates Azure'i keskkonna seadistust, leiate selle.
Azure algajatele või AZ-900
kuulutati välja palju hiljem kui teised, kuid ma arvan, et see oli esimene asi, mida oleks pidanud tegema. AZ-900-s on kokku kogutud kõik põhiküsimused Azure'i kohta ilma seostamata tehniliste rollidega (arendaja/arkhitekt/itpro). Näited: mis on CAPEX/OPEX, avalik/privaatsus/hübriid pilv, kuidas arveldamine töötab, kellele kuuluvad andmed, kahe sõnaga tuleks osata selgitada paar tosinat põhiteenust, milles seisneb erinevus avalike andmekeskuste ja Azure'i andmekeskuste vahel Saksamaal/Hiinas/US GOV jne. Ja lõpuks on isegi võimalik saada põhi sertifikaat.
Lõpuks on ilmnenud eksam inimestele, kes pole veel valmis tõsisteks proovideks või ei vaja neid üldse, kuid vajavad tõendit oma pädevuse kohta, et nad on teemaga tuttavad. Minu tagasihoidlik arvamus on, et see eksam peaks olema kohustuslik kõigile juhtidele ja müügiesindajatele, kes osalevad Azure'iga seotud projektides.See on võimalus veenduda, et inimesed mõistavad, millele nad keskenduvad. Tehniliste rollide puhul pole ka vale see eksam sooritada oma sertifikatsioonide teekonna alguses, kuna eksam katab küsimusi paljude põhiliste teenuste kohta (mida need teenused teevad ja miks need on vajalikud) ning annab ülevaate platvormist, mida tavaliselt tähelepanuta jäetakse.
Pärast eksami edukat sooritamist võite mõelda, kas tasub edasi «edasi liikuda» või mitte, kuna iga eksam nõuab tõsiseid ettevalmistusaega.
Infrastruktuur (itpro/ või moodsa nimetusega devops)
Alguses oli 2 eksamit (az-100/az-101), kuid märtsis 2019 toimusid eksamite metamorfosis, mille tulemusena — .
Kogukonnale ei meeldinud see üldse (loete ingliskeelses teadaandes kommentaare).Kuna az-100/az-101 loodi (ja need olid väljalaske olekus) septembris 2018 ning juba märtsis 2019 anti teada, et maist 2019 need aeguvad. Inimesed on kulutanud aega ja raha.
Parim kommentaar oli «Kes seda asja haldab? Sama tüüp Windows Phone osakonnast?» ©
On selge, et sertifikaat, erinevalt eksamist, ei ole aegunud ja neile, kes sooritas az-101, lubati kupong eksami sooritamiseks. Kuid eksami tagasivõtmine 7 kuud pärast väljalaskmist on ebameeldiv.
Alates 70-533-st (pärast az-100/az-101 koondamist az-103-ks) pole globaalselt suurt muutunud, kuigi uue eksami loomiseks oli põhjus, kuna 70-533 eksam oli juba 3-4 aastat vana ja uut eksamit oli vajalik teha, kuna teadmised 2015. ja 2018. aasta lõpus olid kindlasti erinevad.
- Uusimad Peaaegu kõik küsimused: kuidas ja mida saab Azure'is teha (masina loomine, ligipääs ressurssidele, tellimustele, ressursigruppidele, töö Azure Active Directory objektidega, võrkudega jne). Tõsi, mõned teemad nagu: «Azure AD Identity Protection ja Enterprise State Roaming; iseteeninduse parooli taastamise seadistamine; tingimuslike juurdepääsu poliitikate rakendamine; mitme katalooge haldamine; juurdepääsu ülevaate teostamine» eemaldati.
- Uusimad võeti arvesse ainult tööd "Implement Azure load balancer", "Monitor and troubleshoot virtual networking", "Integrate on premises network with Azure virtual network", "Managed role based access control (RBAC)", "Implement multi-factor authentication (MFA)" ja veidi laiendati jaotist "Implement and manage hybrid identities"
Arendus
Alguses, septembris 2018 kuulutati välja 2 eksamit: eksam ja eksam . Kuid 29. detsembril (kaks päeva enne eksamite Beta versioonist väljumist) tegi Microsoft uue aasta kingituse: kõik 3 eksamit AZ-200/AZ-201/AZ-202 viidi seisundist beta seisundisse retired. Küll aga avaldati uus eksam mille puhul olid “arvesse võetud” kogukonna soovid (artikkel ).
Kogukond ei olnud sellise sammuga rahulTäieliku versiooni saab lugeda otse kommentaarides .
Neile vähestele, kes eksami ajal septembrist detsembrini sooritasid, oli see suur löök. Lõppkokkuvõttes:
- Need, kes sooritasid AZ-200, tulemused arvutati ümber ja mõnedele piisaski sertifikaadiks. Öeldakse, et neile, kes sooritasid ainult AZ-201, ei piisanud punktidest sertifikaadiks.
- AZ-202, pärast rahulolematute kommentaaride leidmist reklaami all, arvutati nutikalt ka koos eksamiga 70-532. Siin Microsoft meid ei petnud ja osa inimesi sai Associate Developer'i sertifikaadi.
AZ-203 eksamil küsitakse Veebirakendustest, SQL andmebaasid, Funktsioonidest, AKS, CosmosDB, Logika rakendustest, Sündmuste grid, API haldus jne. Arvan, et see on õige teenuste kogum, mis peegeldab Azure'i praegust seisu.
Mida kaotas AZ-203 võrreldes az-200/az-201?Kahju, et AZ-201 suhtes eemaldati küsimused seoses Cognitive Services, Bots ja IoT'ga, kuid tõenäoliselt oli ühel eksamil juba liiga palju sisu ja otsustati neid teemasid ohverdada, kuna need on vähem levinud, ehkki väga moes.
AZ-203-s jääb alles 3 8 probleemist, mida märkisin AZ-200/az-201 jaoks.
- Miks Batch Services eksamisse sattus? Kas ilma arvutuslike töötlusvahenditeta ei saa elada? (WebJobs/Funktsioonid on piisavad, kui pole vaja teha Compute Intensive protsesse).
- Miks on vajalik Microsofti mobiilirakendused 2019. aastal ei ole mulle samuti selge. Microsoft kaotas oma mobiilplatvormi võitluses ja kui sul pole oma mobiilplatvormi, siis pole ka teenuseid selle toetamiseks nõudlust. Kuid need on kaasatud põhieksami.
- Mulle meeldib väga Androidi Notification Hub'i seadistamise juhend, mis ütleb: «enne Androidi Notification Hub'i loomist, loo Firebase (mis suudab tasuta saata teateid Android/iOS-ile)».
- — see on küsimus Asp.Net Core'ist ja see erineb teistest, kuna Node'is on see rakendatud teistmoodi, kuid kood peab olema teada (Microsoft on viimastel aastatel püüdnud oma teenuseid platvormidevaheliseks muuta) ja pole otseselt seotud Azure'iga.
See, mis on praegu — on oluliselt parem/uuem kui see, mis oli 70-532 eksamil aastatel 2015–2018. (Ja kui mitte nende, kes sooritasid AZ-200/201/202, intriigid, oleks kõik väga hästi.)
Arhitektuur
Neid eksameid on 2, nende sooritamisel antakse välja Solution Architect'i sertifikaat. Minu arvates on üks sooritamine ilma teiseta üsna kummaline idee, kuna see on 2 vaatenurka sama asja kohta.
- Juhtumite puhul, me lähme konkreetsetest teenustest (azure active directory, azure storage, virtuaalmasinad)
- Ja juhtumite puhul, me lähme võtme loogilistest plokkidest (autoriseerimine, salvestamine, arvutus).
Ma ei ütleks, et nende vahel on peegeldav vastavus, nagu üks-ühele. Näiteks võib 301 all sõna compute tähendada vastavas osas nii azure batch'i, aks'i kui ka vmss'i. Samas on 300-s selge jaotus kolme erineva osa vahel (paralleelne töötlemine, konteinerid, virtuaalmasinad).
Ei näe mõtet siin teenuste loendit tõlkida, sest tuleb teada mitte ainult teenuseid, vaid ka seda, kuidas need omavahel seotud on ja millal mida kasutada. Ja veel põhjusel, et loend on väga pikk, ning täielikku versiooni ei ole isegi eksamite kirjelduste lehtedel, sest arhitekt peab märkama teemat laiemalt (ja arendaja sügavamalt).
Kordan veel kord: soovitan sooritada mõlemad eksamid ja valmistuda neiks paralleelselt.
DevOps Azure'is Azure teenustel
on suunatud väga laiale küsimuste ringile. Eksam nõuab, et mõistetakse protsesse ja metoodikaid (töötamine tööobjektidega, planeerimine jne), aga ka oskust hallata projektide sõltuvusi, kuidas koode kokku koguda, avaldada, kasutada välist tööriistu koodi analüüsimiseks, kuidas saada tagasisidet kasutajalt tööriistade kaudu jne.
Isiklik arvamusIsiklikult muudaksin eksami sarnaseks AZ-30* (jagades kaheks osaks: protsessid & praktikaja / DevOps'i käsitöö osa), kuna see on nagu erinevus scrum master'i ja DevOps'i inseneride vahel. Kuid autoritel on kindlasti parem ülevaade.
Sertifikaadi saamiseks , peate eelnevalt saama sertifikaadi kas , või .
- Kui soovite sertifitseerimist just Azure'i / Cloud'i osas, siis teil on kõik hästi. Soovitaksin kõigepealt teha AZ-203, kuna seal saate ülevaate mõnest Azure'i teenusest, ja seejärel AZ-400, kus on terve osa Azure Kubernetes Services'ist, Azure Container Registry'st, ARM'ist, Azure CLI'st avaldamise kontekstis.
- Kuid kui sooviteeksamit teha, kuid mitte Azure'is avaldada,, siis tuleb ikkagi Azure'iga tutvuda.Valikut ei ole, kuna 31. detsember 2018, Microsoft ja nüüd on kas Cloud versioon või mitte midagi.
Eksamid Data Platform'i osas
Kõik eespool nimetatud eksamid olid vaid esimene samm muudatustes.
- Detsembris tehti teadet, et kõik eksamid, kus on tihe töö andmetega, saavad kuue kuu pärast retired, 30. juunil 2019. Ja jaanuari lõpus 2019
- ilmusid uued eksamid juba beta versioonis. .
Эти экзамены были созданы в эпоху „PilvEes, MobiilEes“, kuid see ajastu lõppes 2017. aasta sügisel. Praegu on Microsoftis uus aeg: ««.
Microsoft vaatab tõsiselt üle oma suhtumise andmete salvestamisse ja töötlemisse ning erinevatesse Tehisintellekti põhistesse teenustesse, millele järgnevad ka eksamid.
- Näiteks alates 2016. aastast (võib-olla isegi 2017. aastast) oli olemas Cloud Solution Architecti amet — inimene, kes vastutas Azure'i tarbimise kasvu eest klientide seas. Sellel ametikohal oli 2 suunda (mis ükshaaval ilmusid ja siis jälle liitusid): Rakenduse platvorm ja Infrastruktuur (O365 me ei käsitle, kuna ma ei ole selle valdkonna ekspert). 2018. aastal hakati palkama DSA-d — Data Solution Architect. Need on samad CSA-d, ainult et nende jaoks on tähtsad projektid, mis käsitlevad suurte andmemahtude salvestamist/töötlemist ja kõiksugu kognitiivseid teenuseid, robotid, masinõpe.
- Lisaks oli üks põhjusi az-200/az-201 tühistamiseks ja nende asendamiseks az-203-iga see, et küsimused robotite ja kognitiivsete teenuste kohta kuuluvad rohkem domeeni „Andmed & AI“, mitte arendusse ja seetõttu eemaldati need arendajate eksameidelt.
Kokkuvõttes saime 4 eksamit beetastaadiumis (kui vaadata, mis juhtus az-10*/az-20*-ga, siis ma ei kiirustaks eksamite sooritamisega).
Ma ei saa end pidada — suureks spetsialistiks andmete analüüsis ja veel vähem tehisintellektis, kuid minu arusaam eksamite erinevustest on järgmine:
- DP-100 Andmete teaduse lahendused — selle eksami kirjeldus, ei sisalda küsimusi Azure'i kohta. See on pigem üldine, metodoloogiline eksam.
- DP-200/DP-201 — need käsitlevad andmete salvestamist ja töötlemist specifically Azure's (Azure andmelahendustes). Siia kuuluvad nii üldisemat laadi küsimused kui ka SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH jne spetsiifilised küsimused.
- AI-100 — siin on kõik enam-vähem arusaadav, kuna AI — ei puuduta andmete salvestamist või suuri mahtusid, vaid analüüsimeetodeid, mis põhinevad masinõppel (mitte lihtsalt — võtta hulk allikaid, teha puhastust, agregatsiooni, ja liita DWH-sse)
Aga see on vaid minu arusaam inimesena, kes huvitub, kuid ei ole süvitsi teemasse laskunud.
Allikas: habr.com
