Hiinas Suzhou linnas (Anhui provints) kasutati tänavakaameraid inimeste tuvastamiseks, kes kandsid "vale" riietust. Näotuvastusprogrammi abil tuvastasid ametnikud rikkumise sooritanud isikud ja avaldasid nende fotosid ja isikuandmeid internetis, et neid häbistada. Linnavalitsuse osakonnas arvati, et sellega suudetakse välja juurida elanike "tsiviliseerimata" harjumused. Cloud4Y räägib, kuidas see kõik toimus.
Algus
Suure (umbes 6 miljoni elanikuga) linna ametnikud Hiina idaosas said ülesande kõrvaldada elanikkonna "tsiviliseerimata käitumine". Ja nad ei leidnud muud lahendust, kui kasutada näotuvastusprogrammi, mida kasutatakse kõikjal paigaldatud kaamerates. Lõppude lõpuks on selle abil nii mugav tuvastada "tsiviliseerimata" käitumise juhtumeid.
Isegi WeChat'is avaldati selle kohta spetsiaalne selgitav postitus (mille nad hiljem kustutasid), milles öeldi: "Tsiviliseerimata käitumine tähendab, et inimesed käituvad ja tegutsevad viisil, mis rikub avalikku korda, kuna neil puudub üldiselt aktsepteeritud moraalitunne. Paljud peavad seda jama, mitte tõsise probleemina.… Teised usuvad, et avalikud kohad on tõeliselt "avalikud" ja seal ei peaks olema järelevalvet ega avalikku survet. See on viinud teatud tüüpi enesekehtestava, distsipliinivaba mõtlemise juurde.».
Aga mida otsustasid linnavalitsuse ametnikud kõrvaldada, mida nad pidasid häbiväärseks, tsiviliseerimatuks ja sügavalt patulikuks? Te ei usu — pidžaamad! Täpsemalt, pidžaamide kandmine avalikes kohtades.
Probleemi tuum on see, et mõned mikroprotsessori käsud, sealhulgas RDRAND, RDSEED ja SGX EGETKEY, on rakendatud kasutades sisemist mikroarhitektuurset operatsiooni SRR (Special Register Reads). Haavatavatel protsessoritel naasevad SRR-i jaoks tagastatud andmed vahemälus, mis on kõigi CPU tuumade ühine, seejärel edastatakse need täitmisvahemikku, mis on seotud konkreetse füüsilise CPU tuumaga, millel lugemise toiming initsialiseeritakse. Edasi kopeeritakse vahemikest väärtus registritesse, mis on rakendustele nähtavad.
Kirev pidžaama on paljude naiste seas tavaline tänava riietus.
Oluline on märkida, et avalik ööseeliku kandmine on Hiinas tavaline nähtus, eriti vanemate naiste seas, kes eelistavad eredaid värve ning lille- või multifilmimustreid. Talvel Lõuna-Hiinas on see samuti populaarne riietus, kuna seal, erinevalt põhja linnadest, ei ole enamikus majades keskküttesüsteemi. Ja ilma ööseelikuta voodisse ei lähe. See on soe, pehme ja mugav. Sellest lihtsalt ei taha loobuda! Nii et nad käivadki ööseelikus kogu päeva, nii kodus kui ka väljas. Üldiselt on tänavaööseeliku traditsiooni päritolu kohta palju versioone, mis on laialdaselt arutatud, kuid kõik nõustuvad ühes: ööseelikud on äärmiselt mugavad.
Shanghai, näiteks, on pikka aega peetud 'ööseelikumoe' pealinnaks. 2009. aastal püüdsid võimud seda praktikat keelata, paigutades kogu linna välireklaame kõlavaid sloganeid nagu 'Ööseelikud ei välju kodust' või 'Ole tsiviliseeritud elanik'. Veelgi enam, loodi isegi spetsiaalne 'ööseelikute politsei', kes patrullis linna erinevates piirkondades. Kuid kuna algatus oli seotud suure majandusüritusega, langes pärast selle lõpetamist aktiivsus ööseelikukandjate vastu järsult. Ja traditsioon säilis.
Suzhou's käidi kaugemale. Nad jälgisid mõnda aega seaduserikkujaid ning seejärel avalikustasid nad seitse linnaelaniku fotot, kes käisid avalikes kohtades ööseelikus. Peale jälgimiskaameratest tehtud fotode avalikustati ka nimed, riiklike ID-kaartide numbrid ja aadressid kohtadest, kus täheldati 'tsiviliseerimata käitumist'.
Kõik see ei võtnud palju aega. Andmebaasid hoiti , ja olemasolevate ning saabuvate andmete analüüs viidi läbi sõna otseses mõttes 'liikvel olles'. See võimaldas kiiresti tuvastada korduvaid seaduserikkujaid.
Sotsiaalmeedia abil häbistas Suzhouti osakond avalikult noort naist, mille perekonnanimi oli Dong, kes oli nähtud luksuslikus roosas hommikumantlis, pükstes ja terava ninaotsaga oranžides kingades. Samamoodi kriitika alla sattus mees, kelle perekonnanimi oli Niu, kes oli nähtud käimas must-valge ruudulise ööseelikuga kaubanduskeskuses.
Selliste ametnike tegevus on internetis tekitanud rahulolematuse. Kuidas märkis üks kommentaator, "sellised asjad juhtuvad, kui väga kõrged tehnoloogiad satuvad madala tasemega bürokraatide kätte, ja madala taseme all mõtlen ma madalat intelligentsust."
Oluline on märkida, et avalik häbistus on Hiinas tavaline praktika. Kinoos kasutatakse lasereid, et häbistada vaatajaid, kes mängivad oma telefonidega filmi ajal. Shanghais on nägude äratundmise süsteemid paigaldatud teatud ülekäiguradadele, et tuvastada põgenenud vangid.
Valitsuse katsed vabaneda "tsiviliseerimata" harjumustest on olnud ka teisi näiteid. Nii on ametivõimud kehtestanud trahvid sülitamise eest avalikes kohtades ja hiljuti keelatud "", - praktika, kus mehed suvel oma särgid üles keeravad, paljastades oma kõhud.
Ühiskonna täis videovalve
Näo äratundmise programmide kasutamise õiguspärasus õiguskaitseorganite poolt on ülemaailmne kuum arutelu teema. Venemaal on isegi automaatsel näo äratundamisel. Mõnes kohas on videovalve isegi keelatud. Hiinas on olukord teistsugune.
Viimastel aastatel on näo äratundmise tarkvara kasutamine muutunud tavapäraseks. Politsei on seda kasutanud võimsa jälgimismehhanismi loomiseks ja vähemuste esindajate tuvastamiseks, nagu näiteks tualettpaberi vargad, sigade karja juhtimiseks ja . Tualettpaberi vargusest
Hiina ametnikud on aastaid töötanud selle nimel, et kontrollida liialdavat tualettpaberi kasutamist avalikes kohtades. Teatud rahvastikuosade hävitav vaesus on sundinud neid leidma kõikvõimalikke viise säästmiseks. Isegi tualettpaberil.Китайские чиновники годами работали над тем, чтобы обуздать чрезмерное использование туалетной бумаги в общественных местах. Разрушительная бедность некоторых слоёв населения привела к тому, что они были вынуждены использовать все способы сэкономить. Даже на туалетной бумаге.
Tualettipaberi vargad Taevatemplis Pekingi olid kaval rühm. Nad nägid välja nagu enamik parki külastavaid inimesi, tegeledes tai chi'ga, tantsides sisehoovides ja peatudes, et nautida iidsete cypresse ja kadakate imelist aroomi. Kuid nende suurtes kottides ja seljakottides ei olnud sugugi seadmeid või murule puhkamiseks tekkide. Seal olid kokku volditud tualettpaberilehed, salaja rebitud avalikest wc-dest.
Nende inimeste tegevuse tõttu lõpetas tualettpaber, mis tasuta jagati wc-des, kiiresti. Turistidel tuli kasutada oma tualettpaberit või otsida teisi wc-sid. Tualettpaberide jaoturite paigaldamine lahendas osaliselt selle probleemi, kuid põhjustas mitmeid ebamugavusi.
Tualettpaberi saamiseks peab külastaja seisma jaoturi ees 3 sekundit, millele on paigaldatud näotuvastus süsteem. Pärast seda annab masin välja kaks jalga paberilehte. Kui külastajad nõuavad rohkem, pole neil vedanud. Masin ei anna teist rulli samale inimesele üheksa minuti jooksul.
Tehnoloogia näotuvastuse ulatus ja tegelik vajadus Hiinas, kus uute digitaalsete tööriistade entusiasm sageli ületab olemasolevaid võimalusi, ei ole alati selged ja arusaadavad. Sellegipoolest on paljud hiinlased selle tehnoloogia omaks võtnud ega ole sellele vastu.
Siiski peavad paljud Hiina kodanikud nimi avalikustamist ja nende avalik eemaldamine, kes kannavad Suzhous pidžaamat, juba lubamatuks. Mõned WeChat kasutajad kommenteerisid osakonna postitust, öeldes, et nad ei nõustu ametnike otsusega avaldada isiklikku teavet internetis. Teised tahtsid lihtsalt teada, mis on niivõrd halba, et avalikult pidžaamat kanda. ‘Kui kuulsused kannavad pidžaamat üritustel, nimetatakse neid stiilseteks. Kuid kui tavainimesed kannavad pidžaamat tänavatel jalutades, peetakse neid tsiviliseerimatuks,’ märkisid interneti aktivistid.
Summary
Ainult pärast seda, kui skandaal saavutas riikliku ulatuse, eemaldas linnavalitsuse ametnikud kiiresti algse postituse ja esitasid ametlikud vabandused. Nad selgitasid oma tegusid sellega, et Suzhou võistles Hiina "kõige tsiviliseeritumate linnade" tiitli nimel riiklikul tasandil korraldatud konkursil. Ja kogu ametnike tegevus oli suunatud just selle konkursi võitmisele.
Oluline on märkida, et üha rohkem kodanikke väljendab muret isikuandmete konfidentsiaalsuse ja isikliku elu puutumatuse üle. Nad püüavad isegi vaidlustada riigiasutuste suurenevaid volitusi inimeste jälgimise osas. See polegi imelik. Harva kellelegi meeldib, et tema andmed võivad mingil väljamõeldud põhjusel kergesti internetti sattuda mõne madalama ametniku poolt. Veelgi enam, võib luua „erinevalt mõtlejate” andmebaasi, mis satub kiirelt mustale turule.
Üldiselt on lugu naljakas, kuid olukord on tõsine (c). Tundub, et on täiesti reaalne elada päeva, mil vale riietus, vale üritusel osalemine või lihtsalt vale inimesega rääkimine võib kaasa tuua riikliku ja „teadlike” seaduskuulelike kodanike poolt avaliku hukkamõistu.
Millest veel huvitavat lugeda blogis
→
→
→
→
→
Telli meie -kanal, et mitte jääda ilma järgmise artikli lugemisest! Kirjutame mitte sagedamini kui kaks korda nädalas ja ainult asjakohastel teemadel. Tuletame meelde, et idufirmad saavad Cloud4Y-lt 1 000 000 rubla. Tingimused ja ankeet soovijatele — meie veebis:
Allikas: habr.com
