
Hiinas Suzhou linnas (Anhui provints) kasutati tÀnavakaameraid inimeste tuvastamiseks, kes kandsid "vale" riietust. NÀotuvastusprogrammi abil tuvastasid ametnikud rikkumise sooritanud isikud ja avaldasid nende fotosid ja isikuandmeid internetis, et neid hÀbistada. Linnavalitsuse osakonnas arvati, et sellega suudetakse vÀlja juurida elanike "tsiviliseerimata" harjumused. Cloud4Y rÀÀgib, kuidas see kÔik toimus.
Algus
Suure (umbes 6 miljoni elanikuga) linna ametnikud Hiina idaosas said ĂŒlesande kĂ”rvaldada elanikkonna "tsiviliseerimata kĂ€itumine". Ja nad ei leidnud muud lahendust, kui kasutada nĂ€otuvastusprogrammi, mida kasutatakse kĂ”ikjal paigaldatud kaamerates. LĂ”ppude lĂ”puks on selle abil nii mugav tuvastada "tsiviliseerimata" kĂ€itumise juhtumeid.
Isegi WeChat'is avaldati selle kohta spetsiaalne selgitav postitus (mille nad hiljem kustutasid), milles öeldi: "Tsiviliseerimata kĂ€itumine tĂ€hendab, et inimesed kĂ€ituvad ja tegutsevad viisil, mis rikub avalikku korda, kuna neil puudub ĂŒldiselt aktsepteeritud moraalitunne. Paljud peavad seda jama, mitte tĂ”sise probleemina.⊠Teised usuvad, et avalikud kohad on tĂ”eliselt "avalikud" ja seal ei peaks olema jĂ€relevalvet ega avalikku survet. See on viinud teatud tĂŒĂŒpi enesekehtestava, distsipliinivaba mĂ”tlemise juurde.».
Aga mida otsustasid linnavalitsuse ametnikud kĂ”rvaldada, mida nad pidasid hĂ€bivÀÀrseks, tsiviliseerimatuks ja sĂŒgavalt patulikuks? Te ei usu â pidĆŸaamad! TĂ€psemalt, pidĆŸaamide kandmine avalikes kohtades.
Probleemi tuum on see, et mĂ”ned mikroprotsessori kĂ€sud, sealhulgas RDRAND, RDSEED ja SGX EGETKEY, on rakendatud kasutades sisemist mikroarhitektuurset operatsiooni SRR (Special Register Reads). Haavatavatel protsessoritel naasevad SRR-i jaoks tagastatud andmed vahemĂ€lus, mis on kĂ”igi CPU tuumade ĂŒhine, seejĂ€rel edastatakse need tĂ€itmisvahemikku, mis on seotud konkreetse fĂŒĂŒsilise CPU tuumaga, millel lugemise toiming initsialiseeritakse. Edasi kopeeritakse vahemikest vÀÀrtus registritesse, mis on rakendustele nĂ€htavad.

Kirev pidĆŸaama on paljude naiste seas tavaline tĂ€nava riietus.
Oluline on mĂ€rkida, et avalik ööseeliku kandmine on Hiinas tavaline nĂ€htus, eriti vanemate naiste seas, kes eelistavad eredaid vĂ€rve ning lille- vĂ”i multifilmimustreid. Talvel LĂ”una-Hiinas on see samuti populaarne riietus, kuna seal, erinevalt pĂ”hja linnadest, ei ole enamikus majades keskkĂŒttesĂŒsteemi. Ja ilma ööseelikuta voodisse ei lĂ€he. See on soe, pehme ja mugav. Sellest lihtsalt ei taha loobuda! Nii et nad kĂ€ivadki ööseelikus kogu pĂ€eva, nii kodus kui ka vĂ€ljas. Ăldiselt on tĂ€navaööseeliku traditsiooni pĂ€ritolu kohta palju versioone, mis on laialdaselt arutatud, kuid kĂ”ik nĂ”ustuvad ĂŒhes: ööseelikud on ÀÀrmiselt mugavad.
Shanghai, nĂ€iteks, on pikka aega peetud 'ööseelikumoe' pealinnaks. 2009. aastal pĂŒĂŒdsid vĂ”imud seda praktikat keelata, paigutades kogu linna vĂ€lireklaame kĂ”lavaid sloganeid nagu 'Ăöseelikud ei vĂ€lju kodust' vĂ”i 'Ole tsiviliseeritud elanik'. Veelgi enam, loodi isegi spetsiaalne 'ööseelikute politsei', kes patrullis linna erinevates piirkondades. Kuid kuna algatus oli seotud suure majandusĂŒritusega, langes pĂ€rast selle lĂ”petamist aktiivsus ööseelikukandjate vastu jĂ€rsult. Ja traditsioon sĂ€ilis.
Suzhou's kÀidi kaugemale. Nad jÀlgisid mÔnda aega seaduserikkujaid ning seejÀrel avalikustasid nad seitse linnaelaniku fotot, kes kÀisid avalikes kohtades ööseelikus. Peale jÀlgimiskaameratest tehtud fotode avalikustati ka nimed, riiklike ID-kaartide numbrid ja aadressid kohtadest, kus tÀheldati 'tsiviliseerimata kÀitumist'.
KĂ”ik see ei vĂ”tnud palju aega. Andmebaasid hoiti , ja olemasolevate ning saabuvate andmete analĂŒĂŒs viidi lĂ€bi sĂ”na otseses mĂ”ttes 'liikvel olles'. See vĂ”imaldas kiiresti tuvastada korduvaid seaduserikkujaid.
Sotsiaalmeedia abil hĂ€bistas Suzhouti osakond avalikult noort naist, mille perekonnanimi oli Dong, kes oli nĂ€htud luksuslikus roosas hommikumantlis, pĂŒkstes ja terava ninaotsaga oranĆŸides kingades. Samamoodi kriitika alla sattus mees, kelle perekonnanimi oli Niu, kes oli nĂ€htud kĂ€imas must-valge ruudulise ööseelikuga kaubanduskeskuses.
Selliste ametnike tegevus on internetis tekitanud rahulolematuse. Kuidas mĂ€rkis ĂŒks kommentaator, "sellised asjad juhtuvad, kui vĂ€ga kĂ”rged tehnoloogiad satuvad madala tasemega bĂŒrokraatide kĂ€tte, ja madala taseme all mĂ”tlen ma madalat intelligentsust."
Oluline on mĂ€rkida, et avalik hĂ€bistus on Hiinas tavaline praktika. Kinoos kasutatakse lasereid, et hĂ€bistada vaatajaid, kes mĂ€ngivad oma telefonidega filmi ajal. Shanghais on nĂ€gude Ă€ratundmise sĂŒsteemid paigaldatud teatud ĂŒlekĂ€iguradadele, et tuvastada pĂ”genenud vangid.
Valitsuse katsed vabaneda "tsiviliseerimata" harjumustest on olnud ka teisi nĂ€iteid. Nii on ametivĂ”imud kehtestanud trahvid sĂŒlitamise eest avalikes kohtades ja hiljuti keelatud "", - praktika, kus mehed suvel oma sĂ€rgid ĂŒles keeravad, paljastades oma kĂ”hud.
Ăhiskonna tĂ€is videovalve
NĂ€o Ă€ratundmise programmide kasutamise Ă”iguspĂ€rasus Ă”iguskaitseorganite poolt on ĂŒlemaailmne kuum arutelu teema. Venemaal on isegi automaatsel nĂ€o Ă€ratundamisel. MĂ”nes kohas on videovalve isegi keelatud. Hiinas on olukord teistsugune.
Viimastel aastatel on nÀo Àratundmise tarkvara kasutamine muutunud tavapÀraseks. Politsei on seda kasutanud vÔimsa jÀlgimismehhanismi loomiseks ja vÀhemuste esindajate tuvastamiseks, nagu nÀiteks tualettpaberi vargad, sigade karja juhtimiseks ja . Tualettpaberi vargusest
Hiina ametnikud on aastaid töötanud selle nimel, et kontrollida liialdavat tualettpaberi kasutamist avalikes kohtades. Teatud rahvastikuosade hÀvitav vaesus on sundinud neid leidma kÔikvÔimalikke viise sÀÀstmiseks. Isegi tualettpaberil.Hiina ametnikud on aastaid töötanud selle nimel, et piirata avalikes kohtades liialt tualettpaberi kasutamist. Teatud elanikkonna rikkaus on sundinud neid leidma kÔiki vÔimalikke viise sÀÀstmiseks, isegi tualettpaberil.
Tualettipaberi vargad Taevatemplis Pekingi olid kaval rĂŒhm. Nad nĂ€gid vĂ€lja nagu enamik parki kĂŒlastavaid inimesi, tegeledes tai chi'ga, tantsides sisehoovides ja peatudes, et nautida iidsete cypresse ja kadakate imelist aroomi. Kuid nende suurtes kottides ja seljakottides ei olnud sugugi seadmeid vĂ”i murule puhkamiseks tekkide. Seal olid kokku volditud tualettpaberilehed, salaja rebitud avalikest wc-dest.
Nende inimeste tegevuse tÔttu lÔpetas tualettpaber, mis tasuta jagati wc-des, kiiresti. Turistidel tuli kasutada oma tualettpaberit vÔi otsida teisi wc-sid. Tualettpaberide jaoturite paigaldamine lahendas osaliselt selle probleemi, kuid pÔhjustas mitmeid ebamugavusi.
Tualettpaberi saamiseks peab kĂŒlastaja seisma jaoturi ees 3 sekundit, millele on paigaldatud nĂ€otuvastus sĂŒsteem. PĂ€rast seda annab masin vĂ€lja kaks jalga paberilehte. Kui kĂŒlastajad nĂ”uavad rohkem, pole neil vedanud. Masin ei anna teist rulli samale inimesele ĂŒheksa minuti jooksul.

Tehnoloogia nĂ€otuvastuse ulatus ja tegelik vajadus Hiinas, kus uute digitaalsete tööriistade entusiasm sageli ĂŒletab olemasolevaid vĂ”imalusi, ei ole alati selged ja arusaadavad. Sellegipoolest on paljud hiinlased selle tehnoloogia omaks vĂ”tnud ega ole sellele vastu.
Siiski peavad paljud Hiina kodanikud nimi avalikustamist ja nende avalik eemaldamine, kes kannavad Suzhous pidĆŸaamat, juba lubamatuks. MĂ”ned WeChat kasutajad kommenteerisid osakonna postitust, öeldes, et nad ei nĂ”ustu ametnike otsusega avaldada isiklikku teavet internetis. Teised tahtsid lihtsalt teada, mis on niivĂ”rd halba, et avalikult pidĆŸaamat kanda. âKui kuulsused kannavad pidĆŸaamat ĂŒritustel, nimetatakse neid stiilseteks. Kuid kui tavainimesed kannavad pidĆŸaamat tĂ€navatel jalutades, peetakse neid tsiviliseerimatuks,â mĂ€rkisid interneti aktivistid.
Summary
Ainult pÀrast seda, kui skandaal saavutas riikliku ulatuse, eemaldas linnavalitsuse ametnikud kiiresti algse postituse ja esitasid ametlikud vabandused. Nad selgitasid oma tegusid sellega, et Suzhou vÔistles Hiina "kÔige tsiviliseeritumate linnade" tiitli nimel riiklikul tasandil korraldatud konkursil. Ja kogu ametnike tegevus oli suunatud just selle konkursi vÔitmisele.
Oluline on mĂ€rkida, et ĂŒha rohkem kodanikke vĂ€ljendab muret isikuandmete konfidentsiaalsuse ja isikliku elu puutumatuse ĂŒle. Nad pĂŒĂŒavad isegi vaidlustada riigiasutuste suurenevaid volitusi inimeste jĂ€lgimise osas. See polegi imelik. Harva kellelegi meeldib, et tema andmed vĂ”ivad mingil vĂ€ljamĂ”eldud pĂ”hjusel kergesti internetti sattuda mĂ”ne madalama ametniku poolt. Veelgi enam, vĂ”ib luua âerinevalt mĂ”tlejateâ andmebaasi, mis satub kiirelt mustale turule.
Ăldiselt on lugu naljakas, kuid olukord on tĂ”sine (c). Tundub, et on tĂ€iesti reaalne elada pĂ€eva, mil vale riietus, vale ĂŒritusel osalemine vĂ”i lihtsalt vale inimesega rÀÀkimine vĂ”ib kaasa tuua riikliku ja âteadlikeâ seaduskuulelike kodanike poolt avaliku hukkamĂ”istu.
Millest veel huvitavat lugeda blogis
â
â
â
â
â
Telli meie -kanal, et mitte jÀÀda ilma jĂ€rgmise artikli lugemisest! Kirjutame mitte sagedamini kui kaks korda nĂ€dalas ja ainult asjakohastel teemadel. Tuletame meelde, et idufirmad saavad Cloud4Y-lt 1 000 000 rubla. Tingimused ja ankeet soovijatele â meie veebis:
Allikas: habr.com
