Ameeriklos registreeritakse kopileftide trollide fenomen, kes rakendavad agressiivseid skeeme massiliste kohtuvaidluste algatamiseks, kasutades kasutajate kergeusklikkust, kes laenavad eri avatud litsentside all levitatavat sisu. Professor Daxton R. Stewart'i poolt ettepanekuna esitatud termin "kopilefti troll" kÀsitletakse kui "autoriÔiguse trollide" evolutsiooni tulemust ja see ei ole otseselt seotud mÔistega "kopileft".
EelkĂ”ige vĂ”ivad kopilefti trollide rĂŒnnakud toimuda nii sisu levitamisel permissiivse Creative Commonsi litsentsi Attribution 3.0 (CC-BY) all kui ka kopileft-litsentsi Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) all. Kohtuvaidlustest teenimise sooviga fotograafid ja kunstnikud paigutavad oma töid Flickrisse vĂ”i Wikipediasse CC-BY litsentside alla, pĂ€rast mida otsivad nad sihipĂ€raselt kasutajaid, kes rikuvad litsentsitingimusi, ning nĂ”uavad autoritasude tasumist, mis varieeruvad $750 kuni $3500 iga rikkumise kohta. Tasumise keeldumise korral esitatakse kohtusse autorioiguste rikkumise hagi.
CC-BY litsentsid nĂ”uavad, et materjali kopeerimisel ja levitamisel tuleb tingimata mĂ€rkida autor ja litsents koos viidetega. Juhul, kui neid tingimusi rikuti Creative Commonsi litsentside kasutamisel kuni versioonini 3.0 (sh), vĂ”ib litsentsi koheselt tĂŒhistada ja kĂ”ik litsentsisaaja Ă”igused, mis talle selle litsentsiga anti, lĂ”ppevad, mille jĂ€rel vĂ”ib Ă”iguste omaniku nĂ”uda kohtus rahalisi hĂŒvitisi autorioiguste rikkumise eest. Creative Commons 4.0 litsentsidesse on lisatud mehhanism, mis pakub 30 pĂ€eva rikkumiste kĂ”rvaldamiseks ja vĂ”imaldab automaatselt taastada tĂŒhistatud Ă”igusi, et vĂ€ltida litsentsi vÀÀrkasutamist.
Paljudel kasutajatel on vale arusaam, et kui foto on avaldatud Wikipedia's ja jagatakse CC-BY litsentsi alusel, on see vabalt kĂ€ttesaadav ning seda vĂ”ib kasutada oma materjalides ilma eriliste formaalsusteta. SeetĂ”ttu ei vaevu paljud kollektiivsete materjalide kogudest kopeerides autori nimetamisega vaeva nĂ€gema, ning kui nad mainivad autorit, unustavad nad tavaliselt viidata originaalallikale vĂ”i CC-BY litsentsi tekstile. Vanade Creative Commons litsentside alusel sisu jagamise korral on sellised rikkumised piisavad litsentsi tĂŒhistamiseks ja kohtuasja algatamiseks, millest saavad kasu copyleft trollid.
Viimaste juhtumite hulgas on tĂ€helepanuvÀÀrne lahe Twitteri konto @Foone, mis on pĂŒhendatud vanale riistvarale, blokeerimise lugu. Kanalit juhtiv inimene avaldas Wikipedia'st saadud foto kaamerast SONY MAVICA CD200, mida jagatakse CC-BY tingimustel, kuid ei maininud autorit, mille jĂ€rel foto Ă”iguste omanik saatis Twitterisse DMCA tĂ”endi autoriĂ”iguste rikkumise kohta, mis viis konto blokeerimiseni.
Allikas: opennet.ru
