Libopenaptx autori uus litsents takistab koodi laenamist Freedesktopi projektide poolt

Pali Rohár on muutnud libopenaptx projekti litsentsi, mis pakub aptX (Audio Processing Technology) koodeki rakendust, kasutatavat Bluetooth A2DP profiilis. Paketis on raamatukogu libopenaptx.so ja tööriistad heli kodeerimiseks ja dekodeerimiseks. Litsents on muudetud LGPLv2.1-lt GPLv3+-le, mis takistab libopenaptx koodi kasutamist projektides, mis on välja antud ainult GPLv2 litsentsi alusel, ilma et seotud raamatukogu kood oleks litsentseeritud GPLv3-ks. Sellega saavutatakse litsentsi ühilduvus Apache 2.0 litsentsiga.

Litsentsi muutmine oli vastus konfliktile Freedesktopi arendajate ja ettevõtte Collabora vahel, kes Pali arvates rikkusid litsentsilepingut ja kuritarvitasid kehtestatud käitumiskoodeksit. Eriti, nagu Pali ütles, kandsid Freedesktopi ja Collabora arendajad tema koodi PulseAudio-sse, ilma autori teavet mainimata.

Libopenaptx autor tõi tõendina viidatud funktsiooni decode_buffer, kus isegi kommentaarid kattuvad, kuid Pali sõnul väitsid Freedesktopi arendajad, et see on nende endi kood. Vastuseks pahameelele ja katsele arutada, et see tegevus on litsentsilepingu rikkumine, kustutasid Freedesktopi arendajad lihtsalt probleemi sõnumi, väites, et see arutelu rikub projekti kehtestatud käitumiskoodeksit.

Mõistes, et probleemi rahumeelne lahendamine ei õnnestu, muutis libopenaptx autor litsentsi GPLv3-ks ja lisas märkuse, et koodi ei tohi kasutada Freedesktopi projektides. Litsentsimuudatus hakkas kehtima alates versioonist libopenaptx 0.2.1, mis on juba Freedesktopi arendajate poolt musta nimekirja lisatud, keelates selle kasutamise PipeWire koodis litsentsi ühilduvuse puudumise tõttu.

Daniel Stone, endine X.Org Foundation'i nõukogu liige ja üks Waylandi ning PipeWire'i võtmevälja arendajatest, kes töötab graafikaprojektide juhtijana firmas Collabora, väitis, et libopenaptx litsentsi muutmine on juriidilisest vaatenurgast küsitav. Libopenaptx ei ole Pali Rohara isiklik arendus, vaid hoopis FFmpeg-i projekti koodist tehtud haru, mis algselt oli litsentseeritud LGPLv2.1 all. Pali Rohar ei saa ühesuunaliselt muuta litsentsi mitte enda osa koodist ja veel vähem kehtestada täiendavaid piiranguid kasutusala osas.

Litsentsi muutmiseks on vajalik originaalkoodi autorite selge nõusolek, mille alusel haru loodi. LGPL-i tingimuste kohaselt on litsentsi värskendamine ilma teiste autorite nõusolekuta võimalik ainult uue LGPL versiooni, st LGPL v3.0, peale, kuid mitte GPLv3 peale, mis sisaldab täiendavaid piiranguid. Pali Rohar vastas, et ta ei ole täiendavaid piiranguid kehtestanud, projekt on nüüd saadaval puhta GPLv3 litsentsi all, ning viidatud Freedesktopi ja Collabora kohta on lihtsalt selgitus README failis, et GPLv3-t rikkuda ei tohi.

Mis puudutab väidet, et Freedesktop rikkus Libopenaptx litsentsi, siis Daniel Stone'i arvates on see vale, kuna kood anti arendajalt PulseAudio projektile litsentsilepingutingimuste aktsepteerimisega, ja edasised katseted Libopenaptx arendajalt tühistada antud koodi õigust ei oma mõju. Samuti on alusetu seos käitumisjuhendite järgimise ja litsentsi rikkumise vahel ning väide, et Collabora rikkus litsentsi, mis ei ole mingil moel seotud tegevustega, mis viisid osaleja eemaldamiseni.

Daniel Stone kinnitas, et just tema kustutas arutelu ja blokeeris Libopenaptx arendaja, kuid tegi seda oma isikliku algatusena oma vabast ajast, mitte Collabora töötajana. Kustutamine toimus pärast süsteemseid käitumisreeglite rikkumisi, millega kõik arutelu osalised nõustuvad. Kustutamise võrdlemine käitumisreegleid rikkuva litsentsi rikkumisega on absurdne, kuna avatud litsentsid ei reguleeri õigust arendamist teha ainult modereerimata platvormidel ega nõua piiramatut juurdepääsu kõigile arendusplatvormidele.

Allikas: opennet.ru