Kallid sõbrad, me oleme juba arutanud , mis juhtub, , ja
Käib ju see väga lihtsana?
Kuid! Siiani tulevad konsultatsioonile patsiendid ja ütlevad, et - "Aga teises kliinikus ütles doktor..." Nagu, et nii jube keerulisi hambaid ei tohi eemaldada väljaspool statsionaarset seisundit, maxillofacial kirurgiae (näo ja lõualuu kirurgiat), kuid ka ilma üldanesteesiata kindlasti mitte. Nagu, need võivad põhjustada tõsiseid tagajärgi.
Pealegi, sõnad - "haigla" ja "näo ja lõualuu kirurgia" tekitavad paljudele patsientidele hirmu, mis on piiril paanikahooge, ja pärast selliseid ütlemisi on neid vasakule veenda äärmiselt keeruline.
Selliste hirmutustega, mida ma ei oska muidu nimetada, lähevad paljud tõepoolest väikesesse haiglasse, koguvad analüüse, nõustuvad intubatsioonianesteetiaga ja viibivad mitu päeva osakonnas, nautides kohalikke olusid, hoolivate õdede tähelepanu ja haiglasisese infektsiooni.
Samuti ei saanud ma kunagi arusaadavat vastust küsimusele "Kuidas põhjendati vajadust eemaldada hammas peaasi maxillofacial kirurgiae osakonnas?"
Ainuke, mida tavaliselt öeldakse: "Noh, mulle öeldi, et hammas on keeruline... ta on sügaval... lähedal närv..." Jah, ma saan täiesti ette kujutada, et see kõik on tõsi ja närv on seal, pluss auk on sügav, kuid... mis on tehnika vahe statsionaarse ja ambulatoorse eemaldamise vahel?
Uuring?
Noh, kompuutertomograafia (3D mahtuv pilt) saab teha - kus iganes.
Milleks?
Aga ortopantomograafia (OPTG, vaade või panoraampilt hammastest) on plaadi pikkuses, mistõttu on iga pildi detailid üksteise peale kihiti. Seega ei ole võimalik uurimist objekti, eelkõige tarkusehamba piirkonda, mis asub alalõua närvi kõrval, kõigis plaanides, teistes nurkades või teistes projektsioonides uurida. Kliiniline KT (konuskiireline kompuutertomograafia) seevastu annab meile sellise võimaluse.
Võib-olla töötavad nendes maxillofacial kirurgiae osakondades spetsiaalselt koolitatud arstid, kellel on kontaktivaba hamba eemaldamise meetod? Kes mõtlemise jõul muudavad 8. hamba kadunuks?
Aga ka seda ei ole!
Ma ikka küsin: "Ilmselt eemaldati hammas kiiresti ja miski ei häirinud?" Tõesti! Isegi siin ei saanud ma õigesti aru.
Keskmine aeg alumiste retineeritud tarkushammaste eemaldamiseks (need, mis on täielikult igeme alla peidetud) sarnastes asutustes, patsientide sõnul, kestab 2,5 tundi. Paar korda olen kuulnud, mõelge vaid, 4(!) tundi. Kas te ei arva, et see on liialdus? Selle ajaga võiks teha kahelt poolt siinuse tõstmist, paigaldada 8 implantaat, tellida endale lõuna ja veel jõuda ka uinuda. Minu väidetele, et "meie kliinikus kestab sarnase hamba eemaldamine keskmiselt 25-30 minutit, anesteesiast kuni õmbluseni", vaatavad paljud, pehmelt öeldes, üllatunult.
Ma arvan, et pärast 4 tundi hambaarsti toolis, veel mõne professoriga, kes on täis autasusid, on raske uskuda, et kogu seda oleks saanud teha "veidi" kiiremini. Ja sõbralikumas, rahulikumas ja mugavamas atmosfääris. Ilma lisariskide ja muredeta.
Nii et miks saadetakse inimesi tarkushammaste eemaldamiseks CHL haiglasse? Kes seda teeb?
Aga kes:
— kas arst ei oska/kardab eemaldada sarnaseid hambaid ja tahab ennast kindlustada, saates teid teise spetsialisti juurde (see on kõige tõenäolisem)
— või soovitakse teid rahaahnelt petta.
Esimese punkti osas on kõik selge. Kui ei oska — saada teisele. See on õige.
Aga mis tähtsus on rahal ja miks "petmine"? Sest te maksate teenuste eest, mille osas, nagu me just kindlaks tegime, ei ole mingit vajadust:
— statsionaarse viibimise maksumus on umbes 4000 rubla. Sõltuvalt sellest, kas teil on eraldi tuba või kuulete mõne öö jooksul kakskümmend sama õnnetut, kellel on tarkushambad.
Kuid see pole veel kõik.
Üldanesteesia vajadusel lisage oma voodipäeva maksumusele anesteesia- ja intensiivraviarsti konsultatsioon (umbes 1500 rubla), vajalik laboratoorne uuring (keskmiselt 3000 rubla) ja üldanesteesia protseduur. Miinimum kaks tundi, kuid võib olla ka rohkem. Ja see võib maksma minna 8000 kuni 30000 rubla.
Kuid kirurgilise operatsiooni hind on samuti olulisel kohal, eks? Üldiselt maksab impaktiivne hamba eemaldamine 14 000 kuni 23 000 rubla. Võime järeldada, et hea haigla hind eemaldamise eest oleks sarnane (ilma palati, anesteesia, analüüside, konsultatsioonide ja narkootikumideta).
Kas tunnete vahet? Kas see ei ole petmine? Teid hirmutatakse ja seejärel nõutakse teilt raha. Suuri summasid.
Miks ma seda kõike kirjutasin?
Soovin teile, kallid sõbrad, öelda, et praktiliselt ei ole selliseid tarkusehambaid, mida ei saaks eemaldada tavalise ambulatoorse ravi käigus. Kulutades maksimaalselt nelikümmend minutit konsultatsioonile, uurimisele ja operatsioonile, lahendate probleemi jäädavalt. Varsikulda, äkki jõuate kiiresti tagasi tavapärasesse rutiini, saate tegutseda oma asjadega, peaaegu mingit elustiili katkemist. Pole vaja võtta haiguslehte ja palgata abistajaid. Elage tavalist elu, kuid järgige väikeseid järelhooldussoovitusi, määramisi ja kontrollkäike.
Aitäh tähelepanu eest. Olen rõõmus vastata teie küsimustele kommentaarides!
Lugupidamisega, Andrei Dashkov
Mida veel lugeda tarkusehambadest ja nende eemaldamisest?
Allikas: habr.com
