Inimene peab olema tark 20 aastat ja sööma tohutult: Altman võrdis AI ja inimese energiasooni.

Küsimus, kes tarbib rohkem energiat - tehisintellekt või inimaju - on saanud ootamatu jätku. Sam Altman väitis, et õige võrdlus peaks arvestama mitte ainult aju tööga, vaid ka aastatuhandete evolutsiooniga ning kõikide kaloritega, mida inimene on tarbinud kuni vaimse küpsuse saavutamiseni.

OpenAI juht esines üritusel, mille korraldas ajakiri The Indian Express, kahtlase avaldusega tehisintellekti energiatõhususe kohta. Ühe tunni küsimuste ja vastuste seansi käigus, nagu teatab Tom’s Hardware, Altman vastas kriitikale, mis käsitleb tehisintellekti kõrgeid energiakulusid. Ta väljendas arvamust, et inimaju mõtlemisprotsessi energiat ja AI mudelite vastuste genereerimise energiakulusid ei tohiks otse võrreldes. Äriinimese sõnul ignoreerivad sellised hinnangud tohutut hulka eelnevaid investeeringuid inimintellekti arengusse.

Altman põhjendas oma seisukohtade esitamist sellega, et aruka inimese areng nõuab umbes 20 aastat elu ja kogu selle aja jooksul tarbitavat toitu. "Inimesed räägivad sellest, kui palju energiat on vaja AI-mudeli koolitamiseks... Kuid ka inimese koolitamiseks kulub palju energiat. Sellele kulub umbes 20 aastat elu ja kogu toit, mida sa selle aja jooksul sööd, enne kui saad arukaks," kirjutas Altman X-is.

Alles pärast seda pikka bioloogilise hoolduse faasi suudab inimene tegeleda keerulise vaimse tegevusega, ütleb Altman. Ta lisas, et tuleks arvesse võtta ka evolutsioonilist teed, mida on käinud sada miljardit inimest, kes on võidelnud ellujäämise nimel ja kogunud teadlikkust. Kui liita kõik need bioloogilised ja ajaloolised energiakulud, siis võib tänapäevaseid tehisintellekti süsteeme pidada juba võrdseteks või isegi efektiivsemateks ressursside kasutamise osas, tõi ta välja.

See loogika tekitas skeptitsismi mitmete vaatlejate ja valdkonna ekspertide seas. Kritikud rõhutavad, et OpenAI tehnoloogiad ei ole tekkinud vaakumis ja on inimese mõistuse toode, mis tugines samadele evolutsioonilistele saavutustele ja ajaloolistele läbimurretele, näiteks esimeste arvutite loomises. Mõned kommentaatorid näevad Altmani sõnades üldse dehumaniseerimise märke, kuna ta vähendas lapsepõlve, kasvamise ja õppimise protsessi puhtalt utilitaarsetele energia näitajatele. Vaatamata vastuolulisele retoorikale rõhutas Altman samas esinemises kestlike energiaallikate ülemineku olulisust, et suured tehnoloogia mängijad lõpetaksid konkurentsi elanikkonna üle piiratud ressursside pärast.

Allikas:

• Tom's Hardware

Allikas: 3dnews.ru