Vaidlus selle üle, kes tarbib rohkem energiat – tehisintellekt või inimajum – sai üllatava jätku. Sam Altman leidis, et korrektne võrdlus peaks arvesse võtma mitte ainult ajutöö, vaid ka tuhandeid aastaid evolutsiooni ning kõiki kaloreid, mida inimene on tarbinud kuni intellektuaalse küpsuseni jõudmiseni.
OpenAI juht esines üritusel, mille korraldas The Indian Express, esitades ambivalentse väite tehisintellekti energiatõhususe kohta. Ühe tunni kestnud küsimuste ja vastuste sessioonis, teatab Tom's Hardware'is vastas Altman kriitikale, mis puudutas tehisintellekti mudelite kõrget energiatootmist. Ta avaldas arvamust, et otse võrreldes eesmisesse investeerimise energiat inimajus mõtlema nõudvatele tegevustele ja AI mudelitele, on ebaõiglane. Praegu rõhutab ettevõtja, et taolistest hindamisest jääb välja inimese intellekti arendamiseks tehtud tohutu eeltöö.
Altman põhjendas oma seisukohta, et aruka inimese areng nõuab umbes 20 aastat elu ja kogu selle aja jooksul tarbitud toitu. "Inimesed räägivad sellest, kui palju energiat vajatakse AI mudeli treenimiseks... Kuid ka inimese treenimiseks on vaja palju energiat. Selleks kulub umbes 20 aastat elu ja kogu toit, mille te selle aja jooksul sööd, enne kui saad targaks," kirjutas Altman X-s.
Alles pärast selle pikaajalise bioloogilise hoolduse etapi läbimist saab inimene tegeleda keeruliste intellektuaalsete tegevustega, ütleb Altman. Ta soovitas samuti arvesse võtta evolutsioonilist teed, mida on käinud sada miljardit inimest, kes on võidelnud üleelamise nimel ja kogunud teadlikkust. Kui summida kõik need bioloogilised ja ajaloolised energiakulud, võivad tänapäeva tehisintellekti süsteemid juba olla võrreldavad või isegi ressursikasutuse osas tõhusamad, lõpetas ta.
See logika on tekitanud skeptitsismi mitmete vaatlejate ja valdkonna ekspertide seas. Kriitikud osutavad sellele, et OpenAI tehnoloogiad ei ole tekkinud vaakumis ja on ise inimmeele toode, mis toetub samadele evolutsioonilistele saavutustele ja ajaloolistele murdetele, näiteks esimeste arvutite loomise osas. Mõned kommentaatorid on isegi leidnud, et Altmani sõnadesse peidetud on dehumaniseerimise märke, kuna ta vähendas lapsepõlve, täiskasvanuikka jõudmise ja õppimise protsessi puhtalt utilitaarselt energiatootmise näitajateks. Hoolimata vaidlustekstilisest retoorikast rõhutas Altman samas esitluses jätkusuutlike energiaallikate ülemineku olulisust, et suured tehnoloogiaettevõtted ei hakkaks konkureerima elanikkonnaga piiratud ressursside pärast.
Allikas:
Allikas: 3dnews.ru
