Artiklis räägin ma, kuidas mind keelati ingliskeelses Wikipedia alamdomeenil poliitilistel põhjustel, kuidas suur hulk teabeettevõtteid tsensuurib „Kedagi, keda ei tohi nimetada“, tõeliselt, lihtsalt kirjutage Youtube'i kommentaariks „Eric Ciaramella“, proovige redigeerida, saate 404 vea (see enne kui miinustate karmale, kommentaar kustutatakse, ei vaidle). Samuti räägin ma sellest, mida olen viimase kuu jooksul õppinud Trumpi impeachment'i kohta ja olin sellest üllatunud. Teabe sõda on juba kohal. Loodan, et kuna ma kirjutasin Roskomnadzori lõppemisest (jah, jah, just see pidi olema selle artikli pealkiri, kui mitte UFO tsensuuri tõttu), siis te andestate mulle natuke poliitilist artiklit, mis jääb siiski eelkõige tsensuuri teemaks. Samuti räägib mu kasuks see, et seda teavet ei ole endiselt Vene meedias.
Nii et arvan, et te juba teate, et 15. jaanuaril 2020 (kuupäev on õige – vaadake vene wiki, või muidu olen ma siia juba kirjutanud) USA president kuulutati impeachment'iske. Kuid lugu algas kuu aega enne seda, 5. jaanuaril. Sel päeval kuulsin ma juhuslikult sugulase telest, et nende president on viimasesse impeachment'i etappi viidud. Vaatasin ingliskeelset Wikipedia, et aru saada, milles teda süüdistatakse, kuid ei saanud lõpuni aru ja otsustasin vaadata nende kohtumist Kongressi Õigusosakonnas otseülekandes CNN'i Youtube'i kanalil, kui suur oli minu üllatus, kui selgus, et kongressis mõtlevad, et meie tankid Ukrainas tapavad ukrainlasi (nagu kirjutab üks kasutaja — see ), ja me oleme nende territooriumi rüüstanud (meelespea, 95,5% Krimmi elanikest, kelle osalus oli 89%, hääletasid lahkuda ja liituda Venemaaga). Ja Trump blokeeris Ukraina militaarabi, 400 miljonit $USD, motherfucker (nende sõnad), et välja pressida uurimisi Bidenilt Zelenskilt! Samuti süüdistati teda selles, et ta uskus, et Ukraina (ja mitte/ainult Venemaa) mõjutas USA valimisi 2016 (Muelleri aruanne), ja neil on server (ha) DNC. Loomulikult on olemas selline artikkel ja , aga see on ju mingi jama! Või äkki mitte. Arvestades tagajärgi.
Muidugi, tookord ma ei teadnud, et nad kõik olid nagu üks – Demokratid! Siis hakkasin vaatama kõike, mis Twitteris ja nii edasi, ning ühes kohas nägin, et võimalikud kuriteotõendaja nimi Trumpi kohta on teada. Vaatasin uuesti wiki peale, seal seda teavet ei olnud, proovisin lisada uut teemat artikli aruteluleheküljele, kuid Backlog ei andnud mulle seda tema nime kohta (ühtlasi, see filter on ainult administraatoritele ja ei kuvata üldiselt , mis, nii palju kui ma aru sain, on reeglite rikkumine, igal juhul on teised administraatorid selle üle kaebanud). Olin üllatunud, kuid jätsin asja sinna. Ja siis kirjutas mulle (jätis aruteluleheküljele) mingi kõrgetasemeline admin, et mul pole põhimõtteliselt õigust seda nime Wikipedia's jätta! Siis kirjutasin talle, millega ta jälgib mind, eks ma polnud midagi redigeerinud ja see admin ajas mulle peale teise administraatori, kes pani mulle poliitika teema banni… Haha, samas kui mul oli vaid üks muudatus poliitika osas. See ajas mind vihaseks. Ruttu guugeldasin põhjust, selgub, et !
Siis kirjutasin mõningatele tuttavatele adminidele palvega mind teema banni eest kaitsta ja jätsin lingi redditisse. Nimi ei olnud kuskil mainitud (!). See viis täieliku banini oversight (ülevaatava) tasemega täpselt 10 sekundi jooksul! Ja kirjutasin Wikipedia Arbitraažikomiteele, kuid ka nemad ütlesid, et ei saa mind avada (kaks nädalat hiljem).
Mis see põhjus siis on? Hakkasin seda kohe otsima. Poliitika õuduste hulk, mis minu peale valati, oli lihtsalt tähelepanuväärne (pidin vahetama CNN'i Fox News'i peale (jäänused, mida Disney ei ostnud), kuna seal olid vähemalt mõned faktid). Youtubes ei saa üldse kasutada nime Eric Ciaramella. Facebook censeerib seda ka. Aga Twitter ei. Siis otsustasin Twitteris jälgida #EricCiarmella (ilma a-ta, sest censeerimine on ka Twitteris, nagu selgus). Ja sain teada mõningaid huvitavaid asju (üks ). Nimelt, et ta käib koos Trumpi peamise süüdistaja - Adam Schiffi tütrega! Sellest ei olnud sel ajal midagi teada, kuid kirjutasin sõltumatutele ajakirjanikele ja .
Siin hakkas kõik huvitav pihta, otsustasin jälgida seda jama, mis seal toimub, kõik saab väljendada järgmiselt:
Globaalsetena sain selgeks järgmise. Esiteks, Ameerika Ühendriikide FISA kohtu uurimine detsembris paljastas, et Demokraatliku Partei DNC lõi vale Steele'i dosje, kasutades Hillary Clintoni raha ning Venemaa, Ukraina ja Suurbritannia luureandmeid. See dokument kasutati, et alustada FBI uurimist Trumpi vastu, süüdistades teda venelastele spioneerimises ja saades FISA kohtust jälgimise korraldusi (Snowden rääkis sel ajal, mis koht see on). Samuti valev FBI FISA kohut 17 korda, et jälgida Carter Page'i ja Trumpi ringkonda. Selle kohtu juht (Rosemary M. Collyer) on juba tagasi astunud, kuid kas see aitab kohtu reformimist pärast Snowdeni, on suur küsimus. CIA aitas ka, isiklikult surve avaldades endisele FBI direktorile Comeyle.
Seal räägitakse ka Fusion GPSi direktorist ja tema abikaasast Bruce Ohrist, kes FBI-s tegi kõik, et uurimine avada ja et Trump sellest teada ei saaks (isegi takistas katset teavitada venelastest, kes ähvardasid avaldada Clinton'i kirju wikileaksis). Ma ei räägi isegi Lisa Page'ist ja Peter Strzokist. Haha. Otsige seda Googlest, lihtsalt naljakas, kuidas nad rääkisid "kaitsekindlustuse" kohta Trumpi vastu.
Nii et Kongress hääletas kõrvaldamise poolt 19. detsembril, samas ei hääletanud üheski vabariiklikus eksemplaris, üks demokraat läks isegi vabariiklikusse parteisse. Kõrvaldamise artiklites ei ole mingit kuritegu (ainult volituste ületamine ja katsed Kongressile takistada — teise artiklisse Kongress takistas end ise, kuna nad pidid kohtusse pöörduma dokumentide ja tunnistajate kätte saamiseks, mida Trump seaduslikult keelas). Demokraatide poolt sooritatud rikkumiste arv on lihtsalt hämmastav (vabariiklastele madala prioritiseerimise päeva keelamine, tunnistaja kasutamine kohtuniku rollis, kõikide dokumentide esitamine vaid paar päeva enne lõpphääletust nädalavahetusel jne).
Aga nagu öeldakse, on kurat detailides. Suurim asi oli seotud Bideniga. selle kohta vene Wikipedia (sic!, mind ei ole seal blokeeritud, nii et ma kasutasin seda täielikult), kus ma sellest kirjutasin.
Detsembris 2019 selgus Rudy Giuliani ja "One American News" uurimise käigus, et on suur tõenäosus, et Bidenid on otseselt seotud 14 miljoni $USD pesemisega Wirelogic Technology AS-i ja Digitex organization LLP kaudu, mis jõudsid offshore'i Küprosele (Burisma Holding) läbi Läti, ning 7 miljardi $USD Franklin Templeton Investments kaudu. Šokin peab ka Bidenite perekonda süüdi oma kaks korda toimunud elavhõbedamürgituse tõttu (mis mõlemas juhtumis viis kliinilise surmani). Samas uurimises märgitakse, et Jovanovic andis Šokini järglasele nimekirju "mitteuurimise alla" ja valetas oma tunnistustes Trumpi tulemuste uurimise osas, samal ajal kui USA suursaadik Ukrainas blokeeris Šokini ja teiste inimeste viisad.
Küsimused on teretulnud (nii poliitilised (Trumpi kohta) kui ka arvutitega seotud). Olen selles kõiges korralikult selgeks saanud. Ja see on 1% kõigist detailidest, mis ma olen kokku kogunud ühe kuu jooksul.
Lingid.
Ainult inglise keeles.
//это про прокурора за 1 миллиард
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // see on selle prokurore mürgitamise kohta
// расследования OAN
Tüüpiline meie Navalnõi.
, kus ma retweetisin kõiki sõltumatute ajakirjanike töid, alates esimesest postitusest banni kohta.
Tohutu, nüüd ei ole mul nii kurb, et mind banni pandi 😉 Kahju, et VPN Wikipedia'sse ei pääse, pean lülituma IPv6 LTE ja Chrome Canary peale, kui ma pean en.wikipedia.org parandama!
P.S. Vaata, milline , mis arvad? Nunnu, eks?
Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. , palun.
Foto artiklis ja https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
4,4%Sarnased1
13,0%Ei sarnane3
82,6%Kogu artikkel on jama, kirjutan, miks kommentaarides19
Hääletas 23 kasutajat. Peatas 13 kasutajat.
Allikas: habr.com
