Google aitab USA politseil leida potentsiaalseid kurjategijaid, kui muid tõendeid enam ei ole

13. aprill Ameerika igapäevane ajaleht The New York Times avalikustas oma veebisaidil artikli, mis räägib sellest, kuidas USA politsei pöördub Google'i poole abi saamiseks uurimistes, kus uurijatel ei ole muid tunnistajate ja kahtlusaluste leidmise meetodeid.

Artikkel käsitleb Jorge Molina lugu — tavaline laduja, keda süüdistatakse mõrvas, mis toimus 2018. aasta detsembris Phoenixi eeslinnas, Ameerika Ühendriikide Arizona osariigi pealinnas ja suurimas linnas. Arreteerimise aluseks olid Google'ilt saadud andmed, mille kohaselt oli Jorge telefon mõrvakoha lähistel, samuti kaamerasalvestus kahtlusaluse autost, valgest Hondast, mis oli samasugune nagu Jorge oma, samas polnud salvestusel eristatavad numbrid ega juhi nägu.

Pärast arreteerimist teatas Molina ametnikele, et Marcos Gaeta, tema ema endine poiss-sõber, kasutas vahel tema autot. „Times“ leidis dokumendi, mis tõendab, et 38-aastane Marcos juhtis seda autot ilma juhilubadeta. Gaetal oli ka varem pikk kriminaalregister. Samal ajal, kui Jorge oli vanglas, rääkis tema sõbranna tema avaliku kaitsja Jack Litvakile, et ta oli Molina juures tema kodus, kui tulistamine toimus, ning nad esitasid tekste ja kviitungeid Uber tema alibina. Jorge kodu, kus ta elab koos ema ja kolme venna-õe, asub umbes kahe miili kaugusel mõrvakohast. Litvak teatas, et tema uurimine näitas ka, et Molina pääses vahel teiste inimeste telefonidesse, et kontrollida oma Google'i kontot. See võis viia selleni, et Google'i andmetel oli ta korraga mitmes kohas, kuigi pole selge, kas see juhtus ka antud juhul. Pärast seda, kui Jorge Molina oli vanglas veetnud peaaegu nädala, vabastati ta, samas kui politsei arreteeris Marcos Gaeta. Jorge rääkis, et ta kaotas arreteerimise ajal töö ja tõenäoliselt kulub tal kaua aega, et moraalselt taastuda.

Géolokatsiooniandmed, mis olid aluseks Jorge vahistamisele, said Arizona politsei kaudu pärast kohaliku kohtu korraldust, mis nõudis Google'ilt teavet kõigi seadmete kohta, mis viibisid kuriteo toimumise ajal piirkonnas. Sarnaste taotluste korral kasutatakse suurt Google'i andmebaasi, mida kutsutakse Sensorvaultiks, muutes mobiiltelefonide kasutamise asukoha jälgimise äri reklaamimise eesmärgil mugavaks tööriistaks õiguskaitseorganitele. Isikuandmete kogumise ajastul tehnoloogiaettevõtete poolt on see veel üks näide sellest, kuidas isiklikku teavet — kuhu sa lähed, kes on su sõbrad, mida sa loed, sööd ja vaatad ning millal sa seda teed — kasutatakse eesmärkidel, millest enamik inimesi ei oleks kunagi isegi mõelnud. Kuna isikuandmete privaatsuse küsimused on tekitanud arutelu kasutajate, poliitikute ja regulatiivsete organite seas, on tehnoloogiaettevõtted hakanud intensiivsemalt jälgima oma andmekogumise praktikaid.

Google'i töötajate sõnul näitab Arizona mõrvajuurdluse lugu nii võimalusi kui ka ohtusid uue uurimismetoodika osas, mille kasutamine on viimase kuue kuu jooksul järsult suurenenud. Ühelt poolt võib see aidata kuritegusid lahendada, kuid teiselt poolt võib see ka süüdistada süütuid inimesi. Tehnoloogiaettevõtted on aastaid reageerinud kohtute määrustele konkreetsete kasutajate teabe osas. Uued taotlused ulatuvad oluliselt kaugemale, aidates leida võimalikke kahtlusaluseid ja tunnistajaid ilma muude tõenditeta. Tihti, nagu Google'i töötajad ütlevad, vastab ettevõte ühe korralduse peale teabe taotlusele samaaegselt kümnete ja sadade seadmete kohta.

Õiguskaitseametnikud on uue meetodi kirjeldanud muljetavaldavana, kuid hoiatavad, et see on vaid üks tööriist nende töös. «See ei anna vastust nagu telegraafis sõnum, kus öeldakse, et see poiss on süüdi,» ütleb Gary Ernsdorf, Washingtoni osariigi vanemprokurör, kes on töötanud mitmete sarnaste korraldustega seotud juhtumite kallal. «Potentsiaalsed kahtlusalused peavad olema hoolikalt kontrollitud,» lisas ta. «Me ei plaani kedagi süüdistada lihtsalt sellepärast, et Google ütles, et ta oli kuriteo toimumise kohas lähedal.»

Sel aastal on ühe Google'i töötaja sõnul ettevõte saanud 180 geolokatsiooniandmete taotlust nädalas. Google keeldus täpsed numbrid kinnitamast, kuid see kujutab selgelt nähtust, mida privaatsuse kaitsjad on juba ammu nimetavad printsiibiks «kui te loote selle, tulevad nad seda kasutama». See tähendab, et iga kord, kui tehnoloogiaettevõte loob süsteemi, mida saab kasutada jälgimiseks, ilmuvad õiguskaitseorganid alati taotluste tegemiseks selle kasutamiseks. Sensorvault sisaldab Googlest saadud töötajate sõnul üksikasjalikke asukoha- ja liikumisregistreid, mis hõlmavad vähemalt sadu miljonit seadet üle kogu maailma ja on dateeritud peaaegu kümne aasta jooksul, kuna andmeid ei piira säilitamise tähtaeg.

Siiski kasutatakse uut meetodit kahtlustatavate otsimisel ametlikult piisavalt ettevaatlikult. Taotlusi, mida mõnikord nimetatakse „geolokatsiooni orders“ (kohtumäärusteks), kasutavad politseinikud, et määrata otsingupiirkond ja ajavahemik, mis neid huvitavad. Seda tüüpi order nõuab kohtuluba, pärast mida Google kogub Sensorvault'ist teavet kõikide seadmete kohta, mis viibisid antud kohas ja ajal. Ettevõte märgib need anonüümsete ID-numbritega ning detektiivid vaatavad üle seadmete asukohad ja liikumismustrid, et määrata, kas neil, või pigem nende omanikel, on mingit seost kuriteoga. Kui politsei tuvastab mitu seadet, mis nende arvates kuuluvad kahtlusalustele või tunnistajatele, siis, pärast uut kohtukutse, paljastab Google kasutajate nimed ja muu olemasoleva isikliku teabe. Menetlus võib osariigiti erineda ja näiteks nõuda vaid ühe pöördumise kohtuniku poole.

Uurijad, kes suhtlesid The New York Times'iga, ütlesid, et nad ei saada sarnaseid taotlusi teistele ettevõtetele, välja arvatud Google. Näiteks teatas Apple, et ei saa neid orders'e tehnilistel põhjustel täita. Google ei paku Sensorvault'i kohta üksikasjalikku teavet, kuid Aaron Idens, San Mateo maakonna šerifi büroo luureanalüütik, kes on uurinud andmeid sado telefonidelt, väidab, et enamik Android-seadmest ja mõned iPhone'id, mida ta on näinud, edastavad regulaarselt Google'ile teavet oma asukoha kohta.

Brian McClendon, kes kuni 2015. aastani juhtis Google Maps'i ja selle kõrvaltooteid, jagas, et tema ja teised insenerid kord arvasid, et politsei küsib andmeid ainult konkreetsete isikute kohta. Tema sõnul näeb uus meetod välja nagu kalapüügiretk.

Allikas: 3dnews.ru