GNOME Foundation'i juhatuse liikme eemaldamise juhtum

GNOME Foundationi juhtkond kõrvaldas Sonny Piersi nõukogust ja kõikidest GNOME läbivaatuse komiteedest ning blokeeris tema konto GNOME projekti GitLabis ja Discourse'is. Sonny kõrvaldatakse juba maist, kuid sellest kuulutatakse alles nüüd. Otsus kõrvaldamise kohta tehti kinnisel koosolekul, ilma hääletusprotokolli avalikustamiseta, ilma eelneva arutelu sisu avaldamiseta ning ilma kogukonna teavitamiseta ja põhjenduste selgitamiseta. Ainsaks ametlikuks põhjuseks on käitumiskoodeksi rikkumise kaebuse esitlemine, kuid see on üldine sõnastus, mis ei räägi probleemide tõelisest olemusest.

GNOME projekti osalised väljendasid kahtlusi, et GNOME Foundationi põhikirja vastavad valitsusmeetmed, mis toimusid kinniste uste taga, ilma kogukonna teavitamiseta ja ilma otsustusprotsesside piisava läbipaistvuse tagamiseta. Mõnede osalejate arvates, kes hääletasid Sonny poolt, peavad nad teadma, miks ta kõrvaldatakse, millisel põhjusel ja kes selle otsuse poolt hääletas. Samuti märgitakse, et kaebuse käsitlemise näide käitumiskoodeksi rikkumise osas ei ole tüüpiline ja ilmselt on kaebus kasutatud lihtsalt põhjenduseks Sonny kõrvaldamiseks. Näiteks tekivad küsimused, miks mõned kaasosalised pidevalt solvangutega teisi osalisi aruteludes ründavad, kuid ei kõrvaldata kogukonnast, samas kui ühe kaebuse piisab Sonny eemaldamiseks.

Robert McQueen, GNOME Foundationi president, selgitas, et toimunu on pretsedenditult olukord ja detaile ei avalikustata advokaatide soovitusel, et piirata GNOME Sihtasutuse võimalikku juriidilist vastutust ja kaitsta konflikti kaasatud inimesi. Toodud on välja, et sel aastal on juhtkond korraldanud 15-16 koosolekut selle teema arutamiseks ja pööranud suurt tähelepanu otsuse tegemisele, püüdes leida tasakaalu juriidiliste riskide ja moraalsete kohustuste vahel kogukonna ees.

Sonni eemaldamise teade on edasi lükatud, et välistada selle mõju uue juhatuse valimisele ning tagada otsuse kinnitamine uue nõukoja esimesel ametlikul koosolekul. Teate avaldamise viivitusele aitas kaasa ka lahendamata konfliktiprotsess, kus GNOME Foundation toimis neutraalse vahendajana, aidates osalistel konflikti lahendada.

Konflikti lahendamisel konfidentsiaalsuse hoidmine ja koosoleku protokollide mitteavalikustamine ei ole rikkumine, kuna põhikiri määratleb ainult Sihtasutuse üldised eesmärgid, kuid mitte selle põhitegevuse dokumenti ning ei defineeri organisatsiooni juhtimise protsesse. Küsimuste jaoks, mida tuleks arutada privaatselt, on Kalifornia osariigi seaduse kohaselt ette nähtud, et teavet ei pea avalikes protokollides kuvama.

Sonni Piers avaldas juhtunust avalduse, milles mainis, et protsess ja otsus šokeerisid teda, kuid ta ei avaldanud üksikasju, soovides kaitsta inimesi, kes olid seotud GNOME'i projektiga, piirdudes vaid kommentaariga, et see ei ole tema silmis "inimestevaheline konflikt". Sonni mainis ka oma kandidaatide esitamise käigus välja toodud ettepanekute edukat rakendamist. Lisaks GNOME'ile on Sonni osalenud ka XMPP ja Firefoxi arendustes ning on GNOME rakenduste Workbench, Tangram ja Junction autor.

Allikas: opennet.ru

Osta usaldusväärne hostimine veebilehtede jaoks DDoS-i kaitsega, VPS VDS serverid 🔥 Osta usaldusväärne hostimine veebilehtede jaoks DDoS-i kaitsega, VPS VDS serverid | ProHoster