Microsoft on juba pikka aega arendanud alternatiive traditsioonilistele personaalarvutitele. Ja nüüd on astutud järgmine samm. Hiljuti esitati Windows Virtual Desktopi beetaversioon, mis eeldatavasti võib viia tavaliste arvutite kadumiseni.
Mis on olemus?
Sisuliselt on see omamoodi vastus Chrome OSile, kus kasutajal on vaid brauser ja veebiteenused. Windows Virtual Desktop töötab teisiti. Süsteem virtualiseerib Windows 7 ja 10, Office 365 ProPlus rakendused ja teised. Selleks kasutatakse ettevõtte pilvesüsteemi Azure. Eeldatavasti peaks tellimisvõimalus uuele teenusele olema saadaval juba sügisel, samas kui täieõiguslik juurutamine võib alata juba 2020. aastal.
Muidugi on Windows Virtual Desktop praegu positsioneeritud ärilahendusena, arvestades Windows 7 pikendatud toe peaaegu lõppu. Kuid pole välistatud, et tulevikus hakkab ettevõte edendama sarnast lahendust ka tavakasutajatele. On võimalik, et aastaks 2025 muutub Windows kui tõeline lauaarvutite operatsioonisüsteem nišitoote kategooriaks.
Miks see vajalik on?
Tegelikult ei ole see nii hull, nagu võib tunduda. Enamikule kasutajatest ei ole oluline, kuidas arvuti või operatsioonisüsteem töötab, peaasi, et need toimiksid. "Pilve" Windows võib töötada sama edukalt kui arvutisse installitud versioon. Kuid sellisel juhul saab see kindlasti värskendusi, tuge ja on täiesti ametlik — mitte aktiveerijaid, mitte piraatversioone.
Sisuliselt on Microsoft juba käivitanud sarnase protsessi Office 365 jaoks, mis on positsioneeritud Office 2019 asemele. Pidev üüritasu ja häkkimise riski puudumine kaaluvad üles.
Muide, teenused nagu Google Stadia ja ettevõtte Project xCloud saavad sarnaselt lahendada mängude probleemi igasugustel platvormidel, nagu on juba teinud voogedastusteenused nagu Netflix.
Ja mis siis edasi?
Tõenäoliselt liiguvad kasutajad järk-järgult kompaktsete ja kergete terminalide suunas, mis põhinevad Chrome OS-il või Windows Lite'il. Kõik töötlemine toimub võimsatel serverites ettevõtetel.
Muidugi jäävad entusiastid, kes kasutavad Linuxit, kuid sellise riskiga tegelevad vaid mõned. Sama kehtib macOS-i kohta. Sisuliselt rakendatakse sarnaseid lahendusi seal, kus on vajalik andmete töötlemine "kohapeal" ja ilma võrgusülekanne.
Allikas: 3dnews.ru
