Minu lahendus on parim

Tere, Habr! Pakun teie tähelepanu tõlget artiklist «Minu lahendus on parim!» autor John Hotterbeekx.

Hiljuti vaatasin ühe esineja ettekannet arhitektuurist. Vestlus oli põnev, kontseptsioon ja idee olid kindlasti mõistlikud, kuid esineja ei jätnud head muljet.

Mis juhtus?

Üle poole esitlusest oli suurepärane, seal toodi sobivaid näiteid ja publik nägi, et esineja teadis oma asja. Kuid see, kuidas mees rääkis teiste lahendustest ja meetoditest, tundus ilmselgelt vale. Ta nimetas neid halbadeks platvormideks, solvas inimesi, kes kasutasid endiselt mitte-ettekandes toodud lahendusi, nimetas kõiki neid teid ja meetodeid, mida kogu IT-kogukond on kasutanud juba aastaid, „suureks eksituseks“. Arvatavasti olete juba aru saanud minu suhtumisest, et ettekande jooksul kuuldus pidevalt selliseid näiteid. Seetõttu, kuigi sisu oli viie peal, sundis tema suhtumine teistesse meetoditesse teda tõhusalt mitte austama. See näide on muidugi liiga kristalliline, isegi ekstreemne, ja see pani mõtlema, miks inimesed mõnikord hindavad oma lahendust kõrgemalt kui teiste omi, kuigi need ei ole alati halvemad?

Minu lahendus on parem!

Mis tekitab sellist käitumist?

Teame piisavalt tehnoloogiaid, mida inimene töö käigus kasutada saab, ja enamus arvab, et valitud meetod on parim. See tunne on loomulik, see on osa inimloomusest ja peegeldab meie kirge teema või oma valiku vastu. Kuigi kohe pärast kindla tehnoloogia valimist võite tunda teatud ebakindlust, kuid kui te selle selgeks saite, vahetub see tunne kirgliku pühendumise vastu. Kui märkate teisi teistega rääkides ja enda käitumist, siis näete, et hakkate oma valikut agaralt kaitsma. Varsti võib tekkida kahtlus, mis näib kummaline, kuid ärge muretsege, teiega on kõik korras, see on inimesele normaalne.

Avasta end

Kes on kunagi osalenud arutelus, et Windows on parem kui Linux, IOS parem kui Android, React parem kui Angular? Iga inimene on vähemalt korra seda teinud, teeb hetkel või teeb tulevikus. Ma ei kutse üles neist aruteludest loobuma, vaid palun avardada oma silmaringi. Proovige end teiste inimeste asemele seada ja tunnistada, et me ei tea kõike ning et teised lahendused võivad toimida sama hästi või isegi paremini. Kergesti on võimalik hinnata midagi, millega pole ise tegelenud, ning arvan, et see tuleneb inimloomuse kirglikust küljest, mis on meis kõigis olemas. Mõte, mida pean kasulikuks: „Kui paljud inimesed midagi kasutavad, siis leiate sealt kindlasti kasulikke asju.“ Miljonid ei saa eksida 🙂

Seal ei ole parimat lahendust

Kui me räägime sellest teema, on üks asi, mida selgelt kasvab: see seisneb selles, et iga keel, raamistik või muu tehniline lahendus on suunatud erinevatele olukordadele. Ma ei arva, et see oleks tõsi. Ei ole olukorda jaoks ‚parimat‘ lahendust, parimal juhul on olemas valikud. Meie võimalused tarkvaraarenduses on liiga suured, erinevaid lahendusi kasutatakse liiga laialdaselt, et oleks olemas üksainus parim lahendus. Arvan, et mida rohkem te uutest tehnoloogiatest teada saate, seda suurem on võimalus avastada, et need on tegelikult palju sarnasemad, kui esmapilgul tundub.

Mida me saame muuta?

Nüüd, vaadates tagasi mainitud esitlusele, oletame, et mida esineja tegi valesti? Tegelikult on see lihtne, ta oleks võinud lihtsalt nendest asjadest mitte midagi rääkida, sest need ei lisanud esitusele mingit väärtust. Ja kui ettekande eesmärk oli see muuta naljakaks, siis oleks võinud lihtsalt lisada nalja või vähemalt öelda midagi, mis ei solva ega alanda teisi. Esitluse esitlemine sellisel viisil tekitab elevust ja inspiratsiooni ettekandes käsitletud teema osas. See teema osutub olema just see eesmärk, mida esineja soovib saavutada. Mitte midagi muud.

Igapäevase tööga tegeledes võib alustada katsetamisest mõista kõike öeldut, kuna mõistmine on enesetäiendamise võti. Nagu ma juba ütlesin, ärge hinnake teiste meetodeid ja lahendusi, vaid proovige sellele läheneda rohkem loogilisest või ratsionaalsest vaatenurgast. Siis märkate, et kui te enamasti nõustute teiste valikutega ja tunnistate oma teadmiste puudumist selles küsimuses, siis avanevad ka teised, mille tõttu õpite palju rohkem.

Soovin lõpetada selle artikli positiivse noodiga ja paluda teil püüda suhelda teistega austusega; teil ei ole vaja teisi alla suruda, et suurendada oma idee või arenduse väärtust. Teie nähtus, teie idee, teie arvamus väärivad levitamist, nad on piisavalt tugevad, et seista iseseisvalt!

Kas olete selliseid esinejaid konverentsidel kohanud? Kas võitlete oma programmeerimiskeelte eest?

Allikas: habr.com