Uus artikkel: Wi-Fi süsteemi test Keenetic Ultra II ja Keenetic Air (KN-1610) põhjal: nii noored kui vanad

Veel eelmisel detsembril toimunud Keenetic üritusel tehti mitu olulist teadet, kuid selles ülevaates huvitavad meid ainult kaks. Esiteks, ettevõte jätkab tõeliselt vanade mudelite toetust, lisades uutesse versioonidesse uusi funktsioone. Teiseks, nende uute funktsioonide seas on väljaanne lõpuks ka Wi-Fi süsteem. Just sellega tutvume erinevate põlvkondade seadmete näitel: 2015. aasta mudelid Keenetic Ultra II ja eelmise aasta uudised Air (KN-1610). See on taas üks silmapaistev näide tarkvara olulisusest kaasaegsetes seadmetes.

Mis see on Wi-Fi süsteem Keenetiku järgi? Kui öelda kahe sõnaga, siis see on juurutuspunktide (TDP) Wi-Fi keskne haldamine mis tahes kaasaegsete seadmete alusel, mis on ühendatud Ethernet-kaabli kaudu ühe Keenetic ruuteriga, mis muutub antud juhul süsteemi kontrolleriks. Varem oli loomulikult võimalik lihtsalt kaabel vajalikku kohta vedada, paigaldada sinna ruuter, muuta see tavalise TDP režiimi ja isegi seada samad nimed ja paroolid traadita võrku ühendamiseks. Siiski pakub Wi-Fi süsteem just kogu võrgu ühtset haldamist. See hõlmab nii tarkvarauuendusi, kõigi võrguseadete edastamist, kasutajate ja seadmete jälgimist kui ka muid muid aspekte, katkestusteta roamingut, millega tutvusime uue „Ultra“ näitel.

See on omamoodi vastus mesh-süsteemidele ja samal ajal katse liikuda SMB-lahenduste valdkonda. Ning mõlemal juhul võidab ettevõte hinna ja võimaluste kombinatsioonist. SMB-segmendi puhul on asi selge, kuna lahenduse hind mitme toa kontoris on ikkagi suur isegi lihtsamate ja odavamate seadmete puhul, samas kui koduks sellised lahendused on siiski veidi üleliigsed. Mesh-valikute olukord pole aga kõigile arusaadav. Kolme sagedusala komplektid, kus üks sagedus on eranditult andmeedastuseks punktide vahel tugivõrgu loomiseks, ei ole odavad. Kahe sagedusala seadmed aga kannatavad klassikalise korduste probleemi all — baassageduse vähenemine poole võrra (või rohkem) Wi-Fi pooldupleksse ühenduse tõttu. Pool aega veedab juurdepääsupunkt suhtlemiseks teise punktiga, samal ajal kui ülejäänud jagab klientide vahel, kelle seas võivad olla ka punktid. Ja mitte kõik variandid ei toeta normaalse võrgu ümberkorraldust, kui üks neist sõlmedest välistatakse. Seega on ainus vaieldamatu pluss mesh-süsteemide puhul kaabli vedamise vajaduse puudumine.

Ent juhtmega süsteemide puhul on see vastupidi ainus puudus. Kiirusest ja viivitustest ei ole kaablita ühenduse puhul kaotusi, kuna õhuressursse ei raisata tugivõrgule ning skaleeritavus on oluliselt kõrgem. Keeneticu lahenduse korral pole märkimisväärset piirangut alluvate juurdepääsupunktide arvu osas. Topoloogiaski — punkte saab ühendada tähtkuju kaudu peamise ruuteri-kontrolleriga, aga ka ahelana, üksteise järel, või mõlema meetodi abil korraga. Praktikas pole siin mingit keerulist võlu (marsruutimist antud juhul) — juhtmega ühendustega töötab ainult kommuteerimine. Seetõttu ei saa näiteks süsteemi alla kuuluvate juurdepääsupunktide puhul eraldi segmenti/VLAN-i füüsilisele portile siduda, kuid ilma Wi-Fi-süsteemita tavapärases TD-režiimis on kõik kergesti ligipääsetav. Ja üldiselt kaob enamiku seadete muutmise võimalus süsteemi alluvatel punktidel, kuna need imporditakse kontrollerist. See puudutab võrgu segmente, SSID-nimesid ja -paroole, rände, MAC-filtratsiooni, IP-d ja DHCP-d.

Järele on jäänud ainult regioon ja standard, number (automaatselt valitud) ning kanali laius, raadioside võimsus ja Band Steering, TX Burst ja WPS funktsioonide aktiveerimise võimalused. Kuigi alamseadmete puhul saab siiski seadistada domeeninime KeenDNS ja ühendada need Keenetic Cloud pilveteenusega, määrata riistvaranuppude funktsioonid ümber, määrata staatilised marsruudid, valida võrgupordid (kiirus/dupleks) ja isegi lisada uusi kasutajaid. Kuigi rakendusi, kus neid kasutajaid vajatakse, tegelikult ei ole, välja arvatud USB-mälupulkade teenused, mis on nähtavad kogu koduvõrgus: FTP, SMB, DLNA ning DECT dongli teenused. Üldiselt, sellise lähenemise korral peaks Keenetic kindlasti looma eraldi seeria lihtsaid ja odavaid juurdepääsupunkte samadel riistvaraplatvormidel nagu ruuterid, kuid ilma programmiliselt koormavatest elementidest: pisut erinevate korpuste/antenni ja PoE toite, võib-olla isegi lihtsalt seinakontakti paigaldamiseks mõeldud karbina. Testimiseks valitud Keenetic Air on kõige lähemal sellisele hüpoteetilisele seadmele.

Keenetic Air on üsna kompaktne ja kerge (159 ×110 × 29 mm, 240 g), mida saab kinnitada seinale, tal on neli pöörlevat antenni ja kaks raadiomoodulit 2 × 2 vahemike jaoks 2,4 ja 5 GHz (vastavalt 300 ja 867 Mbit/s), varustatud nelja 100 Mbit/s võrgupordiga ja komplektis on väike 7,65 W toiteplokk. Sisse on ehitatud SoC MediaTek MT7628N koos MT7612 mooduliga, mis toetavad 802.11b/g/n/ac. Suuruselt on see sarnane eelmise põlvkonna Air. Kuid kõige olulisem on see, et seadme korpusel on füüsiline töörežiimi lüliti. Seega ei pea Air'i Wi-Fi süsteemi Keenetic osana juurdepääsupunkti režiimi viimiseks minema veebiliidesesse, seadeid muutma ja taaskäivitamist ootama — piisab, kui enne toite ühendamist lihtsalt lükata lülitit vajalikku asendisse ja ühendada Ethernet-kaabel süsteemi kontrollerilt. Keenetic mudeli osas, mille soovite kontrollerina valida, ei ole mingeid erilisi nõudeid. Loomulikult, kui teil on juba mitu selle ettevõtte ruuterit, on parem valida põhisüsteemiks see, mis on vähemalt Ethernet-portide osas kiirem, kuid see ei ole kohustuslik.

Allikas: 3dnews.ru