Uus artikkel: Wi-Fi süsteemi test Keenetic Ultra II ja Keenetic Air (KN-1610) põhjal: nii noored kui vanad

Veel eelmisel aastal detsembris Keeneticu üritusel tehti mitu olulist teadaannet, kuid meid huvitavad antud ülevaate raames vaid kaks. Esiteks, ettevõte tõepoolest jätkab vanade mudelite toetamisega, lisades tarkvarale uusi funktsioone. Teiseks, nende uute funktsioonide seas on lõpuks välja tulnud Wi-Fi süsteem. Temaga tutvume erinevate põlvkondade seadmete näitel: 2015. aasta mudelid Keenetic Ultra II ja eelmise aasta uudised Air (KN-1610). See on järgmine silmatorkav näide tarkvara tähtsusest kaasaegsetes seadmetes.

Mis see on Wi-Fi süsteem Keeneticu versiooni kohaselt? Kui öelda lühidalt, siis see on keskne juhtimine Wi-Fi juurdepääsupunktide (JPP) üle igasuguste kaasaegsete ettevõtte seadmete põhjal, mis on Ethernet-kaabli kaudu ühendatud ühe Keeneticu ruuteriga, mis sel juhul muutub süsteemi kontrolleriks. Varem oli muidugi võimalik lihtsalt kaabel tõmmata vajalikku kohta, paigaldada seal ruuter, seadistada see tavalise JPP režiimi ja isegi määrata igal pool samad nimed ja paroolid juhtmeta võrku sisenemiseks. Kuid Wi-Fi süsteem pakub just ühtset juhtimist kogu võrgule. See kehtib nii tarkvarauuenduste kui ka kõikide võrgu seadistuste üleviimise, kasutajate ja seadmete kontrollimise ning muidugi sujuva rändamise kohta, millega tutvusime uue «Ultra» näitel.

See on omamoodi vastus mesh-süsteemidele ja samal ajal katse siseneda SMB-lahenduste valdkonda. Ja mõlemal juhul saavutab ettevõte hinnaga võimaluste kombinatsioonis eelise. SMB-segmendi puhul on kõik selge, kuna lahenduse hind mitme ruumi jaoks on niigi kõrge, isegi lihtsamate ja odavamate seadmete korral, ja kodus on sellised lahendused siiski veidi ülemäärased. Mesh-versioonide olukord pole aga kõigile üheselt arusaadav. Kolme sagedusega komplektid, kus üks sagedus on eraldatud andmete edastamiseks punktide vahel tugivõrgu loomiseks, ei ole odavad. Kahe sagedusega seadmed kannatavad klassikalise kordusagendi probleemi käes – Wi-Fi pooldupleksseisu tõttu väheneb baassagedus kahekordselt (või enam). Pool aega kulutab juurdepääsupunkt suhtlemiseks teise punktiga ja ülejäänud jagab klientide vahel, kelle seas võivad samuti olla punktid. Ja mitte kõik variandid ei toeta võrgu normaalset ümberkorraldamist, kui üks sõlmpunktidest on välja lülitatud. Seega on ainus vaieldamatu pluss mesh-süsteemide puhul kaabli tõmbamise vajaduse puudumine.

Kuid juhtmeühenduslike süsteemide puhul on see vastupidi ainus puudus. Kuid juhtmeühenduslike lahenduste puhul ei esine kaotusi kiirus ja viivituste osas, kuna eetra ressursse ei jäeta tugivõrgu tarbimiseks ja ka skaleeritavus on märkimisväärselt parem. Keeneticu lahenduse korral pole märgatavat piirangut alluvate juurdepääsupunktide arvu osas. Topoloogia osas saab punkte ühendada tähekujulise mustrina, ühendades need peamise ruuteri-kontrolleriga, või ahelana, üksteise järel, või mõlemal viisil korraga. Tegelikult ei ole siin mingit keerulist maagiat (marsruutimist antud juhul) – juhtmeühenduste puhul toimib ainult vahetus. Seetõttu ei saa näiteks süsteemi alluvatele juurdepääsupunktidele siduda füüsilist porti eraldi segmendi/VLAN-iga, kuid ilma Wi-Fi süsteemita tavalises TD-režiimis on kõik kättesaadav. Ja üldiselt kaob süsteemi alluvatel punktidel enamik seadistuste muutmise võimalusi, kuna need imporditakse kontrollerilt. See puudutab võrgu segmente, SSID-nimesid ja paroole, rändlust, MAC, IP ja DHCP filtreerimist.

Saadaval on ainult piirkond ja standard, number (automaatvalik) ja kanalilaius, raadiomooduli võimsus ja Band Steering, Tx Burst ja WPS sisse lülitamise valikud. Sellegipoolest saab tütarseadmetes seadistada domeeninime KeenDNS ja ühendada need Keenetic Cloud'i pilveteenusega, määrata ümber riistvaranuppude funktsioonid, määrata staatilisi marsruute, valida võrguportide töörežiimi (kiirus/dupleks) ja isegi lisada uusi kasutajaid. Kuigi rakendused, kus neid kasutajaid võib vaja minna, ei ole tegelikult kergesti kättesaadavad, välja arvatud USB-mälupulkade teenused, mis on nähtavad kogu koduvõrgus: FTP, SMB, DLNA, samuti DECT-dongli teenused. Üldiselt oleks sellise lähenemise korral Keenetic kindlasti tasunud luua eraldi seeria lihtsaid ja odavaid pääsupunkte samadel riistvara platvormidel nagu marsruuterid, kuid ilma tarkvaraliste liialdusteta: veidi erineva korpuse/antennide ja Poe kaudu toidetud, või isegi täielikult seinakontakti paigaldatavana. Testimiseks valitud Keenetic Air on kõige lähedasem sellisele hüpoteetilisele mudelile.

Keenetic Air on üsna kompaktne ja kerge (159 × 110 × 29 mm, 240 g), selle saab kinnitada seinale, sellel on neli pöörleva antenni ja kaks raadiomodulit 2 × 2 sagedusvahemike 2,4 ja 5 GHz (vastavalt 300 ja 867 Mbit/s), varustatud nelja 100 Mbit/s võrguportiga ning kaasas on väike 7,65 W toiteplokk. Selle sees on SoC MediaTek MT7628N koos MT7612 mooduliga, mis toetab 802.11b/g/n/ac. Suurel määral on see sarnane eelmisest põlvkonnast Air. Kuid kõige tähtsam on, et seadme korpusel on füüsiline töörežiimi lüliti. Seetõttu ei pea, erinevalt teistest seadmetest, Keenetic Air'i muundamiseks ligipääsupunktiks, mis on vajalik tööks Keenetic'i Wi-Fi süsteemis, sisenema veebi liidesesse, seadistusi muutma ja taaskäivitamist ootama — piisab lihtsalt lüliti nihutamisest soovitud asendisse enne toite ühendamist ning ethernet-kaabli ühendamisest süsteemi kontrolleriga. Erilisi nõudeid valitud Keenetic mudelile kontrollerina ei ole. Loomulikult, kui teil on juba mitmeid selle ettevõtte ruutereid, on parem valida peamiseks see, mis on vähemalt osaliselt kiiremad ethernet-portide osas, kuid see pole hädavajalik.

Allikas: 3dnews.ru