Uus pöördepunkt Vizio GPL litsentsi rikkumise juhtumis

Õiguste organisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC) teatas uuest kohtumenetlusest ettevõtte Vizio vastu, keda süüdistatakse GPL litsentsinõuete rikkumises, levitades SmartCast platvormi nutitelerite tarkvara. SFC esindajad on saavutanud asja edasi saatmise Ameerika Ühendriikide föderaalsest kohtuinstantsist California osariigi ringkonnakohtusse, mis on põhimõtteliselt oluline, kuna see käsitleb GPL-i mitte ainult autoriõiguse objektide, vaid ka lepinguliste suhete kontekstis.

Varem saavutas ettevõte Vizio asja edasiviimise föderaalkohtusse, mis on volitatud lahendama küsimusi, mis on seotud autoriõiguse rikkumistega. Käesolev juhtum on tähelepanuväärne, kuna see on esmakordselt ajaloos esitatud mitte arenduspartneri nimel, kellel on varaõigused koodi suhtes, vaid kasutaja poolt, kellele ei ole antud juurdepääsu GPL litsentsi alusel levitatavate komponentide lähtekoodile. Koondades GPL-i käsitlemise autoriõiguse alasse, püüab Vizio tõestada, et tarbijad ei ole kasusaajad ega omavad õigust selliseid nõudmisi esitada. St. Vizio püüab juhtumit lõpetada hagi ebaseaduslikkuse tõttu, ilma et puudutaks esitatud süüdistuste vaidlustamist GPL-i rikkumise osas.

SFC organisatsiooni esindajad väidavad, et GPL sisaldab lepinguelemente ning tarbija, kellele litsents annab teatud õigused, on selle osaleja ja võib nõuda õigusvõime täitmist, et saada tuletatud toote kood. Föderaalkohtu nõusolek saata asi ringkonnakohtusse kinnitab, et GPL rikkumise korral on lepinguliste suhete seadust kohaldatav (autoriõiguse rikkumise juhtumid lahendatakse föderaalkohtutes, lepingurikkumisjuhtumid aga ringkonnakohtutes).

Kohtuotsust teinud kohtunik Josephina Steyton keeldus hagi tagasi lükkamisest väites, et hageja ei ole autoriõigusi rikkuvate menetluste kasusaaja, kuna GPL litsentsis märgitud täiendava lepingulise kohustuse täitmine on eraldi autoriõiguste seadustega antud õigustest. Kohtuotsuses, millega juhtum tagastati ringkonnakohtule, on märgitud, et GPL toimib samaaegselt nii autoriõiguse alusel kaitstud teose kasutamise litsentsina kui ka lepingulise kokkuleppena.

Hagi Vizio vastu esitati 2021. aastal pärast kolme aastat kestnud katseid saavutada GPL litsentsi nõuete täitmine sõbralikult. Vizio nutitelerite tarkvarades tuvastati mitmeid GPL-pakette, sealhulgas Linuxi tuum, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt ja systemd, kuid ettevõte ei ole andnud kasutajale võimalust GPL-i komponentide lähtekoodide pärimiseks, samuti ei ole informatsioonimaterjalides mainitud loovusvabaduse litsentside alusel tarkvara kasutamist ning nende litsentside pakutavaid õigusi. Hagi ei näe ette rahaliste kompensatsioonide maksmist, vaid organisatsioon SFC palub lihtsalt kohtult kohustada Viziot täitma GPL-i tingimusi oma toodetes ning teavitama tarbijaid õigustest, mida loovusvabaduse litsentsid pakuvad.

Tootja, kes kasutab oma toodetes koode, mis on litsentseeritud loovusvabaduse litsentside alusel, peab tarkvara vabaduse säilitamiseks esitama lähtekoodid, sealhulgas derivatiivsete tööde kood ja installimisjuhised. Ilma nende toiminguteta kaotab kasutaja kontrolli tarkvara üle, ei saa ise vigu parandada, uusi funktsioone lisada ega ebavajalikku funktsionaalsust eemaldada. Muudatused võivad olla vajalikud oma privaatsuse kaitsmiseks, tootja keeldumisest probleemide lahendamise korral tegutsemiseks ning seadme eluea pikendamiseks pärast ametliku toe lõppemist või kunstlikku vananemist uue mudeli ostmise soodustamiseks.

Allikas: opennet.ru