Androidi uuendused levivad üha aeglasemalt, vaatamata Google'i pingutustele.

Viimane versioon Android 9 ilmus 2018. aasta augustis. Oktoobri alguseks, 81 päeva pärast väljaandmist, kui Google avaldas oma viimased avalikud statistikaandmed, ei olnud sellel opsüsteemil isegi 0,1% seadmeid. Eelmise, 2017. aasta augustis välja antud Oreo 8 töötas 431 päeva pärast lansseerimist 21,5% seadmetest. Pärast pikka 795 päeva, mil Nougat 7 välja anti, jäi enamik Androidi kasutajaid (50,3%) endiselt vanematele opsüsteemi versioonidele.

Üldiselt ei uuendata Androidi seadmeid (või uuendatakse äärmiselt aeglaselt), seega ei saa nutitelefonide omanikud (nagu ka rakendusarendajad) kasutada uusimaid platvormi eeliseid. Ja hoolimata arvukatest Google'i katsetest probleemi lahendada halveneb olukord aastatega aina rohkem. Kui arvestada uusimate mobiilopsüsteemide versioonide levimuse näitajaid, halvenevad need iga aastaga.

Androidi eripära on selles, et seadmed saavad uuendusi nii aeglaselt, et uue opsüsteemi versiooni väljatulekuga on eelmine siiski turul vähemuses võrreldes vanematega. Google'i uuenduste edenemise määra hindamiseks võib vaadata, milline protsent seadmetest töötab aasta pärast uute suursuguste opsüsteemi uuenduste väljalaskmist. Numbrid näitavad selget suundumust: Google'i pingutused ei saavuta oodatud tulemusi. Uute Androidi versioonide levik kogu seadmepargis võtab järjest rohkem aega.

Siin on protsent seadmetest, mis töötasid iga suure Androidi versiooni all 12 kuu jooksul pärast väljalaskmist, vastavalt Google'i ametlikule statistikale:

Siin on sama statistika dünaamikas graafiku näol:

 

Tuleb märkida, et esitatud numbrid kajastavad mitte ainult tootjate värskete uuenduste väljalaske näitajaid. Need näitavad ka, kui kiiresti uued opsüsteemid saavad uutele nutitelefonidele eelinstallitud ja kui kaua kulub kasutajatel vanade seadmete asendamiseks uute seadmete ostmiseks. See tähendab, et nad kajastavad värskete opsüsteemide versioonide levimust kogu Androidi seadmepargis aasta jooksul.

Lisaks sisaldavad Android-seadmed mitte ainult nutitelefone ja tahvelarvuteid, vaid ka televiisoreid ja autosid, millel on Android Auto, mida kasutajad ei vaheta nii tihti. Siiski, kui televiisorid jätkaksid uuenduste saamist paar aastat (aga seda ei toimu), ei mõjutaks nad statistika näitajaid.

Miks levib iga operatsioonisüsteemi versioon aeglasemalt kui eelmine? Üheks tõenäoliseks põhjuseks on see, et Androidi platvormi keerukus kasvab pidevalt. Samal ajal muutuvad keerulisemaks ka liidesed, mida iga suur tootja sõidab Google'i mobiilse operatsioonisüsteemi kohale. Turumängijad muutuvad kiiresti. Näiteks, kui Android Jelly Bean oli moes, olid HTC, LG, Sony ja Motorola olulised turumängijad. Alates sellest ajast on need ettevõtted oma positsioone tugevalt kaotanud Hiina brändide, nagu Huawei, Xiaomi ja OPPO, kasuks. Lisaks on Samsung suurendanud oma turuosa, tõrjudes välja paljusid väiksemaid tootjaid, kes teostasid süsteemis vähem muudatusi ja seetõttu said kiiremini värskeid uuendusi välja anda.

Kas keegi veel mäletab Androidi? Uuenda Alliance? (вряд ли)

Androidi killustatus on olnud probleem sisuliselt kogu mobiilse operatsioonisüsteemi eksisteerimise aja — inimesed on kaebanud aeglase uuenduste leviku üle peaaegu kogu platvormi eluaja.

Aastal 2011 käivitas Google suure optimistlikkusega Android Update Alliance'i. See oli kokkulepe Google'i, juhtivate tootjate ja mobiilsideoperaatorite vahel, et tagada Androidi uuenduste õigeaegne väljalaskmine. Androidi kasutajad ja meedia olid sellest teisest uudisest vaimustuses, kuid algatus jäi enamasti vaid paberile.

Nexus-programmid ja Pixel

Aastal 2011 käivitas Google ka Nexus brändi all telefonide müügi, mis olid loodud tihedas koostöös erinevate ettevõtetega. Need olid mõeldud platvormi võimaluste demonstreerimiseks ja tootjatele näitamiseks, millised on standardse ja kiiresti uuendatava Androidi keskkonna eelised. Nexus-seadmed olid pidevalt nišitoode ja ei ole kunagi suutnud saavutada Samsungi populaarsust.

Programmi vaim elab täna Pixel nutitelefonides, kuid nagu Nexus puhul, valib vaid väike hulk Google'i fänne need seadmed. Väga vähesed tootjad toovad turule nutitelefone, mis põhinevad standardse Androidi keskkonna, ja selliseid lipulaeva lahendusi on äärmiselt vähe. Näiteks ei õnnestunud Essential'il turul saavutada midagi sarnast.

2016. aastal proovis Google uut taktikat, ähvardades avaldada kui vastureklaami kõige kohmakamate tootjate nimed, kes uuendavad oma seadmeid liiga aeglaselt. Kuigi selline nimekiri pidi olevat saadetud Androidi ökosüsteemi partneritele, loobus otsinguhiiu idee avalikult ettevõtteid kritiseerida.

Projekt Treble

2017. aastal leidis Google välja uue lähenemise võitlemiseks fragmentatsiooniga. See ei olnud liit ega nimekiri, vaid koodnimega Project Treble projekt. Kõrgetasemeline arendus keskendus Androidi tuuma jagamisele mooduliteks, mida saab uuendada eraldi, võimaldades seadme tootjatel kiiremini luua värskeid tarkvarauuendusi, ilma et nad peaksid arvestama kiibitootjate muudatustega, ning oluliselt lihtsustades kogu uuendamisprotsessi.

Treble on iga Oreo või hilisema versiooni operatsioonisüsteemi seadmest osa, sealhulgas Samsung Galaxy S9. Ja S9 nutitelefon sai oma esimese tõsise uuenduse tõeliselt kiiremini kui selle eelkäija. Mis aga halva uudisega? Selleks kulus ikkagi 178 päeva (S8 puhul kulus see protsess sootuks ebamugavatele 210 päevale).

Saame meenutada ka Android One ja Android Go programme, mis eesmärgiks on muuta Google'i mobiilse operatsioonisüsteemi viimased versioonid laiemalt kättesaadavaks, eriti keskmise ja algtaseme mudelitel. Võib-olla toob Project Treble kaasa tagasihoidliku tõusu värskete uuenduste väljalaskes lipulaeva seadmetes. Kuid suundumus on ilmselge: iga uue suure Androidi versiooni väljumisel suureneb platvormi fragmentatsiooni probleem, ja hetkel pole märke, et see peagi muutuks.

Allikas: 3dnews.ru