AMD Ryzen 7 9850X3D ülevaated — tõeliselt kõige kiirem mängu CPU, kuid erinevus Ryzen 7 9800X3D-ga on minimaalne.

Spetsialiseeritud analüütikud on avaldanud AMD Ryzen 7 9850X3D protsessori testide tulemused. Kiibi müük algab 29. jaanuaril. Selle hind on $499, mis on $30 kallim kui Ryzen 7 9800X3D mudel. Erinevus nende kiipide vahel seisneb suurendatud maksimaalses kellasageduses — Ryzen 7 9850X3D puhul 5,6 GHz ja Ryzen 7 9800X3D puhul 5,2 GHz.

Ryzen 7 9850X3D pakub endiselt kaheksa südamikku Zen 5 arhitektuuriga ja 16 lõime, samuti 64 MB lisakaha 3D V-Cache, mis tõstab kolmanda taseme vahemälu kogumahtu 96 MB. Maksimaalse kellasageduse tõstmine 5600 MHz ei toonud kaasa märkimisväärset jõudluse kasvu.

TechPowerUp portaali andmetel on Ryzen 7 9850X3D jõudlus rakendustes veidi parem võrreldes Ryzen 7 9800X3D-ga — keskmiselt umbes 2,2%. Eraldi teste vaadates on kõige suurem kasv ühe kiirusega koormustes, kus tegelik jõudluse tõus on 5–7%. Mitme lõimega rakendustes on jõudlus praktiliselt identne Ryzen 7 9800X3D-ga.

Ryzen 7 9850X3D mängutootlikkus on muljetavaldav – see ületab kõik teised turul olevad protsessorid, sealhulgas Ryzen 7 9800X3D. Kuigi erinevus viimasega on väike, vaid 2,5 % parimal juhul ja 0,5 % 4K resolutsioonil, kinnitab TechPowerUp.

TechPowerUp järeldustega on nõus kuulus entusiast ja Thermal Grizzly juhataja Roman «der8auer» Hartung. Tema mängutestides oli kahe protsessori vahe parimal juhul 4 %.

Roman märgib, et koos tootlikkuse suurenemisega on kasvunud ka protsessori energiatarve, eriti graafiliselt intensiivsetes mängudes, nagu Cyberpunk 2077. Seal oli kasv 25 % – ca 97 W-lt Ryzen 7 9800X3D-lt 121 W-le uuendusel. Samas oli mõnedes stsenaariumites energia tarbimise erinevus kahe protsessori vahel vahemikus 1 %.

Tom’s Hardware teatab, et tootlikkuse tõus on keskmiselt 3,3 % ja energiatarve on võrreldes Ryzen 7 9800X3D-ga kasvanud 30 %.

Allikas: 3dnews.ru