GNOME 46 optimeerimiste mõju terminali emulaatorite tõhususele

Avalikustatud on tulemused VTE (Virtual Terminal Library) optimeerimise tõhususe kontrollimise kohta, mis on lisatud GNOME 46 väljalaskesse. Testide käigus mõõdeti liidese vastupidavust Alacritty, Console (GTK 4), GNOME Terminal (GTK 3 ja 4) ja VTE Test App emulaatorites, neid käivitades Fedora 39 GNOME 45 ja Fedora 40-beta GNOME 46 peal. Alacritty rakendus ei kasuta VTE raamatukogu ning valiti standardiks, kuna eelnevad testid on näidanud, et see on üks kiiremaid terminali emulaatoreid. Aja mõõtmiseks kasutati Teensy arendusplaadil põhinevat riistvaramoodulit, mis mõõtis aega nupu vajutamise ja teabe ilmumise vahel ekraanil.

VTE raamatukogu pakub valmis GTK vidinat, mida kasutatakse erinevates GNOME terminali emulaatorites, sealhulgas GNOME Terminal, Console, Black Box, Tilix, Terminator ja Ptyxis. GNOME 46 versioonis on VTE sees struktuurid oluliselt ümber töötatud, mis arendajate hinnangul on viinud muude toimingute kiiruseni, mis on testides kasvanud kuni 40%. Praktikas on optimeerimised vähendanud viivitusi renderdamisel GTK 4 konfiguratsioonides. Varasemalt olid Console ja GNOME Terminalis klaviatuuriga sisestamisel viivitused tuntavad, mis peletas paljusid kasutajaid GNOME'i vaikemulaatorite kasutamisest. VTE 0.76 versiooni kasutamisel on see probleem lahendatud.

Teostatud sõltumatu testimine on kinnitanud märkimisväärset sisendandmete viivituste vähenemist VTE-põhistes rakendustes, mida täheldatakse mitte ainult lihtsates, vaid ka keerukates terminalide kasutusstsenaariumites. Näiteks neovimi kasutamisel vähenes VTE-põhiste terminalide sisendandi viivitused Alacritty kõige kiirema terminali tasemele. Eelkõige katsetes, mis olid seotud 'cat' utiliidi kasutamisega, vähenes klahvivajutustele reageerimise aeg Console ja GNOME Terminalis 40 ms-lt 12 ms-le, ning neovimis kerimise testis vähenes see 45 ms-lt 23 ms-le.

Uue VTE raamatukogu versiooni kasutamisel on töö kiirus tõusnud, nagu näitab ka vtebench'i testikomplekt, mis mõõdab mitte sisendi viivitusi, vaid PTY seadme lugemisaega ja analüüsi jõudlust (kerimise ja kursorite liikumise kiirusetested). Enamikus vtebench'i testides ületab Alacritty terminal Console'i ja GNOME Terminali, kuid viimaste mahajäämus ei ole enam nii märgatav kui varem. Osaliselt seletavad GNOME Terminali mahajäämust kulud, mis on seotud ligipääsetavuse toetamisega.

Allikas: opennet.ru