Viie kopika ja jumalate mängu vahel

Tere päevast.

Oma eelmises artiklis käsitlesin lauamängude ja rollimängude konkursse, mis, nagu igasugused indie-jam'id tarkvara arendajatele, aitavad kontseptsioonidel ja visadel areneda millegiks suuremaks. Seekord räägin teise oma konkursi projekti loost.
Lauamängude ja rollimängude konkursid on olnud kas meie kodumaised (nimetatakse «Kashеварiteks») või rahvusvahelised (iga-aastane Game Chef). Rahvusvahelises konkursis tuli tavaliselt välja mõelda mingi uus mini-reegliraamat, samas kui Kashеварыle esitati mitte ainult süsteemid, vaid ka seiklusmodulid olemasolevatele süsteemidele. Samuti üritas rahvusvaheline konkurs seada mingeid suundi ja eksperimenteerida — sel aastal oli jälle Game Chefi teemaks uute lauamängude vormaatide leidmine: „reegliraamatu puudumine“.

Ja nii välja nägid tingimused:

Sel aastal on teema: REEGLIRAAMAT PUUDUB

Lauamängud ja rollimängud on kaua aega olnud piiratud ühe formaadiga – reegliraamatu formaadiga. Kuid viimastel aastatel on see standard hakanud muutuma: lühimängude hulk on kasvanud; mänge, mis põhinevad kaardimehaanikal või väikestel brošüüridel, on rohkem. Sel aastal Game Chef raames pakume teile seda tendentsi arendada. Mis siis, kui mängul ei ole ühtegi reeglit, ei ole ühtegi põhiteksti? Kuidas siis mängija reegleid teab? Kas on võimalik luua lauamäng ilma ühtse reeglite kogumita? Võib-olla omandab mäng uusi vorme? Võib-olla ilmuvad lahendused vanadele probleemidele?

Inspireerige end sellest teemast, las see muudab teie mängu töös olles. Tõlgendage seda igas võimalikus mõttes. On täiesti tõenäoline, et teie nägemus erineb oluliselt teistest osalejatest, kes sellele ideele läheneda püüavad. Oleme teema selgelt määratlenud, kuid olete vabad seda tõlgendama enda viisil.

Neli koostisosad sel aastal: neelama, metsik, sära, sirp

Selgitan, et sõnad-koostisosad pidid mingil moel leidma kajastuse konkursitöös (vähemalt kaks sõna neljast).

Teg tundus mulle huvitav, kuna olen juba spetsialiseerunud eksperimentaalsetele süsteemidele. Alguses plaanisin kasutada oma juba valminud mängu mehaanikat, mis puudutab kosmost, ja tuua selle „taevast maale”, st luua maailmu mitte ainult kosmilistel avarumadel, vaid proovida paikneda mingil piiratud kaardil ja kohandada reegleid vastavalt sellele. Kuid töö esitamiseks jääb aega liiga vähe, lisaks tahtsin selle idee ellu viia standartse reeglite raamatu vormis. Seetõttu hakkasin mõtlema millegi muu suunas, mis oleks teema konkursiga paremini kooskõlas.

Siis tulid mulle mitmed mõtted, et pakkuda mingit haiglastule kõige tuntumate reeglite üleviimist. Näiteks kõik teavad, millisel tuli tuleb minna ja millisel peatuda. Võib-olla saaks reeglid üles ehitada mingi seadme kasutamise ümber (nagu tegin eelmisel konkursil, kasutades kalkulaatorit), raamatu või mõne muu asja ümber.

Nii tekkisid ideed odavate müntide ja kujutiste kasutamiseks. Mõtlesin ka kaasata näiteks ajalehti. Kuid pidasin neid mitte eriti levinud.

Otsustasin riskida ja esitada reeglid ebaselgelt, läbi ühe suure mängu näite, nagu „pealtkuuldud” info killud, mis iga vaatleja jaoks kokku kogunesid. Minu idee parim teostus oleks olnud video või taskuhäälingu salvestamine, kuid tol ajal ei olnud mul selleks võimalusi ja oskusi. Lisaks oleks selle jaoks ikkagi vajalik aluspõhi, stsenaarium. Sellest sündis üllatav lahendus — mini näidend. Niisiis, lõppprodukt oli lihtsalt tekst. Nagu foorumi teema, kommentaar, protokoll, salvestus.

Siin on see, mis lõpuks välja tuli:

Gatekeepers, või kui Šiškinat ei ole

Rollimõte viies taktis

Isikud

Lisa.
Arhip Ivanovitš.
Aivazovski.
Salvador.
Šiškin.

TAKT 1

Toiming toimub Aivazovski korteris.

Avatud tuba, puhas söögilaud, millel on kaks reproduktsiooni ja peotäis münte. Lähedal on kaks nahktooli ja kolm taburetti.

Toas on kaks inimest, üks istub toolil, teine seisab laua juures. Televiisori ekraanil vahetuvad kaadrid. Aknas on päikeseloojang.

Aivazovski, Salvador (vestlevad).

Salvador. Kuidas seda üldse vaadata saab? Ma ei saa aru.
Aivazovsky (mõtlikult). Tavaline film.
Salvador. Vaata hiljem, üksi. (Teeb paar sammu.) Millal teised tulevad?
Aivazovsky. Nad peaks juba tulema. Hakkangi helistama.
Salvador. Oota. Räägi mulle reeglid enne.
Aivazovsky (ei taha teleri kinni panna). Seal pole reegleid. (Tõsiselt vaadates Salvadorit.) Kujutad ette, reegleid pole üldse! (Teeb käeliigutuse.) Üldsegi mitte!
Salvador. Sa teed nalja, eks? Kuidas mängida?
Aivazovsky. Näed varsti.

Lukust klõps. Uksest astuvad sisse Liza ja Arhip Ivanovitš.

Salvador. Nii, ei läinud aastagi mööda, kui Arhip Ivanovitš ilmus!
Arhip Ivanovitš (kurjalt). Ma olen sama Ivanovitš nagu sina — Salvador. (Sighed. Tervitab Salvadorit. Heidab talle üllatunud pilgu.) Kui kaua me ootasime, oleks võinud juba tee valmis keeta.
Salvador (rahulikult). Mis seal ikka, te jõuate oma teega. (Aivazovskile.) Noh, kas kõik kohal? Aga Šiškin?
Arhip Ivanovitš. Šiškinit ei tule.
Liza. Kuidas ei tule Šiškinit? (Noogutab kohalolejatele.) Tere.
Aivazovsky (vaatab kella). Ta tuleb. Varsti. (Uutele tulijatele.) Kas tõite pildid?
Arhip Ivanovitš. Jah. Siin on. (Võtab välja reproduktsiooni, paneb lauale.)
Aivazovsky (vaatab Liisat). Sina?
Arhip Ivanovitš. Aga tema, noh, see on ju Liza!
Liza. Oota hetk. Arhip Ivanovitš ütles, et mul pole vaja.
Aivazovsky. Ah, jah, ma unustasin täiesti.
Salvador. Ma ei saa aru, kas saab mängida ilma pildita?
Arhip Ivanovitš. Ei, lihtsalt me oleme Gatekeepers, aga Liza on meie maailmas pigem külaline.
Liza (mõtlikult). Kas need on Väravakaitsjad või Suured Väravad?
Salvador. Aga mis su Gaitkeepersides siis häirib?
Liza. Peab teid kuidagi nimetama.
Arhip Ivanovitš. Liza, ära ole loll. Mina olen Arhip Ivanovitš. (Osutab Aivazovskile.) See on Aivazovsky. (Vaadates Salvadorit, meenub midagi.) Ah jah, seda ma ei tunne. Sa ei peaks tema maailma parem üldse sisenema. (Naeratab.) Muidu sul võivad kellad sulada või veel mõni jama juhtuda. Ühesõnaga, ainult mured.
Liza (rahulolematult). Praegu. Siis oleks pildid ilma autoriteta võinud olla.
Arhip Ivanovitš. Pole olemas pilti ilma autorita.
Salvador (Arhip Ivanovitšile). Kas sul on midagi pehme kellade maailma vastu?
Liza (entusiastlikult). Oh issand, Pehme Kellade Maailm?
Aivazovsky. Jah! Vaata. (Võtab kätte ühe reproduktsiooni, näidates seda Lezale.)
Liza (vaatades joonist). Ah, tõesti. Mäletan.
Arhip Ivanovich. Kõik on seda näinud, mitte midagi huvitavat. Aga mul on Kuuöö maailm!
Aivazovsky. Ja mul on lihtsalt. Üheksas maailm.
Salvador. Üheksas maailm? Kus ma olen seda juba kuulnud.
Arhip Ivanovich. Aga mis siis Šishkinil on? Karude maailm?

Naer.

TAKT 2

On möödunud 20 minutit. Samad seal.

Aivazovsky. Noh, mängime. Mina olen esimene.
Arhip Ivanovich. Mängi, mängi. Esitle juba.
Aivazovsky. Nii, nii. (Koondab mõtteid.) Need Väravad viisid värvikasse Üheksandasse maailma, kus lained löövad rannikule ja kõrgel-kõrgel loojangutaevas keerlevad kajakad, leinates hukkunud laevu. Piiritu meri hoiab sama palju saladusi ja saladusi…
Lisa (katkestab). Ja kui palju laevu on juba uppunud?
Aivazovsky. Praegu ainult üks. Eelmisel korral, kui mängitud. (Mõtleb paar sekundit.) Lühidalt, selline maailm.
Salvador. Noh, mina nüüd. Lihtsalt räägin, eks?
Aivazovsky. Oota, ma loon mingisuguse merekoletise.
Arhip Ivanovich. Cthulhu?
Aivazovsky. Jah, las ta olla Cthulhu. (Võtab viisepennise mündi.)
Lisa. Cthulhu? Kes see on?
Arhip Ivanovich. Pole oluline, ta nagunii magab. (Aivazovsky'le.) Ma loodan, et ta magab?
Salvador (Lisale). Khtoniline koletis, neelab ajud. Kas sa pole Lovecrafti lugenud?
Lisa. Ei... Ja ei plaani lugeda, näib.
Aivazovsky. Jah, ta magab. (Vaatab kohalolekuga kavalalt ringi.) Mõnda aega.
Arhip Ivanovich. Noh, tänu Jumalale. Ainult võta kümnepealine, ta on lihtsa olendi jaoks liiga suur.
Aivazovsky (naerab). Nii et meie Cthulhu saab olema lokatsioonina?
Salvador. Mida te seal plaanite?
Aivazovsky (vahetab münti). Nii, viis kopikat — see on kangelane, ja kümme — koht. (Sighs.) Nüüd saab kümme käiku ehitada.
Lisa. Aga üks kopikas?
Arhip Ivanovich. Ühega — ese.
Lisa. Ah. Selge. (Salvador'ile). Kuidas on Pehmete Kellade maailm?
Salvador. Oota, näed Aivazovsky koletisi valmistamas.
Aivazovsky. Noh, ma olen valmis.
Salvador. Noh, kuulake...

TAKT 3

On möödunud tund. Samad ja Šishkin.

Arhip Ivanovich (Šishkinile). Ma arvasin, et sa täna ei tule.
Šishkin. Noh, pean teid vampiire kontrollima. Jälgima.
Lisa. Ühesõnaga, ma tahan ujuplaati!
Aivazovsky. Kas see on ese või koht?
Arhip Ivanovich (ööks läbi). Aga kas ta on mõistlik? Siis on see olend.
Lisa. Te panete mind hirmu. Tavaline ujuplaat. (Mõtiskledes.) Kuigi ei, tavaline upub siin. Antigravitatsiooniline!
Salvador (paneb raha Aivazovskõi pildile). Pane kirja, pane kirja. Laud.
Aivazovskõi. Hei, mis te siin minu juures loote?
Salvador (Lisale). Vaata, talle ei meeldi. Ehk ehita minu maailmas.
Shšhkin (Aivazovskõile). Miks sulle laud ei sobi?
Aivazovskõi (Shšhkinile). Anti-gravitatsiooniline!
Lisa. Aga mis, ei reeglite järgi?
Arhip Ivanovõtš. Asi ongi selles, et siin pole reegleid.
Shšhkin. No, tehniliselt on need olemas. Lihtsalt vabast vormist. On ju samuti tingimused: joonised, mündid, ehitusaeg. Pluss veel Metsikud reeglid.
Arhip Ivanovõtš (skeptiliselt). Oh, las see olla. Tegelikult reegleid pole.
Shšhkin. Aga Metsikud?
Arhip Ivanovõtš. Need pole reeglid.
Salvador (ootavalt). No kuidas, kas te plaanite minna? Lisa tellis laua.
Arhip Ivanovõtš. Küll. Me ei ole isegi teed teinud.
Shšhkin (naeratades). Milline tee, kell on kolm öösel!
Aivazovskõi. Tegelikult on kell pool üksteist. (Vaadates koguneid.) Kas teeme tee pausi?
Shšhkin. No, teeme siis.

Tõusevad. Lähevad kööki.

Salvador (Shšhkinile). Kuidas su pilt küll nimi on?
Shšhkin. Maailm? Eeee… Metsariba!
Arhip Ivanovõtš (võimetuks). Kas ei ole Koi hommikul? Ei ole Koi männi?
Lisa (kätte võttes). Karude maailm?
Aivazovskõi. Ma tean, Koonuste maailm!

Naer.

Shšhkin (silmi pööritades). Oh, te olete tõeliselt tüütud.
Arhip Ivanovõtš. Me pole veel hakanudki.

TAKT 4

Kümne minuti pärast. Pärast teejoomist. Samas kohas.

Shšhkin (kirjelduse lõpetades). Tegelikult selline muinasjutuline põld metsas.
Salvador. Karudega!
Lisa. Ja koonusatega!
Shšhkin (irooniliselt). Jah, täpselt! Täielik jama.
Arhip Ivanovõtš (äriühingult). Mida sa ehitad?
Shšhkin. Tiivad. Karudele.
Lisa. Miks on karudel tiivad?
Shšhkin (väsinult). Miks, miks. Et teist eemale lennata! (Mõtleb.) Kuigi ei, teeme parema kangelase, musta maagia.
Arhip Ivanovõtš. Taas must maagia? Miks metsas?
Shšhkin (Arhip Ivanovõtšile). Mitte taas, vaid jälle. Anna münt. (Vaadates teisi.) Kes on seal järgmine?
Aivazovskõi. Mina. Siis tuleb Salvador, siis Arhip Ivanovõtš.
Lisa. Siis mina.
Shšhkin (Lisele). Millises maailmas sa ehitad?
Lisa. Aivazovskõi juures praegu. Laud, piraat ja õhuloss.
Shšhkin. Lahe!
Lisa. Aga seal on rahutu meri ja piraat tahab kuhugi minna.
Arhip Ivanovõtš. Looma loss, jõe ääres. Või piraatlaev. Fregatt!
Lisa. Ei, sul on igav. Ja ma tahtsin just seda piraati üle viia.
Šiškin. Me ei ole seda veel teinud, kuid sina saad ise teha Metsiku reegli.
Liiza. Noh, ma ei saanud aru, kuidas neid teha.
Arhip Ivanovitš. Jah, ta ei saanud ise aru, meil on praegu vaid Ockhami Sirp ja külaline.
Salvador. Nii, räägi sellest hetkest täpsemalt.
Šiškin (ohates). Noh, Sirp on lisatud.
Arhip Ivanovitš. Jah, me lõikasime neile täna Ktulhut, muide. Igaks juhuks.
Aivazovski. Kas ta segas teid?
Salvador. Ah, see oli siis see. Sain aru.
Arhip Ivanovitš. Jah. (Šiškini poole.) Kuidas see reegel täpselt kõlavad?
Šiškin (loeb). Ockhami Sirp. Ilmub universumis iga kümne käigu järel, sõltumata sellest, kelle omad, ja läheb sellele... (katkestab lugemise.) Ühesõnaga, kellel esimesena ehitus valmis sai, see saab Sirbi ja võib kogu aeg midagi üleliigset hävitada.
Aivazovski (Arhip Ivanovitšile). Noh, ta ilmub jälle järgmisel käigul ja ma lõikan su mustade maagiate torni.
Arhip Ivanovitš (protestides). Aga see on mulle vajalik, see ei ole üleliigne!
Liiza. Tegelikult peab Sirp minule, mul on loss just valmis.
Aivazovski (Silma pilgutades Salvadorile). Oh, see ei ole kindel.
Liiza. Noh, ära tee siis rumalusi. Ma olin üldiselt selle vastu!
Arhip Ivanovitš (Šiškinile). Ah, jah, Aivazovski lisas ka Metsiku reegli. Saab pahandusi teha, kui sul on midagi olulist ehitatud.
Aivazovski. Jah, siis aeglustad mistahes ehitust ühe käigu võrra. Ühesõnaga, sa kahjustad nii väikestes osades.
Liiza. Aga külaline — mis see on?
Arhip Ivanovitš. Ah, see oled sina. Ma lisasin, et mängijal võiks olla mitte oma Väravaid ja ehitada, kuhu iganes tahab.
Liiza. No see on suurepärane! Ma plaanisin võtta oma pildi.
Arhip Ivanovitš. Jah. Kas te teate, mida ta soovis? Portree! (Liizale.) Kuidas sa seda ette kujutad, rääkida maailmast läbi portree?
Liiza. Ma kujutan seda normaalselt ette, võtad ja kirjeldad. (Väsinult.) Olgu. Jätame selle.
Šiškin. Lisame reegli, et võib ehitada porte Väravate vahel. Kui mõlemad Valvurid on nõus.
Arhip Ivanovitš. Peatu, sa ei saa praegu lisada. Sul on juba Sirp olemas.
Šiškin. Jah, ma räägin Liizale. Noh, ja muide, ma võin oma tühistada.
Arhip Ivanovitš. Häältingimise teel?
Šiškin. Häältingimine kehtib vaid uutele, ja vanad lihtsalt isikliku sooviga.
Liiza (raskelt Aivazovskile vaadates). Parema meelega tühistaksid pahandused.
Salvador. Nii et me Liizaga lisame reegli ja that's it?
Arhip Ivanovich. Ei, siis on igal ühel üks ja saab lisada uusi.
Aivazovsky. Igatahes, naaseme Üheksandasse maailma. (Liisale.) Seni kui sinu piraat lendab «Faneeril», on ilm muutunud. Horisondile ilmuvad äikesepilved, torm on tulekul. (Pidulikult.) Elfiriigi kuningas on tõsine ja annab käsu sukelduseks, tõstes kätt. Mingi hetk sulgub elfi allveelaev sähvivate energiastrateegiate sisse ja kaob vee alla.
Liisa. Noh, nüüd tuleb veel torm.
Shishkin. Pole hullu, õhuloos peidad end ära.
Aivazovsky (teadlikult). Nii, nii. Saar on kolme käigu kaugusel, allveelaev on seitsme käigu kaugusel. Seniks hakkan meeskonda värbama. Tellin elfi punasesse.
Salvador. Blondi?
Aivazovsky. Loomulikult!
Salvador. Samal ajal pehmetes Tundides valmis keritav dino, ja… (mõtlikult vaadates Aivazovskit.) Saama Sirbi!
Arhip Ivanovich (etteheitvalt). Sa saad vihkamise kiiri.
Aivazovsky. Ei, Sirp ilmub Liisa käigus.
Salvador. Ah, noh jah. (Liisale.) Siis lihtsalt pidurdab mu loss…
Liisa (vihastades). Redis!

TAKT 5

Päeva pärast. Telefoni vestlus.
Shishkin ja Arhip Ivanovich (arutavad viimaseid sündmusi).

Arhip Ivanovich. Tead, ma teeks kõik ümber. Kirjutaks normaalsed reeglid, et igal korral ei peaks välja mõtlema. (Pause.) Noh, vaata, sul on Sirp Ockhami - teha iga filosoofi kohta midagi sarnast.
Shishkin. Nii et kõik oli jälle asjata?
Arhip Ivanovich. Ei, et asjata. Igal juhul on mõte hea, lihtsalt tuleb mäng korralikult vormistada.
Shishkin. Jah, mõtlesin, et peaks tegema standardi järgi. Aga. (Pause.) Aga siis ei oleks seal Shishkinit. Mõistad? Ja mõte on selles, et igaüks iseseisvalt mõtleks mehhanismi välja.
Arhip Ivanovich. Jah, jah. Mängu kontseptsioon, mis ei eksisteeri reeglite kogumina… Ebaselge, keeruline. (Pause.) Noh, see on põhimõtteliselt okei. Liisa siin teab, mida ettepanekud…

Lõpp?

Tagasiside

Lisaks oma mängude esitamisele paluti kõigil osalejatel kirjutada lühikesed ülevaated neljast mängust teistelt osalejatelt ning valida nende hulgast üks kõige väärikamatest. Nii said ka mu Gatekeepers mõned arvustused teistelt autoritelt, siin nad on:

Ülevaade nr 1

Äärmiselt huvitav lugu kaasakiskuvate tegelastega, kuid täiesti ebaselge, mida nad üritavad mängida ja kuidas. Koostisosad mainitakse, kuigi sama Serp on tõmmatudokkama habemeaju konteksti. Kokkuvõttes huvitav ülevaade, kuid see pole siiski mäng. Oleksin hea meelega lugenud veel selle autori teoseid, kuid ei suuda sellele teosele oma häält anda.

Ülevaade nr 2

Ülevaade näidendist Gatekeepers

Kohanen öelda, et materjali esitamise vorm selles töös on lihtsalt erakordne. Kuid see pole üllatav, arvestades, et selle autori autor on samuti üllitise fantaasiarikka süsteemi loojaks ja eelkõige tõeliselt uskumatu seadete kogumiga – twisted terra. Asi pole isegi materjali ebatavalisuses, idee tutvustada lugejat vajalike faktidega on, ütleme otse, vana, kuid teose stiil toob meelde fantaasiaaegade ajalugu, mil see oli veel soe ja lampidega valgustatud.

Kahjuks on esitamise vorm ilmselt muutunud selle töö nõrkuseks. Kuigi teoses olevad tegelased selgitavad uustulnukale mängureegleid, mille järgi kõik kokku tulid, tundub, et peamised fraasid on ilmselt kas öeldud välja, või jäetakse need lihtsalt mõistetuks.

Kuigi kirjeldatud mäng meenutab pigem lauastrateegiat kui klassikalist rollimängu, ei ole tekstis kuvatud üsna olulisi detaile selle klassi jaoks. Nii et mängu eesmärk mainitakse möödaminnes – rääkida maailmast. Tuginedes näidendi süžeele, võib oletada, et jutustamine peaks koosnema uute elementide loomist ja ehitamist maailmas. Kuid ei öelda, millal mäng loetakse lõpetatuks, kuidas võitjat määratakse, ega ka seda, mida teha loodud olenditega. Loomiseks ja ehitamiseks kuluvad mänguvad, mis on nii ressursside arvestajate kui ka vajalikku aega loomise mõõtmiseks. Otsus on nii loogiline ja kaunis, et lugedes sellest jääb mulje, et kõik teised ei ole seda veel teinud. Kahjuks on ka see mehhanism siiski toores – pole selge, kust, mille eest ja millises koguses mängijad mängu saavad, kas neid saab vahetada ja vastupidi summeerida.

Kui otsustada, et mäng on ikkagi rollimäng ja et selles ei pea võitma, on pilt ikkagi üsna imelik. Tekstis üks mängijatest ettepanekute kohaselt tuleks sisse tuua lisareegel, mis toob sisse portaalid, mis ühendavad eri maailmu. Võib-olla oleks see tõesti kasulik, kuna jääb mulje, et selles näidatud hetkes koosneb mäng mitmest monoloogist, kus igaüks räägib oma loomingust, vahepeal teisi pisut segades. Muide, lisareeglite kohta. Reeglite tuum eeldab, et mängu käigus toimetatakse see mäng selliseid reegleid. Taaskord, suurepärane lahendus ja väga nutikas lähenemine konkursiteemadele – reeglite raamatut tõepoolest ei eksisteeri, kuna mäng luuakse iga kord nullist. Kuid sel juhul tundub, et suurem osa meile näidatud mänguprotsessist on erandlik seisund, mis on iseloomulik vaid ühele mängule ja ei ole seotud esitatud mänguga.

Kõigest eelnevast ma järeldaks järgmise: Gatekeepersis ei ole võimalik mängida selles vormis, nagu see on esitatud. Tegelikult kirjeldatakse näidendis mitte mängu, vaid mehhanismide komplekti. Muide, ka kirjatükis kirjeldatud mängijad mõistavad seda, sellest saab aru Архип Ивановичi resonantski kõne kaudu. Sellegipoolest loetletakse seal kasutatavad mehhanismid:

„Šiškin. Noh, tehniliselt on nad olemas. Lihtsalt vabavormis. Eks need tingimused ole olemas: joonistused, mündid, ehitusaeg. Pluss veel Metsikud reeglid.”

Ütlen, et antud konstantidest äratas minus segadust vaid joonistused. Mulle tundus üsna kummaline idee luua maailm kellegi teise loodud pildi põhjal. Kahtlemata võivad joonistused väga aidata, käivitada kujutlusvõime, anda assotsiatsioone, luua lõpuks ühtse kujutise rida. Aga miks piirduda ühe teosega, veelgi enam, tuua see ette mängule. Võib-olla oleks mõistlik see detail muuta Gatekeeperide juhuslikuks komponendiks.

Ja lõpuks, formaalsest küljest. Nagu juba ütlesin, on autor pea teema lahendamisel silmapaistev. Ka mina soovin seda osata. Kui rääkida koostisosadest, siis need ei ole eriti arenenud. Nägin vaid Serpi kui ühte valikulist reeglit ja Säravat ühes pakutud maailmage. Kuid, nagu juba mainitud, on näidendi tekst kirjutatud suurepärases keeles, sisaldab mitmeid viiteid ja peidetud elemente ning on üldiselt hästi loetav. Cthulhu kirjeldamine kui asukohta on tõeline rõõm. Loodan siiralt ühel päeval näha uusi väravavahtusid koos murshambola ja twisted terra'ga.

Arvustus nr 3

Kord said kokku Šiškin, Dali, Aivazovsky, Mona Lisa ja Kuinji ning neil tekkis vestlus. Vestlus venis mitmele leheküljele, kõik see oli maitsestatud ebaõnnestunud naljakatsete ja kummaliste liigutustega. "Kunstilised kujutised tõusid elavana silme ette, avardudes nagu Berliini taevas või Drezdeni katedraalide raamid pärast pommitamist". Sooviksin kirjutada sellise lause selle mängu kohta, kuid ei saa. Kunstnikud kogunesid, rääkisid millestki, Cthulhust, Serpist (mis on täiesti arusaamatu, kust see tuli) jne. Kõik see meenutas mulle filmi "Roheline elevant", tahtsin sekkuda ja karjuda: "Milles te üldse räägite? Milline Cthulhu, millised pildid?! Kas te olete hulluks läinud?!" Ausalt öeldes, me ei saanud mängust midagi aru. Kõik see meenutab kunstiharu filmi: liiga palju tarbetute, suurejooneliste sõnu, mis iseenesest on hästi mõistetavad, kuid ei ühine ühte lausesse. Otsus: täielik null, me ei saanud isegi aru, kuidas seda mängida. Võtmesõnu ei kasutatud korralikult, kuid teema on täielikult avatud: raamatut pole. Tõeliselt mitte midagi.

Arvustus nr 4

Vanuselised märgistused on võimsad

Selle töö kõige ägedam osa on esitlus. Reeglite esitamine mängu sessiooni kirjelduse vormis tundub mulle äärmiselt lahe käik. Moodul mängu vormistamise viisina on tõeliselt suurepärane. See võimaldab näidata autori nägemust reeglite rakendamise ja tõlgendamise sobivusest, edastada mängimise viisi. Dialoogide ja küsimuste rekonstrueerimises paigutub see, mis teie seltskonnas õhus liigub, kui te seda välja arendate.

Siin lõppevad head uudised. Täiskasvanu jaoks ei ole pakutud konstruktsioon mäng. Seda saab nautida nelja- või viieaastasena. Täiskasvanu võib mängida seda mängu koos lapsega. Laste seas on kujutlusvõime millegi mittetäieliku üle tõeline väljakutse. Erinevate fantaasiate kokkukokkupanemine loob imeliselt seikluse. Kuid täiskasvanu jaoks ei ole see huvitav. Võib-olla oleme me rikutud mängude arendajad, kuid reeglite koostamine määratud alal ei tundu meile lõbusana, samas kui eesmärgi ja otstarbeta olendite väljamõtlemine on huvitav ajaviide. Sobiva vanuse laste puudumise tõttu ei saanud mängu katsetust läbi viia, kuid ma mäletan hästi, kuidas ma mõtlesin välja väga sarnase mängu umbes lasteaias vanemas rühmas või võib-olla esimeses klassis. See võib olla lõbus.

Tõsi, ma olen alati püüdnud ette mõelda, kes siis tegelikult võidab. Võidu kriteerium on kahjuks sama lahutamatu osa mängust nagu reeglid. Väikestele toimub kujutlusvõime tugevuse võistlus ja selgelt võidab see, kelle fantaasia on paindlikum, et genereerida kasulikke reegleid, ja rikkalikum, et reageerida uutele tingimustele uute olenditega. Kaotab see, kes ei suuda oma käigus midagi uut välja mõelda ja hakkab kordama. Kahjuks saavad kolm täiskasvanud meistrit selles mängus võistelda isegi müntide rohelisema värvusega ja keegi ei kaota. Teist kriteeriumi pole.

Kaheksavõimeline, või peab olema jumal.

Aeg läks, jumalikukujude mängu kontseptsioon küpses minu peas aeglaselt, kuni ühel päeval liitus minu mõjutanud jumalikku simulaatorite pantheoniga (Populous, Black & White) kogemus lauamängust "Smallworld". Ja siis sai mul lõpuks selgeks, et minu jumalate mäng põhineb arenenud mehhanikal Gatekeepers, kust ma võtan pühade ressurside (uskude müntide manipuleerimine) majanduse. Seega mängivad selle näidendi kangelased mingisuguses prototüübis tulevastest "Kaheksavõimeliste" mängudest, vahetades muljeid sarnaseid, mis lõpuks välja kujunes.

Kuid see sai midagi, mis meenutab «rollimängu Monopoly», kus mängijad astuvad jumalate rolli, kontrollides teatud territooriume kaardil ja viskavad igal käigul kuuli, liikudes saatuse rajal. Erinevates sektorites toimuvad erinevad efektid. Sektoritelt saab koguda usuraha või maksta nende rahadega midagi luues, tagastades need rajale. Mäng on siiski keskendunud loovusele, kuigi lisasin ka mõned lõpp-eesmärgid. Üks jumalatest võib ka mängu lõpetada ja teaduseks muutuda, kui tingimused on õiged — siis muutub ka tema mängustiil.

Nagu ma märkasin proovimängude ajal, ei tohiks oma käigu osas kiirustada ja peab olema nagu lauamängu rollimängus, mitte tavalises lauamängus. See tähendab, et tuleb häälestuda kujuteldavale maailmale ja situatsioonidele, mis seal toimuvad, välja mõelda ja kirjeldada toimuvaid sündmusi, mitte lihtsalt kuule visata ja raha koguda.

Reeglite raamatut saab vaadata siit:

KAALUTRENSI

Kuid reeglid on reeglid, nagu öeldakse, on parem üks kord näha. Seega kirjeldan allpool, kuidas toimus üks mängu proov, mille ma läbi viisin ühes minu linna klubis.

Aruanne rollimängust uue maailma ühisest loomise kohta

Nii et noored jumalad saavad jõude primitiivse kontinendi avarustes. Nad koguvad usku ja juhivad oma rahvaid tulevikku. Relvastatud kuuekülgsete kuuli ja usuraha.

Meie proovimängus osales viie mängijaga (see on mäng ilma juhatajata, seega olin mina ka mängija) ja olid esindatud järgmised jumalad ja rassid:

Hiddenvaiz— Rinna kõrge mägede patroon, värviliste draakonite jumal

Mordekaiser— Lanfa tumesoojumise patroon, surnud hordide valitseja

Prontos (tuntud ka kui Valge rändur), Kavarro kõrbe patroon, jumal, kes kaitseb valgest savist golemeid

Mirtain— Kapon salapärase patroon, jumal, kes jälgib inimesi-maaletajaid

Mina mängisin Refomaxit, Ventron, mis oli kaetud metsadega, kus elasid transporttõugud — kivist ja punasest energiast koosnevad olendid, kes ei saanud kõndida, kuid suutsid teleportida lühikeste vahedega. Metsas tõusis üles minu jumala residents — suur portaal, kus voolas punane energia. Teistest residentsidest jäi meelde pikk torn, mis oli raamatutega täidetud ja rippus Prontose jumala kõrbes, samuti kivist ja hiiglaslikest luudest tsitadell Mordekaiseril.

Mängusüsteemis on neli tüüpi jumalaid: Kiirgaja, Akumulaator, Transformeerija ja Neelaja. Igal tüübil on oma käitumise eripära ja mängumehaanika nüansid. Mänguks valmistudes printisin iga jumala tüübi kohta märkmed, et igaühel oleks vajalik teave käepärast.

Jumalate tüübid jaotusid järgmiselt: Mordekaiser valis öise jumala-Neelaja tee, Hiddenwise eelistas olla Valgustav Transformeerija, Prontos läks Akumulaatoriks, ja Mirtain sai päevajumalikuks Kiirgajaks. Oma Reformaxi valisin ma tüübi juhuslikult, see osutus veel üheks Akumulaatoriks — jumaluseks, mis keskendub materiaalsetele väärtustele.

Kokkuvõttes kujunes välja üsna lõbus mäng, täis ootamatuid sündmusi. Nägime, kuidas üks geenius neelas liivahane ja suutis sellest koletisest välja pääseda. Nägime, kuidas luud palusid oma isandat teha nad veelgi surnumaks. Nägime kahe draakoni lahingut ning ka draakonanna palvet libahundi jumala poole, et see annaks talle võimaluse sünnitada. Geeniused kaevasid kõrbes üles tohutu küborgi. Üks libahunt jäi vormide vahel transformeerimise ajal lõksu. Transporttõud ehitasid kõrbes sümboolse puidust silla, sõpruse märgina selle elanikest. Geenius, kes palvetas libahundi jumala poole, suutis muutuda inimeseks. Kaks transporttõugu jäid kogemata ühte ruumipunkti kinni ning neist sai üks uus olend. Draakonite eskadrill jahtis koletisi kalu maailmameres.

Mängu ajal Hidenwais, järgides Transformeerija jumala etteantud iseloomu, luges ta suurepäraseid näpunäiteid oma märkmikust, vastates usklike palvetele (muidugi mitte imede loomisega, nagu jumal Tansformeerija on harjunud sagedamini sõnaga aitama kui teoga) — see oli väga lahe ja lõbus (kuigi inimene nägi seda mängu esmakordselt elus, improviseeris ta suurepäraselt, leiutades mängunäpunäidete põhjana oma kõrvalisi märkmeid). Tõsi, paar korda ta ikkagi laskis end müstilisest sekkumisest mõjutada, näiteks näidates teed tagasi maailmameres eksinud lohe. Mordekaizer kasvatas välja draako-liches-opossumi, kes palus hiljem tema käest, et tema puuriks lihtsalt draako-liches. Lisaks käivitas ööjumal surnud kindluse lendlemiseks ja testis selle relvi — lastes raketti kõrbe ja lõhestades metsamaa hävitava energia kiirega. Prontos lõi unikaalse eseme-kivi, mis sai hiljem hävimatuks artefaktiks. Ta leiutas ka silma, mida saab esemetesse panna, elustades neid sellega. Lisaks oli tal mask, mis võimaldas tal end kanda sellele, kes selle selga pani. Mirtain lõi samuti tasapisi esemeid, kusjuures üheks neist oli Kuubel, mis genereeris juhuslikke efekte.

Mängu ajal tekkisid püsivad väljendid, nagu „Sisenemine palve” ja „Palveta mulle”, mis saatsid hetki, mil mängijad seiskusid saatuse kollastes sektorites. See sündmus tähendas, et tuleb valida teine mängija, kes kirjeldab olevuse pöördumist jumala poole, ja seejärel kirjeldada oma vastust sellele palvele.

Mis minu jumalusesse puutub, siis arenes lugu umbes nii: alguses toimusid paar väikest probleemi — näiteks, kontrollitaval alal ilmus anomaalia, kus transpordivahendid ei saanud teleporteeruda. Seejärel tekkis esimene ainulaadne ese, mida nimetati Tanssiviljaks — see oli õun ühel puul, mis äkitselt muutus tavalisest klaasseks, mis oli täidetud punase portaalienergiaga. Ese võimaldas omanikul teleporteeruda. Hiljem muutus see ese needuseks (seal tekkis klaasiuss) ja jumalate draakonite poolt oli see ära võetud. Järgmine ese sai relvaks — Psüühiline risti. See oli X-kujuline ese, mis tulistas psüühilist energiat. Varsti sai see ese artefakti staatuse ja muutus hävitamatuks.

Mängu väljaku väli mängukohtumise lõpus (nööbid tähistavad Valitud)

Seejärel lõi minu Reformax: Nähtamatuse sfäär (mis annab oma omanikule nähtamatuse ja leiti alalt, mille lõhkas surma tsitaatide kiir), Kosmiline kepike (võetud ühe transpordivahendi poolt teises mõõtmes ja hiljem tõrjunud allmaapinnast putukate rünnaku), Udune karikas (mis annab juua saanud teadmisi ja leiti allmaapinnast, mida oli puhastatud putukatest), Lennurõngas (hiljem kadus koos ühe transpordivahendiga lõpmatus meres) ja Saladuste kotike (millest sai välja võtta midagi huvitavat).

Mainin paar palvet, mis toimusid minu jumala vahetuse ajal. Ühel päeval soovisid transpordivahendid näha mingeid muutusi, sõnades, reforme. Siis otsustas Reformax vastata ja jumaliku jõu abil tõstis ta Ventroni eraldi osad õhku, moodustades mõned metsaga kaetud saared, mille vahel said reisimiseks liikuda ainult transpordivahendid (või lendavad olendid). Teine hetk on seotud transpordivahendiga, kes soovis, et draakoni jumal õpetaks teda, kuidas olla draakon — paluja sai võimaluse hingata punase energia pilve.

Viie eseme kogumist süsteemis annab Jumal-Akuulutaja Elule isiku. Teistele jumalatele on selleks vajalik kolm kangelast kasvatada – minu valituks sai mingisugune Remiks, transpordivahend, mis koosneb täielikult punasest energiast ja oli seni olnud kivikalmudes. Ilmumisel hakkas valitu koguma usku veel avatud mandripiirkondadest.

Viie mängitunni jooksul sai kokku kolm valitut: kangelanna, mis koosneb punasest energiast, liitus Prontosest loodud erinevatest osadest ja artefactidest koostatud golemi ning draakoni Hiddenvise, kes oli omandanud üleloomulikku tarkust.

Ja siin on mängijatelt.

Ainult siin lõpetan selle loo. Aitäh tähelepanu eest ja loodan, et artikkel oli teile kasulik.

Allikas: habr.com