OVEN PLK110[M02]-MS4, HMI, OPC ja SCADA, või kui palju inimesele on vajalik kummeliteed. Osa 2

Tere päevast, sõbrad. Teine ülevaate osa jõuab esimesele järele, ja täna kirjutan ma ülevaate mainitud pealkirja tipp-tasemest süsteemist.

Tipp-tasemete tööriistade gruppi kuuluvad kõik tarkvara ja riistvara, mis on üle PLC võrgu (IDE PLC jaoks, HMI, sagedusmuundurite utiliidid, moduli jne ei kuulu siia).

Süsteemi struktuuri esimesest osast lisaan ma uuesti, et oleks lihtsam mõista, millest jutt käib.

Nii et tipp-taseme kuulu:

• PC-sild, mis suunab liiklust kahe võrgu vahel (PLC võrk ja ettevõtte LAN)
• OPC-server — tarkvara, mis kogub andmeid Modbus TCP-võrgust ja tõlgendab neid SCADA-s ja andmebaasis töötlemiseks
• SCADA — Tarkvarakompleks, mis sisaldab serverit ja kliente. Meie graafiline liides protsesside jälgimiseks ja juhtimiseks
• DBMS — Tarkvara, mis võimaldab meil arhiveerida andmeid, mis sisenevad SCADA-sse ja vajadusel need välja võtta graafikute, logide ja aruannete koostamiseks

Ettevõtte ettevõtte (KС) võrku ma ei puutu, kuna see kuulub meie süsteemiadministraatori pädevusse, kuid räägin, kuidas ma temaga suheldes, milliseid ülesandeid seadsin, kui hakkan süsteemi rakendamist, mitte ülevaatust, kirjeldama.

Nii et, alustan

Esiteks, me rakendame füüsiliselt riistvara, mis meil töötama hakkab. Riistvaraliselt, et töötada kahes erinevas võrgus vajab arvuti kahte, nimelt, võrguadapterit. Esimesena esindas mind emaplaadi adapter (et töötada KС-s), teise (Modbus-TCP jaoks) panin PCI-E pessa ja sealt tõin ühenduse ruuteri (lihtsalt, et mitte laiali vedada kaableid PLC kapidest arvutisse. PLC poolt paigaldame ka ruuteri).

Tegelikult on sellest piisav, et arvuti töötaks igas võrkus, kuid vaike seaded ei näe võrgud üksteist, tuleb veel nuppudele vajutada.

Olulised aspektid võrgukühenduste seadistamisel:

1. KС-sse ühendamine ei tohi toimuda DHCP-serverilt aadressi saamisega, adapteri seaded tuleb käsitsi määrata (aadress ei tohi kuulu DHCP aadresside vahemikku) koos võrgugateway kohustusliku täpsustamisega. Edasi on see väga oluline kaugjuurdepääsu organiseerimisel.
2. Ärge püüdke adapterite vahel võrgu silda teha, kogu marsruutimine toimub vastava Windowsi teenuse käivitamisel.
3. Kui soovite saada juurdepääsu PLC võrgule mistahes KS arvutist, tuleb marsruutimine seadistada põhiväravana.
4. Kaugtööstuse organiseerimiseks soovitan kasutada ebastandardeeritud avatud porte, et kohe ära hoida mitte soovitud häkkerid.
5. Lisarakenduste installimist ei ole vaja, kõik toimub Windowsi standardsete vahendite abil.

Tarkvara

Soovisin valida tooteid, mis vastaksid teatud kriteeriumidele:

• Kohalik tootja — kuigi oskan ingliskeelset tehnilist tuge kõigis kättesaadavates kanalites kontakteeruda, ei saa kõik mu kolleegid sellega uhkustada. Süsteemi hooldus peab olema kergesti kättesaadav kõigile, et mind vähemalt puhkuse ajal ei torgitaks.
  Samuti märgin, et kohalike tarkvarade hind on meie reaalsustele lähemal ja vastuvõetav tellijatele.
• Suhteliselt uus, kuid siiski mingil määral testitud, lihtsalt seetõttu, et tahan ajaga kaasas käia.
• Mugav, esteetiline liides — see on asi, millega ei saa kiidelda sugugi kõik SCADA-d. Kahjuks jätkab automatiseerimisvahendite disain veel kaua ning lõpptoote tarbekvaliteet peaks olema kõrgel tasemel.
• Lihtne OPC, SCADA ja DB integreerimine (ilma tantsimise ja minimaalsete nupuvajutustega), et saaks saata Kamtsatkale (otseses mõttes, seal asuvad meie klientide tehased) lihtsa ASUTP seadistaja, mitte süsteemiarhitekti.

OPC-server

MasterSCADA 4D tutvumise ajal, kui PLC-d testiti, külastasin aktiivselt tootja veebisaiti ja nägin, et nad pakuvad ise kirjutatud OPC-servereid praktiliselt igasuguste andmeedastusprotokollide jaoks. Modbus protokolli jaoks on neil eraldi server. Master OPC Universal Modbus Server, st ta oskab rääkida ainult Modbus'is.

Allpool on liidese ekraanipilt: üsna lakooniline, minu arvates ei ole üleliigset, kuid võib-olla kogenud kasutajale on midagi puudu.

Tasuta versiooni piirang — 32 silti., aga ma panin bool muutujad registritesse ja saatsin seda ühe LONG INT sildiga, ning SCADA-s „töötlesin“ seda bittideks, väike nipp, loodan, et nad ei tule minu järele. Lisaks ei oska kõik SCADA-d tegeleda sõna eraldi bittidega, seega retsept ei ole universaalne.

Esimese REAL tüüpi sildi vastuvõtmiseks pärast OPC installimist kulus mul umbes minut, seetõttu ma ei hakanud edasi otsima, mind rahuldas lihtsus. Õiglane oleks siiski märkida, et see tarkvara võimaldab isegi kasutajaskripte andmete vastuvõtmiseks, mis võib oskuslike kätes oluliselt funktsionaalsust laiendada.

SCADA-süsteem

Sellel küsimusel mõtlen ma mitte ainult kauni ja funktsionaalse keskkonna loomisele kasutajale, vaid ka arendaja mugavusele, kuna programmeerija, kes sirvib dokumentatsiooni vähemalt 15 minutit tunnis vajaliku teabe leidmiseks, kaotab päevas (puhas aritmeetika) kuni 2 tundi, mis on 25% tööpäevast. Palun arvestage, et ma ei pea oma valikut absoluutselt objektiivseks, nagu öeldakse, igaühe maitse ja värv ...

Kohalik SCADA-süsteemide turg pakub meile:

• Simple SCADA
• SimpLight
• MasterSCADA 4D
• OVEN Telemechanics LIGHT
• KASKAD

Edasi ma, tunnistan, ei otsinud, võib-olla on veel midagi. Arvestades, et tegin juba valiku, siis tähendab see, et operatsioon läks edukalt. Uurime neid süsteeme, meenutades eespool kirjeldatud kriteeriume:

1. KASKAD — sai kohe kõige madalama hindamise visualiseerimise eest, ma isegi ei laadinud seda distributsuuri. Win95-st väljunud juhtseadmed panid sellele tarkvarale minu jaoks tugeva punkti.
   Ilma hindeta
2. OVEN Telemechanics LIGHT — samuti ei laadinud, kuid põhjused ei ole ainult liideses, kuigi see tundub mulle samuti nagu vähesed soovitav. Esiteks, OVENi tooted pärast kuu aega PLC-de ja moodulite testimist ja häälestamist tekitavad minus õigustatud muresid usaldusväärsuse ja paindlikkuse osas. Teiseks, see SCADA on positsioneeritud peamiselt energiavõrkude jälgimise ja juhtimise süsteemina. Minu vajadustele toiduainetööstuse jaoks ei sobi see päris (isegi kui ta oskab kõike, kitsendasid turundajad siiski oma sihtgruppi). Seega, liigun mööda.
   Ilma hindeta
3. MasterSCADA 4D — esmapilgul tundub see kõige ilmsem ja lihtsam variant. Selgitame:
   • Ei eelda eraldi OPC-serveri installimist OVEN PLC-dega töötamisel, draiverid on juba sees.
   • Kokkuvõttes on liides üsna meeldiv ja ilus, juhtimisnupud on samuti tugevad 4/5
   • Mugav disainikeskkond

   Kõik näib suurepärane ja hästi toimivat, ma ei kaalunud selle süsteemi vahetust, kui võtsin kontrolleri kätte. KUID:

   Ühel heal päeval avasin projekti RunTime režiimis (töö simuleerimine), ja mul on 4 tühja akent ees, hõõrun silmi, sulgen, kontrollin projekti haldurit, taaskäitan - sama jutt. Siis tegin mitmeid standardseid toiminguid nagu tehtud muudatuste analüüs, arvuti taaskäivitamine jne, mis ei toonud mingit tulemust. Tulemuseks: eemaldan distributsiooni paremate päevade ootuses, mul pole soovi sellega tegeleda, see on ebakindel.

   Hinnang: 3.5/5 Hea pakend, sisu mitte eriti

4. Simplight — pean tunnistama, et mind võlus tootja veebisaidil tehnilises väljaandes esitatud funktsionaalsuse/hinna suhe. Seal on Veebiserver ja SMS, E-post ja palju kliente ja palju ühendatavaid OPC - kogu see maksab umbes 5000 rublat selle kirjutamise hetkel - väga vähe. Ja kui olete arendaja ja teete veebisaidil eraldi päringu, saadetakse teile välja versione distributsioon 200 sildiga ilma igasuguste piiranguteta, mis on minu arvates väga lahe. See on kindlasti pluss.

   Aga nüüd miinused:

   Peamine: IDE on mitu iseseisvat utiliiti, millel on piiratud funktsionaalsus, mistõttu peate ühe projekti kallal töötades hoidma lahti 3-4 akent + abi + dokumentatsioon, mis ei ole isegi multimonitor süsteemis mugav.

   • Välimus on alla keskmise, nagu oleks joonistatud Paintis
   • Abi on väga vähene
   • Funktsionaalsus on tugevalt kokku surutud, see on hästi nähtav trendide ja graafikute seadistamisel
   • Skripti redigeerija nähtavus on pikslites, mis teeb silmad haigeks
   • Programmi siltide seadistamine on üks lõbu
   • Kui soovite projekti flash-mälus lihtsalt teisele arvutile redigeerimiseks tuua, on see üsna keeruline. Projektide failistruktuur on segane
   • Müügispetsialistid tungivad teie ellu tugevalt, mis hakkab tüütama

   Pildil: Simplight skripti redigeerija

   
   
   Hinnang: 3.0/5 Sisu on hea, pakendit pole üldse

5. Simple SCADA — see on minu valik, siin olen ma tõenäoliselt mitteobjektiivne, aga siiski. Tootja pakub kahte tüüpi DEMO: Üks on piiratud 64 välistähemärgiga ja väheselt piiratud funktsionaalsusega, või on täielik funktsionaalsus, kuid Runtime'i piiranguga 1 tund (pärast mida tuleb SCADA server taaskäivitada). Distro hind lihtsas kogumikus algab 6900r. hetkel artikli kirjutamise ajal.

   
   
   Plussid:

   • Väga ilus, nii IDE kui ka juhtnupud
   • Rikkalik dokumentatsioon, kõik on kirjas algusest lõpuni
   • Lihtne OPC-serveri andmete integreerimine
   • Äärmiselt lihtne liides, isegi intuitiivselt arusaadav
   • Lihtne andmebaasi integreerimine
   • Kaugklientide käivitamiseks ei ole vajalik projekti olemasolu
   • Suurepärane aruande generaator
   • Kõikide objektide puhul on olemas sündmused nagu OnClick, OnMouseEnter jne. Üldiselt on IDE sarnane lihtsustatud Delphi Embarcadero toimetajale, ja skripti toimetajal on vihjeid.

   Miinused:

   • Kasutatavaid juhtnuppe pole kuigi palju (on võimalus luua kasutajate omasid)
   • Kuna SCADA on praktiliselt Plug and Play, arvan, et toimib piirangud ja funktsionaalsus, kuid ma ei ole nendega kokku puutunud
   • Trendide täispaneel (suurendamine, pause, kerimine) kuvatakse ainult eraldi aknas
   • Ees täieliku funktsionaalsusega litsentsi eest tuleb hästi maksta (alates 38000r. ja rohkem)

   Hinnang: 4.5/5 Sisu - hästi, pakend - hästi

Andmebaas

Siin oli valik oluliselt lihtsam, Simple SCADA pakub kasutamiseks kahte toodet: MS SQL Server ja MySQL. Teine oli mulle lähemal, kuna olin varem sellega töötanud, seetõttu valisin selle.

Võin märkida, et kogu arhiivimise seadistamine piirdub Oracle'i paketi installimise ja selle lihtsa seadistamisega, seejärel on ühendus ühe klikiga SCADA-s.

Seejärel valime siltide halduris, mida arhiivida ja mida mitte, ning naudime.

Aitäh kõigile tähelepanu eest.

Edasi tuleb artiklite seeria järjestikuste probleemilahenduste kirjeldamisega, millele pidin silmitsi seisma, ning lõpuks süsteemi loomine samm-sammult.

Allikas: habr.com