🥇Plaan on tagasi majanduses

Suured andmed (big data) on loonud uusi võimalusi postkapitalistlikuks tulevikuks. Kuid nende kasutamiseks peab meie demokraatia kasvama.

Kui Nõukogude Liit lagunes, tundus, et majanduse planeerimise küsimus on lahendatud üks kord ja igaveseks. Turumajanduse ja plaani vahel võitis turumajandus kindlalt. Kolmkümmend aastat pärast Berliini müüri langemist ei ole otsus enam nii üheselt mõistetav. Üle kogu maailma kasvavad akadeemilised ja poliitilised diskussioonid majandusliku planeerimise üle.

Tõlkijalt: tehnoloogia muudab elu, isegi mõned varem muutumatuks peetud majanduspõhimõtted võivad kokku kukkuda. Teie ette väikene märk sellest, miks majanduslik planeerimine on taas päevakorras.

Keskmine lugemisajast: 5 minutit

On kolm põhjust ootamatuks naasmiseks. Esiteks, Suur majanduskriis 2008. aastal. See kriis näitas taas meeletute turgude olemasolu, kuid selle tõkestamise pingutused avaldusid ulatuslikus riiklikus sekkumises, rahaliselt ja regulatiivselt. Aastatel pärast 2008. aastat ei näe „vaba ja puhta” turumehhanismi võit enam nii lõplikuna.

Teiseks, keskkonnakriis. Kui jutt käib jätkusuutlikust arengust, mõeldakse paljuski planeerimisele, aga seda nimetatakse muul viisil. Praegu viitavad eksperdid pigem ökoloogilistele „stsenaariumidele”, mis viivad süsinikku sisaldavate kütusteta tulevikku. Arutelu „Roheline uus kursus”, mis tõusis pärast Aleksandria Ocasio-Cortezi projekti toetust, kõlab sõna „planeerimine” harva. Kuid ise idee, et tootmisotsused ja investeeringud allutatakse pikaajalistele eesmärkidele, mitte kasumile, on juba käimas. Sellest tõusutakse majanduslikku planeerimist.

Kolmas põhjus on infotehnoloogia areng. Ajalooliselt on planeerimise vormid kokku puutunud nn "infoprobleemiga". 20. sajandi sotsialistlikud režiimid püüdsid asendada nõudluse ja pakkumise hinnasignaale eelneva planeerimisega. See pidi viima ressursside (tööjõu, loodusvarade) ratsionaalsemale jaotusele ning seega tegema majanduse vähem kriitiliseks ja töötuks. Muuhulgas nõudis see võimalust ette näha, milliseid vajadusi tuleb rahuldada, ja edastada need andmed tootmisüksustele.

20. sajandil ebaõnnestus eelnev planeerimine selgelt. Mida soovivad tarbijad, kui palju nad seda soovivad - nendele kahele küsimusele plaanis ei vastatud piisavalt tõhusalt. Vajalikud andmete kogumine majandustegevuse koordineerimiseks osutus võimatuks. Plaani väljatöötamiseks on vajalik koguda teavet makromajanduse tasandil ning samas silmitsi seista tootmises vältimatute ebakindlustega ja muutustega tarbijate eelistustes. Rohkem veel, see tuleb teha õigel ajal. Vajaduste väljendamise moonutused ja tootmisaparaadi inertsi tõid süsteemi ummikusse.

Üks 21. sajandi kõige olulisemaid küsimusi: kas algoritmid ja suured andmed muudavad selle probleemi olemust?Suure andmerevolutsioon võib elavdada planeeritud majandust,” kirjutatakse Financial Timesis septembris 2017. Digitaalsed platvormid on võimas tööriist info tsentraliseerimiseks ja juhtimiseks. Erinevalt sellest, mis oli NLiidus, ei tea seda tsentraliseerimist tegema inimesed koos oma piiratud kognitiivsete võimetega, mis viivad vigadeni ja korruptsioonini. Seda teevad algoritmid.

Amazon teab palju tarbijate eelistustest erinevates sektorites. Suured andmed võimaldavad koos makromajanduslikku (või kvantitatiivset) koordineerimist ja mikroökonoomilist (või kvalitatiivset) koordineerimist. Platvormid suudavad koguda tohutult teavet koheselt ja samal ajal jälgida individuaalseid eelistusi. Seda nõukogude Gosplan ei suutnud kunagi saavutada.

Viimastel kümnenditel on ettevõtteressursside planeerimise (ERP) programmid muutunud peamiseks juhtimisvahendiks nii tööstussektoris kui teeninduses. Tõhusad ERP-d pakuvad täielikku ülevaadet ökosüsteemist, milles ettevõtted tegutsevad, reaalajas. See parandab oluliselt haldus- ja transformatsioonivõimalusi.
Walmart kasutab HANA tarkvarakompleksi innovaatsiooni tõukena. Andmed 245 miljonilt kliendilt, miljoni tehingu kiirus tunnis, 17 500 tarnijalt saadud andmed, samuti ettevõtete sisesed tegevused ja isegi äri mõjutavad välised andmed (ilm, sotsiaalmeedia meeleolud, majandusnäitajad) — seda toorainet analüütikud kasutavad ettevõtte ees seisvate probleemide lahendamiseks.

Siiski võivad algoritmid olla sotsialistlikud. Kas on võimalik, et Amazon, Google või Saksamaa tööstuse 4.0 programm valmistuvad postkapitalistlikuks majanduslikuks tulevikuks? Sellest argumendist räägivad Lee Phillips ja Mikhail Rozhkov oma hiljuti avaldatud raamatus. Walmarti Rahvavabariik. Alibaba bosse Jack Ma võttis idee väga tõsiselt:

Viimase 100 aasta jooksul oleme veendunud, et turumajandus on parim süsteem, kuid minu arvates on viimase kolme aastakümne jooksul toimunud märkimisväärsed muutused ja plaanimajandus on üha kiiremini tugevdust saamas. Miks? Sest kõigile andmetele ligipääsuga saame nüüd näha turu nähtamatut kätt.

Planeerimine ei ole ilmselgelt pelgalt majanduslik probleem. See on poliitiline. See nõuab oluliste tootmisotsuste üle kontrolli võtmist, mis mõjutab kogu ühiskondlikku elu ja suhet ühiskonna ja looduse vahel. Seega tähendaks see sügavamate demokraatlike vormide juurutamist.

20. sajandi majandustegevus nõudis autoritaarseid poliitilisi struktuure. Nõukogude Liidus määras Gosplani bürokraatia toodete kvaliteedi ja koguse, mis pidi olema toodetud, st, milliseid vajadusi rahuldada ja milliseid mitte. See toimus ülalt alla. Kuid autoritarismi ja plaani vaheline seos ei ole vältimatu. Lõppude lõpuks võib kapitalism samuti genereerida poliitilist autoritarismi, nagu näitab parempoolse populismi tõus valitsustes.

Nüüd on aeg näidata loovust võimu instituutide arendamises, et ühendada demokraatlik kontroll majanduse üle ja individuaalne vabastus tarbimisest. Majanduslik planeerimine peaks toimuma alt üles. viimase kahekümne aasta jooksul on toimunud palju eksperimente "koosoleku" või "konsultatiivse" demokraatia valdkonnas. Kuni tänaseni ei ole aga fookusgrupid, kodanikužürii, algatused eelarvete osas ega konsensuse konverentsid tootmisotsuste mõjutamiseks kasutusel.

Prantsuse filosoof Dominique Bourg toetab Tuleviku Assambleed. Reguleerimise kaudu peab see vastutama keskmise ja pikaajaliste avalike projektide eest, mis käsitlevad näiteks kohanemist ja leevendamist kliimamuutustega. Assamblee peab olema volitatud langetama otsuseid majandustegevuse osas. Kaasaegsed esindusliku demokraatia instituudid jäävad alles, kuid neid täiustatakse, et vastata 21. sajandi väljakutsetele.

Eesmärk on ületada majanduskriisid ja keskkonna hävimine. Demokraatlik majandusplaneerimine on kollektiivse tegutsemise taastamise ja aja jooksul uue sõltumatuse vormi saavutamise vahend.

Toetab Telegrami kanal Politehnohika

Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. Logige sisse, palun.