Esitatud on linus-next tuuma haru testimiseks pideva integreerimise režiimis

Sasha Levin, Google'i töötaja, kes tegeleb Linuxi südamiku LTS-harude hooldamisega ning kuulub Linux Foundation'i nõuandvasse komiteesse, kuulutas välja uue Linuxi südamikuharu nimega «linus-next». See uus haru on mõeldud sarnaseks «linux-next» haruga ja selle eesmärgiks on testida muudatusi, mis on ette nähtud tulevasse Linuxi südamiku harusse, kuid erineb selles, et keskendub muutustele, mis on valmis peaharusse vastuvõtmiseks, pakkudes stabiilsemat ja testimise jaoks sobivamat baasi.

Varem kasutatud «linux-next» haru sobib suurepäraselt muudatuste integreerimise testimiseks, konfliktide tuvastamiseks erinevate tootalaste vahel ja seotud kogumiste vigu ning hoiatuste tuvastamiseks, kuid selle kasutamine muudatuste testimiseks on keeruline. «linux-next» haru sisaldab segu muutustest, mis on valmis peaharusse kantavaks, ja eksperimentaalsetest täiendustest, mis võivad pika aja jooksul veel edasi arendatavad olla ja võib-olla ei olegi kunagi peaharusse kantavad.

Ebastabiilse eksperimentaalse koodi olemasolu ei luba kasutada «linux-next» südamikku põhjalikuks testimiseks, kuna eksperimentaalne kood võib negatiivselt mõjutada teiste südamiku all-süsteemide tööd. Uues harus «linus-next» on muudatuste vastuvõtmise kriteeriumid rangemad — sinna lülituvad ainult Linus Torvaldsile adresseeritud pull-otsused, mis arendajate oletuste kohaselt Linus peaharusse vastu võtab.

Harude «linus-next» loomine võimaldab mitte ainult testida pakutud muudatuste ühilduvust südamiku ehitamise tasemel, vaid ka hinnata nende otsekohest tööd, mis tõstab muudatuste testimise kvaliteeti etapis, mil arvesse võetakse juba saadetud, kuid veel mitte Linus'e poolt vaadatud pull-otsust. Uus haru julgustab samuti pull-otsuste saatmist võimalikult varakult, juba enne muudatuste vastuvõtmise akna algust, et anda võimalus neid töös testida. Lisaks sellele areneb haru «linus-next» pideva integreerimise mudeli kohaselt, mitte iga päev uue märgise loomisega, mis lihtsustab tekkinud probleemide analüüsi ja spetsiifiliste muudatuste tuvastamist, mis põhjustas rikke.

Lisaks võib märkida Linus Torvaldsi rahulolematust riistvaravigade tasemel tuumablokeerimise protsessiga, mille ta tõi välja arutades koodi vigade ja regressioonide probleemide kohta, et vastupanu rakendada rünnakute vastu, mis kasutavad juhusliku käitamise vigu CPU-s. Riistvara nõrkuste blokeerimiseks vajalikud muudatused raskendavad arendust, põhjustavad regressioone ja mõjutavad negatiivselt jõudlust, samas kui enamik selliste nõrkuste kasutamise rünnakutest on rangelt teoreetilised ja mitte kunagi praktikas rakendatavad, välja arvatud laboratoorsetes tingimustes.

Kaaluge ettepanekut muuta tuuma potentsiaalsete probleemide ületamiseks riistvaravigade vastu, Linus soovitas panna vastutuse seadme tootjatele, kui nende riistvaravigade põhjustele, ning selgitas, et nende probleemide lahendamine peaks olema nende enda vastutus. Arutatud muudatus oli ette nähtud kaitsena, kuna CPU käitumise ebakindluse tõttu võib kaitse potentsiaalselt mõnede uute Intel CPU-de peal puududa.

Allikas: opennet.ru