Debiani projekt valis neutraalse positsiooni Stallmani vastu suunatud petitsiooni osas

Debiani projekti üldine hääletus FSF nõukogu tagasiastumise ja Stallmani eemaldamise petitsiooni toetamise osas on lõppenud. Eeldatavate hääletustulemite põhjal on nõukogu valinud seitsmenda punkti: projekt ei tee FSF ja Stallmani kohta avalikke avaldusi ning projekti liikmed võivad vabalt toetada kõiki vastavaid petitsioone.

Valitud positsioon hääletuses oli lisaks järgmised punktid:

• 1. Kutsuda tagasi kogu avatud tarkvara fondi nõukogu, nagu petitsioon Stallmani vastu nõuab.
• 2. Kutsuda tagasi avatud tarkvara fondist ainult Stallman.
• 3. Piirata koostööd avatud tarkvara fondiga, kuni Stallman on organisatsiooni juhtide seas.
• 4. Kutsuda avatud tarkvara fondi reformima (kasvatama läbipaistvust) juhtimisprotsesse.
• 5. Toetada Stallmani naasmist, vastavalt avatud kirjas väljendatud seisukohale Stallmani toetuseks.
• 6. Üksmeelselt hukka mõista Stallmani, FSF nõukogu ja kogu organisatsiooni vastu käivitatavad „nõiajahid”.
• 8. Jätkata arutelusid.

Debiani hääletamine toimub Kondoorsuse meetodil, kus iga hääletaja järjestab kõik valikud oma eelistuste järgi, võimaldades arvestada mitte ainult „poolt”, vaid ka „vastu” (andides võimaluse valida väiksema kahe vea hulgast). Tulemuse arvutamisel arvestatakse, kui palju hääletajaid peab ühte valikut teisega võrreldes eelistatumaks. Valik 1 2 3 4 5 6 7 8 === === === === === === === === Valik 1 113 139 146 218 209 178 203 Valik 2 137 168 165 239 227 199 222 Valik 3 131 90 150 246 235 199 219 Valik 4 156 132 140 259 245 196 221 Valik 5 65 57 57 45 59 19 52 Valik 6 103 97 92 77 114 30 84 Valik 7 223 207 203 197 350 339 277 Valik 8 186 166 173 164 328 301 124

Näiteks, kui vaadata esimeses veerus teise rea peale, on näha, et 137 inimest pidas positsiooni 2 (Stollmani lahkumine FSF-ist) prioriteetsemaks kui positsiooni 1 (kutsumine üles kogu FSF juhtkonna lahkumisele), ja vastupidi, teises veerus esimeses reas on näha, et 1. positsiooni peeti prioriteetsemaks kui 2 — 113 hääletajat. Seega 2. positsioon edestas 1. positsiooni 24 häälega (137 — 113), st enamus peab positsiooni 2 paremaks kui 1. Samamoodi arvutatakse ka teisi paare, välja arvatud punktid 5 ja 6, mis ei läbinud enamusvalimist. Lõppkokkuvõttes on positsioon 7 saanud rohkem võite (5), mis teeb selle juhtivaks. Option 2 defeats Option 1 by (137 — 113) = 24 votes. Option 1 defeats Option 3 by (139 — 131) = 8 votes. Option 4 defeats Option 1 by (156 — 146) = 10 votes. Option 7 defeats Option 1 by (223 — 178) = 45 votes. Option 1 defeats Option 8 by (203 — 186) = 17 votes. Option 2 defeats Option 3 by (168 — 90) = 78 votes. Option 2 defeats Option 4 by (165 — 132) = 33 votes. Option 7 defeats Option 2 by (207 — 199) = 8 votes. Option 2 defeats Option 8 by (222 — 166) = 56 votes. Option 3 defeats Option 4 by (150 — 140) = 10 votes. Option 7 defeats Option 3 by (203 — 199) = 4 votes. Option 3 defeats Option 8 by (219 — 173) = 46 votes. Option 7 defeats Option 4 by (197 — 196) = 1 vote. Option 4 defeats Option 8 by (221 — 164) = 57 votes. Option 7 defeats Option 8 by (277 — 124) = 153 votes.

Allikas: opennet.ru