Debiani ĂŒldine hÀÀletamine, mis kĂ€sitles Debian projekti toetuse avaldamist FSF juhatuse tagasiastumise ja Stallmani eemaldamise petitsioonile, on lĂ”ppenud. Automaatsete esialgsete tulemuste pĂ”hjal vĂ”itis hÀÀletuse seitsmes punkt: projekt ei avalda FSF ja Stallmani kohta avalikku seisukohta ning projekti liikmed vĂ”ivad toetada mistahes petitsiooni selle kĂŒsimuse osas.
HÀÀletuse valitud positsioonide kÔrval olid olemas ka punktid:
- 1. Kutsuda tagasi kogu Vaba Tarkvara Fondi juhatus, nagu seda nÔuab Stallmani vastu suunatud petitsioon.
- 2. Kutsuda tagasi ainult Stallman Vaba Tarkvara Fondist.
- 3. Piirata koostööd Vaba Tarkvara Fondiga, kuni Stallman jÀÀb organisatsiooni juhtide hulka.
- 4. Kutsuda Vaba Tarkvara Fondi ĂŒles reformima (suurendama lĂ€bipaistvust) juhtimisprotsesse.
- 5. Toetada Stallmani tagasipöördumist vastavalt avalikus kirjas vÀljendatud seisukohale Stallmani toetuseks.
- 6. JĂ”uliselt hukka mĂ”ista ânĂ”iaprotsessâ, mida viiakse lĂ€bi Richard Stallmani, FSF juhatuse ja terve organisatsiooni vastu.
- 8. JĂ€tkata arutelu.
Debiani hÀÀletused toimuvad Konda meetodi abil, kus iga hÀÀletaja jĂ€rjestab kĂ”ik variandid vastavalt oma eelistustele, vĂ”imaldades arvesse vĂ”tta mitte ainult âpooltâ, vaid ka âvastuâ (see annab vĂ”imaluse valida vĂ€iksem kurjast). Tulemuse arvutamisel arvestatakse, kui palju hÀÀletajaid peavad ĂŒhte varianti teisega vĂ”rreldes eelistatumaks.
NÀiteks, kui vaadata esimeses veerus teist rida, on nÀha, et 137 inimest arvas, et positsioon 2 (Stallmani lahkumine FSF-ist) on prioriteetsem kui positsioon 1 (kÔikide FSF-i juhtide tagasiastumise nÔudmine). Vastupidi, teises veerus esimesest reast on nÀha, et positsiooni 1 pidas prioriteetsemaks 113 hÀÀletajat. Seega on positsioon 2 vÔitnud positsiooni 1 24 hÀÀlega (137 - 113), s.t en majority peab positsiooni 2 paremaks kui 1. Samamoodi arvutatakse ka teisi paare, vÀlja arvatud punktid 5 ja 6, mis ei lÀbinud enamiku toetust. LÔppkokkuvÔttes vÔitis positsioon 7 enam (5), mis teeb sellest juhtpositsiooni. Option 2 defeats Option 1 by (137 - 113) = 24 votes. Option 1 defeats Option 3 by (139 - 131) = 8 votes. Option 4 defeats Option 1 by (156 - 146) = 10 votes. Option 7 defeats Option 1 by (223 - 178) = 45 votes. Option 1 defeats Option 8 by (203 - 186) = 17 votes. Option 2 defeats Option 3 by (168 - 90) = 78 votes. Option 2 defeats Option 4 by (165 - 132) = 33 votes. Option 7 defeats Option 2 by (207 - 199) = 8 votes. Option 2 defeats Option 8 by (222 - 166) = 56 votes. Option 3 defeats Option 4 by (150 - 140) = 10 votes. Option 7 defeats Option 3 by (203 - 199) = 4 votes. Option 3 defeats Option 8 by (219 - 173) = 46 votes. Option 7 defeats Option 4 by (197 - 196) = 1 votes. Option 4 defeats Option 8 by (221 - 164) = 57 votes. Option 7 defeats Option 8 by (277 - 124) = 153 votes.
Allikas: opennet.ru
