Avalikustati Debiani projekti arendajate (GR, ĂŒldine resolutsioon) ĂŒldhÀÀletuse tulemused, kes osalevad pakettide hoolduses ja infrastruktuuri toetuses, mille kĂ€igus kinnitati teate tekst, milles vĂ€ljendatakse projekti seisukohta Euroopa Liidus edendatava kĂŒberturvalisuse akti seaduseelnĂ”u (CRA) suhtes. SeaduseelnĂ”u kehtestab tarkvaratootjatele lisatingimusi, mille eesmĂ€rk on edendada ohutuse sĂ€ilitamist, teavitada intsidentidest ja kiiresti lahendada haavatavusi toote elutsĂŒkli vĂ€ltel.
Kohustuste rikkumise korral on kavandatud trahvid, mis vĂ”ivad ulatuda kuni 15 miljoni euroni vĂ”i 2,5% ettevĂ”tte aastasest kĂ€ibest. PĂ€rast seaduseelnĂ”u vastuvĂ”tmist peavad tootjad tagama vahendid haavatavuste parandamiseks, hindama turvariskidega seotud ohte enne toote turule viimist, lĂ€bi viima toote turvateste (kriitiliste sĂŒsteemide puhul kehtestatakse kohustuslik vĂ€line audit), lahendama haavatavusi lĂ€bi kogu elutsĂŒkli ning edastama teavet turvaintsidentide kohta 24 tunni jooksul pĂ€rast probleemi avastamist.
Kuigi nĂ€ib, et seaduseelnĂ”u puudutab vaid kommertstarkvara tootjaid, on kogukond mures selle negatiivse mĂ”ju pĂ€rast avatud lĂ€htekoodiga tarkvara ökosĂŒsteemile ning kĂ€sitleb seaduseelnĂ”u kui tegurit, mis takistab avatud projektide edendamist ja piirab avatud tarkvara arendamist kui rahvusvahelist liikumist. EttevĂ”tted, mis arendavad tooteid rahvusvahelistel avatud projektidel vĂ”i kasutavad avatud teeke, peavad vastutama turva probleemide ja haavatavuste ebaĂ”ige lahendamise eest koodis, isegi kui selle koodi on kirjutanud entusiastid teistest riikidest. Eeldatakse, et tĂ€iendavate Ă€rrituste ilmnemine vĂ€hendab avatud koodiga tarkvara loomise atraktiivsust.
Samas ajal vÔivad seaduslikud tagajÀrjed mÔjutada ka sÔltumatuid projekte, mis sisaldavad kaubanduslikest toodetest pÀrit koodi. NÀiteks tekib ebakindlus vastutuse osas juhtudel, kui kaubandusettevÔtte arendatud avatud kood vÔidakse edastada kolmandate osapoolte mittetulundusprojektidesse ja kasutada Linuxi jaotustes.
SeaduseelnÔu seab seadusliku vastutuse ohutuse nÔuete rikkumise eest, mis on vastuolus Debian'i sotsiaalsete kohustustega levitada tarkvara mistahes eesmÀrkidel ja piiranguteta. Debian ei jÀlgi koodi seotust kaubandusprojektidega, arendajate tööhÔivet ega arenduse rahastamisallikaid, mis sisalduvad jaotuses, seega seaduseelnÔus mÀÀratud nÔuete kehtestamine suurendab Ôiguslikke riske jaotuse kasutamisel.
On oht, et upstream-projektid lĂ”petavad oma koodi andmise kartes, et nad jÀÀvad CRA alla ning vĂ”ivad seetĂ”ttu silmitsi seista seotud sanktsioonidega. CRA vĂ”ib samuti keerulisemaks muuta avatud koodi edastamisprotsesse â arendajal peab olema vĂ”imalus hinnata vĂ”imalikke Ă”iguslikke tagajĂ€rgi, et avada kood. Lisaks vĂ€hendab seaduselnĂ”u avatud arendusprotsessi atraktiivsust, kuna töö toimub avalikult ja kĂ”igile nĂ€htavalt ning koodi saab arendusprotsessis kasutada, mis vĂ”imaldab CRA nĂ”udeid rakendada tootearenduse jooksul, samas kui kinnine tarkvara arendatakse suletud uste taga ja langeb seaduse alla pĂ€rast lĂ”plikku vĂ€ljaandmist.
Debian'i arendajad kutsevad ĂŒles eemaldama avatud arendusprotsessi CRA kohaldamisalast ja rakendama seadust vaid lĂ”plikule toodangule. Samuti soovitatakse mitte rakendada CRA nĂ”udeid fĂŒĂŒsilisest isikust ettevĂ”tjate ja vĂ€ikeste ettevĂ”tete toodetele, kuna neil ei ole vĂ”imalik tĂ€ita kĂ”iki CRA nĂ”udeid ja nad sunnitud oma Ă€ri lĂ”petama.
Avaldus sisaldab ka kahtlusi Euroopa vĂ”rgutasakaalu ja teabe julgeoleku agentuurile (ENISA) esitatavate nĂ”uete suhtes, mis puudutavad turvaprobleemide teavitamist 24 tunni jooksul pĂ€rast probleemi tuvastamist vĂ”i teabe saamist haavatavuse kohta. KĂ”ikide veel parandamata haavatavuste kokku kogumine ĂŒhte kohta vĂ”ib pĂ”hjustada tĂ”siseid probleeme kĂ”igile kasutajatele, kui teave lekib, edastatakse julgeolekuteenistustele vĂ”i ENISA pannakse ohtu.
Allikas: opennet.ru
