Linuxi tuumaarendajad kaaluvad üleminekut kaasavate terminite kasutamisele

Linuxi tuumisse on pakutud uus dokument, mis nõuab kaasava terminoloogia kasutamist tuumas. Tuumas kasutatavate identifikaatorite puhul soovitatakse loobuda sõnade 'slave' ja 'blacklist' kasutamisest. Sõna 'slave' soovitatakse asendada sõnadega secondary, subordinate, replica, responder, follower, proxy ja performer, samas kui 'blacklist' võiks asendada blocklist või denylist.

Soovitused kehtivad uue koodi puhul, mida tuuma lisatakse, kuid pikaajaliselt ei välistata ka olemasoleva koodi vabastamist nimetatud terminite kasutamisest. Selleks, et vältida ühilduvuse rikkumist, on ette nähtud erand kasutajaruumi API-le ja juba olemasolevatele protokollidele ning seadme määratlustele, mille spetsifikatsioonides on nõutud nende terminite kasutamine. Uute spetsifikatsioonide alusel teostusi luues soovitatakse, kus võimalik, viia spetsifikatsioonide terminoloogia vastavusse Linuxi tuuma kodeerimisstandarditega.

Dokumendi on esitanud kolm Linux Foundationi tehnilise nõukogu liiget: Dan Williams (NetworkManageri, traadita seadmete ja nvdimm'i draiverite arendaja), Greg Kroah-Hartman (vastutab Linuxi tuuma stabiilse haru toetamise eest, on Linuxi USB tuuma, draiveri tuuma määnteiner) ja Chris Mason (Btrfs failisüsteemi looja ja peamine arhitekt). Tehnilise nõukogu liikmetest on samuti heaks kiitnud Kees Cook (Kees Cook, endine kernel.org admin ja Ubuntu turvatiimi juht, kes edendab Linuxi tuumas aktiivse kaitse tehnoloogiate kasutuselevõttu) ja Ola Johansson (Olof Johansson, töötab ARM arhitektuuri toetamise nimel tuumas). Muudest tuntud arendajatest on dokumendile alla kirjutanud David Airlie (David Airlie, DRM alamsüsteemi määnteiner) ja Randy Dunlap (Randy Dunlap).

Eri arvamust avaldasid James Bottomley (James Bottomley, endine tehnilise nõukogu liige ja selliste alamsüsteemide arendaja nagu SCSI ja MCA) ja Stephen Rothwell (Stephen Rothwell, Linux-next haruhoidja). Stephen peab valeks piirata rassilisi probleeme ainult mustanahalistele, orjus ei olnud seotud vaid inimeste musta nahaga. James pakkus, et tuleks ignoreerida teemasid, mis käsitlevad kaasavaid termineid, kuna need toovad kaasa vaid lahkhelisid kogukonnas ja mõttetuid arutelusid ajalooliste õigustuste üle selle või teise termini asendamisel. Esitatud dokument toimib nagu magnet, meelitades neid, kes soovivad kasutada kaasavamaid väljendeid ja teisi termineid. Kui seda teemat ei tõstatata, jäävad rünnakud piirduma vaid tühjade väidete esitamisega sooviga termineid asendada, ilma et asja hakataks arutama, kas orjakaubandus Osmanite impeeriumis oli karmem või leebem kui Ameerikas.

Allikas: opennet.ru