HTTP/1.1, HTTP/2 ja HTTP/2 + Server Push jõudluse võrdlus

Avaldatud Tulemused eri ressursside kogumise meetodite jõudluse uuringust, kasutades serveriga suhtlemiseks protokolle HTTP/1.1, HTTP/2 ja HTTP/2 + Server Push. Uuringus hinnati ka selle mõju jõudlusele, kui taotletavad andmed on brauseris vahemälus ja ressursside manipuleerimist rakenduse loogika tasemel (ressursside kokkupanemine ühte JSON-blokki).

Jõudluse testimine 25 päringu täitmise osas näitas üldiselt ettearhtavaid tulemusi - märgatav mahajäämus päringutes HTTP/1.1 kaudu tühja vahemälu korral ja ressursside edastamine ühe plokina (testid sildiga «compound»). Firefoxi ja Chrome'i jõudlus oli enam-vähem sama, kuid andmete olemasolu vahemälus ei toonud oodatud efektiivsuse kasvu.

Aga 500 päringu töötlemise test näitas, et Chrome jäi märgatavalt alla Firefoxile, kui edastati suur hulk päringuid, ja Firefox jäi alla Chrome'ile Server Pushi mehhanismi rakendamisel ning olukordades, kus HTTP/2 oli kasutuses ja enamik andmeid oli brauseri vahemälus. Chrome näitas vahemälu tõhusamat kasutamist, samas kui Firefox tõhusamat väliste päringute töötlemist.

Testide tulemusena jõuti järeldusele, et HTTP/2 võimaldab tõhusalt töödelda eraldi päringuid suurest ressursside kogumist. Erinevused lihtsate ressursse eraldi edastamise skeemide ja meetodite vahel, kus ressursid koondatakse ühte plokki, ei ole piisavalt olulised, et õigustada rakenduse poolel tõsist töötlemise loogika keerukust ja serverilt. Koondamine on mõttekas ainult olukordades, kus jõudlus on kõrgeim prioriteet. Kui on olulisem lihtsustada loogikat ja pakkuda lihtsat API-t, on mõttekas kasutada eraldi ressursside töötlemist.

Teine järeldus on, et brauseri vahemälu kasutamine HTTP/2 ei avalda märkimisväärset mõju päringute töötlemise tulemuslikkusele (501 päringu täitmine osutus 1,2 korda aeglasemaks 90% vahemälu täitmise juures Firefoxis ning 2,3 korda aeglasemaks Chromes kui 51 päringu täitmine). Server Push'i kasutamine ei näidanud Firefoxis olulist kasu, kuid osutus tõhusaks suure hulga ressursside laadimisel Chromes. Uuringu autorid märkisid ka, et serveripoolne optimeerimine mõjutab tulemuslikkust oluliselt rohkem kui brauseris toimiva kliendikoodi optimeerimine.

Allikas: opennet.ru